<< Содержание < Предыдущая Следующая
4 Политика как искусство
Суть политики определяется «двойственным» характером этого явления Во-первых, политика - это наука, поскольку она базируется на законах общественного развития, а следовательно должна рассматриваться сквозь призму объектив внои логики этих законов, категорий и методов Итак, политику нельзя рассматривать как нечто произвольное, отдано на откуп отдельной личности, социальной группе или даже целом класссу.
Необходимым условием, способствующим лучшему пониманию объективных процессов, действующих внутри политики и вне ее, является изучение исторического опыта, необходимость внимательного отношения к его уроков и вра ахування в политической деятельности всей многообразия факторов, на нее оказывают влияние Наличие объективного элемента в политике, ее зависимость от предыдущих событий создают возможность для научно обоснованных прогнозов, предсказаний и даже для соответствующего моделирования политических процессов, хотя, конечно, это можно сделать лишь с определенной степенью вероятностиі.
Во-вторых политика - это не только наука со своей системой категорий, закономерностей и методов, но и искусство, которое заключается в умении использовать имеющиеся возможности, принимать правильные и продуманные политические решения я как на основании теоретических знаний и проверенных исторической практикой логических выводов, так и с помощью воображения, интуиции, творческой смелости и фантази.
Политика как искусство - это необходимый компонент действенного и эмоционально-волевого жизнь политики, существенно определяет ее эффективность, характер методов, выбор тактики и профессиональное призвание политических ческого деятеля Приближение политики к искусству объясняется вероятностным характером политического процесса (неполнотой информации о его исходные условия, возможностью появления непредвиденных факторов, неопределенности енистю конечных результатов и т п) Поскольку политический процесс никогда не может быть полностью рациональным, а неконтролируемые процессы в политике нежелательны, то по организации и осуществления политического пр оцесу и вообще любой политического действия возникает двойная задача: как-то компенсировать нехватку точного знания и одновременно удержаться в рамках рационального, чтобы не допустить безответственных решений и динь та дій.
Решение первой задачи связано со знанием техники политических отношений, соотношение сил, знанием людей и их интересов, слабых и сильных сторон, логики и психологии поведения масс групп, отдельных лиц и т п Именно оно определяет политическую тактику, способ принятия конкретных политических решений, возможность точного маневрирования на основе правильного психологического расчета, умение превращать намерения в действия, вести гибкую политическую игру, когда тактическая техника и умение маневрировать переходят в более значительные стратегические действия Когда искусство подменяют ловкостью, интригой, мани популяции людьми и принципами, что, к сожалению, зачастую случается, можно говорить о перерождении политики в политиканствоиканство.
Вторая задача - оставаться в сфере рационального - решается благодаря умению воздерживаться от всего необдуманного, случайного, от предрассудков и страстей, сведение личных счетов и т п
Решение этих двух задач сближает интеллект политика с его эмоциональной сферой На границе между ними, в интуитивной сфере, близка к подсознанию, возникают яркие импровизации, прозрение, удачные и догадки, решение о выборе близких по духу и по характеру партнеров На рубеже знаний и инстинктивного выбора политика может достичь настоящего артистизма, подняться от изнурительного труда к эмоциональному озарение [144].
Как показывает историческая практика, политика, как и искусство, зависит не только от объективных, но и от субъективных обстоятельств, которые невозможно логически проанализировать Это обстоятельство требует постоянного й готовности творчески мыслить и соответствующего отношения к политической деятельности Нельзя абсолютизировать значение прошлого опыта, ранее известных и проверенных когда-то схем политического поведения, привычные х старых приемов решения проблем Как отмечал С Фрейд, «... в политике необходимо действовать сразу и правильно, здесь нет возможности проверить гипотезу, поставить вопрос, чтобы вернуться к нему поздним ише и т п Если проблему установлено, цель определена - надо действовать »[15реба діяти» [15].
Надо постоянно помнить о том, что политические события обязательно несут на себе «отпечаток» тех людей, которые принимают участие в политической жизни, отражают культурное, эмоциональную среду, в котором они сформировались многообразных есть условия и направления любой политики и так же многообразны его средства Необходим выбор именно этих средств и конкретный момент их применения - это важнейшие проявления искусства политики, потому что они требуют высокой степени рациональности и изобретательности в принятии и реализации политических решенийь.
Политике присущ особый положение: постоянное развитие и текучесть Вот почему политические процессы, действия, отношения, события никогда не остаются одинаковыми и неизменными даже в течение короткого времени Обстоятельства, которые постоянно меняются, требуют от политических субъектов новых подходов, новых решений, новых усилий для их реализации Это дает нам возможность сделать два важных вывода Во-первых, осуществление я политики является не одномоментным мероприятием, а процессом, причем уже в начале политических действий неожиданно могут возникнуть новые, непредвиденные обстоятельства и факторы, которые не только повлияют на конечный ре результат, но и станут решающими Именно умение спрогнозировать и предсказать новые обстоятельства и моменты развития политических процессов в обществе и делает политику искусством, то есть таким видом деятельно сти, характерной чертой которой является воображение, интуиция, творческая смелость и фантазитазія.
Второй важный вывод заключается в том, что нельзя относиться к фактам политики как в статических, неизменных Политические процессы находятся в постоянном развитии и становлении А это делает выбор м момента, места и времени включения человека в политический процесс большим искусством, может прийти только с опытом Не случайно один из советов крупного политического мыслителя Н Макиавелли состоит в том, что «все мудрые государи должны иметь в виду не только нынешние осложнения, но и будущие и со всей энергией принимать меры против этих последних Если предусматривать их раньше, то нетрудно будет бороться с ими, если же ждать их приближения, то лечение будет уже несвоевременным, потому что болезнь стала неизлечимой »[16] Как свидетельствует политическая практика, влиять на политические процессы, контролировать их на ра нних этапах развития гораздо проще, чем на завершающей стадии Искусство политика проявляется в том, чтобы политические решения принимать не только правильно, но и своевременным й своєчасно.
Политическое искусство означает, таким образом, сочетание рациональных, интеллектуальных и интуитивных (подсознательных) факторов и чувств человека В этом синтезе при определенных условиях и обстоятельствах может возникнуть и и политическая харизма (дар божий), а именно: умение политика породить доверие людей к себе, доверие, которое может перерасти даже в мистическое поклонение Однако необходимо помнить о том, что искусство поле тической борьбы, политического компромисса, политической работы с людьми и принятия решений, как и искусство осуществления всех других форм политической деятельности, никогда не должно доминировать над теоретико-р ациональнимы принципами политики Надо также иметь в виду, что ничем не ограниченная политика - это большой риск вырождения настоящей политики в грязное политиканство, в господство только личных амбиций и властолюбиетва.
Вот почему искусство политика заключается в очень сложной работы по согласованию разносторонних свойств политики, в умении никогда не впадать в крайности, а не абсолютизировать любые разнообразные политические аспекты К большому сожалению, на такую ??абсолютизацию мы постоянно наталкиваемся, когда «большую» и «малую» политику часто ограничивают субъективными действиями как отдельных лиц, так и определенных замкнутых групп, отвергает кая любые рациональные подходы к анализу политических процессев.
|