2 Консерватизм и неоконсерватизм как доктрины защиты традиций и вечных ценностей

Политическая философия консерватизма берет свое начало от европейских мыслителей конца XVIII - начала XIX в - англичанина Е Берка, француза Же де Местра, немца Ф фон Савиньи.

Консерватизм возник как реакция на Великую французскую революцию, которая рассматривалась его представителями как причина общественного хаоса и разрушения «Классический консерватизм» сначала выражал интересы дворянства Поста уповать он стал превращаться в оружие буржуазии, особенно ее слоев, не желали радикальных социально-политических преобразованийь.

Еще во времена «классического консерватизма» его сторонники выступали против идей технократии, безраздельного господства рынка, под такими лозунгами буржуазия начала борьбу с феодализмом Они отвергали и возможность установления равенства людей, добивались формирования общества на принципах иерархии, сохранение сословных привилегий, наследственной власти Консерваторы призвали к восстановлению монархии и от рождении традиционных ценностей феодально-аристократического устройства: «гармонии» и «порядка» средневековья, крестьянских общин, семьи, школы, церкви, то есть всего того, что, на их взгляд, объединяло с успильство, обеспечивало его единство и преемственность в развитиику.

Наиболее интересным является учение консерватизма о природе общества и общественной жизни Консерваторы-традиционалисты не приняли основной идеи Просвещения о необходимости рассматривать общество только с позиций разума и естественного права На их взгляд, общество не является результатом взаимодействия людей, а государство возникло не из-за соглашение между ними, как утверждали сторонники теории общественного договор в Общество - это сложная органическое целое Все части его так взаимосвязаны, что изменение одного из них нарушает равновесие всего общественного целого [2] В социально-политической сфере нельзя действовать по р Аниш намеченному плану или исходя из какой-то социальной теории Надо опираться только на опыт Общество же постепенно совершенствоваться по внутренним законам, уходящие своими корнями в глубокое прошлое Решающее значение в жизни, утверждали консерваторы, имеют привычки, вкусы, традиции людей Вот почему основным критерием общественного развития они считали изменение обычаев и характера на родру народу.

Таким образом, консерватизм не возражал идею общественного прогресса, но объяснял его как изменение, не нарушала «принципов гуманности и нравственности» но не вызывала анархии Развитие общества а должен быть безопасным как для отдельного человека, так и для всего общественного организма Поскольку натура и характер народа, его традиции раскрываются в течение длительного времени, социально-политические структуру ры общества также формироваться в течение многих веков Важное значение для улучшения общества консерваторы придавали нравственному совершенствованию человекини.

Сложность социально-политического устройства, органичность и целостность общественной жизни должны побуждать политических деятелей к чрезвычайной осмотрительности и осторожности Любые преждевременные изменения, а т тем более революционный слом традиционных порядков, неизбежно приводят к негативным последствиям: дезорганизации и застоя в социально-политическом механизме, краха моральных устоев Вот почему развитие общества не должен выходить за пределы традиций, созданных предыдущими поколениями Эволюция социально-политической жизни происходит из-за постепенного приспособления старого к новым обстановкивин.

На социально-политические взгляды консерваторов оказали значительное влияние идеи мыслителей средневековья - Августина и Фомы Аквинского Это нашло выражение в признании вмешательства бога в ход человеческой истории:: естественные права и свободы людей имеют своей основой божественную волю, а политический строй может считаться справедливым только тогда, когда он охраняет и гарантирует эти права свободи.

Основой экономического могущества государства и естественного развития консерваторы считали частную собственность Никто не может быть лишенным права и возможности покупать и накапливать собственность ь Характерным для системы взглядов консерватизма было также положение о невмешательстве государства в отношения собственности, сложившиеся в обществе, уверенность в невозможности достижения социальной ровно сти и в том, что существование строгого разграничения между классами и слоями требуется для социальной стабильности Консерваторы утверждали приоритет социального над индивидуальным, доказывая, что выходн им пунктом размышлений о природе человека, общества и государства должно быть гражданское общество в целом, а не отдельный индивид Главное, чего не воспринимали и не воспринимают консерваторы в либерализме - это четко выраженной в последнем напрямленности на социальное реформаторство, слишком «либерального» отношения к законности и порядка, «вседозволенности» в области общественной морали, терпимости к е дхилень от религиозных канонеонів.

С середины 70-х годов ХХ века неожиданно для многих политиков, ученых (и значительной части широкой общественности) стал набирать силу так называемый новый консерватизм Сначала это проявлялось в в быстром росте популярности «новых правых» (интеллектуалов-экономистов, философов, социологов, политологов) в «поправения» многих либеральных и даже леворадикальных ученых Нобелевским Лаур еатом по экономике в 1976 году стал архитектор монетаристского, антикейнсианського направления в политэкономии М Фридмен; уже в преклонном возрасте получает Нобелевскую премию (1974 г.) и переживает взлет попул ярности австрийский философ и экономист Ф Хайек На неоконсервативные позиции переходят такие выдающиеся американские социологи, как Д Белл и С Липсет широкую популярность приобретает и ряд новых имен - И Кристол и Мойнихен в США, Г К Кальтенбруннер в ФРГ, а Бенуа во Франции и многие друтенбруннер у ФРН, А. Бенуа у Франції та багато інших.

Укрепление позиций неоконсерватизм в в науке и идеологии происходит одновременно с усилением соответствующих идей и настроений в политической жизни Особенно ярко это проявилось в США и Великобритании, где Р Рейган и М. Тэтчер, выступавших с позиций нового, жесткого консерватизма, довольно быстро завоевали лидирующие позиции в своих партиях, а затем и победили на выборах Уже одна только продолжительность их пребывания у вла аде (8 лет и 11,5 лет) свидетельствует о силе нового течения и потенциал, который она имела с самого начала Об этом говорят и понятие «рейганомика» и «тетчеризм», прочно вошли в политический словарь 80-х годов и стали общепризнанными символами современного консерватизмму.

В 80-х годах произошли серьезные изменения в политической жизни стран Запада: укрепили свои позиции консерваторы в США и Великобритании, были отстранены от политического руководства социалисты и либералы в Ф Франции, Италии и ФРГ Идеи консерватизма и соответствующие подходы к решению социально-экономических проблем стали доминирующими во многих влиятельных политических партиях западных стран: Консервативной па ртии Великобритании, Республиканской партии США, Либерально-демократической партии Японии, Христианско-демократической и Христианско-социальному союзе в ФРГ (ХДС / ХСС), Итальянской христианско-дем ократичний партии и нескольких других Либерализм уступил место консерватизма во всех сферах жизнедеятельноститя.

Усилению влияния консерватизма в странах Европы и Америки способствовало много факторов

Прежде всего надо учитывать, что неолиберальная доктрина «общества благосостояния» возлагала в основу его развития быстрый прогресс техники Но ускорение НТП привело обострение экологической обс обстановки, значительно ухудшило среду жизни человека Следовательно усилилось недовольство политикой либералов, заметно возросло влияние консерваторов, которые обещали гармонизировать отношения человека с окружающейям.

Благоприятным для консерваторов стал и факт усиления в западных странах бюрократизма, который шел государством и тормозил развитие экономики Неоконсерваторы выступили за устранение государства от управления экономикой и социально-политической сферой, за возвращение свободы рынка и конкуренции Следуя этому курсу, М Тэтчер в годы своего правления (1979-1990) последовательно осуществляла децентр ции и приватизации государственного сектора экономики, расширение частного предпринимательства В результате проведения такой политики были достигнуты значительные успехи в развитии экономики страны, повышенной но жизненный уровень большинства английских трудящихся Доля владельцев акций крупных предприятий увеличилось в Великобритании за 10 лет с 7 до 24% возросла роль мелких фирм и предприятий, на них в к Инке 80-х годов было занято до 1/4 всей рабочей силы На 70% увеличилось количество лиц, имеющих собственное дело, но не пользовались наемным трудом Все это свидетельствовало о достаточно глубокие и масштабные с мины в сфере производственных отношений и отношений собственности Они привели к ослаблению отчуждения как собственника, так и работника от средств производства, от процесса и результатов рабоультатів праці.

Одновременно в Великобритании произошли значительные изменения и в сфере политических отношений Заметно сократилось количество государственных органов, количество государственных служащих уменьшилась на 167 тыс. (23%), некоторые из д государственных и муниципальных служб были переданы на контрактной основе частным владельцам [3кам [3].

Однако сейчас консерваторы в разных странах пытаются укрепить и властные функции государства с целью восстановления доверия народов к власти, была подорвана политикой неолибералов Но укрепление властных функций имеет целью отказ от идеи равенства всех социальных слоев общества, сохранения в государстве принципа иерархичности Консерваторы признают совершенной только такую ??структуру политического управле вления, куда допускаются только представители элитарных слоев общества от участия в управлении устраняются представители «простых» людей, особенно рабочего класса, из-за его якобы склонность к насилиятва.

Конечно, некоторые социально-политические взгляды консерваторов не совсем «вписываются» в современные научные представления о природе и законах развития общественной жизни Однако их целостный взгляд на сплошь ьство, попытки обнаружить его внутренние взаимосвязи не остались незамеченными общественным мнением Современного человека привлекает высокая оценка консерваторами роли семьи и школы как факторов стабилизации общества Такие «продукты ума», как ядерная и химическое оружие, сталинский и полпотовских «социализм», побуждают сейчас прислушиваться к критике консерваторами просветительской абсолютизации разум в в социально-политической сфере Актуальным остается вопрос и об отношении к прошлому Известно, что отказ от ценностей, созданных предшествующими поколениями, пренебрежение традициями народа ду же дорого стоили нашем обществьству.

Большинство избирателей западных стран сегодня поддерживают консерваторов Но это не означает отказа от благ, которые им дала политика «государства благосостояния»: бесплатного образования, доступного медицинского расчетов служивания, пенсионного обеспечения и т.д. Отдавая сегодня свои симпатии консерваторам, они выступают не за демонтаж «государства благосостояния», а по ее дальнейшему совершенствованиюня.

А потому политика неоконсерваторов все больше приближается к политике неолибералов