204 Ускорение оборота производственных ресурсов как важное условие формирования интенсивного типа развития

На формирование интенсивного типа развития аграрных предприятий, масштабы и эффективность производства существенное влияние оказывает скорость оборота производственных ресурсов

Для осуществления процесса сельскохозяйственного производства аграрные предприятия авансируют средства на основные производственные фонды, предметы труда и на оплату труда Процесс кругооборота авансированных предприятиям мы ресурсов схематически можно изобразить так:

где Г - авансированные денежные средства; - стоимость приобретенных орудий труда и предметов труда; ОП - авансовые средства на оплату труда; ПВ-процесс производства; Т'-готовая продукция Г '- денежные средства, полученные предприятиями в результате реализ зации продукции.

Из трех стадий кругооборота первая и последняя:

относятся к сфере обращения, а вторая, где происходит процесс создания потребительских стоимостей, - в сферу производства Именно поэтому вторая стадия кругооборота является главной, определяющей Но поскольку круговорот средств в происходит непрерывно, этим обусловливается необходимость одновременного пребывания авансированных ресурсов во всех трех функциональных формах Итак, время оборота ресурсов зависит от времени их прохождения чере из сферы производства и обращениеігу.

Но поскольку масса годового продукта равна его объема, производимому в течение одного оборота ресурсов, умноженному на число таких оборотов, уменьшение скорости их движения означает, что для достижения равно ого и того же результата необходимо привлекать к процессу производства, при прочих равных условиях, большее количество ресурсов Это негативно отражается на его экономической эффективностиі.

По неизменного объема ресурсов замедления их движения по стадиям кругооборота уменьшает объем производства продукции и одновременно ухудшает экономические результаты за счет роста ее себестоимости Как видим, сокращение времени оборота авансированных ресурсов является важной экономической проблемой, решение которой позволит за одного и того объема производственных ресурсов существенно увеличить прирост продукции и сложенное нь, то есть перейти на интенсивный тип развитияу.

Следует отметить, что для сельского хозяйства возможности ускорение кругооборота ресурсов сравнению с другими отраслями в значительной степени ограничены биологическими факторами, обусловлено вовлечением в процесс воспроизводства живых организмов как средств производства Вместе аграрные предприятия через с субъективные и объективные причины существенно отличаются между собой по скорости ресурсообороту, что непосредственно отражается на результатах производства Показатель скорости оборота авансированных ресурсов (Кар) можно определить по формулею:

где А - амортизация; МВ - материальные затраты; ФЛП - фактический фонд оплаты труда предприятия за год; Фос, Фоб - среднегодовая стоимость соответственно основных производственных и оборотных фондов; АОП - авансовая ованный фонд оплаты раб.

Показатель Кар зависит от скорости оборота каждого из ресурсов (кроме земли, не участвует в кругообороте средств) С специфики оборота основных и оборотных производственных фондов, рассматриваемой в темах 1 10 и 12 следует, что амортизация (А) является функцией от произведения задействованных в процессе производства основных производственных фондов на скорость их оборота, а материальные затраты (МВ) - функцией от произведения коэффициента иента оборота оборотных фондов на их среднегодовую величину Но поскольку материальные затраты и амортизация формируют стоимость продукции, с увеличением их величины, при прочих равных условиях, предприятий в в состоянии производить и больший объем потребительских стоимостей Становится очевидным, что один и тот же результат можно получить при меньшем количестве ресурсов, но при большем коэффициенте их оборота, и наоборот, - высшим объема ресурсов, но меньшей скорости их движения Сказанное дает основание рассматривать величину упомянутых видов затрат в расчете на единицу площади как важные факторы, влияющие на конечные резу льтаты производствцтва.

Для осуществления процесса производства часть денежных средств предприятие авансирует на оплату труда Эти средства овеществленного не входящих в создаваемую продукцию, но будучи выплаченными работникам за их продукт ную работу, они вращаются в составе этих потребительных стоимостей и возмещаются в результате метаморфозы Т '- Д' Затем они снова восстанавливают свой круговорот, находясь в течение всех его стадий в г рошовий форме Как и авансированные предметы труда, авансированный фонд оплаты труда также находится в форме запаса, который необходим в связи с сезонностью сельскохозяйственного производства Однако этот запас имеет денежную форму, а потому является скрытым и находится с другими денежными ресурсами на текущих счетах предприятий в банканку.

Характер оборота авансированного фонда оплаты труда, по сути, идентичен характера оборота предметов труда Это обусловлено тем, что авансированный фонд оплаты труда не может вращаться быстрее или медленнее оборотные фонды, поскольку новая стоимость всегда воплощена в новообразованной потребительской стоимости, материально-вещественную оболочку которой создают предметы рабі.

На каждом предприятии размер авансированного фонда оплаты труда представляет собой сумму среднегодовых остатков средств на оплату труда в составе незавершенного производства, молодняка животных и животных на видгоди Ивли и готовой продукции Его можно определить умножением названных элементов оборотных фондов на долю оплаты труда в составе расходов по соответствующим отраслям Учитывая общность оборота предметов пра эти с авансированной фондом оплаты труда, размер последнего можно определить другим способом - делением фактически выплаченных работникам средств на оплату труда на коэффициент оборота оборотного капиталлу.

Важной особенностью оборота авансированного фонда оплаты труда является то обстоятельство, что он органически связан с процессом создания прибавочного продукта, а значит, с движением вновь созданной стоимости Додатко овый продукт, на уровне предприятий приобретает форму прибыли, создается живым трудом, поэтому чем выше скорость движения авансированного фонда оплаты труда, тем больше, при прочих равных условиях, масса дополнительных ого продукта и выше годовая норма этого продукта Последняя определяется делением его абсолютной величины на стоимость необходимого продукта Массу прибавочного продукта можно рассчитать и другим способом - множ енням нормы прибавочного продукта, рассчитанной за один цикл воспроизводства, на число оборотов авансированного фонда оплаты труда С ускорением скорости его движения закономерно растет и объем производств а продукции и масса чистой продукции и прибыли с единицы земельной площадилощі.

При прочих равных условиях затраты на оплату труда в расчете на единицу площади будут расти в тех предприятиях, где высокая скорость движения и этого ресурса Такой рост неизбежно сопровождается повы ищенням эффективности производства благодаря увеличению материальных затрат и амортизации в расчете на единицу площади, особенно когда оно достигается ускорением оборота материальных ресурсов Такая зал ежнисть имеет закономерный характер и может быть доказана на основе теоретического анализа влияния скорости ресурсообороту на важные параметры развития экономики Например, валовой продукт (ПП) можно пода ты в виде зависимоститі:

ВП = (Фос • Кос Фоб • Коб АОП • Каоп) • Кп

де Кос Коб и Каоп - коэффициенты оборота соответственно основных, оборотных фондов и авансированного фонда оплаты труда; Кп - коэффициент прибыльности

Анализ данной зависимости позволяет сделать вывод, что ресурсовиддача расти, при прочих равных условиях, прямо пропорционально скорости оборота совокупных авансированных ресурсов Такой рост, в свою очередей гу, является свидетельством формирования интенсивного типа развития предприятий Однако следует помнить, что издержки производства, а следовательно, и валовой продукт зависят не только от скорости оборота ресурсов, но и от их в еличины на единицу площади Поэтому при поиске резервов увеличения производства продукции необходимо учитывать и ресурсообеспеченность предприятий, а также интенсивность использования земельных ресурсесів.

Для определения прироста продукции, получаемый предприятия благодаря повышению скорости оборота ресурсов, нужно по совокупности предприятий (регионов) построить две корреляционные модели Одна из ни х - ресурсная корреляционная модель, который используется для определения производственной мощности предприятий Если при строительстве этой модели результативный показатель и ресурсы вычислить на гектар угодий, создается возможность определить но ормативний объем производства валовой продукции на эту площадь по каждому из предприятий Отношением этого показателя до среднего по совокупности предприятий объема производства продукции на гектар угодий выч слюють индекс производственной мощности (Pj), который колеблется вокруг единицы и показывает, как производственная мощность этого предприятия в расчете на единицу площади отличается от производственной мощн ости других предпритв.

Чтобы учесть влияние скорости оборота ресурсов на объем производства продукции, строится вторая корреляционная модель интенсивности использования производственных ресурсов, в которой результативным показной ником (в) берется выход продукции с гектара угодий Факторы этой модели: х1 - индекс производственной мощности предприятия; х2 - материальные затраты и амортизационные отчисления на 1 га угодий, отбиваю во скорость оборота авансированных производственных фондов; х3 - фактический фонд оплаты труда, который отражает скорость оборота авансированного фонда оплаты труда; х4 - интегральный показатель интенсивности исполь зования землі.

Если с помощью первой ресурсной корреляционной модели определяется, сколько предприятия должны производить продукции с единицы площади при имеющейся количества авансированных ресурсов и средней за ис УВАН совокупностью скорости их оборота, то с помощью корреляционной модели интенсивности - сколько предприятие может произвести продукции с той же площади из-за того же размера ресурсов, но при разн й скорости их оборот.

Если в корреляционную модель интенсивности использования производственных ресурсов подставить фактические по предприятию значения факторов, можно определить нормативный выход продукции Интегральный относительный пок показатель интенсивности использования ресурсов Ij определяется делением на средний по совокупности выход валовой продукции с гектара угодий Чтобы установить роль каждого фактора в формировании показателя Ij, мож на воспользоваться развернутой формулею:

где Ек - коэффициент эластичности при k-м факторе Он определяется по формуле:

где - среднее по совокупности значения k-го фактора в расчете на 1 га угодий; Е0 =; аk - коэффициент регрессии корреляционной модели интенсивности при k-м факторе; а0 - свободный член этой модели

Предприятия формируют интенсивный тип развития в том случае, когда Ij: Рj 1 При обратном соотношении этих показателей фактическое производство валовой продукции с единицы площади Уфj будет меньше нормы рмативне, рассчитанное по ресурсной модели мощности что свидетельствует о экстенсивный тип развитияитку.

Для того чтобы определить тот эффект, который получают предприятия благодаря повышению скорости оборота ресурсов, можно воспользоваться такой методике В общем виде размер этого эффекта (дополнительный о бсяг производства валовой продукции) можно определить так:

± Eи =

зависимости от соотношения фактического объема производства продукции УФ и нормативного ее объема, определенного с помощью рассмотренных корреляционных моделей, возможны три варианта такого расчета

Первый вариант при условии, что, Еи можно расчленить на две части и изобразить так:

При этом УФ - представляет собой реально полученный предприятием дополнительный эффект - потенциальный эффект интенсивности DЕn, который могут получить предприятия при достижении среднего уровня использования факторов интенсивности

Второй вариант При условии, что сохраняет свое экономическое содержание и полностью является результатом высокой скорости оборота производственных ресурсов, а представляет собой дополнительный эффект DЕQ, получаемый предприятия благодаря эффективному использо ню факторов сравнению со средним уровнем их использования по совокупности При такой экономической ситуации достигается самый высокий уровень эффективности использования ресурсов и обеспечивается интенсивный тип раз развития предприятия.

Третий вариант Если разница между и указывает на величину реальных потерь, которые несут предприятия от низкого уровня интенсивности использования производственных ресурсов При таких условиях предприятию присущ экстенсивный тип п развития в его худшем варианті.