ГЛАВА ПО ФОРМИРОВАНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ XXI СТ КРИЗИС ИНДУСТРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Человечество, как известно, использовало главные формы воспроизводства материальных условий жизни: присваивающее хозяйство и воспроизводящую экономику Присваивающий тип унаследован нынешним поколением только в в виде сбора дикорастущих плодов и ягод и не играет сколько-нибудь существенной роли как в производственном, так и в личном потреблении Зато воспроизводящая экономика, суть которой - в активном и вс езростаючому воздействии на вещество природы, уже превратилась в гигантские индустриальные комплексы, которые радикально изменили лицо планеты и характер производства Колоссальный рост производства, буквально поглощает ресурсы, отравляет окружающую среду, привело к тому, что уже в 70-х годах XX в на Западе были выдвинуты концепции так называемого \"нулевого роста\", которые предусматривали полную останов ку и стабилизации на одном уровне общественного производства Наиболее рельефно эти рассуждения проявились в исследованиях \"Римского клуба\" Однако реалии оказались сильнее теоретических построений, и западные страны не только не сократили объемы производства, но и продолжали его развивать достаточно устойчивыми темпами (табл.(табл.).

Снимает это проблему ограничений экономического роста и ли страны должны стать на путь \"вестернизации\" с тем, чтобы воспользоваться в той же мере благами индустриальной цивилизации? Казуя, что такой путь должен катастрофические, губительные последствия, и вот почему.

Во-первых все больше исчерпываются ресурсы индустриального развития в виде полезных ископаемых, источников энергии и т.д. Эксперты свидетельствуют, что при сохранении нынешних темпов прироста дополнительной энер ргии тепловой границы будет достигнуто через 75 лет, а запасов топлива осталось на 130 лет Подсчитано, что на земном шаре потребляется в 1000 раз больше пищи и сырья по сравнению с ресурсами он не занимаемой природы планеты, т.е. производительность биосферы увеличено на три математических порядкки.

Во-вторых окружающая нас природа уже не в состоянии удерживать одномоментные нагрузки, вызываемые индустриальным развитием

В-третьих, нынешняя модель экономического роста в целом уже почти исчерпала себя, а в ее недрах постепенно, но неуклонно вызревают предпосылки новой цивилизации Человечество оказалось на рубеже дв Вох эпох - индустриальной и ноосферно-космической, что всегда сопровождается серьезными и глубокими потрясениями, кризисными явлениями во всех сферах экономической и социальной жизни Кризисные процессы ох плюют сейчас производительные силы мира, производственные (экономические) отношения, политику, идеологию, культуру тощщо.

Наиболее остро они проявились в последнее время в странах бывшего СССР и странах Центральной и Юго-Восточной Европы и это не случайно Во-первых, в то время как наиболее развитые страны уже е накапливают силы для перехода к качественно новой экономики XXI в, в постсоциалистических государствах не завершены даже индустриальные преобразования современного уровня Во-вторых, бюрократически централистами ская, тоталитарная система тяжелым бременем висела на экономике этих стран и длительное время тормозила прогрессивные изменения в формах собственности, методах производства и всей общественной жизни В-третьих, в идсутнисть рыночной инфраструктуры и ее адекватных механизмов стала постепенно отодвигать эти страны не только от наиболее развитых, но и от некоторых развивающихся, прежде всего от так называемых \"новых индустриальных государств\" В новых независимых государствах и странах Центральной и Юго-Восточной Европы сокращается производство, свирепствует инфляция, растет безработица, обостряются другие эконом ичес и социальные проблемоблеми.

Перманентный и всевозрастающий кризис охватил многоликий \"третий мир\" Подавляющее большинство этих стран так и не выбралась из нищеты, голода, неграмотности, болезней Хроническая нехватка ресурсов, розбала ансованисть экономики, господства давно отживших форм хозяйственно-политической и социальной жизни - такая итоговая картина современной действительности очень многих развивающихся Около 1 млрд ч оловик в этих странах страдают от недоедания, 40 тыс. ежедневно умирают от голода и дистрофии Здесь проживает 77% населения мира, ученых и инженеров - лишь 13%, а на образование приходится всего 15% глобальных расходов Совокупная внешняя задолженность этих государств составляет более 2 трлн клн дол.

Вместе происходит дифференциация среди молодых независимых государств на основе различий в обеспеченности факторами производства Одни из них воспользовались благоприятной конъюнктурой мирового рын дыха нефти в 70-е годы (страны ОПЕК), другие эффективно использовали собственные природные ресурсы и обширные внут ние рынки (Аргентина, Бразилия), третьи - иностранную помощь, выгодное географическое положение и национальные производственные традиции (Юго-Восточная Азия) и поэтому крепко стали на путь индустриального О развитии.

Лидировать в мировой экономике продолжают страны Запада, наиболее гибко приспособились к ее неожиданным поворотам Рыночные механизмы, которые веками шлифовались в этих странах, позволяют в им уверенно держаться на плаву, а то и на гребне мирохозяйственной стихии Однако и эти государства по внутренним причинам и тесное втягивание в систему мирового хозяйства начинают чувствовать приближение глубокого кризиса Наиболее остро она проявляется в настоящее время в росте безработицы (страны ОЭСР), внутренней и внешней разбалансированности экономики (США) тощощо.

Кризисные процессы охватывают также мировое хозяйство и международные отношения Обостряются противоречия в системе взаимосвязей Север - Юг, где в результате существенных различий в уровнях эк кономичного развития, факторной интенсивности развивающиеся, все больше оттесняются на периферию мирового хозяйства Назрели серьезные предпосылки для существенной активизации взаемови дносин Восток - Юг Кардинальные сдвиги происходят в хозяйственном взаимодействии стран Востока и Запада Накапливаются проблемы и периодически вспыхивают конфликты среди развивающихся, п в линии взаимоотношений Юг - Юг, о чем свидетельствуют события в Персидском заливе (1990 p0 p.).

Итак, кризисные явления распространяются так или иначе на все страны мирового сообщества и систему их экономических отношений, что обусловлено прежде всего переломным характером эпохи, зарождением новой цивилизации, формированием качественно другой модели экономического развития, обострением проблемы ресурсов производственного и личного потребления тощ.

Глобальный экономический кризис характеризуется многими особенностями, ее трудно сравнить с известными кризисами, которые были и в недалеком, и в достаточно отдаленном прошлом В истории человечества каждый раз изменений менялись способы производства, когда производительные силы, развиваясь по восходящей, перерастали соответствующие общественно-экономические формыи.

Принципиальная, коренная особенность нынешнего кризиса заключается в том, что речь идет о кризисе воспроизводящей экономики в целом и ее современной формы - индустриальной модели, об изменении исторической парадигмы мы, которая последние тысячелетия играла роль основополагающей, субстанциальной в системе социальной формы движения матери.

ПРИЗНАКИ КРИЗИСА индустриальной ЦИВИЛИЗАЦИИ

Обобщающими признаками кризиса индустриальной цивилизации является, во-первых, безграничная, бессистемная и бесконтрольная утилизация вещества природы, максимизация экономического роста, а не его оптимизацию ция Во-вторых, подчинение живого труда прошлой, то есть полная зависимость человека от системы машин, доминирование технократических подходов и ослабление антропогенного начала в социально-экономической в развитии В-третьих, наложения взаемопереплетиння цивилизационных и формационных противоречий, в условиях которых вторые, т.е. формационные, не в состоянии преодолеть влияние первых вследствие их спивиснуван ния в единой системе координат, воспроизводит главные компоненты обоих типеів.

В-четвертых, кризис воспроизводства человека, проблемы выживания человечества как биологического вида крайне обостряют противоречия промышленного развития

Диалектика цивилизационного развития свидетельствует, что определяющим фактором, доминантой определенной мировой цивилизации является способ производства материальных благ течение нескольких тысячелетий, начиная прибли изно с IV-III тыс. до н.э., со времен неолитической революции, аграрная экономика составляла ядро ??цивилизации Последние 500 лет промышленная структура начала определять закономерности и тенденции разви ку всемирно-исторического процесса На рубеже II и III тысячелетий нынешней эпохи все отчетливее проявляются очертания новой, ноосферно-космической цивилизации Главные ее признаки, как и предсказывал В.И. Вернадский, заключаются прежде всего в широкой интеллектуализации производства, приоритетному развитию науки, сложной умственной рабової праці.

Человек, его творческий потенциал постепенно, но неуклонно начинают занимать доминирующие позиции во всех производственно-экономических структурах, превращаясь из орудия труда, объекта собственности феодала, приложения к машине на главную фигуру в общественной жизни Тысячелетиями раздвоенная личность вследствие отчуждения большинства населения от собственности, власти, культуры постепенно приобретает черты целостно го человека Свободно распоряжаясь своей рабочей силой, участвуя в распределении собственности и результатов своего труда, современный человек способен достичь большей степени экономической свободы как перед условия своей автономизации и индивидуализации Очевидно, в глобальном масштабе речь идет о переходе в экономике от социального начала, которое доминировало в последние века, к личному, духовногого.

ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕХОДНОЙ ЭПОХИ

Качественная специфика экономики периода зарождения и становления ноосферно-космической цивилизации заключается, с одной стороны, в решающей роли человеческого разума в формировании и воспроизводстве главных условий жизни общества, с другой - в утилизации человеком космического пространства раскрепощения интеллектуального потенциала человека, грядущая психологическая революция будут определять интенсивные пути становления ления новой цивилизации Освоение человеком околоземного пространства, других планет солнечной системы можно считать экстенсивными направлениями формирования общественно-экономических структур XXI в Индустриаль на цивилизация возникла на волне больших географических открытий на основе расширения \"экономического поля\" за счет вовлечения в хозяйственный оборот новых земель и территорий, а цивилизация XXI в получает мощный толчок вследствие космизма-ции и производства, и мысленноення.

Переходный характер эпохи детерминирует трансформацию индустриальной цивилизации в ноосферно-космическую и возникновения в связи с этим опосредующих звеньев Такой промежуточной формой становится информационная модель развития, которая является продуктом индустриальной эпохи и важной предпосылкой формирования новой цивилизации III тысячелетияя.

Ноосферно-космическая цивилизация призвана не только решить острые проблемы и противоречия предыдущей эпохи, но и наметить пути дальнейшего развития человечества Известные способы производства, со оциальни и технологические детерминанты конце второго тысячелетия теряют прежние однозначность и жесткую последовательность Исторический процесс значительно обогатился и усложнился, стал приобретать новые в идтинкив и граней Революционные преобразования уступают место эволюционным, реформистским путям приспособления общественно-экономических форм к реалиям жизнедеятельностиття.

ГЛОБАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ

В глубинных основах ноосферно-космическая цивилизация является гетерогенной системой, в которой весьма ощутимые \"родимые пятна\" предыдущей эпохи, взаимодействуют различные способы производства и общественно-экономические формы достижения определенной степени гомогенности станет возможным в результате ко-эволюции различных экономических систем, составляющих основу нынешней цивилизации Социализм как политико-идеологическая и эконо ческий система не смог при всем напряжении сил и бесчисленных жертвах вырваться из заколдованного круга индустриальной цивилизации и поэтому оказался крайне здеформованим и без собственного лица классически и капитализм со своими острыми противоречиями и проблемами не в состоянии овладеть ресурсами новой цивилизации без дальнейшей радикальной перестройки основных принципов производства и распределения Социализация собственности, производства и обращения, индивидуализация труда и быта, автономизация личности, обретения ею экономической, политической и духовной свободы способны синтезировать новый спосо бы производства, исходной и конечной целью которого будет человек в ее различных ипостасях: это и человек экономический, социальный и человек-творецрець.

Подъем человека, творит окружающий мир по законам науки, потребует ко лосальних вложений в сферу образования, науки, культуры, всестороннего расширения международного сотрудничества в этих областях

По мере утверждения основ новой цивилизации будет укрепляться хозяйственное взаимодействие мира, формироваться информационная общность планеты, постепенно выкристаллизуется целостная международная экономи ична система В этой новой ситуации глобальные проблемы будут не разъединять, а еще теснее сплачивать мировое сообщество для совместного решения и поиска механизмов решения загальноциви лизацийних противоречий III тысячелетиия.

Итак, в процесс глобальной трансформации втягиваются так или иначе все страны мира Это требует кардинального переосмысления способов, форм, факторов обеспечения материальной основы обще ильства Главная особенность нашего времени состоит в постепенном переходе от энергетических к информационным источникам жизнедеятельности человека, перерастании биосферы в ноосферу, в формировании основ и окр емих элементов автотрофной экономики, относительно независимой от среды, т.е. от растительного и животного мирту.

Информационно-технологический способ производства является, по сути, универсальным и распространяется постепенно от центра к периферии мирового хозяйства Его утверждение сопровождается прежде широкой информатизацией производства и всей общественной жизни, преобладанием современных технологий и научно-технических разработок в производственной сфері.

Главной формой накопления в информационной экономике становится накопление знаний, а не материально-вещественных элементов производства В экономике развитых стран постоянно растет удельный вес ин рмацийного сектора По данным ЮНЕСКО, в этом регионе мира более половины занятых участвуют в той или иной форме в процессе производства информации В этих странах все больше формируется новый, информационный тип экономического роста, одной из главных черт которого является неделимость информации как предмета и средства труда Высказывается гипотеза о четвертом крупное разделение труда на основе в идокремлення информационной деятельности в особую сферу общественно-экономической жизни Электронизация производства и быта, их широкая компьютеризация, роботизация освобождают человека непосредственно с в иробничого процесса, ставят ее рядом с ним то же время повышаются требования к образовательно-квалификационного уровня занятых, растет интелектомисткисть производства, труда и продуктдукту.

Такие новейшие процессы, как дематериализация производства, снижение энерго-и ресурсоемкости изделий, резкое усиление роли различных услуг свидетельствуют усиление тенденции к автотрофной эко ономикы, к переходу на принципиально новую, качественно отличную основу воспроизводства жизненных условий человек.

Усиливается роль процессов интернализации и экстернализации производства, транснационализации и глобализации хозяйственной жизни, ведет к укреплению целостности, рост единства международной экономической системы как предпосылки более-менее ритмичного вхождения всех государств мирового сообщества в новое состояние цивилизационного развития.

СОБСТВЕННОСТЬ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ

Параллельно с существенными изменениями техногенно-материальных факторов производства постепенно трансформируются социальные отношения, т.е. общественно-экономические формы развития Речь идет прежде всего о отн синими собственности на средства производства, которые в процессе дематериализации, информатизации, космизации теряют определяющую функцию, неуклонно смещаясь в основание экономических систем, уступая место разнообразным интеллектуальным ресурсам, которые связаны прежде всего с высококвалифицированной рабочей силой или результатами ее деятельноі.

Осевым элементом экономической системы становится собственность на рабочую силу, на его интеллектуальный потенциал Это обусловлено, с одной стороны, ростом удельного веса сложной, высококвалифицированной живой пра аци в структуре валового продукта, с другой - повышением затрат на подготовку и воспроизводства рабочей силы современного постиндустриального уря.

Предсказание Гегеля о том, что \"личность должна иметь наличное бытие в собственности\", на наш взгляд, касается прежде собственности на рабочую силу Способность свободно его применять, на основе в объективных рыночных механизмов возмещать расходы на растущие потребности составляет основу экономической свободы личности, ее автономии, широкой индивидуализации рабі.

Собственность на рабочую силу в антропогенно-интеллектуальному обществе начинает формироваться, занимает приоритетное, главное место то же время на переходном этапе цивили-зационного развития, когда п рядом с интенсивными сосуществуют экстенсивные, затратные технологии, возникает противоречие между материальными и живыми (духовными) компонентами производственного процесса Темпы производства материальных и др. ших ресурсов отстают от спроса на них, что приводит к и'х относительного удорожания, к росту рыночных цен Предложение же рабочей силы несколько превышает спрос на нее, что приводит к росту я безработицы и удешевления рабочей силы Решение указанной противоречия лежит в плоскости радикальных изменений как профиля и содержания производства, так и соответствующих потребностей Миниатюризация производственных проц есив, увеличение удельного веса информационной составляющей, принципиально новый характер производственных и личных потребностей усиливать тенденцию к превращению собственности на рабочую силу, на главный компо ент как производства, так и всей системы общественных относиносин.

ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

Подытоживая сказанное, заметим, что на данном этапе остаются индустриальные модели (современная периферия) с элементами доиндустриальных форм (наименее развитые страны), переходные экономические системы (государства бывшего СССР, страны Центральной и Юго-Восточной Европы) и собственно е постиндустриальная (информационно-технологическая) модель экономического развития (страны ОЭСР) Безусловно, доминантной в этой структуре должно стать информационно-технологическая модель, реализация которой определи а тем основные закономерности и тенденции мирового экономического прогрессу.

Какие же главные черты этой модели, в чем заключается ее смысл? атериального общества, от системы эксплуатации природы к системе использования человеческого ума, от системы воспроизведения в систему творчества Главным ресурсом жизнь становится сам человек, его \"мент альной пространство".

Именно в таком направлении развивается сейчас структурная и инвестиционная политика В США, Японии, Западной Европе, некоторых странах Юго-Восточной Азии в информатику инвестируется больше, чем у такие сферы, как энергетика, сырьевые и даже перерабатывающие отрасли Сектор услуг в наиболее развитых государствах достигает 70 - 755%.

В чисто экономической сфере преодолевается догматизм абсолютизации как государственной, так и частной собственности на основе создания гибких форм собственности и хозяйствования, которые наиболее адекватно видображают во хозяйственные реалии накануне III тысячелетия Экономическая целесообразность, а не политические или идеологические стереотипы, является определяющей в формировании структуры власності.

Главным социальным критерием информационно-технологических экономических форм является качество жизни, система защиты интересов населения, обеспечение социальных гарантий, укрепление институтов демократы, г обеспечения настоящих прав и свобод человек.

Транснационализация и глобализация хозяйственной жизни усиливают экономическое единство мира, расширяя возможности совместного решения как острых проблем современности (голод, болезни, бедность, с искаженное среду и т.п.), так и создание предпосылок для скорейшего овладения всеми странами достижениями цивилизации (новейшая техника, технология, инфраструктура, социальное обеспе ния.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ ХХ СТ

Человек экономическая как основа производства (homo oconomicus) на рубеже тысячелетий характеризуется двумя главными чертами С одной стороны, - это суверенный владелец своей рабочей силы, которая в системе материализованных форм собственности (государственная, коллективная, прив ватная, индивидуальная и др.) начинает занимать доминирующее положение С другой стороны, используя различные формы в условиях демократизации общественной жизни, повышение степени его открытости, она вол один их, распоряжается и пользуется средствами производства, участвует в управлении и распределении ресурсесів.

Значительно возрастает информационная емкость труда, главным содержанием которой становится генерирование новой информации

Создание информационных систем сравнимо со строительством железных дорог и коммуникаций на заре промышленной революции

Одной из особенностей экономической модели XXI века является то, что ее формирование осуществляется в условиях технологической революции, которая характеризуется следующими признаками:

- существенным снижением стоимости и повышением качества продукции;

- быстрым улучшением технических характеристик систем машин и технологических процессов (например, обновление микроэлектронных компонентов в Японии происходит каждые два-три месяца);

- социальным и политическим восприятием новых технологических систем;

- соответствием экономического окружения свойствам новых технических систем;

- сильным влиянием нововведений на всю экономическую систему

Третья промышленная революция идет на смену эпохе, которая сказывалась изъятием эффекта масштабности от стандартизированного, крупносерийного массового выпуска продукции Здесь же говорится об эффекте диверсификации ификованого, индивидуализированного производства (закон Энгеля), опирающейся на достижения современного маркетинга и отличается высокой технологизацией и информатизациию.

Промышленная периодизация за последние 200 - 250 лет выглядит так:

1773 - 1810 pp - время каналов;

1840 - 1889 pp - время железных дорог;

1895 - 1920 pp - время электричества;

1940 - 1970 pp - время автомобилей;

1990 - 2030 pp - время авиации, ракетно-космической техники, межпланетной связи, лазерной и биотехнологии и т.д.

Если предыдущая, то есть индустриальная, модель развития была ориентирована прежде всего на увеличение материального продукта за счет расширения добычи сырья, привлечение дополнительной энергии, по абруднення окружающей среды и заботилась об относительном снижении цен на продовольственные товары, то новая модель предполагает прежде рост знаний, информации за счет рекуперации ресурсов, зам осування возобновляемых видов энергии, защита окружающей среды, относительное снижение цен на различные услуги.

Индустриальному обществу присущи механические технологии, антропогенно-интеллектуальному - механотронни, возникающие в результате сочетания механических и электронных технологий

Индустриальная модель развития, характерными признаками которой являются массовое производство и интенсивное поглощение ресурсов, характеризуется такой производственной функцией: B = F (сырье, орудия раб эти, энергия, труд.

Постиндустриальная система производства имеет принципиальные отличия и ориентирована на потребителя, на продуцирование знаний, информации; соответственно качественно новый вид приобретает и производственная функция: В1 = F1 (сырье плюс информация о ее переработку, диверсифицированная энергетика, информация.

Как видим, в механотронни экономике из процесса непосредственного производства изымаются два важных компонента: труд и орудия труда Первая становится рядом с производством, выполняя лишь контрольные и регулирующие функции, а орудия труда превращаются в разновидность сырья (основной капитал трансформируется в оборотный).

Современная модель экономического развития обусловлена ??синтезом воспроизводящего и присваивающего хозяйства, прежде всего путем усиления и диверсификации интеллектуальных форм присвоения, а точнее, присвоение самого интеллекта Речь идет о трансформации содержания собственности от материально-вещественных его составляющих в интеллектуальных, информационных Проще говоря, субстанциальное основы отношений вла сности и производства определять не владельцы фабрик, заводов, земельных плантаций, а сами носители интеллекта, то есть владельцы сложной умственной рабочей силы доминировать в структуре присвоенияня.

Об усилении указанной тенденции свидетельствуют данные по США Совокупный объем человеческого капитала Америки составляет 44 трлн 584700000000 долларов, в то время как активы корпораций составляют лишь 12 трлн 770 мл ЛРД долл. Следовательно, накопление человеческого капитала в США превышает накопление капитала в материально-вещественной форме втроечі.

В Японии еще в 1973 г было реализовано развернутую концепцию \"О интеллектуализацию народного хозяйства и развитие способностей населения\", которая начала широкий процесс интеллектуализации обще ильного труда Аналогичные общегосударственные программы были осуществлены в США, Франции, Великобритании, Швеции В ведущих странах мира удельный вес работающих с преимущественно творческим характером деятельности увеличилась с 20% 1960 г. до 46% в 198888 р.

Конечно же, процесс формирования новой модели экономического развития растягивается в пространстве и времени, что приводит параллельное существование \"вторичных\" и даже \"третичных\" моделей, которые только в основных моментах напоминают главную модель, является следствием действия всей совокупности закономерностей новой цивилизации, ее ядра, которое составляют наиболее развитые государства мира Выплавленная в тиглях неуклонного и историческая развития, новая модель экономического развития будет опираться на так называемые твердые (постиндустриальная техника и технология) и мягкие (информатика, космические системы, нетрадиционные источники энер ргии и потребления) структури.

регуляторных механизмов ИНФОРМАЦИОННОЙ экономка

Чрезвычайно важный вопрос о механизмах регуляции в информационно-технологическом обществе Неоспоримым является роль рынка и всей рыночной инфраструктуры в современной развитой экономике Одновременно и с изменениями в материально-вещественных факторах производства и обращения изменяются содержание и характер рыночных механизмов, обеспечивающих наиболее эффективное использование любых видов ресурсов Кроме тог в, рынок также трансформируется согласно собственным законамами.

Сегодня в экономической науке существует четыре главные парадигмы, на которых основываются регулятивные механизмы управления хозяйственными процессами: неоклассицизм (экономический либерализм), кейнсианство институционализм, марксизм Ни одна из них не является доминирующей в глобальных масштабах, является проявлением качественно новой ситуации мировоззренчески-методологического характера На смену детерминизма, целостным теориям и концепциям, системно-структурному анализу приходит постмодерн, который начинается там, где кончается целое, и является в своей основе радикально плюралистическим Огромное разнообразие форм собственности и хоз одарювання, типов и размеров предприятий, способов организации и управления существенно диверсифицируют хозяйственную поле мировой экономики, обогащают ее содержание, придают ей больше гибкости, маневренно сти и динамизма перед вызовами XXI с ст.

И все-таки ведущие позиции сейчас играют две основные экономические системы: экономический либерализм, который исповедуют прежде всего США, Великобритания, другие западноевропейские страны, и кейнсианст тво, которое внедряется в странах Юго-Восточной Азии под названием \"модель стратегии развития\" или \"дивелопментализм.

Модели экономического либерализма полно проявляются и эффективно действуют в условиях развитых рыночных отношений и соответствующих законодательных, организационных, финансово-кредитных, банковских институтов Эти формы экономического развития является преимущественно саморегулируемыми на основе взаимодействия рыночных сил и инструментов: конкуренции, цен, процентных (дисконтных) ставок, валютных курсов, подается тков т.д. Они предусматривают минимальное вмешательство государства в хозяйственную жизненнотя.

\"Дивелопментализм\" генетическими корнями тесно связан с меркантилизмом и протекционизмом немецкой исторической школы (Ф Лист) Эта экономическая политика осуществляется на основе акцентированного государственного вмешательства в хозяйственные процессы, защиты национальных производителей путем установления в высоких таможенных тарифов Обязательным условием является определение правительством приоритетных отраслей (таргетирование), государственная поддержка их развития, недопущения чрезмерной конкуренции и монополизма Такой ва нт экономического развития успешно был осуществлен в Японии, а позже - Гонконге, Сингапуре, Тайване, Южной Корее и других странах Юго-Восточной АзииАзії.

Существенной эволюции в условиях новой экономической модели подлежат объекты рыночного регулирования, в основе ее - переход к преимущественному применению информационных ресурсов вместо ресурсов энергетики ичного происхождения Такие понятия, как стоимость, цена, издержки, спрос, предложение и другие, приобретают новый смысл и новые формы проявления Можно утверждать, что мы на пороге революционных сдвигов в эконом ичной теории, которая будет основываться на интеллектуально-информационной парадигме Это касается также общей теории и функций денег и денежного обращения, теорий равновесия, экономических циклов и т.д. И деться, наконец, о формировании достаточно гибких и динамических экономических систем, отражающих ускоренный ход социального времени на рубеже наших тысячелетий и решают главную задачу производства и обращения-эффективное использование ресурсов, гармонизацию отношений \"человек - природа\" и \"человек - человек\" на всех уровнях микро-и макроэкономикиміки.

Будущая экономика освобождается от догматизма типов и форм собственности, размеров и масштабов производства Она является открытой органической системой, которая взаимодействует со всеми секторами мирового господа арства в едином информационном поле на основе соответствующего разделения и кооперации труда и производства Благодаря этому обеспечиваться необходимый \"обмен веществ\" между отдельными государствами (фирмами) регионами, континентами, а в перспективе - между планетами ноосферно-космической цивилизацииії.

Таким образом, гибкость, открытость и динамизм являются характерными признаками экономической модели XXI века, которая призвана обеспечить достаточную степень экономической свободы, раскрепощения интельектуально-п психологического потенциала человека, высвобождения и направления ее энергии на создание гармоничной среды новой цивилизацииї.

В Украине есть необходимые предпосылки для создания экономических структур, формирование экономической модели XXI века оптимального уровня Прежде всего речь идет об интеллектуальном потенциале, качество рабочей силы, общий технический и технологический уровень производства, уровень образованности и культуры нашего народа тощщо.

Учитывая исторические традиции, ментальность, обычаи людей, можно сделать вывод, что, очевидно, оптимальной моделью для Украины является создание современной экономики, которая предусматривала бы возможность ь самореализации каждым гражданином своего права собственности на рабочую силу и на средства производства Конечно, путь к образованию антропогенно-интеллектуального общества, информационно-технологически го способа производства лежит через многие этапы Он связан с преодолением огромных трудностей и противоречий и потребует колоссального напряжения всех сиил.

Контрольные вопросы и задания

1 Назовите экономические основы и основные виды мировых цивилизаций

2 Какие характерные черты индустриальной цивилизации?

3 В чем проявляется кризис индустриальной цивилизации?

4 Раскройте суть и главные признаки ноосферно-космической цивилизации и автотрофной экономики за В.И. Вернадским

5 Какие особенности присущи антропогенно-интеллектуальной экономике, какова в ней роль человека?

6 Охарактеризуйте изменения в характере собственности в современной экономике

7 Проанализируйте процессы информатизации и интеллектуализации экономики

8 Каким образом обеспечивается взаимодействие различных моделей экономического развития в мировом хозяйстве?

9 ли в Украине предпосылки для формирования современной экономической модели?