ГЛАВА 5 ЭКОНОМИКА ПЕРЕХОДНЫХ ОБЩЕСТВ

В 80-90-х годах XX ст произошли кардинальные и далеко изменения в структуре мировой экономики сих пор ее формировали три укрупненные компоненты Первый состоял из стран с развитой рыночной экономик кой, второй формировали развивающиеся, третий - социалистические страны На Западе их называли коммунистическими странами с плановой экономикой, управляемой из одного центра Первые две группы стран различаются между собой степенью экономического развития Он характеризуется в мировой экономической литературе многочисленными показателями, среди которых можно выделить основные и детализированные К первым относятся: объем валового внутреннего продукта, национального дохода, а также эти показатели, взятые из расчета на душу населения Другие относят почасовую заработную плату, совокупный экспорт и импорт и его распределение по регионам мира, совокупные потребительские расходы и их дифференциацию по статьям расходов, количество легковых, грузовых автомобилей и автобусов, телефонных линий, телевизоров и компьютеров, производство стали, цемента, электро-и сводной энергии Эти показатели тоже рассчитывают на душу населения В данных показателей как критериев деления в ранге основных и детализированных в дают еще отраслевую структуру национального производстваиробництва.

В структуре производства выделяют долю и динамику развития сельского производства, перерабатывающей промышленности и уровень ее диверсификации, а также развитость сферы услуг, в частности транспорта,, коммуникаций и информационных систем Интересно и показательно, что не только численность населения, но и его возрастная структура, темпы прироста, рождаемость используются как критерии разграничения этих Двух регионов мировой экономики.

Сейчас все чаще отмечают разницы между упомянутыми странами по показателям социально-гуманитарного Развития Среди них одними из важнейших считаются Данные о средней ожидаемой длит ность жизни, уровень образования и другие показатели экономического, экологического, социально-политического, морально-культурного состояния людей в разных странах и регионах.

зависимости от принятых целей, методики и технологии исследования эти показатели могут расширяться, сужаться, сводиться к общим или частичных индексов

Конечно, при классификации этих стран принимают во внимание исторические, политические, социально-культурные особенности как развитых, так и развивающихся стран Важными, но не решающими, есть пок показатели, характеризующие управление экономикой, методы координации и легитимизации экономической жизни этих стран, принятые ими мировоззренческие системы, стили экономической деятельноі.

О социалистической группы стран названы основные и детализированные показатели не являются решающими Учитывая их одни страны могут быть отнесены к первой группе, другие - ко второй Существенными и достаточной тнимы показателями и критериями в них соотношение политики и экономики, характер их экономической системы, методы управления национальной экономикой, форма собственности и ее реализация, студенты пень открытости экономики и ее взаимоотношения с мировой экономикой, господство марксистско-ленинской идеологии Учитывая первостепенное значение политики и идеологии как показателя и критерия для в идилення социалистической группы стран считают, что сам факт господства в этих странах коммунистических партий является достаточным для классификации их как социалистических Утверждение таких партий с самого начала предоставляет экономическим системам данных стран определенную специфичность и некоторые общие черты Представленные конце главы таблицы (1, 2, 3, 4) подтверждают наши положения, принадлежности к социалистических стран определяется не количественными социально-экономическим показателям, а сосредоточением всей полноты власти в руках коммунистической партии, руководствуется марксистско-ленинской идеологией Это означает слияние политики и экономики, директивное планирование экономики, рудиментний объем рыночного хозяйствования, подчиненность экономики укреплению власти партии, закрытость экономики относительно внешнего, несо социалистического мира Первые 14 стран в табл 1 относятся к тем странам, где социализм достиг завершенный, консолидированного вида вследствие господства там более трех десятилетий коммунистических партиих партій.

С 1989 по 1995 г. на экономической карте мира появился большой регион переходных экономик К нему можно отнести все упомянутые 14 социалистических стран, кроме Северной Кореи и Кубы К особо ого типа переходных экономик относятся Китай и Вьетнам Страны, в таблице 1 ниже Кубы можно лишь условно назвать как переходные экономики хотя бы потому, что коммунистические партии были там у власти над то короткое время и не успели \"построением\" социалистического общества крайне исказить хозяйственную жизнь Поэтому в этих странах не было отправного состояния для осуществления переходеходу.

Группа собственно переходных экономик тоже неоднородна, ее можно разделить на две группы Одну формируют Чехия, Словакия, Польша, Венгрия, Румыния, Болгария и бывшая ГДР, которая развивается как переходное е общество и одновременно интегрируется политически и экономически с ФРГ, поэтому ее следует рассматривать отдельно К ним примыкают Албания, а также Словения, Хорватия, новая Югославия и другие государства, вине кли на территории старой Югославии Мы выделяем их в отдельную подгруппу из-за того, что переходная экономика Албании претерпела уникального воздействия десятилетий изощренных форм тоталитаризма, а государства бывшего й Югославии имеют опыт экономической жизни в условиях самоуправления работников и, следовательно, негосударственной собственности, а также развития рыночной и открытой экономикіки.

Вторая группа - пятнадцать государств, возникших в результате распада Советского Союза Они унаследовали наиболее консолидированную и долговременную социалистическую систему, расписание которой является результатом внутри ишних противоречий Почти все они, как и Словения, Словакия, Хорватия, проходят через стадию формирования государственности, предоставляет специфического характера переходной экономике в этих странах экономический и системы данных стран являются частями некогда единого, планируемого с одного центра хозяйственного комплекса Поэтому все они должны формировать национально-государственные экономики, преодолевая одни и поддерживая другие центростремительные тенденции, их переходные экономики должны осуществлять дезинтеграции в рамках существующей интеграции, не позволяя нарушать воспроизведение хозяйственного процесса Каждая из Этих государств н Абула специфическую писляколониальну наследство и должна найти пути и методы ее приспособления и преодоления в собственных интересаресах.

Среди этих переходных экономик можно выделить страны группы стран, имеющих специфические отличия по уровню экономического развития Эстония ближе к Чехии, чем, например, в Туркменистан Эсто Ония является образцом переходной экономики в малом, а Украина - в большой стране, не говоря уже о супербольшую переходную экономику России Сейчас в теориях переходной экономики советуют не отождествлять эти два типы переходных экономик Таджикистан, Армения Азербайджан, Грузия ведут военные действия, поэтому их переходная экономика отличается от тех экономик, где царит мы мир.

Некоторые исследователи считают, что Китай является, возможно наиболее эффективным переходным обществом Сохранение там у власти коммунистической партии и соответствующей ей политической системы не опровергает, на й их мнению, этому выводу Быстрый подъем экономики Китая на основе расширения рыночных отношений и частного и негосударственного секторов свидетельствует пр в настоящие успехи местной переходной экономики на фоне кризиса традиционных переходных обществ Бесспорно, китайский опыт имеет и будет иметь влияние на соседние среднеазиатские государства С этого пог рассмотрения можно говорить о возникновении наряду с постсоциалистическими переходными экономиками также квазисоциалистичних переходных экономиік.

Такой предварительное описание и классификация переходных экономик как региона мировой экономики создают предпосылку для определения этого типа экономических систем, выяснение его содержания, проблематики, пе ерспектив развития Важной целью анализа является определение места и функций переходных экономик в мировой экономике, в частности в интенсивных процессах глобализации и интернационализации розгортают ься в мирі.

Переходным мы называем такие экономики, которые находятся в процессе крупномасштабных изменений, ведущих к другой, стабильной экономики Переход имеет заранее определенную конечную цель - рыночную экономик ку и парламентскую демократию Как очевидно воспринимается то, что политическое руководство стран, начавших переход, стремится отойти и отречься старой, социалистической системми.

В 1989-1991 pp переход трактовался как отмена государством господства коммунистической партии и марксистско-ленинской идеологии, прекращения планового руководства экономикой из одного центра и внед рение новых правил экономического поведения результате начнется \"радикальный\" и быстрый переход \"от\" - \"до\": от искусственной политизированной социалистической системы к естественной рыночной экон омикы, где свободные конкурентные цены и частная собственность определять поведение предприятий, людей как производителей и потребителей согласно образцам поведения гомо экономикус Она, как известно, сводилась к поведению за рациональным принципу, т.е. с данными или минимальными затратами гомо экономикус стремятся достичь наибольшего результата - прибыли или благосостояния Считалось, что надо устранить все препятствия, которые мешают спонтанному развертыванию рыночных сил естественного экономического порядкядку.

Для этого смещения, отмена и разрушение старой, социалистической экономической системы допускалось как оправданный путь По логике такого подхода вытекали спад производства, массовая безработица, исчезновения развитой системы научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ, развал и упадок отдельных отраслей, предприятий, деквалификация и трата накопленного человеческого капитала, то оретичних и практических знаний, упадок образования, науки и культуры Ожидалось, что с устранением тоталитарного и имперско-колониального нароста на экономической жизни одновременно будут расшатаны и сам и основы этого жизненнотя.

Новые, рыночные формы экономики, основанные на частной собственности, вдруг не смогут заполнить социально-экономический вакуум, который возникает и можно предположить, что сознательно порождена экономическая нестаб стабильность будет продолжаться и изменяться новыми ее формами Такой тип экономического развития демонстрируют многие страны \"третьего мирау".

Из этого следует, что одновременно с нормативным определением переходных обществ, которые характеризуются системными изменениями, которые ведут от нежелательного социализма к желаемой рыночной экономики и парл парламентскими демократии, есть место и для положительного определения, а именно, что переходные общества отходят от социалистической экономики Однако далее анализируется процесс перехода во всей его складнос те и продолжительности В этом определение не конкретизируется конечная цель перехода Впрочем, с увеличением продолжительности развития переходных обществ увеличиваются разница, различия относительно характера экономик и и общества, которое формируется в результате перехода Становятся более понятными и выясняются те факторы в их множественности, разнонаправленности и ризнотривалости, которые формируют экономику, что ее выб удовуе процесс переходходу.

Однако нельзя сказать, что переход имеет некий рубеж, за который он не может выйти Утверждение, что его конечной целью является рыночная экономика и парламентская демократия, слишком общее, чтобы установи ити временное ограничение для перехода Для конкретизации рис экономики возникает в процессе перехода, все чаще прибегают к концепциям о различных типах рыночной, капиталистической экономики, которые снуют ь в мире и все больше расходятся между собой, принимают во внимание англо-саксонскую, японо-скандинавскую, латиноамериканскую модели капитализма и с их помощью стремятся выяснить очертания бу статочной общества На ступени развитой теории о переходных обществах исследователи склоняются к мнению, что страны переходной экономики создадут такой своеобразный ее тип, основываться на ры дыха, с частным сектором Он не будет копией существующих рыночных систем, поскольку его формируют условия, которых не было до сих пор Вместе переходные рыночные экономики, которые имеют свои неповторимые черты в каждой стране, формируют регион, группу переходных экономик Для его характеристики целесообразно использовать как нормативный, так и позитивный метод анализа Это значит, что надо сочетать не только изучение того, что есть, но и того, что д. буде.

Группа переходных экономик, взятая как регион, в интерпретации упомянутых сторонников возрождения нормальной рыночной экономики рассматривается как где открыты экономические системы осуществляют торго овельни взаимоотношения между собой и с внешним миром почти так же, как это имеет место в отношениях между традиционными развитыми странами Регион переходных экономик постепенно, но за достаточно короткий ч ас должен был стать полноправным участником процессов интернационализации и глобализации, охвативших мировую экономику Такая интерпретация очень упрощена, а может, даже просто пропагандистская В ней игнорируются ются сложные и неравноправные отношения между Югом и Севером, центром и периферией, развитыми странами и теми, которые развиваются Сейчас разворачивается соперничество на просторах мировой экономики между североамериканским, юго-восточным азиатским и западноевропейским центрами силы И это, разумеется, определяет определенным образом место, роль и перспективы переходных экономик в мировой экономи эти Они по своей мощи не могут сравниться с главными центрами сили сили.

Большинство точно переходных экономик уже прошли стадию индустриализации, население этих стран имеет значительный уровень образованности, такие страны, как Украина, Россия, Чехия и другие, имеют развитые и области научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ Исследования показали, что многие предприятия этих стран потенциально конкурентоспособные на мировых рынках целом население данных стран п идтримуе основные ценности, которые формируют \"дух индустриальной цивилизации\" Это не позволяет считать их развивающимися Вместе взятые в совокупности в среднем важнейшие показатели пере исходных экономик уступают соответствующим данным развитых рыночных систем, взятых в целом Данные экономические системы основываются на рыночном хозяйствовании различного уровня зрелости Частный сектор У них есть главной частью экономики, а в развивающихся - если не главной, то легитимной и важной частью экономики Фирмы-предприятия в этих регионах подвержены преимущественно однако во реагировать на рыночные сигналы, хотя правда, есть значительные различия в рамках этого типа поведенияедінки. .

Переходные экономики лишь приближаются к рынку как устоявшейся формы хозяйствования, частный, негосударственный сектор находится на этапе становления, укрепления и приобретения легитимизации С окончанием м этого процесса возникнет относительно завершена экономика, которая, как переходная, развиваться через изменения уже на собственной основе До выхода на этот рубеж только некоторые предприятия будут действовать как рыночные фирмы, деятельность остальных - это смесь рыночной фирмы и предприятия времен социалистической плановой экономики, к тому же деформированного В структуре уже переходной экономики как относительно целого дияльнис во фирм, выживут, хотя и будет близким к деятельности и реакции рыночных фирм, но все же иметь определенную специіку.

Совокупность переходных экономик как региона мировой экономики сейчас и дальше характеризоваться как в ед синими между собой, так и в отношениях с внешним миром своеобразием, что дает основания выделить его в отдельную часть Уже можно констатировать, что на него с большей силой влиять силы притянул Ання внешней мировой экономики, чем центростремительные силы Это проявляется в торговых, финансово-кредитных, денежных и научно-технологических отношениях и будет проявляться в будущейму.
Переходные общества имеют растущий частный сектор Они открытым регионом для внешней мировой экономики и создают открытые экономические системы Внешнеэкономические отношения стран данного региона, а также отношения с внешней мировой экономикой значительно отличаются от отношений, которые формировала Совет Экономической Взаимопомощи, не говоря об отношениях между республик ами бывшего СССР правовые отношения, характерные для переходных экономик, ряд различий, позволяет говорить о регионе переходных экономик как некую специфическую совокупность, отличную и от развитых рыночных экономик и развивающихся Она является предметом изучения тех существенных изменений, которые характеризуют и отдельные страны, и все регіон.

Сторонники радикального, революционного перехода Этот процесс рассматривают как своеобразную технологическую процедуру возврата к органическому состояния Она включает осуществление разработанного проекта, стекла адаеться по изменениям в трех сферах: стабилизации экономики, либерализации цен и внешней торговли, изменений в сфере собственности с ощутимым акцентом на расширении частной собственности Эти изменения в взаем Одии почти автоматически должны были обеспечить реструктуризацию экономики Она предусматривает перестройку промышленности и сельского хозяйства, формирования новой сферы услуг, внедрение новых технологий, опираясь на модернизированные области научно-исследовательских и проектно-конструкторских работ Сюда входит также создание инфраструктуры для рыночной экономики, включая необходимые для нее политическую управленческо-организационной, правовой, морально-культурную сферы Реструктуризация охватывает и перестройку образования, культуры, реконструкцию городов и изменение их роли в обществе, внедрение действенных пи дходив к региональной и социально-экономического неравенства Перестройка и улучшение окружающей среды тоже является одной из важнейших задач экономической реструктуризации Она ведет к закрытию убыточных и н еконкурентоздатних предприятий, модернизации старых и возникновение новых предприятий с современным менеджментом Возникновение новых отраслей, разбиение монополии и появление многочисленных малых и средних предпри приятий вместе с формированием современной сферы коммуникации, транспорта, финансовых услуг совокупности со всем предыдущим должны были обеспечить материально-производительные и организационные основы для сбалансированности ной экономики, способной непрерывно экономически расти и повышать благосостояниядобробут.

Технологическая явно упрощенная концепция осуществления перехода в конце 80-х годов имела поддержку МВФ, Всемирного банка Среди ее сторонников были известные политики и экономисты

Первой страной, где этот проект воплотили в жизнь, была Польша Здесь он убрал названия: \"шоковая терапия\", \"большой сотрясение\", а впоследствии \"контролируемый шок\" В различных вариантах под влиянием политических, ис историческая и социально-культурных ограничений его внедряли, кроме Польши, в Чехии, Болгарии, Румынии, Хорватии, бывшей ГДР, Эстонии, Латвии, России, Литве, Украине, Кыргызстане, Албаниії.

Вопреки ожиданиям на быстрый переход к рыночной экономике и здорового экономического роста почти пять лет внедрения упомянутой концепции и программы принесли лишь разочарование \"В Восток дний Европе в середине 90-х годов 20-го века энтузиазм, который вызвали изменения и возбуждения, его принесло будущее капиталистическое будущее, давно позади После пяти лет строительства переход ной экономики в регионе царит мрачность, напоминающий тяжелое межвоенного периода Среди людей царит гнев, который вызывают растущая безработица, инфляция, ухудшение жизненного уровня, крушение социал ьного обеспечения и являясь преступность \", - пишет Е Емсден (США) в книге рынок находит себе пару\" И далее продолжает: \"Шоковая терапия, в частности, была без надобности избыток инфляционная, она привела к спаду производства, к тому же углубила деиндустриализации целых сегментов восточноевропейской экономики \"- Я Корнаи, известный в мире экономист, еще в 1992 г. обосновал в своей книге\" Социалистическая с Истеми: политическая экономия коммунизма \", что\" этот огромный эксперимент потерпел неудачу \"1995 нет оснований утверждать, что он не поддерживает этого вывода висновку.

В таблице \"Реальный ВВП, процентные изменения\" на основе доступной статистики раскрыто, что с 1990 г. переходные экономики Центральной Европы, а также государства бывшего СССР получили значительного спада в ВВП - наиболее синтетического показателя экономического развития и этот вывод не может опровергнуть то, что в 13 из 25 стран, которые рассматриваются, спад ВВП в 1994 г. остановился, а в Польше уже третий год Албании, Румынии, Словении - второй растет ВВП Рост, что мы имеем, не может компенсировать огромные потери предыдущих лет Кроме того, ни одна из этих стран не выработала институтов, обеспе печилы бы эффективное накопление и инвестирование - основу стабильного роста В таблице \"Розничные потребительские цены Процентные изменения на конец года\" показано, что этот вид цен - главный показатель инф ции - почти во всех странах не достиг стабильности На основе данного показателя можно сказать, что на четвертом-пятом году внедрения программы технологического возврата к рыночной экономике п ереважна большинство стран находится на стадии галопирующей инфляции Конечно, это не дает оснований утверждать о достижении переходными экономиками финансовой стабилизациибілізації.

Еще более подробное освещение финансово-монетарного состояния и благосостояния на основе семи важнейших показателей подтверждает наш вывод Пять лет реформирования по родственной программой не прив вели к желаемым результатам Есть определенные сдвиги в некоторых странах вырос частный сектор, гиперинфляция преодолена, достигла определенной упорядоченности система обменных курсов Но это не тот уровень показателей стабилизации, который был запланирован Вполне понятно, что вместе с либерализацией и приватизацией такая стабильность не могла привести к ожидаемой реструктуризации экономикоміки.

Целесообразно рассмотреть также табл 5 \"Основные показатели финансово-монетарного состояния и благосостояния (среднегодовые)\"

В ней показано динамику индекса номинального и реального курса, среднюю заработную плату в долларах ежемесячно, а также индексы паритета покупательной силы национальной валюты Расчеты охватывают Чехию, Венгрию, Польшу, Словакию, Словению, Румынию, Болгарию, Россию и Украину (здесь и далее в книге она представлена ??для сравнения) в течение 1990 - 1994 pp Из них следует, что ни одна из этих стран не д постигла стабильного уровня цен Везде они непрерывно росли нестабильной были и валютные курсы и паритеты покупательной силы валют Даже в Словении, которая считается самой благополучной страной с переходной экономикой, собственно заработная плата в американских долларах не вырос по сравнению с 1990 г. Наши расчеты показывают, что там, где она выросла, после уплаты налогов и с учетом рост в ИПЦ (индекса потребительских цен) мы получим снижение реальной заработной платы плати.

Как итог, можно констатировать, что пять лет реформирования на основе программы технологического возврата к естественной экономики не привели к финансово-монетарного оздоровления экономик Итак, н невозможна реструктуризация и украинской экономики, которая обеспечила бы экономический рост Деиндустриализация, а не реиндустриализация, как планировалось, состоялась в странах начали осуществлять эту программу и не случайно В самой ло логі эти стабилизации и либерализации было заложены те движущие силы и последствия, которые проявились, и они не могли не проявиться при реализации Далее мы приводим схему развертывания этой логики, ведет к в деиндустриализациї.

Замечаем, что это схема первого кратковременного цикла деиндустриализации Мы абстрагировались от развертывания \"второй\", криминальной экономики, гиперинфляции, что возникает, незначительного безработицы п сравнению с огромным спадом производства и т п.
Очевидной неудачей данной программы является то, что она привела к резкому уменьшению объема инвестиций, не говоря об их качестве Во многих странах он уменьшился на 50 процентов Социалистические метод ды и процедуры накопления ресурсов и их инвестирования расстроены, а новые, частные рыночные механизмы были еще неадекватные требованиям для создания продукции высоких технологий и конкурентоспособно вті.

По подсчетам экспертов ОЭСР, для достижения ежегодного роста ВВП на 4% в течение 1995-2005 pp ежегодная норма-их накопления должна составлять 23% от ВВП Кстати, доля инвестиций в ВВП 1988 г составляла в Болгарии, Китае, Чехословакии, ГДР, Венгрии, Польши, Советском Союзе соответственно 27, 32, 26, 27, 21, 23, 30% В таких капиталистических странах, как Бразилия, Франция, ФРГ, Индия, Италия, Нидерланды, Испания, США, она составляла соответственно 22, 21, 20, 21,22, 22, 24, 1717 %.

Как видим, социалистическая система имела мощные возможности мобилизации инвестиционных ресурсов, однако она была неспособна их разумно использовать Неудачное реформирования значительно снизило эту способность В Украины вследствие неравноправного положения в составе СССР норма накопления была ниже, чем в России и вообще в Советском Союзе В годы ориентации на автоматический переход к естественной эконом ики объем инвестирования у нас значительно снизился Доля инвестиций составляла 19,8% в ВВП в 1989 p, 18,9, 16,8, 21,2, 2,19% соответственно в 1990, 1991, 1992, 1993 pp Если индекс ты за 100%, то в 1990, 1991, 1992, 1993 pp он составил соответственно 101,9%; 94,7; 59,7; 53,6% и подобные тенденции характерны для всех постсоциалистических краяних країн.

При таких условиях мало оснований говорить о реконструкции экономик этих стран еще меньше оснований уверять о возникновении новой несоциалистической рыночной экономики можно говорить по крайней мере о возникнет ния, может и значительных, компонентов новой экономики конце 1992 г. число занятых в частном секторе Польши вместе с теми, что были там заняты до начала реформ, составляла примерно 60% от количества занятых в частном и в государственном секторах уже функционируют предприятия с преимущественно рыночной поведением Интересно, что в Украине, для которой характерна непоследовательность за эти годы и сооб тельность реформирования, в начале 1994 г. только 47,1% предприятий находились в государственной собственности Однако в целом переходные экономики имеют только некоторые элементы рыночной экономики и очень сырой и н ерозвинутою подобию современных рыночных систех систем.

Это подтверждают характер и последствия приватизации в России и Чехии В России за 18 месяцев было приватизировано 14000 крупных и средних предприятий На них занято 86% всей рабочей силы в промыш овости Почти 60% национального продукта России мало производиться на этих предприятиях Это означало, что государственный сектор в России был как больше, чем в Италии, и не больше, чем в Польше А это, зн ную, что свидетельствовало, что Россия является не менее рыночной, чем эти страны так же, исходя из масштабов и темпов приватизации В Чехии, некоторые исследователи и политики трактуют ее как зрелую рыночную экономику Так и выводы являются односторонними и неубедительными В России и Чехии произошла простая смена права собственности Это автоматически не привело и не может привести к повышению эффективности менеджмента, конкурентоз датности продукцииродукції .

Чрезмерный объем приватизации за недостатком инвестиционных ресурсов, неразвитости институтов рыночной экономики и ее социально-политического, научно-образовательного и международного среды, в нестабильности ности, а то и спада производства, слабости и неустроенности государственного сектора может стать препятствием для создания современного частного рыночного сектор.

Как итог, мы можем констатировать, что результаты внедрения теории и программы возвращения к нормальной экономике технологическими методами были как нежелательными, так и не теми, которых ждали Процесс с развития переходных экономик после пяти лет является открытым процессом Конечная цель перехода - рыночная экономика и парламентская демократия - создает широкие возможности выбора между различными типами экономики, основанной на рынке Отсутствуют также жесткого и неподвижного сцепления этой экономики с определенным однозначным типом демократии Неоспоримым является то, что переход к естественной экономики технологическим путем, который еще называют как неолиберальный, революционным, большим сотрясением, шоковой терапией и т.д., является избыток рискованным, а фактически расточительным После первых пяти лет он в значительной мере утратил к Олишна привлекательность В середине 90-х годов растут интерес и влияние среди ученых и политиков к программе дальнейшего развертывания экономического перехода на основе эволюционного способа мышления и деятельности Это своеобразная альтернатива методам технологического перехода к рыночной экономикономіки.

В этой парадигме, которая находится еще в стадии становления, в центре эволюционный принцип мышления и деятельности, необходимость сочетания в экономической политике перехода как теоретического, так и практической ческого знания, государство и рынок здесь - решающие факторы перехода Государство - это мощный фактор создания экономики, основанной на рынке, сочетании частного и государственного секторов Государство, гражданское общество, рынок, мировая экономика являются главными, определяющими силами, формируют регион переходных экономик Структурная промышленная политика должна стать решающей силой формирования переходных эк ономик Приватизация, либерализация, стабилизация, формирование экономических, политико-правовых, морально-культурных и административных институтов новой рыночной экономики имеют разный временной пере от развития Одним из обязательных задач переходной экономики является эффективное сочетание всех этих процессов с учетом временных промежутков созревания Так можно выйти на проблему синтеза эволюционного и технологического подходов и деятельности А это и фундаментальная проблема, от решения которой будет зависеть дальнейшее развитие переходных экономик и мирового хозяйства в цилом цілому.

Контрольные вопросы и задания

1 В каких странах экономика находится на переходном этапе к рынку?

2 В чем суть и специфика перехода от командно-административного хозяйствования к рыночному?

3 Назовите основные группы стран перестраивают свою экономику для ее дальнейшего функционирования на рыночных принципах

4 Назовите характерные черты и трудности переходного общества в Украине