147 Анализ затрат на один рубль товарной продукции

Использование этого показателя обусловлено: во-первых, тем, что он устраняет неодинаковые подходы к старой и новой продукции и делает установки единой задачи для снижения себестоимости, которое ох плюет как сравнимую, так и несравнимую продукцию, во-вторых, он обеспечивает связь себестоимости с плановой прибылью, образуя с ним органическое единство, в-третьих, он позволяет проследить динамику снижение себестоимости за несколько роки.

Затраты на один рубль продукции определяются как отношение плановых или фактических затрат на изготовление продукции к ее стоимости в оптовых ценах предприятия

Для анализа учетные данные систематизируют в таблице 1410

Таблица 1410

Затраты на 1 грн продукции

Приведенные в таблице 1410 данные показывают, что на предприятии - объекте анализа себестоимость продукции против плана возросла на 362 тыс. грн (7145 - 6783), или на 5,34% Затраты на 1 грн продукции выросли н на 3,31 коп (84,06 - 80,75), или на 4,10% [(84,06 - 80,75) 100] 80,75 Темпы роста расходов значительно опережали темпы роста объема продукции ( епродуктивни расходы На отклонение фактических затрат от плановых влияют следующие факторы: а) изменение структуры ассортимента выпускаемой продукции б) изменение уровня расходов (норм расхода) в себестоимости окр емих ее видов в) изменение оптовых цен на потребленные материалы, топливо, изменение транспортных тарифов г) изменение цен на продукциипортних тарифів; г) зміна цін на продукцію.

Промышленные предприятия выпускают изделия с различным уровнем рентабельности Повышение удельного веса изделий с более низким (чем в среднем на предприятии) уровнем рентабельности приводит к повышению я затрат на рубль товарной продукции, и наоборот Чтобы определичит и размер влияния изменения структуры ассортимента выпускаемой продукции, необходимо от плановых затрат на рубль продукции по фактической структуры ассортимента вычесть затраты по плану На предприятии влияние у этого фактора составляет 0,29 коп (81,04 - 80,75), то есть повышение удельного веса менее рентабельных изделий привело к увеличению расходов на рубль товарной продукции на 0,29 копейкикопійки.

Для выявления влияния изменения норм расхода материалов на каждое изделие необходимо из затрат на 1 грн продукции их рассчитано по фактическим затратам и плановым ценам, отчислить плановые расходы н на фактический выпуск и ассортимент продукции Наше предприятие под влиянием этого фактора увеличило расходы на каждый рубль продукции на 1,11 коп (82,15 - 81,044).

Влияние изменения оптовых цен на материалы и тарифов на грузовые перевозки определяется как разница между фактическими затратами на рубль продукции по ценам, реально существуют в отчетном году, и теми, щ которые были заложены в план за счет изменения оптовых цен на потребленные материальные ценности и тарифов на грузовые перевозки предприятие допустило рост затрат на 2,25 коп (84,36 - 82,155).

Снижение затрат на 1 руб продукции за счет оптовых цен на продукцию определяем так: из затрат на 1 руб продукции, рассчитанных в действующих ценах, отсчитываем расходы в действующих ценах на материалы и и в плановых ценах - на продукцию Повышение цены на продукцию уменьшило затраты на 1 грн продукции на 0,30 коп (84,06 - 84,36), или на 0,37 %.

Анализ показал, что предприятие повысило себестоимость продукции за счет бесхозяйственности (лишние расходы) и рост цен на материалы Эти перерасхода оно частично покрыло за счет повышения ния цен на свою продукцию Следовательно, предприятие - объект анализа является наглядным примером плохого хозяйствованияня.

Сейчас многие фирмы в Украине вынуждены постоянно повышать цены Они делают это, осознавая, что рост цен вызывает недовольство потребителей, дистрибьюторов и торгового персонала Одним из гл ловых причин этого является устойчивый рост расходов, обусловленное устойчивой инфляцией Рост расходов, превышающих темп роста производительности труда, приводит к снижению норм прибыли и вынуждает фирмы рег улярно увеличивать цены Часто к повышению цен приводят постоянные инфляционные ожидания или опасения введения государственного контроля над ценами Другой причиной этого является наличие чрезмерного поп Иту Когда фирма не может полностью удовлетворить потребности своих заказчиков, она может поднять цены, ввести нормированное распределение товара или сделать и то, и другое одновременно Цены можно увеличить практически нэпом Итно, отменив скидки и пополнив ассортимент более дорогими видами товара, а можно сделать это и не маскируяськуючись.

На следующем этапе анализа выявляется влияние каждого фактора на абсолютное отклонение полной фактической себестоимости всей продукции от плановой Для этого абсолютные отклонения затрат на одну гривну ню продукции каждого фактора умножаем на фактический выпуск продукции в оптовых ценах предприятия Следует, однако, памя-папы, что на абсолютное отклонение фактической себестоимости всей продукции от пл а новые, кроме перечисленных выше факторов, влияет изменение объема выпуска продукции Это влияние определяется как произведение плановой себестоимости гривны продукции и абсолютного отклонения фактического объема вы пуска от планового (табл. 14114.11).

Таблица 1411

Расчет влияния отдельных факторов на изменение себестоимости продукции

Итак, сверхплановое рост себестоимости продукции на предприятии сложилось под влиянием положительных и отрицательных факторов Если сверхплановая себестоимость изделий полностью зависит от неудовлетворительной работы и предприятия, изменение оптовых цен на материалы и изменение тарифов не зависят от него Рост объема производства при прочих равных условиях объективно ведет к абсолютному увеличению себестоимости вс иеи продукции, поэтому это явление не рассматривается как недостаток в работе специалистов предприятийва.