Приложение 452 Украинские СМИ как зеркало нашей общественного сознания

(Попытка политико-психологического анализа)

Оценивая характер и уровень политического развития общества, невозможно обойтись без анализа его информационного пространства Он во многом определяется состоянием дел в сфере печатных средств массовой й информацииї.

Экономические неурядицы, резкое падение жизненного уровня населения значительно ограничили покупательную способность граждан Украины на национальном информационном рынке СМИ

По анализируемый период, общие подписные тиражи газет и журналов в Украине каждое полугодие в среднем уменьшались вдвое: с 63,5 млн экз по состоянию на 01011992 года до 8440000 шт за состояние ном на 01091994 рок4 року.

Как следствие, насыщенность периодическими изданиями на 1000 жителей Украины упала с 1226 экземпляров в 1993 году до 163 экземпляров подписки газет и журналов в 1994 году

Сейчас может позволить себе подписаться хотя бы одну газету только одна из 3-4 среднестатистических семей

Общеполитический анализ динамики тиражей средств массовой информации (СМИ) свидетельствует, что со времени провозглашения независимости общественное сознание в Украине кардинально изменилась: от безоговорочной ори иентации на московские издания к преимущественной ориентации на собственный украинские газеты и журнал.

За два года независимости доля центральных национальных изданий возросла с 22,6% до 32,8%, а региональных и местных - с 35,8% до 62,0% В это же время количество российских (по сути - московских) газ зет уменьшилась с 41,6% до 5,2% во всеукраинском прессовом целомі.

Исследуя эти тенденции с точки зрения развития украинской государственности, надо констатировать, что процессы децентрализации власти и экономики (которые начались еще при существовании Советского Союза) не обойдет ули своим влиянием и информационную сферу общества Если в первый год независимости Украины московские (бывшие союзные) и киевские (бывшие республиканские) издание вместе контролировали 64,2% читательского общественности, то в 1994 году ситуация изменилась диаметрально: контрольный пакет \"четвертой\" власти перешел в региональные и местные (областных, городских и районных) СМИ И если эти то нденции развиваться в том же направлении, это может негативно повлиять не только на процессы формирования государственной сознания у граждан Украины, но и на само существование Украины как суверенного государства Б в объективно формировать такое сознание в украинском обществе призваны именно центральные киевские издания, имеющие, освещая события, учитывать прежде общегосударственные интересавні інтереси.

А пока отметим такие реалии: под влиянием общенациональных изданий находится менее трети газетной информационного рынка Украины

Остальные граждане, читая местные издания, объективно получает информацию, которая проходит через сито региональных интересов Последние, как известно, колеблются от горячей и безусловной поддержки украинского д государственности на западе Украины до отрицания ее самостоятельного существования в Крыму.

Наверное, усредненный геополитический вектор общественного сознания лежит где-то посередине (что, кстати, показали и последние президентские выборы)

Анализ структуры подписного общественности по отдельным областям Украины свидетельствует, что меньше общероссийских изданий выписывают на востоке и юге Украины, где центробежные тенденции наиболее ощутимые В этих областях количество центральных изданий по отношению к общему количеству предоплаченных газет намного меньше, чем в среднем по Украине (32,7%) Днепропетровская область - 14,6%, Донецкая - 17 5%, Запорожская - 26,4%, Крымская автономия - 22,1%, Николаевская область - 22,4%, Сумская - 13,8%, Харьковская -18,7%, г Севастополь - 27,8 %.

Очевидно, если государство заинтересовано (а это для нее важно) в формировании государственнического сознания граждан, проживающих в упомянутых регионах, она должна позаботиться о определенную поддержку общеукраинского ких изданий в этих областях (механизм поддержки разработать не так уж трудно.

Чрезвычайно важной для переходного общества проблема учредителей печатных средств массовой информации

Объективные данные свидетельствуют, что постепенно информационный газетно-журнальный пространство украинского общества роздержавлюеться Так, количество национальных газет, учредителями которых являются государственные учреждения (п парламент, правительство, министерства, ведомства, местные администрации и т.д.), уменьшилась с 11,0% в 1992 году до 3,8% в 1994 році.

Лидерами же выступают коммерческие структуры и частные лица, которые в соответствии контролируют 29,8% и 14,6% общероссийских изданий I в этом плане от них значительно отстают общественно-политические органы изации и движения и политические партии, которые являются учредителями соответственно 7,3% и 2,3% газет, зарегистрированных как национальнаяі.

Аналогичная тенденция просматривается и среди основателей центральных украинских журналов, где неоспоримыми лидерами являются коммерческие структуры (20,7%) и частные лица (9,9%)

Собственно независимых газет и журналов, учредителями которых являются трудовые коллективы, редакции, союзы журналистов и писателей, очень немного Среди газет их 7,3%, а среди журналов - только 4,0%

Другая ситуация на рынке региональных и местных СМИ

Местная власть контролирует через учредительство 30,7% местных изданий Добавьте к этому 9,6% учредителей из государственных объединений, предприятий и колхозов, 4,1% - из профсоюзов и 8% редакций газет, дру укуються в государственных типографиях, и картина вырисовывается такая: региональная правящая элита имеет контрольный пакет - 52,3% местных СМИ Хотя и коммерческие структуры уже набрали веса - 21,4% газет они контролируют непосредственно, а 8,5% принадлежат отдельным частным лицоам.

Наверное, на следующих выборах этот фактор будет решающим и повлечет прямое столкновение интересов правящей элиты и представителей бизнеса

В целом национальный газетно-журнальный рынок за 1992-1994 годы в определенной степени стабилизировался Если 01011992 года насчитывалось 851 всеукраинское издание, зарегистрировано Государственным комитетом Укр ны из прессы, то 01091994 года их было зарегистрировано 892, то есть на 4,8% больше Но если количество изданий почти не изменилась, то соотношение между газетами и журналами изменилось весьма существенностотно.

Количество газет уменьшилась с 453 до 369, а количество журналов и изданий журнального типа возросло с 398 до 523 Итак, если в 1992 году газеты составляли 53,2% от общего количества печатных СМИ, то у в 1994 году их было 41,4%.

Местный рынок СМИ развивается своим специфическим путем, хотя есть и аналогичные общенациональном рынке СМИ тенденции

Скажем, общее количество местных СМИ за анализируемый период уменьшилась с 2495 до 2015

Однако внутриструктурные пропорции внутри провинциального прессового общественности оказались аналогичными общероссийском рынке печатных СМИ

Количество газет уменьшилась с 2360 до 1848, а количество журналов и изданий журнального типа увеличилось с 135 до 167, хотя в целом среди провинциальных СМИ, по-прежнему доминируют газеты, их количество составляет сейчас 91,7% в загальнопровинцийному рынке масс-меди.

Одним из наиболее дискуссионных в политической жизни посткоммунистической Украины является вопрос предоставления (непредоставления) русскому языку статуса официального и так называемой принудительной украинизации

Наверное, анализ соотношения количества газет, которые печатаются на разных языках, будет одним из объективных показателей в этом деле

Так вот, за период со времени провозглашения независимости Украины в области средств массовой информации вырисовывается четкая тенденция деукраинизации национальной прессы Украины

По сравнению с 1992 годом количество газет, которые печатаются на украинском языке, уменьшилась с 59,8% до 27,4%, а количество русскоязычных изданий увеличилось с 5,7% до 12,7% (остальные газет выходят или д двух языках, или языках других этносов, составляющих Украинский народ.

Аналогичная тенденция может быть зафиксирована и в местных СМИ: доля украиноязычных изданий уменьшилась с 55,7% до 46,8%, а русскоязычных осталась примерно на том же уровне: 30,3% и 28,9% в соотв.

Итак, тезис вражеских украинскому государству политических сил об ущемлении русского языка и русских в Украине абсолютно безосновательна, а позиции государственных институтов, призванных выполнять закон Украины п языки, мягко говоря, безответственных.

РЕЙТИНГ самых влиятельных газет в Украине (подписные тиражи) по состоянию на 01091994 р

В заключение, предлагая читателям ознакомиться с рейтингом самых влиятельных газет в Украине (см. таблицы), отметим, что в условиях переходного от тоталитаризма к демократизму периода и становления укр ской государственности поддержка национальной прессы является одной из предпосылок формирования государственной сознания и информационной безопасности государства как такового Иначе перспективы государственного строительства в Украине будут сомнительнымми.

Итак, актуальной является разработка национальной программы государственной поддержки прессы как составной усилий, направленных на укрепление государства и развитие ее на правовых, демократических началах

Валерий Бебик, кандидат психологических наук, главный консультант пресс-службы президента Украины