<< Содержание < Предыдущая
Приложение 522 Политика и мы
конце мая 1991 года \"Вечерний Киев\" опубликовал анкету с таким названием, на которую откликнулись 1523 мужчины Сегодня мы начинаем знакомить читателей с результатами социально-психологического опыт ния социальных установок украинского общества, его базовых ценностей, которые составляют каркас политической культуры современной Украинної України.
ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ
Во всех предыдущих случаях, когда мы публиковали анализы проведения прессовых опросов, мы предостерегали: это мнение читателей (и только их) именно этой, а не какой-то другой газеты
Сегодня мы можем заявить, что нашли способ установления адекватности результатов прессовых опросов реальной общественной мысли населения
Поэтому сегодня мы не будем приводить количественных данных выборки (сколько мужчин, женщин, рабочих, пенсионеров и др. приняли участие в опросе), а сразу скажем: в основном структура опрошенных соответ дает структуре населения столицы Украины, в том числе и его политическим взглядам Мы делаем это только потому, что большинство наших читателей не очень любит читать наши методологические и методические \"штучки\", их интересует конечный результат, а верить ему или нет - дело каждого Большинство заранее знает: доверять источнику информации, надо прочитать материал между строкал між рядків.
Поэтому тем, кто особенно интересуется вопросами методологии и методам проведения прессовых опросов общественного мнения, мы рекомендуем журнал \"Философская и социологическая мысль\", который в 1992 году имеет амир опубликовать подробное описание установленных нами закономерностей Поэтому выписывайте \"Вечеринку\" и \"ФиСД\", с которыми мы и впредь намерены тесно и плодотворно сотрудничатьр тісно й плідно співпрацювати!
Вместе с тем, на наш взгляд, определенный интерес для читателей представляют данные о мотивах участия людей в прессовых опросах \"Вечерки\" и Центра политической психологии и коммуникации Киевского держуниверсите ету (см. табл 1ив. табл. 1).
Как нетрудно заметить, 74,28 процента читателей присылают вам свои анкеты том, что доверяют источнику информации, которое способствует большей открытости общества, развития в нем демократических процессов
Следует отметить, что регулярно участвует в прессовых опросах лишь каждый пятый (20,76 процента респондентов) Около 28,38 процента опрошенных прислали свои анкеты впервые Почти половина респонденте тов (49,71) делают это периодично.
Некоторые специалисты в области изучения общественного мнения склонны считать, что в газету при прессовых опросов пишут преимущественно \"любители писать и жаловаться\" Можем авторитетно заявить: ничего события ибного! чьих-то вопроихось питань.
Еще одна особенность респондентских массива, отмечать которую мы намерены традиционно - количество мыслителей, собеседников и практиков, принявших участие в опросе (по результатам \"отр ремонтируемой \"выборки по всем упомянутым ранее параметрамираметрами).
Итак, на анкеты дали ответа: 34,67 процента мыслителей, 33,33 процента собеседников и 15,81 процента практиков (остальные 16,19 процента респондентов затруднились отнести к определенному типу личности, в исходя преимущественно из способа получения информации.
Покончив с некоторыми традиционными формальностями, перейдем собственно к результатам нашего опроса
Начнем с того, какой имидж идеального депутата сформировался в общественном сознании избирателей Итак
Таблица 1
Мотивы участия читателей \"Вечернего Киева\" в прессовых опросах центра политической психологии и коммуникации Киевского госуниверситета им Т Г Шевченко
Почему направил анкету в редакцию \"ВК\" |
Количество читателей (в процентах)
|
Показались интересными вопросы анкеты
|
17,90
|
уговорили друзья, родственники, знакомые, сотрудники
|
1,71
|
Потому что уверен, мое мнение будет обязательно учтено
|
29,14
|
Это мой вклад в демократизацию общества
|
45,14
|
Другое
|
3,81
|
Затруднились ответить
|
2,29
|
\"идеальный\" депутат
Когда мы доберемся и до избирателей, а пока на основе метода \"мягкого голосования\" выведем рейтинг личных качеств воображаемого \"идеального\" народного депутата с точки зрения реальных избирателей (см. таб ок 2иборців (див. табл. 2).
Как видно из табл 2, важнейшие качества, которые, по мнению опрошенных, должен иметь депутат, является компетентность и нравственная чистота, порядочность Далее идут вровень практическая ориентированность личности и и политико-психологическая культура общения Это четыре кита, на которых, по-видимому, и варар-
Таблица 2
Рейтинг личных качеств \"идеального\" депутата (в процентах, общая сумма превышает 100 процентов, поскольку респонденты могли выбрать несколько вариантов ответа)
пор |
Варианты ответов
|
%
|
1
|
Политические, правовые, экономические знания
|
87,81
|
2
|
Соблюдение морально-этических норм в политике
(честность, порядочность и т.д.)
|
83,24
|
3
|
Способность решать практические вопросы, доказывать
начатое дело до конца
|
73,28
|
4
|
Умение общаться, находить общий язык
с людьми разных политических взглядов
|
74,10
|
5
|
Общекультурный уровень
|
41,71
|
6
|
Уважительное отношение к закону
|
39,43
|
7
|
Умение выступать перед большим количеством людей,
грамотно и убедительно излагать свои мысли
|
34,67
|
8
|
Опыт политической деятельности
|
12,57
|
9
|
Хорошая спортивная форма, здоровый образ жизни
|
4,57
|
10
|
Привлекательная внешность, способность вызывать симпатии
фотогеничность
|
2,10
|
то строить свою политическую деятельность
Меньшее значение, чем хотелось бы, избиратели уделяют таким качествам, как уважительное отношение к закону и общекультурный уровень
Около 40 процентов избирателей предоставляют определенного значения чисто внешним факторам: умению \"выглядеть\" на людях, образу жизни политика, его привлекательности внешне и в поведении
Не очень много опрошенных считают, что депутат должен иметь опыт политической деятельности Наверное, они считают, что опыт \"застойных\" времен здесь не годится
Мужчины и женщины по-разному составили свой рейтинг личных качеств идеального политика (см. табл 3 и 4)
Если сравнивать взгляды мужчин и женщин на личные качества мнимого имиджа депутата, то бросается в глаза, что женщины значительно больше, чем мужчины, ценят компетентность (7,39), умение находить спил льну язык с людьми разных политических взглядов (6,37) и общекультурный уровень (575) А мужчины в большей степени считают политической добродетелью уважительное отношение к закону (12,588).
Кроме того, женщины значительно чаще обращают внимание на внешность, умение держать себя на людях, образ жизни политика
Возрастной срез зафиксировал одну тревожную деталь: уважительное отношение к закону отметили лишь 20-30 процентов молодежи как положительный
Таблица 3
\"идеальный\" депутат в воображении мужчин (в процентах)
№ п |
Варианты ответов
|
%
|
1
|
Политические, правовые, экономические знания
|
84,15
|
2
|
Соблюдение морально-этических норм в политике
|
82,26
|
3
|
Способность решать практические вопросы, доказывать
начатое дело до конца
|
73,21
|
4
|
Умение общаться, находить общий язык
с людьми разных политических взглядов
|
70,94
|
5
|
Уважительное отношение к закону
|
45,66
|
6
|
Общекультурный уровень
|
38,87
|
7
|
Умение выступать перед большим количеством людей,
грамотно и убедительно излагать свои мысли
|
30,19
|
8
|
Опыт политической деятельности
|
12,45
|
9
|
Хорошая спортивная форма, здоровый образ жизни
|
4,53
|
10
|
Привлекательная внешность, способность вызывать симпатии
фотогеничность
|
1,51
|
Таблица 4
\"идеальный\" депутат в воображении женщин (в процентах)
№ пор |
Варианты ответов
|
%
|
1
|
Политические, правовые, экономические знания
|
91,54
|
2
|
Соблюдение морально-этических норм в политике
|
84,23
|
3
|
Умение общаться, находить общий язык
с людьми разных политических взглядов
|
77,31
|
4
|
Способность решать практические вопросы, доказывать
начатое дело до конца
|
75,38
|
5
|
Общекультурный уровень
|
44,62
|
6
|
Умение выступать перед большим количеством людей,
грамотно и убедительно излагать свои мысли
|
39,2
|
7
|
Уважительное отношение к закону
|
33,68
|
8
|
Опыт политической деятельности
|
12,69
|
9
|
Хорошая спортивная форма, здоровый образ жизни
|
4,62
|
10
|
Привлекательная внешность, способность вызывать симпатии
фотогеничность
|
2,69
|
на качество
Однако каким бы закон не был, это - все же закон Нельзя построить правовое государство, разделяя законы на удобные и неудобные Хорошо бы, если бы депутаты все же больше ориентировались на выполнение законов!
Рабочие (79,57 процента), гуманитарии (82,22), преподаватели (85,19) и военнослужащие (88,24) больше, чем среднестатистический избиратель (74,1) ценят умение находить общий язык с людьми
Преподаватели (55,56 процента) значительно меньше, чем в среднем (83,24), ценят нравственных качеств политика
Ученые (63,16) и студенты (58,33) больше, чем все опрошенные (41,71), хотят видеть депутата с высоким общекультурным уровнем, в то время как эта проблема рабочих волнует лишь на 22,58 процента
Зато рабочие (10,75) и военнослужащие (11,76) являются большими сторонниками, чем все остальные (4,57), утверждение о том, что депутат должен быть в хорошей спортивной форме, придерживаться здорового образа в жизнедеятельности.
Политические ориентации также оказывают определенное влияние на взгляды респондентов
Выделим опять-таки лишь один из аспектов: уважительное отношение к закону в то время как 53,54 процента членов КПУ считают это качество важно для политика, члены НРУ его выделяют только в 30,77 процента доля случаев (при 39,43 процента средних).
целом цифры достаточно красноречивы, оппозиции все же надо идти цивилизованным путем, а пока социальные установки сторонников Движения несколько иные
Интересны взгляды на имидж \"идеального\" депутата респондентов, ориентированных на западный и восточный тип политической культуры: первые в большей степени, чем другие выделяют соблюдение морально-этических норм ( (86,03 и 77,54 процента соответственно) и уважительное отношение к закону (40,63 против 34,78 процента відсотка).
***
Помня о том, что в больших статей читатели не проявляют особого расположения, дадим время подумать и политикам, и всей читающей общественности, и тем, кто прислал нам свои письма последнее, как вы сами ро озумиете, наша искренняя благодарность и надежду на дальнейшее сотрудничество (продолжение следуете.)
Валерий Бебик, кандидат психологических наук, консультант Киевского областного Совета народных депутатов, секретарь правления Киевского союза преподавателей высшей школы и научных
|