<< Содержание < Предыдущая
Приложение 532 Аналитическая информация пресс-службы президента Украины о результатах исследования социально-психологических аспектов деятельности СМК и имиджа Л Кравчука
С целью налаживания соответствующего информационного обеспечения деятельности президента Украины, изучение и корректировка через средства массовой коммуникации его имиджа пресс-службой президента вместе с Союзом кой преподавателей высшей школы и ученых Украины, Обществом психологов Украины и НИИ психологии Украины в июне 1992 года был проведен экспертный опрос 151 профессионального психолога из всех регио нов стран.
Среди экспертов оказалось 36,88% мужчин и 63,12% женщин по возрасту: до 20 лет - 2,13%, от 21 до 30 лет - 26,24%, от 31 до 40 лет - 31,91%, ов - 7,09% Национальность респондентов в целом соответствует национальной структуре населения Украины и украинского - 70,92%, русских - 21,28%, евреев - 3,55%, поляков - 0,71%, представителей других нац иональностей - 3,55 %.
Исследование уникальное, потому что психологический корпус Украины не очень многочисленным (до 1200 чел), а его представители рассеяны практически по всех университетах и ??педагогических вузах Украины (за исключением ком НИИ психологии и в меньшей степени НИИ педагогики).
Эти результаты имеют большую научную и практическую ценность и заслуживают внимательный рассмотрение с точки зрения соотношений президента Украины и его служб со средствами массовой коммуникации
Прежде чем рассмотреть социально-психологические аспекты деятельности президента и освещение ее в СМИ, очень полезно знакомство с собственным имиджем различных телевизионных каналов и телепрограмм
Учитывая, что 26,24% опрошенных экспертов ежедневно, а 43,26% респондентов почти ежедневно смотрят телевизор (22,7% - уделяют ему 1-3 дня в неделю, а 7,09 - почти не смотрят ТВ), и выводы относительно достаточно высокого уровня информированности респонденту.
По их оценкам (по пятибалльной системе) рейтинг популярности телепрограмм выглядит:
1 \"Останкино\" (Москва) - 3,58
2 \"Тет а тет\" - 3,32
3 \"Россия\" - 3,29
4 Образовательная программа - 3,00
5 УТ-И - 2,44
6 УТ-2 - 2,36
Следовательно, ни одна из государственных украинских телепрограмм не получила за свою работу даже посредственной оценки - тройки!
Особо следует сказать об успехе телепрограммы \"Тет а тет\", которая достигла его благодаря умелой режиссуре или оперативному информированию, а благодаря подбору удачного репертуара видеоряда, прежде фил льмиед фільмів.
В связи правомерными представляются следующие предложения:
1 назревшей является реформирование системы государственного телевидения Украины, напрочь проигрывает информационную войну московском ТВ;
2 Нужно дать простор для развития альтернативного телевидения (коммерческого, кабельного и т.д.), поставив его в законные рамки под контролем президентской власти;
3 Желательно использовать телепрограмму \"Тет а тет\" для продвижения \"на продажу\" общественном сознании политику президента и его имидж
Рассматривая рейтинг популярности отдельных информационно-политических телепередач, обратимся к табл 1
Таблица 1
РЕЙТИНГ популярности информационно-политических передач (%) *
№ п |
Название телепередачи
|
Номер телевизионного канала
|
Оценка экспертов
|
1
|
2
|
3
|
4
|
1
|
Известия
|
3
|
54,61
|
2
|
Под знаком \"Пи\"
|
4
|
52,48
|
3
|
Заголовок
|
2
|
48,94
|
4
|
Новости
|
2
|
48,23
|
5
|
УТН
|
1
|
39,01
|
6
|
Итоги
|
2
|
37,59
|
7
|
Днепр
|
1
|
36,88
|
8
|
Веди
|
2
|
32,62
|
9
|
Диалог в прямом эфире
|
2
|
31,21
|
10
|
Телескоп
|
2
|
27,66
|
11
|
Актуальный репортаж
|
2
|
24,82
|
12
|
Кто мы?
|
1
|
21,28
|
13
|
Студия \"1 декабря\"
|
1
|
19,96
|
14
|
Киевская панорама
|
3
|
18,44
|
15
|
Неделя
|
1
|
18,44
|
Респонденты имели возможность выделить не более 10-ти телевизионных
Окончание табл 1
1 |
2
|
3
|
4
|
16
|
Акценты
|
1
|
15,60
|
17
|
Утро
|
2
|
12,06
|
18
|
Парламентский вестник
|
3
|
11,35
|
19
|
3 утра пораньше
|
4
|
9,93
|
20
|
Оппозиция
|
3
|
9,93
|
21
|
В воскресенье утром
|
1
|
9,22
|
22
|
Центр
|
2
|
8,51
|
23
|
3 восьми до девяти
|
1
|
7,80
|
24
|
Утро делового человека
|
2
|
6,38
|
25
|
НЭП
|
2
|
4,96
|
26
|
Сейчас
|
2
|
4,96
|
27
|
Документальная панорама
|
3
|
3,55
|
28
|
Студия \"Нота бене\"
|
3
|
3,55
|
29
|
Светлица
|
1
|
3,55
|
30
|
Крестьянский вопрос
|
3
|
1,42
|
31
|
Студия \"Рост\"
|
4
|
0,71
|
32
|
Параллель
|
3
|
0,71
|
33
|
Телеасамблея
|
3
|
0,00
|
3 приведенных данных опять-таки получается, что лидеры московского телевидения \"Известия\" (54,61%), \"Под знаком\" Пи \"(52,48%) и\" Новости \"(48,23%) значительно опережают украинские\" (36,88%quot;УТН" (39,01 %) і "Дніпро" (36,88 %).
Пол экспертов влияет на популярность в их глазах ТВ-программ
Мужчины, например, отметили: \"Известия\" - 61,54%, \"Новости\" - 53,85%, \"Под знаком\" Пи \"- 48,08%,\" Днепр \"и\" УТН \"- по 44,23
У женщин несколько иные симпатии: \"Под знаком\" Пи \"- 55,06%,\" Тема \"- 52,81%,
\"Известия\" - 50,56% и \"Новости\" - 44,94%
Оценивая освещению средствами массовой информации деятельности президента Украины, эксперты выставили следующие баллы (табл. 2)
Таблица 2
Уровень удовлетворенности экспертов освещением деятельности президента Украины украинским и московским СМИ (%)
пор |
3асобы массовой информации
|
Довольны
|
Недовольны
|
НЕ
определились
|
1
|
украинского телевидения
|
24,82
|
41,84
|
33,34
|
2
|
украинского радио
|
31,21
|
27,66
|
41,13
|
3
|
Украинская пресса
|
21,99
|
29,79
|
51,78
|
4
|
Московское телевидение
|
7,09
|
58,16
|
34,75
|
5
|
Московское радио
|
4,26
|
49,65
|
46,09
|
6
|
Московская пресса
|
7,09
|
49,65
|
43,26
|
Среди недовольных работой украинских СМИ преобладают такие утверждения: \"с президентом не должны ездить и брать интервью одни и те же люди\", \"пресса не должна односторонне показывать президент и только с положительной стороны \",\" надо больше показывать команду президента, особенно с точки зрения практического выполнения его решенийго виконання його рішень".
касается освещения деятельности президента украинского ТВ больше экспертов считают, что не надо изменять количество времени на показ президента, а тщательно поработать над качественными аспектами проблем мы - 44,68%, хотя 24,11% опрошенных считает, что освещать нужно только главные события, отбросив \"всякие мелочиниці".
Оценивая реально существующий имидж Л М Кравчука, эксперты считают, что он нуждается в корректировке
Сейчас президент может записать себе в актив развитие государственности и социальное перемирие По мнению психологов, все это должно быть - такой точки зрения в соответствии придерживаются 17,39% и 36,23% экспертов
Вместе с тем общественное сознание требует президента-реформатора, о чем свидетельствуют мнения 41,31% респондентов Причем не просто реформатора, а реформатора в области экономики, управления хозяйством и государственною.
А отсюда и перечень вопросов, которые больше всего интересуют общественность в лице президента:
1 Уровень его знаний в области экономики, политики, права, социологии и психологии / есть интеллект / - 44,68%
2 Качества организатора, практика - 36,17%
3 Политические взгляды - 35,46%
4 Ближайшая команда, личные друзья - 31,21%
Рекламируя президента, в этих вопросах следует делать особый упор, хотя не стоит забывать, что человек также интересуют (в меньшей степени) моральные качества - 17,73% и межличностные отношения с другими пол политико - 16,31.
\"идеальный президент\" для Украины
Исследования показали, что в общественном сознании довольно выразительный имидж идеального президента, которому должен быть максимально приближен имидж реального главы государства (табл. 3)
Женщины больше, чем мужчины, ценят в лице президента интеллигентность (71,91% против 61,54% соответственно), коммуникабельность (29,21% против 23,08%), ум (50,56% против 42,31% 1,35% против 15,38% соответственно.
А мужчины, больше чем женщины, выделили мудрость, рассудительность (76,92% против 64,04%), мужество (32,69% против 14,61%), настойчивость (26,92% против 19,1%) % соответственно.
По первым 11 позициям Л М Кравчук имеет очень высокие показатели Это свидетельствует о том, что он, образно говоря, является человеком на своем месте
Таблица 3
Основные черты характера, присущие имиджу идеального президента (%) *
№ |
Черты характера
|
%
|
пор
|
1
|
Мудрость, рассудительность
|
68,79
|
2
|
Интеллигентность
|
68,09
|
3
|
Гибкость
|
56,03
|
4
|
Разум
|
47,52
|
5
|
Чувство юмора
|
29,79
|
6
|
Коммуникабельность
|
26,95
|
7
|
Человечность
|
26,95
|
8
|
Остроумие
|
22,70
|
9
|
Настойчивость
|
21,99
|
10
|
Мужество
|
21,28
|
11
|
Трудолюбие
|
19,15
|
12
|
Коллегиальность
|
16,31
|
13
|
Осторожность
|
8,51
|
14
|
Хитрость
|
7,09
|
15
|
Аккуратность
|
7,09
|
16
|
Упорство
|
7,09
|
17
|
Эмоциональность
|
4,96
|
18
|
Влюбленность
|
4,26
|
19
|
Упорство
|
4,26
|
20
|
Жесткость
|
2,13
|
21
|
Опрятность
|
2,13
|
22
|
Обидчивость
|
2,13
|
23
|
Воинственность
|
2,13
|
24
|
Романтизм
|
2,13
|
25
|
Авантюризм
|
1,42
|
26
|
Авторитаризм
|
1,42
|
27
|
Несговорчивость
|
0,00
|
28
|
Другие качества
|
3,55
|
Респонденты имели возможность выделить не более 5-ти черт характера
Вместе с тем, работая над имиджем, президенту надо уменьшить свои показатели по таким чертах, как осторожность и упрямство и увеличить - по коллегиальности
несколько о телевизионных стандартах показа президента Украины
Для того чтобы повысить эффективность работы по созданию корректировки поддержанию на должном уровне имиджа президента, желательно использовать следующее:
И Формы выступления
Наиболее эффективными формами \"продажи имиджа\" являются:
1 Пресс-конференция по актуальным вопросам - 63,04%
2 Прямой эфир по ТВ с ответами на вопросы теле-радиослушателей - 56,52%
3 Теледебаты с политическими оппонентами - 44,93%
По мнению экспертов, менее эффективны регулярные прямые обращения к гражданам по радио и ТВ - 26,81%, официальные выступления в парламенте - 26,09%, интервью с журналистами - 17,39%, встречи \"в массах\" 11,09% и показ выступлений во время официальных визитов - 8,7ів — 8,7 %.
На наш взгляд, несмотря на эффективность теледебатов, использовать их, кроме предвыборной борьбы, нецелесообразно
(Президент - высшая лицо, избранное народом Если она поступает в дебатов по ТВ, тем самым она способствует повышению рейтинга своих оппонентов)
2 ландшафт, интерьер
1 Среди людей (общественность, команда и т.д.) - 49,65%
2 Рабочий кабинет - 41,84%
3 Вместе с выдающимися иностранными общественными
и политическими деятелями - 38,30%
4 В научной аудитории, лаборатории, библиотеке - 19,15%
5 На фоне старинных домов, памятников архитектуры - 17,73%
6 В домашней обстановке - 14,89%
7 На промышленном предприятии, в больнице, школе, магазине - 12,77%
8 Сельская местность, живописный пейзаж - 9,22%
9 Новостройки жилых районов - 2,84%
3 положения в пространстве
По мнению большинства - 53,19% - президента надо показывать в движении Даже если идет статическая съемка, желательно использовать передвижения в пространстве (например, подвинуться в кресле с колесами, встать по к книжкой или подойти к окну и т.д.).
4 одежда
36,68% респондентов не предоставили ему значение, 35,46% высказались за костюм с галстуком, а 27,66% - за \"демократический\" одежда
5 интервьюеры
По мнению экспертов, готовя видеоматериалы с участием президента (особенно интервью), желательно привлекать различные творческие бригады, возможно, и с привлечением групп из альтернативного телевидения
Это позволит разнообразить сюжеты, избежать штампов, сделает более привлекательным имидж президента Параллельно будет решаться и проблема качества украинского телевидения за счет творческого соревнования т тележурналистов Арбитром в этом соревновании за лучший видеоряд с участием президента могли бы выступить независимые эксперты - специалисты по социальной психологии и массовой коммуникации, объединенные вокруг пресс-службы президентта.
Кроме того, при отборе интервьюеров было бы целесообразным привлекать и журналистов, политические взгляды которых не совпадают со взглядами президента С политической практики известно, что, используя метод идеологического ческого, личностного или иного контраста, можно достичь гораздо лучших результатов, чем интервьюер, говоря словами одного из экспертов, \"заглядывает президенту в рот\" Учитывая большое умений ния Л М Кравчука вести дискуссию, определенную идеологическую соревнования в эфире между президентом и журналистами является не только возможным, но и доцильнимдеяки выводы.деякі висновки
Анализ ситуации в сочетании с результатами этого исследования дает право на постановку вопросов о принципиальное решение следующих проблем:
1 Создание Государственной психологической службы, одной из функций которой должно быть психологическое обеспечение деятельности президента и его команды;
2 Реформирование государственного телевидения и радио, легализация альтернативного телевидения и радио, установление равных прав для них с целью обеспечения творческого соревнования и повышения качества национальног го телевидения.
3 Образование мощной национальной информационной сети с независимыми выходами на крупнейшие информационные агентства мира с целью формирования положительного имиджа независимого Украинского государства и его первого в, демократически избранного президента;
4 Организация и проведение постоянных творческих семинаров для представителей средств массовой информации и работников прессовых служб государственных администраций на местах с привлечением лучших интеллектуальных сил и прежде всего социальных психологов, политологов, юристов и экономистов, психологиив.
|