<< Содержание < Предыдущая
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СФЕРА
Экономические постулаты партийных предвыборных программ выверяются на нескольких базовых вопросах и принципах: типе экономики, форме собственности на землю, отношении к теневых капиталов, налоговой реформе и тощ.
Анализ партийных документов свидетельствует, что ПСПУ и КПУ однозначно выступают за социалистическую государственно-корпоративную экономику Ближний к ним и тандем СПУ-СелПУ, который выступает за экономическую систему, основывается на \"трудовой, коллективной и иных формах собственности\" Но поскольку дальше в программе СПУ-СелПУ о \"других\" нет и упоминания, можно утверждать об идентичности их позиции программным установкам КПУ и НСЛ настановам КПУ і ПСПУ.
же время подавляющее большинство центристских и правых партий высказывается в пользу многоукладной экономики Кроме того, такие партии и блоки, как \"Трудовая Украина\", ХНС, ПЗУ, ПП-ЛПУ делают особый упор на развитии малого и среднего бизнесого бізнесу.
Разве что ленивые не говорят в своих программах о необходимости снижения налогов и важность поддержки национального товаропроизводителя
Первую проблему обошли в своих программах лишь ХДПУ, Партия духовного, экономического и социального прогресса (ПДЕСП) и ВПТ, вторую проблему - ПЗУ, объединение \"Европейский выбор Украины\" (блок Либерально о демократической партии Украины и Украинской крестьянской демократической партии), а также уже упоминавшаяся ПДЕСвана ПДЕСП.
За национализацию уже приватизированного имущества высказались левые партии (ПСПУ, КПУ, СПУ-СелПУ), а также левоцентристская \"Трудовая Украина\" (частично - тех объектов, от которых зависит национальная безопасность к страныка країни).
Вместе та же \"Трудовая Украина\" вместе с центристами СДПУ (о), НДП, \"Общиной\", правоцентристским НРУ и правой РХП высказалась за необходимость проведения \"прозрачной приватизации\", а социально-либеральной не объединение (СЛОН) - за приватизацию денежнымЛОн) — за приватизацію грошову.
Определенным водоразделом между левыми и \"остальным миром\" проблема иностранных инвестиций в экономику Украины Если левые их однозначно отвергают, то центристские СДПУ (о), НДП, АПУ (Аграрная партия Украины), ПЗУ В, правоцент-ристськи НРУ, \"Европейский выбор Украины\", а также РХП высказались за необходимость таких инвестиций для развития национальной экономики При этом объединенные социал-демократы сделали особо ный упор на инновационных инвестициях, направленных на внедрение новых технологий и производхнологій та виробництв.
За введение фиксированных цен на энергоносители и товары первой необходимости высказались ПСПУ и КПУ
Остальные политические партии выступает за использование не директивных, а экономических методов хозяйствования
Проблемы корпоратизации собственности нашли свое отражение в программах НДП, ПЗУ, НРУ и РХП, а необходимость легализации теневого капитала - в программах \"Громады\", НДП, ПП-ЛПУ, НРУ и в определенной степени СПУ (последняя хочет вывести предприятия из теневой экономикиекономіки).
Вопросы работы аграрного сектора украинской экономики той или иной степени рассматриваются в программах большинства партий основном речь идет о необходимости льготного кредитования и эквивалентности эти др. на промышленную и сельскохозяйственную продукциию.
Левые - ПСПУ, КПУ, СПУ-СелПУ говорят преимущественно о поддержке коллективных сельскохозяйственных предприятий
АПУ - убеждает в необходимости введения единого налога на землю, \"Трудовая Украина\" - высказывается за дележки земли и поддержку кооперативов АПУ, СДПУ (о) и НДП - считают необходимым установить эти и новый баланс между городом и деревней, ХНС - на первый план ставит фермерство, а УНА - \"защиту деревни от\" реформаторовд "реформаторів".
НРУ, \"Европейский выбор Украины\" и НДЕСП также имеют в своих программах разделы, в которых поддерживается аграрный сектор экономики Украины
Но ключевым вопросом для села, безусловно, является проблема собственности на землю
Против создания рынка земли высказались ПСПУ, КПУ, СПУ-СелПУ и \"Трудовая Украина\" По - НДП, \"Европейский выбор Украины\", НРУ, РХП, УНА, СЛОН
Остальные политические партии обошла этот вопрос в своих программных документах
Напоследок стоит акцентировать на предложениях слонов, ПЗУ и \"Европейского выбора\" исключить из бюджета дотации убыточным государственным предприятиям, а следовательно - и изменить их формы собственности
Эффективное использование транспортного потенциала Украины (транзитные перевозки и т.п.) поднимают в своих предвыборных программах СПУ, \"Громада\", НДП, ПЗУ Последняя из этих партий справедливо отмечает необ идности развития туристического бизнеса, для чего нужно развивать телекоммуникации, системы связи, гостиничное хозяйство и ирство та ін.
|