ЧАСТЬ 1 ДЕНЬГИ И ДЕНЕЖНЫЕ СИСТЕМЫ

ГЛАВА 1 СУЩНОСТЬ И ФУНКЦИИ ДЕНЕГ

11 ПРОИСХОЖДЕНИЕ ДЕНЕГ РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В создании ДЕНЕГ

Деньги - одно из древнейших явлений в жизни общества - играют важную роль в его экономическом и социальном развитии Они всегда привлекали к себе пристальное внимание ученых Уже в трудах Платона и А Аристотеля есть интересные высказывания о деньгах Часто упоминается о них и в летописях периода Киевской Руси Однако систематические исследования денег и формирование их научных теорий начались с развитием кап итализму Изучение денег в значительной мере определило формирование экономической теории как наукнауки.

Классическая политэкономия Запада, по сути, выросла из исследования фундаментальных проблем денег, которые были поставлены в работах А Смита и Д Рикардо Научные разработки этих ученых стали также источником теории г денег К. Маркса, которая занимает важное место в марксистской экономической науке Много внимания проблемам денег уделялось в трудах известных экономистов Запада XIX-XX вв - Дж С Миля В Джевонса, Л Вальраса М Туган-Барановского, а Маршалла, Дж Кейнса, П Самуэльсона, Д Патинкина, М Фридмана и и. Фрідмана та ін.

Несмотря на многовековые исследования и большое количество теоретических концепций денег, человечество сегодня не имеет однозначного и окончательного ответа на вопрос, что же такое деньги Представление, не вызывает али сомнений в одних общественных условиях, с изменением последних вступали в противоречие с реальной действительностью и отбрасывались Очевидно, все это можно объяснить тем, что сущность денег изменяется адекватно изменение м характера общественных отношений, в которых они функционируют Поэтому для познания природы денег необходимо выяснить вопрос об их происхождении, о причинах, обусловливающих возникновение и существование денег в эк ономичному жизни обществтва.

Появление денег как результат эволюционного развития товарного обмена Чтобы дать научно достоверное толкование сущности денег, нужно прежде исследовать их происхождение К сожалению, мировая экономическая мысль н не дала однозначного объяснения этого процесссу.

Начиная с Аристотеля и до XVIII в в теории денег достаточно распространенной была мысль, что деньги возникли в результате соглашения между людьми или внедренные законодательными актами государства для облегчения обмена ООО варов Такая трактовка происхождения денег получило название рационалистической концепцииії.

Однако научный анализ происхождения и природы денег, сделанный классиками политической экономии А Смитом, Д Рикардо, К Маркса, доказал безосновательность рационалистической концепции Ведь деньги в их простейшей ших проявлениях возникли на ранних ступенях развития общества, когда ни фактор взаимной договоренности, ни государственная власть просто не могли играть существенной роли в формировании экономических отношений, тем би льше конституировать такую ??сложную их форму, как денроші.

Основатели классической политической экономии пришли к выводу, что возникновение денег обусловлено трудностями непосредственного обмена продуктами труда На низших ступенях экономического

развития, когда производители только начали получать излишки продуктов своего труда и хотели их обменять, сделать это было достаточно сложно: желание двух субъектов рынка по обмену потребительскими стоимостями н не совпадали Например, уссн ик шкур овец хотел выменять на них зерно, но владельцу зерна нужен был топор Хорошо, если владелец последней нуждался в шкурах овец, тогда обмен мог состояться Иначе все трое ничего не могли пр ридбаты и возвращались с рынка со своими товарамми.

Постепенно участники обмена убеждались в том, что среди продуктов, которые обмениваются на рынке, есть такой, спрос на какой наибольший, т.е. имеет наивысшую потребительскую стоимость Этот продукт всегда можно легк ко обменять на необходимое в данный момент благо Предположим, что таким продуктом в данной местности является соль Если она окажется в месте обмена, то владелец овечьих шкур сразу обменяет их на соль, за которую пот им выменяет необходимое ему зерно прямо или косвенно: сначала - топор, а за ней - зерно.

В этом случае соль для владельца шкур является не просто потребительской стоимостью, а средством обмена, т.е. выполняет простейшую функцию денег С развитием и усложнением обмена такие продукты становятся все желаннее шими для участников обмена, их начинают принимать все в обмен на обычные продукты, а затем они постепенно приобретают новую потребительскую стоимость - свойства быть общим товарным эквивалентом В отдельны их местностях, где из глубокой давности происходил обмен, постепенно выделялись свои товары на роль общего эквивалента В такой роли у разных народов выступали скот, меха, соль, зерно, ракушки, м Этал и и ін.

Стихийное закрепление за одним из товаров роли всеобщего эквивалента означало, собственно, появление денег в их простейшем виде Они уже могли выполнять восходящие, базовые денежные функции - средства изме ирювання стоимости и средства обращения Однако на этой примитивной форме развитие денег не остановилосься.

По мере развития товарного производства, рост производительности общественного труда, осложнения и расширения территориальных границ обмена рынок неуклонно усиливал требования к денежному товару частности уси илювалися требования относительно портативности, способности легко делиться и восстанавливать нужную форму, длительного хранения физических качеств, высокой удельной стоимости и способности длительное время удерживать ее на неизменном уровне и др. Формирование перечисленных требований привело сначала к замене в роли всеобщего эквивалента обычных товаров первой необходимости (скот, соль, зерно) товарами-украшениями (жемчуг, июнь епашкы, меха и т.п.), а потом этих последних - кусочками металлов, сначала обычных (железо, медь), а затем - благородных (серебро, золотоо).

Потребности рынка в обеспечении эффективного обмена и его требования к деньгам получили постепенно настолько важное значение, что произошло размежевание естественной потребительской стоимости денежного товара - его способности удовлетворять определенную потребность человека и его специфической потребительской стоимости как денег - способности удовлетворять потребности рынка в средствах обращения, хранения стоимости и т.д. В этой роли денежный товар приобрел способность удовлетворять любую потребность человека, обезличенную абстрактную человеческую потребность как такую ??Причем по мере актуализации второй потребительской стоимости денежного товара ослаблялась связь послед ього с первоочередными жизненными потребностями конце концов роль денег вообще перешла к нематериальному носителю, который совсем не имеет никаких потребительских качеств Это произошло в середине XX в через демонетизацию с Олотолота.

Как видно из изложенного, возникновение и развитие денег - длительный эволюционный процесс, обусловленный стихийным развитием товарного производства и обмена Такая трактовка происхождения денег получило название ев революционного концепции Оно более научно достоверным и создает благоприятную базу для выяснения сущности денег Из него следует ряд важных выводовів:

* во-первых, деньги по происхождению - это товар, но не просто товар, а носитель определенных общественных отношений, формирование которых обусловило выделение из широкого ряда обычных товаров одного - денежного;

* во-вторых, как результат длительного эволюционного развития товарного производства и рынка деньги сами не могут быть застывшим, раз и навсегда данным явлением, а должны постоянно развиваться как по сути, так к и по формам существования

* в-третьих, деньги не могут быть отменены или изменены соглашением людей или решением государства до тех пор, пока существуют адекватные деньгам общественные отношения, равно как и не могут быть \"введены\" там, где таких в отношений не существуетн не існує.

Роль государства в создании денег Признание эволюционной концепции происхождения денег не снимает совсем вопрос о роли рационального фактора в создании денег, прежде всего государства Благодаря своей общественной природе и чрезвычайно важной экономической и социальной роли деньги и государство существуют в тесной взаимосвязи и взаимовлиянии Поэтому нет оснований вообще отрицать роль государства в эволюции денег Но эта роль не конституирующих, а трансформирующая Иными словами, государство создает деньги как экономическое явление, хотя она может определять и изменять внешние атрибуты денег, то есть влиять на форму денег с целью лучшего приспособления их к эффективному выполнению общественной ролл ролі.

Например, государство предоставило металлическим деньгам форму монеты, благодаря государству стала возможной замена золотых денег неполноценными кредитными деньгами, государство определяет номинал, форму, порядок эмиссии денежных вых знаков и т.д. Но все эти действия государства относительно денег не затрагивают их сущности, не определяют и не отрицают ее, т.е. имеют четко определенные границы Если же государство в своих трансформирующих действиях выходит за эти пределы, например эмитирует такие деньги, которые теряют доверие к себе со стороны общества, а следовательно - перестают быть деньгами по сути, то же экономическая действительность начинает «искать» или создавать более надежд ни гррши, в частности прибегает к услугам иностранной валюты или кредитных обязательств (векселей) надежных коммерческих структур В таких условиях государство вынуждено будет ограничить свое влияние на деньги указанными пределами, заменить \"некачественные\" деньги качественными, проведя денежную реформу, и в дальнейшем считаться с объективной природой денег в своих трансформирующих действиеоїх трансформуючих діях.

Характерно, что роль государства в формировании денег постепенно усиливалась по мере развития самих денег, повышение их роли и усиление требований к ним со стороны рынка На первых порах, когда сам рынок стихийно выдвигал на роль денег один из самых ходовых товаров внешнее вмешательство в этот процесс было Минимальном.

С закреплением роли денег за драгоценными металлами вмешиваться ния государства в создание денег заметно усилилось Она обязалась предоставлять деньгам точно определенную форму (монета), установил а контроль за производством денег (чеканка монет, фиксация пробы металла, контроль содержания драгоценного металла в монетах), организовала борьбу с фальсификацией монет тощо.

Еще большей стала роль государства в функционировании денег после демонетизации золота Она определяет не только форму денег, но и их стоимость, регулируя прежде массу денег в обороте Благодаря усилиям дер ржавый, прежде всего ее центрального банка, обычные клочки бумаги или простые записи в бухгалтерских книгах банков приобрели способность выполнять функции и роли денегей.

Однако это не означает, что государство стало создателем неполноценных денег, что ее роль в этом процессе определяющая, а сами современные деньги - исключительно продукт, созданный государством Деньги и сегодня является продуктом ры инку Во-первых, раз рынок вызывает объективную потребность в деньгах, с чем государство не может не считаться Во-вторых, рынок предъявляет жесткие требования к носителю денежных функций, и государство должно создать такого в носителя, который способен наиболее полно удовлетворять эти требования В-третьих, количество денег в обороте определяется определенными объективными закономерностями, государство должно учитывать в своих регулирующих действие х по деньгам Поэтому и сегодня деньги не декретуються государством, а порождаются самой рыночной экономикомікою.