Электронная онлайн библиотека orbook.ru


 
Главная - История - Книги - История Украины - Полонская-Василенко Наталья Том 2
История Украины - Полонская-Василенко Наталья Том 2
<< Содержание < Предыдущая Следующая

Иван Мазепа-Колединский (1687-1709)

Иван Мазепа происходил из значительного шляхетского рода, волынского или подольского происхождения Предки его в XVI в поселились на Белоцерковщине Отец гетмана, Степан-Адам Мазепа, принадлежал к партии Выговского и участвовал в заключении Гадячского договора матьо, Марина-Магдалина, из старого княжеского Мокиевських, принадлежала к выдающимся женщин Потеряв мужа, она отдалась общественным и церковным делам С 1686 была игуменьей Киево-Печерского возня несенського монастыря До смерти в 1707 году, была советницею сына-гетмана, что свидетельствует о ее высокой культурность и образованийвіту.

Иван Мазепа родился, вероятно, 1639 Он получил хорошее образование в Киево-Могилянской коллегии, а затем в Иезуитской коллегии в Варшаве после чего был долгое время при дворе короля Яна Казимира Король послал его за границу для изучения пушечного дела, во Францию, Германию и Италию, где дополнял он свое образование

Вернувшись в Варшаву, Мазепа не раз выполнял ответственные поручения короля: ездил к Выговскому (1659 г), к Юрию Хмельницкому (1660 г), в Тюри (1663 г) Был сторонником идеи Гадячского унии.

Года 1663 Мазепа покинул королевскую службу и 1669 оказался в Чигирине, в гетмана Дорошенко, где посвятил себя украинскому делу

В Дорошенко Иван Мазепа получил ранга генерального есаула Он выполняет важные дипломатические поручения гетмана: в 1673 г ездит в Крым, к гетману Самойловичу в деле объединения Украины, в 1674 г - в Крым и Турцию Запорожцы взяли у Мазепу в плен, но кошевой Сирко спас его и выдал Самойлович,

То было время, когда в левобережного гетмана переходили выдающиеся Деятели Правобережной Украины, отчаявшись в политике Дорошенко Это были: Лизогубы, Ханенко, Кандыба, Гамалей, Скоропадские, Кочубей ей, даже Дорошенко, к ним присоединился и Мазепа Он получил доверие Самойловича стал близким к нему и его семьи, даже породнился с ним Мазепа имел влияние на гетмана и участвовал в его политике По поручению гетмана почти каждый год ездил в Москву в важных делах, например, в 1689 году с оговоркой по поводу «вечного мира» с Польшей Он навязал в Москве близкие в осункы си з князем В Голицыным, фаворитом царевны Софьи, фактическим руководителем московской политики, одним из самых культурных людей Москвы XVII в

Вообще в 1680-х годах Мазепа стал одним из наиболее влиятельных деятелей Левобережья Официально он имел ранга генерального есаула, но значение его было шире К этому надо добавить, что он имел большой личный чар, умение привлекать людей разного характера, и это помогало ему поднимать престиж гетманской д государства и власти гетмана.

Иван Мазепа был популярной личностью на совете под Коломахом Ему было уже 50 лет и был человеком с огромным жизненного и политическим опытом, добытым долголетним участием в управлении Украины аины под булавой двух выдающихся гетманов: Дорошенко и Самойловича Кроме того значительно распространило его кругозор пребывания в Западной Европе, в частности во Франции времен Мазариниі.

Но какой бы ни был этот опыт - положение, в котором оказался Мазепа, как гетман, было очень сложно, и надо было иметь также чрезвычайное дипломатический талант, чтобы в течение более 20 лет Вест ты корабль Украины по бурном морю анархии и руины

Избрание Мазепы связано было с подписанием новых, « Коломацких статьи »В основу их положено« Глуховские статьи »Многогрешного из года 1669, но порча при том много приложений в пользу Москвы Так, в пакте XX оговорено, что Украина не смеет нарушать вечный мир р с Польшей и должна поддерживать добрососедские отношения с Крымом Вновь, как и в фальсифицированы «Переяславских статьях» 1659, запрещено Украины вести дипломатические сношения с другими государств ами Кроме залог и воевод, которые были в Киеве, Чернигове, Нежине, Переяславе и Остре, московская залога должна была стать в гетманской резиденции - Батурине - для постоянного контроля над гетманским пра дом (пакт XVII) Вполне новый пакт (XIX) трактовал о взаимоотношениях между Украиной и Московией Запрещалось «голосов испущать», что «Малороссийский край Гетманский регименту», а только говорить, что он принадлежит к единому государству с великорусским краем Поэтому должна быть свободный переход из Москвы ва Украины Гетман и старшина должны заботиться о змицнеяня связей между двумя народами (важное Первое, что сказано здесь четко о двух народах), в частности - способствовать бракам между москалями и украинскогоаїнцями.

Коломакские статье впервые отрицали государственный характер гетманской власти, а вместе с тем и государственность Украины Но этот пакт не являлся реализован

В Оглоблин пишет: «Калмыцкая соглашение было несомненным успехом Москвы в ее историческом наступлении на Украину и только государственный гений и глубокий патриотизм нового гетмана Мазепы сделали так, что ряд ш вредных для Украины решений Коломакской соглашения остались недействительнымиинними.

Среди тяжкого наследия Самойловича получил Мазепа черноморскую проблему, решать которую нужно было в интересах Москвы, а не Украины Неудача похода 1687 года предоставила смелости татарам нач чали снова совершать нападения на Украину Украинские полки под командой полковника Ильи Новицкого 1688 не только успешно оборонялись от татар, но и сами громили ихх.

Между тем Москва готовилась к новому походу В марте 1689 году, под командой князя Голицына, двинулось на Крым 120-тысячное войско На Коломаке присоединились к нему украинские полки пер водок Мазепы Эта огромная армия, побеждая трудности похода, заставляя татар отступать, 20 мая дошла до Перекопа, но на следующий день неожиданно отступила Причины этого отступления остались нея с ними Современники говорили, что якобы татары подкупили Голицына Последствия этого похода были трагические для правительства царевны Софьи: они ускорили падение Софии и Голицына и переход власти к царю Петр а 1тра 1.

факт, что Мазепа, несмотря на дружеские отношения с Голицыным, не пострадал во время переворота, свидетельствует о его чрезвычайно умение приспосабливаться к людям и обстоятельствам

Опыт двух неудачных походов показал, что для того, чтобы получить Крым, нужно овладеть Черноморское побережье Начались походы на нижний Днепр, на Очаков В походах на Очаков и ГазиКармея в 1690 0 году и на Аккерман года 1691 участвовали левобережные полки вместе с правобережными с полковником Семеном Палий во главе Года 1692 снова ходили на Гази-Кармен, а года 1694 - на Очаков и Будж акак.

Года 1695 состоялся первый поход московского войска на озов С ным шли и казаки под командой наказного гетмана Ивана Обидовского, Мазепы племянника Сам гетман с московским ресниц »ском в т то время атаковал Гази-Кармея и другие турецкие крепости над Днепром Завоевание их имело большое значение для Украины, а еще больше для Озивськои кампании: года 1696 был взят озов, и Московия вышла над Азовском море, хотя Керченский пролив осталась еще в турецких руках Несмотря на успешные совместные походы московских и украинских сил, Очаков не был приняттий.

Военные походы через Украину разрушали ее, многие погибали в боях

Года 1699 Мазепа писал царю, что за 12 лет гетманства отбыл он одиннадцать походов Однако последствия их не соответствовали жертвам Действительно «Священная Лига» мало чего добилась, и 1699 А Австрия и Польша подписали с Турцией мирный договор в Карловицах, а 1700 Москва с Турцией в Константинополе: на 30 лет Москва получила озов и другие укрепления на северном берегу В зивського моря; турецкие крепости над Днепром должны быть разрушены; военный престиж Московии поднялся: года 1698 Молдавия и Валахия признали превосходство Москвыи.

Украина ничего не достигла Напротив, она много потеряла: обязана Коломакской соглашением участвовать во внешней политике Москвы, она должна была давать людей не только для военных постирал, но и и для судостроения, копания окопов и т.д. Главное же было то, что Украина теряла независимость и втягивалась в политику Москвы, как ее собственная территорияя.

Такое положение очень вредило Мазепе, которого современники считали сторонника Москвы, не отдавая дела с тяжелой ситуации, в которой он оказался в результате Коломацькои сделки и не понимая, где кончит ався принуждение, а где начиналась добрая воля гетмана

На фоне внешних войн росло в Украине социальное и экономическое напряжение Люди сравнивали современную жизнь с тем, что было «под ляхами», называли Мазепу «отчимом» Украина К тому же не прекращали лись восстания, начавшиеся с погромов в армии под Коломак, которыми встретило казачество избрания Мазепы Восстание жестоко подавляемые Войны требовали денег и поэтому надо было увеличивать нало ки Крестьяне бежали на Запорожье, где был главный центр оппозиции против политики Мазепы, или на Слобожанщине С 80-х годов они с Левобережья снова начали было переходить на Правобережье, где восстановят ено казачество Мазепа принимал меры, чтобы успокоить народ: установлено как норму двухдневную барщину, на строительство крепостей виряджалося НЕ крестьян, а казаков, но этого всего было мало замало.

Еще большее место во внутренней политике занимала оппозиция различных групп старшины Уже шла речь о сильной оппозиции проем антитурецкой политики Москвы, а вместе с ней и Украина Особенно сильна бу ула среди старшины и купечества южных полков; неудачные войны 1687 и 1689 разжигали чувство неудовлетворенности политикой гетманаа.

Положение Мазепы, стоявший между местной оппозицией и требованиями Москвы ухудшало то, что среди старшины было много свойственников и приятелей Самойловича, с его племянником Михаилом Самойловичем во главе Мазепа их по возможности устранял, назначая полковниками своих родственников, людей, преданных ему

Первым значительным объединением оппозиции был «бльокив», как назвал О Оглоблин, полтавской старшины, во главе которого стоял генеральный писарь, кандидат оппозиции на гетмана Василий Кочубей 1691 старший канцелярист Генеральной Военной Канцелярии Петр Иваненко (Петрик), свояк Кочубея, отправился на Запорожье, там был избран военного писаря и повел агитацию против Москвы и гетмана 1692 он ездил в Крым, где вел переговоры от имени «Княжества а Киевского, Черниговского, всего Войска Запорожского и народа малороссийского »и заключил договор с крымским правительством Проф О Оглоблин предполагает, что вся акция была известна не только высшей стар шине - Кочубею, тестю Кочубея и Петрика, Жученко, и даже гетману Политическая программа Петрика была проста: отобрать Украину от Москвы с помощью татар Этот договор чрезвычайной в интересный, он свидетельствует о существовании в те времена внятной концепции государственной самостоятельной соборной Украины, - концепции, которая была полным отрицанием Переяславского договора 1654 года и ид Рейно подготавливала выступление Мазепы 1708 рок8 року.

Акция Петрика не имела успеха, потому что ее не поддержало Запорожье, из которого вышло лишь несколько «голытьбы» Против Петрика, избранный гетманом, выступило несколько полков, сам гетман и московские войска Пете союзники татары, начали грабить население, выводить ясырь, вызывая возмущение народ единства Петрик отступил к Перекопа Старшинская оппозиция была разгромлена Некоторых (М Самойловича) - сосланы, другие - лишены правительств Неудачные были и другие походы Петрика, который стал гетманом ханские й Украина - между Богом и Днестрністром.

Еще сложнее обстояло дело с Правобережной Украины Польское правительство принимало меры, чтобы залюдниты Правобережную Украину, которая оставалась пустой после кровопролитных войн и бегства населения Первые спр делай были неудачны Степан Куницкий способен был вызвать доверие населения Люди не верили польским Общивка Тогда, с инициятиви нового польского короля, Яна Собеского, который хорошо знал ко козаков, 1685 добавлено казачество Гетманом назначенчено Андрея Могилу Территорию разделен на четыре полка: Богуславский (полковник Самойло Самусь-Иванович) Корсунский (полковник Захар Искра) Брацлавский (полковник Андрей абазин) и Белоцерковский (полковник Палий), среди этих полковников определялся Палий

Семен Сорванец (Палий) родился где-то около 1640 г, видимо, в мещанской семье; происходил из Борзой, где имел усадьбу и роща: имел неплохое образование конце 70-х годов пошел на Запорожье, где отличился я административными способностями и смелостью, там снискал себе фамилия Палийй.

1686 Семен Палий со своим полком переселился на Правобережье, на Хвастиивщину Вскоре он осадил много городов и стал фактическим обладателем территории - Палиивщины, охватывающую все Правобе бережжя от Полесья до« Дикого Поля »Целые деревни признавали его власть и« покозачувалися »Палий притягивал к себе людей со всей Украины тем, что вел неустанную борьбу с панами, до него шли люди из Польши и Молдавии Росли села, г города поля снова засевались хлебом В этих владениях Палия, несмотря на универсалы короля, предостерегающие права господ на землю и труд крестьян, фактически отменено дидычные права Сохранялись л ише права киевских манастирив Некоторые барские прибыли Палий перенес на себя Вообще он разрушал экономическую базу польского господства на Украине Польская шляхта жаловалась на Палия; магнат и раз за разом совершали наезды, разрушали деревни, убивали крестьяни селян. Регимеятар Дружкевич писал в 1692 году Яну Собескому, что Палий устроил круг Хвастова удельную область и заявляет претенсии на всю землю в Случи Года 1694 Яблоновский жаловался, что Палий почти все Полесье п привлек под свою власть.

Года 1689 поляки арестовали Палия под Немировом и посадили в г Подкамене, но благодаря помощи казаков ему удалось освободиться и вернуться к Хвастова

Для Палия не оставалось сомнений, что победить Польшу можно только объединив Левобережную и Правобережную Украину Об этом он еще 1688 писал Мазепе и воеводе Ромодановскому, но царский правитель яд не давал согласия ни на принятие Палиивщины, ни на помощь ему против поляков: Москва не хотела портить отношения с Польшей Правительство предлагало Палию персональная защита: перейти части ко козаков на Запорожье, а оттуда к Гетманщины От этого Палий решительно отказывался, не желая покидать своих людей в жертву полякам В то время Палий требовался Польше для защиты от турецких и татараських нападений, и в этой борьбе он имел большой успех 1690 ходил на Кизи-Кермен, года 1691 - на Аккерман, 1692-го на Очаков, 1693-го - снова на Кизи-Кермен, 1694-го - снова на Очаков Все эти походы переводились общими силами правобережных и левобережных полков и были очень успешны Они еще больше подчеркивали конечность объединения Правобережной и Левобережн й Украина К этому стремились руководители обеих частей Украины - и Мазепа, и Палийі Палій.

Однако, на практике дело объединения Украины встречала большие трудности не только в политике Москвы, которая не хотела обострять отношений с Польшей, не мог искренне стремиться к этому и Мазепа, пока на главе Правобережной Украины стоял Палий: на пути стояли идеология обоих вождей и тактика их борьбы Мазепа стремился построить в Украине сословную государство, создать из старшин Привилегированное и состояние, чтобы опереться на них, а не на широкие массы народа Мазепа принимал за образец современные захиднеевропейских аристократические государства с абсолютными монархами Палий - наоборот - опирался на народные массы, крестьянство, убегая с Левобережья с невероятной скоростью залюднювало Палиивщину Настроение правобережной крестьянства, вело борьбу со шляхтой, кувыркался на Левобережье, как искры очага, и это пугало Мазепу Социальная политика Мазепы вызывала постоянные конфликты с Запорожьем, которое все время было в оппозиции против гетмана На Запорожье заключалось пляни, опасные для Мазепы В 1693 году запорожцы говорили: «Как будет Палий гетманом, то сможет управиться со всей Начальной старшиной и будет при нем, как было при Хмельницком» Эта угроза соперничества были эти лком реальная Палий опирался на рядовое казачество, на крестьян, которых переводил на казачество, на мещан Он имел тесные связи с православным духовенством и делал монастыря Щедрые предоставления, преимущественно м лини 1701 коронный гетман Потоцкий предупреждал шляхту, что Палий «пытается идти по следам Хмельницкого, что он зажег факел хлопской войны»опської війни».

Политические обстоятельства изменились не в пользу Палия 1699 подписано Карловицкий договор Подолье вернулось под польскую власть; восстановлены права владения землями, и польская шляхта двинулась на Подолье, Брацлавщину и южную Киевщину Крестьянство должно снова отбывать барщину; мещанство в было ограничено в правах (не имело права жить в Каменце) Сейм 1699 принял решить казачество: полковникам под угрозой наказания смерти приказано немедленно распустить казаков и покинуть ко роливськи, благородные и церковные добра Польские полки двинулись на Палиивщину Когда посланцы гетмана Яблоновского появились в Хвастова с требованием выполнить его приказ, Палий отказался «Я поселился в свободной Украине, и Речи Посполитой нет никакого дела до этого края Только я, настоящий казак и вождь казацкого народа, имею право распоряжаться здесь », - сказал он він.

В сентябре 1700 четырёхтысячные польская армия с пушками атаковала Хвастов, но была отбита Палий готовится к борьбе с Польшей, объединяет правобережных казаков, сносится с Левобережьем, с Запо орижжям Начались крестьянские восстания на Подолье, на Брацлавщине, Киевской Самусь провозгласил крестьянам вечную свободу от панского гнета Казачество признало Палия своим предводителем В 1702 году Самус ь разгромил польское войско под Бердичевом: поляки потеряли 2000 человека В том же году казаки заняли всю Брацлавщину и часть Подолья Добытая была твердыня поляков на Правобережье - Белая Церк ва Церква.

Много казаков шло с Левобережья на Правобережье, несмотря на жестокие казни Начались восстания в Переяславском полку Особенно остро настроены были на Запорожье: запорожцы угрожали и идти на Гетманщине, бить старшину Мазепа характеризовал это так: «Не так страшны запорожцы, как то, что за малым не вся Украина тем же запорожским духом дышит»є».

Понятно, что в таких условиях не мог Палий иметь помощи от царя и гетмана Москва вела войну со Швецией в союзе с Польшей Вместо поддержки, московское правительство требовало от Палия и Самусю чтобы они прекратили борьбу Между тем поляки начали побеждать: потерпел поражение Самусь на Брацлавщине, под Ладыжином победили поляки, сожгли город, взяли в плен и убили Абазина начало ася жестокая месть, население снова бежали Только Киевщина держалась в руках Палия Года 1704 восстание крестьян охватили все Правобережьеежжя.

Года 1704 Мазепа вступил в Киевской Вскоре Палий был арестован вместе с его близкими сотрудниками Другие признали власть Мазепы Палия сослали в Сибирь

На Правобережье началась власть Мазепы, потому Польша, обессиленная войной со шведами, которые оккупировали значительную часть ее, была в состоянии бороться за Правобережную Украину Мазепа доказывал царю, что во д время войны со Швецией крайне необходимо удержать гетманское владения на Правобережье Мазепа увеличил число полков с 4 до 7, оставил некоторых из старых полковников и назначил новых, преимущественно с правобережной старшины Он начал вводить тот же общественно-экономический строй, который был на Гетманщине: оказывал земли старшине и монастырь, позволял заводить салитряни площади, давал поручение «осаждать» города и селала.

Так во булавой гетмана Ивана Мазепы на короткое время объединились Левобережная и Правобережная Украина Деятельность Мазепы была оборвана событиями 1708-1709 годов



 
Главная
Бухгалтерский учет, аудит
Экономика
История
Культурология
Маркетинг
Менеджмент
Налоги
Политэкономия
Право
Страхование
Финансы
Прочие дисциплины
Электронная библиотека онлайн "Учебники на русском" 2013
orbook.ru