Электронная онлайн библиотека orbook.ru

Наши партнеры




 
Главная - История - Книги - История Украины - Субтельный Орест
История Украины - Субтельный Орест
<< Содержание < Предыдущая Следующая

Русский революционное движение на Украине

В 1870-е годы стало очевидным, что несмотря на отмену крепостного экономическое положение крестьян не улучшилось и самодержавие не проявляет никаких признаков готовности к дальнейшему компромисса В обществе распространялось разочарование Это привело к росту в среде интеллигенции радикальных настроений и готовности сделать все для уничтожения старого порядка Словом, назрели благоприятные обстоятельства для появления революционерерів.

К концу XIX в социальный состав интеллигенции, с которой выходила большинство революционеров, претерпел заметные изменения Осуществлена ??после реформы либерализация образования означала, что дворянство уже не составлять име подавляющего большинства студентов университетов, а затем и интеллигенции Теперь в университеты поступали сыновья мещан, священников, мелких чиновников, казаков и даже крестьян В трех университетах Ук ны - Киевском, Харьковском и Одесском - в 1895 г. они составляли около половины всех студентов Эта среда разночинцев придавало новой интеллигенции определенных внеклассовой черт, несколько умень шувало ее отчужденность от юід мас.

Но несмотря на рост в конце XIX в университетов интеллигенция продолжала оставаться крошечной частью общества В 1895 г. на Украине насчитывалось лишь около 5 тыс. студентов А революционеры конечно же, составляли незначительную долю интеллигенции Например, в 1881 г. (пик революционной деятельности в империи) на 100 млн населения зафиксировано всего 1000 случаев антигосударственных действий Наконец революционное движение в сущности своей был лишен национальных признаков Пытаясь создать в борьбе с царизмом объединены «всероссийские» силы, его участники сначала пренебрегали национальными проблемой мамы, а затем стали смотреть на них как на основное препятствие в их революционной борьбе боротьбі.

Народники Начиная с 1860-х годов радикально настроенную молодежь империи обычно называли народниками Само название говорит о том, что это были люди, которые отождествляли себя с народом, а в тех обстоятельствах это значи ыло - с крестьянами Это отождествление с крестьянством и идеализацию его, присущие радикально настроенной интеллигенции, трудно понять с точки зрения чисто рациональных соображений Они в значительной степени вырастим али из чувства вины, развившееся у молодых, идеалистически настроенных студентов, сравнивали свое привилегированное положение с тяжелой судьбой крестьянства Разновидностью подсознательной компенсации крестьянину по его лишения стала его идеализация Моральный чистоту, будто свойственную крестьянину, интеллигенция выводила из его тяжелой и честной работы По ее мнению, особенно ценным аспектом крестьянского обще ства была община, как казалось, свидетельствовала об отсутствии у крестьянина эгоизма и о его врожденную склонность к социализмалізму.

Идеализация крестьянства характеризовала НЕ одних лишь народников (такой подход в определенной степени разделяли хлопоманы и другие группы интеллигенции), однако исключительно их чертой была решительная приверженность дел е революции, которая положила бы начало новому справедливому строю Первую группу народников-революционеров организовал в 1871 г. в Петербургеі Михаил Чайковский; подобные группы возникали по всей империи На Украине одну из таких групп основал в 1873 в Одессе Федор Волховский Она насчитывала 100 членов Среди них был и Андрей Желябов - Украинский студент из крестьянской семьи, который станет впоследствии одним из величайших революционеров империи Вскоре в Киеве возник небольшой кружок анархистов, назывался «Киевская община »К нему также входили те, кто впоследствии станут известными революционерами: Вера осуждения, Владимир Дебогорий-Мокриевич и Яков Стефанович.

С появлением революционных групп между ними разгорелись жаркие споры по эффективных методов достижения поставленной цели Одно из направлений, связанный с известным российским народником Петром Лавровым, отстаивал постепенный подход в подготовке народа к революции с помощью образования и пропаганды Другой, не такой популярный сначала подход ассоциировался с красочной и харизматичной фигурой рус Российскую анархиста Михаила Бакунина, который призвал революционеров к осуществлению насильственных подстрекательские актов, спровоцировавших спонтанные массовые выступления народа В 1874 для Лаврова и его прибич ников, казалось, настал звездный час, когда после страшного голода в Поволжье около 3 тыс. народников по всей империи бросили учебу в университетах и, нарядившись в крестьянскую одежду, пошли на с ело устанавливать контакты с народом и готовить его к большому восстанию Однако это це «хождение в народ», как его назвали, потерпело жалкой поражения Крестьяне просто отказывались иметь дело с чужаками города, переодевания которых на земледельцев часто вызывало насмешки Нередко крестьяне даже вспом Магали жандармам выявлять революционереів.

На Украине «хождение в народ» наблюдалось главным образом в окрестностях Чигирина Киевской губернии Народники выбрали именно этот край, поскольку он был одним из очагов кровавого гайдамаков полвека назад, надеясь, что здесь до сих пор тлели угли бунтарства Хотя ц это движение и потерпел неудачу, интересным его продолжением стали события, произошедшие в 1877 г, когда Стефанович и его анархистская группа, базировавшаяся в Киеве, была предпринята попытка воспользоваться преданностью й крестьян царю сфабриковав «царские манифесты», в которых крестьянам предписывалось образовать «тайные отряды» и восставать против местных помещиков и чиновников Эту так называемуюану «Чигирина заговор» разоблачили, обнаружив причастными около 1000 крестьян

В то время как большинство народников сосредоточились на работе с крестьянами, некоторые из них стали обращать внимание на рабочих, численность которых возрастала В 1875 г. Евгений Заславский организовал в Одессе нелегал ный «Южно союз рабочих», ставший одной из первых рабочих организаций в империи В последующие годы появился ряд других рабочих кружков, организованных наподобие тех, что действовали на севере России, однако существовали они недолго, а их влияние было мимолетнымщим.

После неудачи «хождения в народ» некоторые из наиболее радикальных народников обратились к идей Бакунина, решив, что начать революцию могут только насилие и террористические акты в 1878 г. Вера Засулич, бывшая участница киевской группы анархистов, ранила из револьвера военного коменданта Петерб бурга генерала Трепова Вскоре возникла группа раскольников - пресловутая «Народная воля», которая сделала терроризм основным принципом своей деятельности строго конспиративная и непроницаемая снаружи «Народ на воля »(среди участников которой был и Желябов) начала кампанию политических убийств, кульминацией которой стало покушение на Александра II в 1881 г. Гибель царя вызвала всеобщее осуждение насилия, диск редитацию террористов и убедила правительство в необходимости проводить реакционную политику Характерно, что во время террористической кампании 1879-1881 гг народники оказались особенно активными на Украине В Киеве и других городах были убиты несколько важных правительственных чиновников Некоторые революционеров даже доказывал, что политические убийства изобрели такиешли такі «южане», как Желябов, Дмитрий Лизогуб и Николай Кибальчич.

Русские революционеры и украинский вопрос. Хотя в центре внимания народников была социальная революция, в подготовке к ней они не могли пренебрегать «местными условиями», то есть национальными особенностями разных народов империи Ведущий идет еолог народников Лавров считал национализм по побочный аспект мировой истории и высказывал серьезные сомнения в его способности содействовать прогрессу человечества Эту позицию поддерживали многие революцией ров украинского происхождения, по мнению которых, было бы лучше, если бы национальные различия исчезли; пусть, мол, этот процесс окажется болезненным, только родилось новое всемирное социалисты чне общество Но пока, считали они, национальные особенности следует учитыватьати.

Выразительным примером связанных с национальными особенностями возникавших у народников, был вопрос крестьянской общины Революционеры считали, что крестьянское общинное землеводиння в России является пе ереконливим свидетельством природной склонности русских к социализму Поэтому они делали вывод, будто Россия может миновать капиталистическую стадию развития и прийти к социализму быстрее и непосредственнее, чем Европа Однако эту теорию отрицала ситуация на Украине В украинском селе распространенным было частное землевладение, и некоторые народники с отчаянием говорили о «врожденной сразу» украинского в общины Другие революционеры, такие как М Стародворський с Каменец-Подольской группы, признавали, что «на Украине дело обстоит иначе Наши люди представляют собой буржуа, потому что они проникнуты инстинкт ом частной собственности »Более того, по мнению Стародворського, склонность украинского к частной собственности могла означать, что« Малороссия, вероятно, станет барьером на пути распространения социалистических идей в Россииу Росії».

Несмотря на все эти различия между народниками и украинофилы, особенно их молодым поколением, у них было много общего, что вытекало из их интереса к крестьянству Часто, собирая этнографические ные материалы на селе, молодежи украинофилы устанавливали дружеские отношения с народниками, занимавшихся революционной пропагандой Многие из них совмещали оба дела Даже на организационном уровне революционные группы активно сотрудничали с «молодыми» общинами «Старые» же общины, члены которых глубоко погрузились в составление словаря украинского языка, не одобряли деятельности своих младших коллег и это обстоятельство стало источником серьезной напряженности между двумя поколениями украинофилыілів.

Революционное движение привел не только к расколу среди украинофилов, но и к значительному уменьшению числа их сторонников Динамизм, героическая романтика революционного движения все больше привлекали м молодых Украинская Пристав в ряды революционеров, они занимали антинациональные позиции, порывали свои связи с украинским движением и никогда не контактировали с ним В лучшем случае эти молодые украинского ские борцы за дело социального радикализма пытались сначала поднять революцию, а потом уже решать национальный вопрос Так революционный популизм привлекал на свою сторону все больше везет витой молодежи, что привело к критическому ослаблению украинского движениеруху.

Марксизм Озадаченные и раздраженные слепой верой крестьян в царя и с разочарованием осознавая, что средний крестьянин предпочел бы скорее быть кулаком, чем бороться за социальное равенство в своем селе, многие р радикалов стали сомневаться в революционном потенциале крестьянства результате немало радикалов начинали воспринимать идеи, которые связывали надежду на революцию с новым классом - пролетариатомм.

Источником этих идей был марксизм сравнению с туманным идеализмом народников выглядело, что марксизм с его акцентом на экономических отношениях предлагал научно достоверный метод анализа социальных ьнои поведения Он давал принципы разделения всех слоев общества на эксплуатируемых и эксплуататоров и доказывал неизбежность классовой борьбы и революции Более того, казалось, он мог пояс ныть общественные отношения на протяжении всей истории человечества и в любой стране миріту.

Еще одним привлекательным аспектом марксизма была его прямая связанность с современностью Говоря о приближении последней схватки между капиталом и пролетариатом, Маркс предполагал, что крупнейшая в мире революция произойдет в недалеком будущем Победив в этой титанической борьбе, пролетариат осуществит окончательный синтез социализма Таким образом, марксизм не только вдохновлял радикалов новым оптим измом, но и склонял их к вере в то, что они собственными усилиями могут способствовать эпохальным событиеіям.

Марксистские идеи появились на Украине довольно рано, когда Зибер, которого очень уважал Маркс, в 1871 г. впервые ознакомил с ними своих студентов и коллег в Киеве Советские ученые считают, что причиной несостоятельность роможности Зибера пробудить заинтересованность этими идеями была его сосредоточенность лишь на экономической теории Маркса, а не на его революционном учении Равнодушие к марксистским идеям, наблюдается лась сначала, также объясняется Тем, что в то время еще не началась широкомасштабная индустриализация и пролетариат на Украине был малочисленнымним.

Заслугу знакомства интеллигенции Российской империи с марксизмом конечно приписывают Георгию Плеханову - разочарованном российском народнику, который начал читать произведения Маркса во время своего изгнания в Швейцарии В 1883 г. в Женеве он основывает первую русскую марксистскую группу «Освобождение труда и »и публикует в переводе на русский язык работы Маркса, нелегально распространяя их в империиії.

Первая постоянно действующая марксистская группа на Украині под названием «Русская группа социал-демократов» возникла 1893 г. в Киеве, ее организатором был Юрий Мельников - россиянин, основал ремесленную школу, которая служила своеобразным каналом распространения марк ксистських идей Другие марксистские группы появились в Харькове, Одессе и Екатеринославе Украинский редко попадались среди этих первых марксистов, большинство которых составляли русские с большим примесью евреев и небольшим - поляков Это и понятно, поскольку социал-демократы сосредоточивали свое внимание на неукраинском пролетариате, проблемы которого трудно понять ориентированной на крестьянство украинской интелигенцинції.

В России развитие социал-демократического движения происходил медленно Большинство членов марксистской социал-демократической партии в 1898 г. арестовали В 1903 г. для ее восстановления пришлось созвать но овый съезд Однако вместо укрепления партии съезд привел к расколу в ее рядах, что сыграло важную роль для России и Украины Большевики во главе с Владимиром Ульяновым (позже известным под псевдонимом Ленин) выступили за создание дисциплинированной компактной организации профессиональных революционеров, стала бы авангардом пролетариата В исторической перспективе появление Ленина и большевиками ков была событием огромной важности Однако тогда она осталась незаметной для народов России О царской жандармерии, которая была хорошо осведомлена о деятельности социал-демократов, то она считала всяки и движение, опирался на такие запутанные теории, как у Маркса, лишенным шансов на успех в империив імперії.

Другие неукраинские партии на Украине Укрепление социал-демократов заставило мобилизоваться их идеологических соперников - народников В 1904 они создали партию социалистов-революционеров, идеология которой представляла собой смесь Народница цьких принципов с марксистскими идеями, а тактика, как и прежде, включала применение политических убийств Наконец, деятельность радикалов подтолкнула создание партии либералов, входивших в стекла ду земств и имели целью установление конституционного строя вроде Англии или Франции В 1904 они основаливали «Союз освобождения», который впоследствии стал партией конституционных демократов, или сокращенно - кадетов Обеспокоенный появлением нелегальных антицаристских партий, правительство пыталось восстановить равновесие, поддерживая организацию таких у ультранационалистических проправительственных партий, как Русская монархическая партия, а также групп вроде «Союза русского народа» Эти ультраправые группировки, пользовавшиеся всяческой поддержкой православны х священников и назывались в народе \"черными сотнями\", специализировавшихся на погромах еврейских общин и антиукраинской агитации на Украине Основали здесь свои политические организации и национальные м еншости Поляков представляла Польская социалистическая партия, а евреев - это наиболее политическое активный и организованный среди народов империи - направляли национал-сионисты и марксистский БунБунд.

Российские партии на Украине далеко не всегда состояли только из русских К кадетов и социалистов-революционеров присоединялось немало русифицированных и национально сознательных украинском, усматривая в этих х организациях эффективный способ борьбы с царизмом Даже в ультранационалистических, антиукраинских организациях участвовало много «малороссов», которые соревновались с россиянами в преданности царь еви и ненависти к его врагів.

Российские и неукраинские партии относились к украинскому движению по-разному Склоняясь на сторону децентрализации, социалисты-революционеры если и не поддерживали стремление украинского, то смотрели на н них с пониманием Польские социалисты и особенно сионисты и Бунд, которых объединили с украинским попытки завоевать себе культурную автономию, часто с готовностью сотрудничали с отдельными украински мы группировками С другой стороны, марксистам и прежде большевикам в тех немногих случаях, когда поднимался украинский вопрос, частично удавалось скрыть свою неприязнь к украинскому «сепаратистских» тенденциицій.



 
Главная
Бухгалтерский учет, аудит
Экономика
История
Культурология
Маркетинг
Менеджмент
Налоги
Политэкономия
Право
Страхование
Финансы
Прочие дисциплины
Полезная информация
Электронная библиотека онлайн "Учебники на русском" 2022
orbook.ru
Яндекс.Метрика

Когда делатьтест на овуляцию - советы специалистов медицинского центрае Диамед Туле.