Электронная онлайн библиотека orbook.ru


 
Главная - История - Книги - История Украины - Субтельный Орест
История Украины - Субтельный Орест
<< Содержание < Предыдущая Следующая

Русский революционное движение на Украине

В 1870-е годы стало очевидным, что несмотря на отмену крепостного экономическое положение крестьян не улучшилось и самодержавие не проявляет никаких признаков готовности к дальнейшему компромисса В обществе распространялось разочарование Это привело к росту в среде интеллигенции радикальных настроений и готовности сделать все для уничтожения старого порядка Словом, назрели благоприятные обстоятельства для появления революционерерів.

К концу XIX в социальный состав интеллигенции, с которой выходила большинство революционеров, претерпел заметные изменения Осуществлена ??после реформы либерализация образования означала, что дворянство уже не составлять име подавляющего большинства студентов университетов, а затем и интеллигенции Теперь в университеты поступали сыновья мещан, священников, мелких чиновников, казаков и даже крестьян В трех университетах Ук ны - Киевском, Харьковском и Одесском - в 1895 г. они составляли около половины всех студентов Эта среда разночинцев придавало новой интеллигенции определенных внеклассовой черт, несколько умень шувало ее отчужденность от юід мас.

Но несмотря на рост в конце XIX в университетов интеллигенция продолжала оставаться крошечной частью общества В 1895 г. на Украине насчитывалось лишь около 5 тыс. студентов А революционеры конечно же, составляли незначительную долю интеллигенции Например, в 1881 г. (пик революционной деятельности в империи) на 100 млн населения зафиксировано всего 1000 случаев антигосударственных действий Наконец революционное движение в сущности своей был лишен национальных признаков Пытаясь создать в борьбе с царизмом объединены «всероссийские» силы, его участники сначала пренебрегали национальными проблемой мамы, а затем стали смотреть на них как на основное препятствие в их революционной борьбе боротьбі.

Народники Начиная с 1860-х годов радикально настроенную молодежь империи обычно называли народниками Само название говорит о том, что это были люди, которые отождествляли себя с народом, а в тех обстоятельствах это значи ыло - с крестьянами Это отождествление с крестьянством и идеализацию его, присущие радикально настроенной интеллигенции, трудно понять с точки зрения чисто рациональных соображений Они в значительной степени вырастим али из чувства вины, развившееся у молодых, идеалистически настроенных студентов, сравнивали свое привилегированное положение с тяжелой судьбой крестьянства Разновидностью подсознательной компенсации крестьянину по его лишения стала его идеализация Моральный чистоту, будто свойственную крестьянину, интеллигенция выводила из его тяжелой и честной работы По ее мнению, особенно ценным аспектом крестьянского обще ства была община, как казалось, свидетельствовала об отсутствии у крестьянина эгоизма и о его врожденную склонность к социализмалізму.

Идеализация крестьянства характеризовала НЕ одних лишь народников (такой подход в определенной степени разделяли хлопоманы и другие группы интеллигенции), однако исключительно их чертой была решительная приверженность дел е революции, которая положила бы начало новому справедливому строю Первую группу народников-революционеров организовал в 1871 г. в Петербургеі Михаил Чайковский; подобные группы возникали по всей империи На Украине одну из таких групп основал в 1873 в Одессе Федор Волховский Она насчитывала 100 членов Среди них был и Андрей Желябов - Украинский студент из крестьянской семьи, который станет впоследствии одним из величайших революционеров империи Вскоре в Киеве возник небольшой кружок анархистов, назывался «Киевская община »К нему также входили те, кто впоследствии станут известными революционерами: Вера осуждения, Владимир Дебогорий-Мокриевич и Яков Стефанович.

С появлением революционных групп между ними разгорелись жаркие споры по эффективных методов достижения поставленной цели Одно из направлений, связанный с известным российским народником Петром Лавровым, отстаивал постепенный подход в подготовке народа к революции с помощью образования и пропаганды Другой, не такой популярный сначала подход ассоциировался с красочной и харизматичной фигурой рус Российскую анархиста Михаила Бакунина, который призвал революционеров к осуществлению насильственных подстрекательские актов, спровоцировавших спонтанные массовые выступления народа В 1874 для Лаврова и его прибич ников, казалось, настал звездный час, когда после страшного голода в Поволжье около 3 тыс. народников по всей империи бросили учебу в университетах и, нарядившись в крестьянскую одежду, пошли на с ело устанавливать контакты с народом и готовить его к большому восстанию Однако это це «хождение в народ», как его назвали, потерпело жалкой поражения Крестьяне просто отказывались иметь дело с чужаками города, переодевания которых на земледельцев часто вызывало насмешки Нередко крестьяне даже вспом Магали жандармам выявлять революционереів.

На Украине «хождение в народ» наблюдалось главным образом в окрестностях Чигирина Киевской губернии Народники выбрали именно этот край, поскольку он был одним из очагов кровавого гайдамаков полвека назад, надеясь, что здесь до сих пор тлели угли бунтарства Хотя ц это движение и потерпел неудачу, интересным его продолжением стали события, произошедшие в 1877 г, когда Стефанович и его анархистская группа, базировавшаяся в Киеве, была предпринята попытка воспользоваться преданностью й крестьян царю сфабриковав «царские манифесты», в которых крестьянам предписывалось образовать «тайные отряды» и восставать против местных помещиков и чиновников Эту так называемуюану «Чигирина заговор» разоблачили, обнаружив причастными около 1000 крестьян

В то время как большинство народников сосредоточились на работе с крестьянами, некоторые из них стали обращать внимание на рабочих, численность которых возрастала В 1875 г. Евгений Заславский организовал в Одессе нелегал ный «Южно союз рабочих», ставший одной из первых рабочих организаций в империи В последующие годы появился ряд других рабочих кружков, организованных наподобие тех, что действовали на севере России, однако существовали они недолго, а их влияние было мимолетнымщим.

После неудачи «хождения в народ» некоторые из наиболее радикальных народников обратились к идей Бакунина, решив, что начать революцию могут только насилие и террористические акты в 1878 г. Вера Засулич, бывшая участница киевской группы анархистов, ранила из револьвера военного коменданта Петерб бурга генерала Трепова Вскоре возникла группа раскольников - пресловутая «Народная воля», которая сделала терроризм основным принципом своей деятельности строго конспиративная и непроницаемая снаружи «Народ на воля »(среди участников которой был и Желябов) начала кампанию политических убийств, кульминацией которой стало покушение на Александра II в 1881 г. Гибель царя вызвала всеобщее осуждение насилия, диск редитацию террористов и убедила правительство в необходимости проводить реакционную политику Характерно, что во время террористической кампании 1879-1881 гг народники оказались особенно активными на Украине В Киеве и других городах были убиты несколько важных правительственных чиновников Некоторые революционеров даже доказывал, что политические убийства изобрели такиешли такі «южане», как Желябов, Дмитрий Лизогуб и Николай Кибальчич.

Русские революционеры и украинский вопрос. Хотя в центре внимания народников была социальная революция, в подготовке к ней они не могли пренебрегать «местными условиями», то есть национальными особенностями разных народов империи Ведущий идет еолог народников Лавров считал национализм по побочный аспект мировой истории и высказывал серьезные сомнения в его способности содействовать прогрессу человечества Эту позицию поддерживали многие революцией ров украинского происхождения, по мнению которых, было бы лучше, если бы национальные различия исчезли; пусть, мол, этот процесс окажется болезненным, только родилось новое всемирное социалисты чне общество Но пока, считали они, национальные особенности следует учитыватьати.

Выразительным примером связанных с национальными особенностями возникавших у народников, был вопрос крестьянской общины Революционеры считали, что крестьянское общинное землеводиння в России является пе ереконливим свидетельством природной склонности русских к социализму Поэтому они делали вывод, будто Россия может миновать капиталистическую стадию развития и прийти к социализму быстрее и непосредственнее, чем Европа Однако эту теорию отрицала ситуация на Украине В украинском селе распространенным было частное землевладение, и некоторые народники с отчаянием говорили о «врожденной сразу» украинского в общины Другие революционеры, такие как М Стародворський с Каменец-Подольской группы, признавали, что «на Украине дело обстоит иначе Наши люди представляют собой буржуа, потому что они проникнуты инстинкт ом частной собственности »Более того, по мнению Стародворського, склонность украинского к частной собственности могла означать, что« Малороссия, вероятно, станет барьером на пути распространения социалистических идей в Россииу Росії».

Несмотря на все эти различия между народниками и украинофилы, особенно их молодым поколением, у них было много общего, что вытекало из их интереса к крестьянству Часто, собирая этнографические ные материалы на селе, молодежи украинофилы устанавливали дружеские отношения с народниками, занимавшихся революционной пропагандой Многие из них совмещали оба дела Даже на организационном уровне революционные группы активно сотрудничали с «молодыми» общинами «Старые» же общины, члены которых глубоко погрузились в составление словаря украинского языка, не одобряли деятельности своих младших коллег и это обстоятельство стало источником серьезной напряженности между двумя поколениями украинофилыілів.

Революционное движение привел не только к расколу среди украинофилов, но и к значительному уменьшению числа их сторонников Динамизм, героическая романтика революционного движения все больше привлекали м молодых Украинская Пристав в ряды революционеров, они занимали антинациональные позиции, порывали свои связи с украинским движением и никогда не контактировали с ним В лучшем случае эти молодые украинского ские борцы за дело социального радикализма пытались сначала поднять революцию, а потом уже решать национальный вопрос Так революционный популизм привлекал на свою сторону все больше везет витой молодежи, что привело к критическому ослаблению украинского движениеруху.

Марксизм Озадаченные и раздраженные слепой верой крестьян в царя и с разочарованием осознавая, что средний крестьянин предпочел бы скорее быть кулаком, чем бороться за социальное равенство в своем селе, многие р радикалов стали сомневаться в революционном потенциале крестьянства результате немало радикалов начинали воспринимать идеи, которые связывали надежду на революцию с новым классом - пролетариатомм.

Источником этих идей был марксизм сравнению с туманным идеализмом народников выглядело, что марксизм с его акцентом на экономических отношениях предлагал научно достоверный метод анализа социальных ьнои поведения Он давал принципы разделения всех слоев общества на эксплуатируемых и эксплуататоров и доказывал неизбежность классовой борьбы и революции Более того, казалось, он мог пояс ныть общественные отношения на протяжении всей истории человечества и в любой стране миріту.

Еще одним привлекательным аспектом марксизма была его прямая связанность с современностью Говоря о приближении последней схватки между капиталом и пролетариатом, Маркс предполагал, что крупнейшая в мире революция произойдет в недалеком будущем Победив в этой титанической борьбе, пролетариат осуществит окончательный синтез социализма Таким образом, марксизм не только вдохновлял радикалов новым оптим измом, но и склонял их к вере в то, что они собственными усилиями могут способствовать эпохальным событиеіям.

Марксистские идеи появились на Украине довольно рано, когда Зибер, которого очень уважал Маркс, в 1871 г. впервые ознакомил с ними своих студентов и коллег в Киеве Советские ученые считают, что причиной несостоятельность роможности Зибера пробудить заинтересованность этими идеями была его сосредоточенность лишь на экономической теории Маркса, а не на его революционном учении Равнодушие к марксистским идеям, наблюдается лась сначала, также объясняется Тем, что в то время еще не началась широкомасштабная индустриализация и пролетариат на Украине был малочисленнымним.

Заслугу знакомства интеллигенции Российской империи с марксизмом конечно приписывают Георгию Плеханову - разочарованном российском народнику, который начал читать произведения Маркса во время своего изгнания в Швейцарии В 1883 г. в Женеве он основывает первую русскую марксистскую группу «Освобождение труда и »и публикует в переводе на русский язык работы Маркса, нелегально распространяя их в империиії.

Первая постоянно действующая марксистская группа на Украині под названием «Русская группа социал-демократов» возникла 1893 г. в Киеве, ее организатором был Юрий Мельников - россиянин, основал ремесленную школу, которая служила своеобразным каналом распространения марк ксистських идей Другие марксистские группы появились в Харькове, Одессе и Екатеринославе Украинский редко попадались среди этих первых марксистов, большинство которых составляли русские с большим примесью евреев и небольшим - поляков Это и понятно, поскольку социал-демократы сосредоточивали свое внимание на неукраинском пролетариате, проблемы которого трудно понять ориентированной на крестьянство украинской интелигенцинції.

В России развитие социал-демократического движения происходил медленно Большинство членов марксистской социал-демократической партии в 1898 г. арестовали В 1903 г. для ее восстановления пришлось созвать но овый съезд Однако вместо укрепления партии съезд привел к расколу в ее рядах, что сыграло важную роль для России и Украины Большевики во главе с Владимиром Ульяновым (позже известным под псевдонимом Ленин) выступили за создание дисциплинированной компактной организации профессиональных революционеров, стала бы авангардом пролетариата В исторической перспективе появление Ленина и большевиками ков была событием огромной важности Однако тогда она осталась незаметной для народов России О царской жандармерии, которая была хорошо осведомлена о деятельности социал-демократов, то она считала всяки и движение, опирался на такие запутанные теории, как у Маркса, лишенным шансов на успех в империив імперії.

Другие неукраинские партии на Украине Укрепление социал-демократов заставило мобилизоваться их идеологических соперников - народников В 1904 они создали партию социалистов-революционеров, идеология которой представляла собой смесь Народница цьких принципов с марксистскими идеями, а тактика, как и прежде, включала применение политических убийств Наконец, деятельность радикалов подтолкнула создание партии либералов, входивших в стекла ду земств и имели целью установление конституционного строя вроде Англии или Франции В 1904 они основаливали «Союз освобождения», который впоследствии стал партией конституционных демократов, или сокращенно - кадетов Обеспокоенный появлением нелегальных антицаристских партий, правительство пыталось восстановить равновесие, поддерживая организацию таких у ультранационалистических проправительственных партий, как Русская монархическая партия, а также групп вроде «Союза русского народа» Эти ультраправые группировки, пользовавшиеся всяческой поддержкой православны х священников и назывались в народе \"черными сотнями\", специализировавшихся на погромах еврейских общин и антиукраинской агитации на Украине Основали здесь свои политические организации и национальные м еншости Поляков представляла Польская социалистическая партия, а евреев - это наиболее политическое активный и организованный среди народов империи - направляли национал-сионисты и марксистский БунБунд.

Российские партии на Украине далеко не всегда состояли только из русских К кадетов и социалистов-революционеров присоединялось немало русифицированных и национально сознательных украинском, усматривая в этих х организациях эффективный способ борьбы с царизмом Даже в ультранационалистических, антиукраинских организациях участвовало много «малороссов», которые соревновались с россиянами в преданности царь еви и ненависти к его врагів.

Российские и неукраинские партии относились к украинскому движению по-разному Склоняясь на сторону децентрализации, социалисты-революционеры если и не поддерживали стремление украинского, то смотрели на н них с пониманием Польские социалисты и особенно сионисты и Бунд, которых объединили с украинским попытки завоевать себе культурную автономию, часто с готовностью сотрудничали с отдельными украински мы группировками С другой стороны, марксистам и прежде большевикам в тех немногих случаях, когда поднимался украинский вопрос, частично удавалось скрыть свою неприязнь к украинскому «сепаратистских» тенденциицій.



 
Главная
Бухгалтерский учет, аудит
Экономика
История
Культурология
Маркетинг
Менеджмент
Налоги
Политэкономия
Право
Страхование
Финансы
Прочие дисциплины
Электронная библиотека онлайн "Учебники на русском" 2013
orbook.ru