Электронная онлайн библиотека orbook.ru


 
Главная - История - Книги - История Украины - Субтельный Орест
История Украины - Субтельный Орест
<< Содержание < Предыдущая

Революция 1905 г.

Первая русская революция началась в «кровавое воскресенье» 22 января 1905 г., когда в Петербурге полиция расстреляла большую мирную демонстрацию рабочих, которые шли с иконами и портретами царя во главе с попом-украинского Георгием галлон этот день около 130 человек общ погибали и сотни получили ранения По мере того как в империи росли потрясения и возмущения этим событием, менялись настроения, особенно крепостных и рабочих, к тому преданных царю Его образ как хорошо розичливого благодетеля было безвозвратно запятнана, и все с полной ясностью увидели абсолютное банкротство властей Общий гнев против правительства быстро превращался в симпатии к революции Онер, на готовность к протестесту.

течение следующей весны и лета страну охватила нарастающая волна забастовок, ее апогеем стал огромный общий октябрьский забастовка, в которой приняли участие около 2 млн рабочих, из них 120 тыс. в а Украина Вместе по селам быстро распространялась волна беспорядков, как правило, сводились к разграблению и сожжению имений ненавистных помещиков Даже в армии взрывались восстания, найвизнач нишим из которых был заколот нана броненосце «Потемкин» в одесском порту Отказавшись выполнить приказ стрелять в забастовщиков на берегу, экипаж «Потемкина», состоявший преимущественно из украинского во главе с выходцем из Харьковской губернии Афанасием Матюшенко ком, восстал и захватил власть на корабле Среди немногих офицеров, присоединились к восставшим, был В Коваленко - один из ведущих членов РУРУП.

В условиях нарастающего давления царь Николай II неохотно согласился на уступки Кульминационным моментом стал знаменитый Манифест 17 октября, по которым царь даровал своим подданным все гражданские права, ПОО обещав созвать парламент, или Думу Речь к тому, что империя вот-вот должна была стать конституционной монархиейєю.

Влияние революционных событий на Украине. украинском движении революция принесла два существенных улучшения: она наконец положила конец ненавистной правительственной политике запрета украинского языка и позволила украинским организационно объеди Атис Результаты были немедленными и поражали своими масштабами: если в ноябре 1905 г. была только одна украинская газета, то на начало 1906 г. их насчитывалось уже 17 Число издательств из двух подпрыгнуло до 17,3 которых С находились в Киеве Почти в каждом городе появлялись общины, или украинские клубы, как их теперь называли По селам распространялись «Просвиты» - культурные учреждения, в ворювалися вроде одноименных организаций в Галичине Первая в Восточной Украине «Просвита» возникла в конце 1905 г. в Екатеринославе, а к середине 1907 в больших городах Украины их насчитывали ося 35, причем каждая имела многочисленные филиалы в соседних селах Были свои «Просвиты» и у эмигрантов на Дальнем Востоке Однако даже в разгар революции правительство ограничивало распространение и координацию деятельности таких обществ Вот как это объяснялось в одном из документов: «Учитывая, что средства, которыми« Просвиты »пытаются влиять на народ, есть в настоящее неспокойной ситуации очень опасными а такой же помня о том, что Малороссия является частью единой великорусский государства и то, что теперь нельзя допустить пробуждения национального и политического сознания малороссийского народа администрация губернии решила отказать в регистрации украинского обществаького товариства «Просвита».

Повсеместно возникали кооперативы, которые обычно возглавляли украинские деятели: в Киевской губернии их количество выросло с трех в 1904 до 193 в 1907 на Подолье-с 18 в 1905 г. до 200 в 1908, а в Харьк ский губернии - с двух в 1905 г. до 50 в 1907 Стало окончательно ясно, что с отменой ограничений украинское движение обнаружил гораздо больший потенциал, чем можно было надеятьсятися.

Хотя революция застала украинские партии, как и все партии в империи, неожиданно, они развернули активную деятельность, чтобы воспользоваться этим взрывом Наиболее энергично действовала «Союз» - украинский частей в Российской социал-демократической партии, которая поддерживала меньшевиков Особенно успешно она мобилизовала на забастовки и демонстрации крестьян, массово привлекая их в свои ряды Меньших успехов в расширением ни своей социальной базы достигла Украинская социал-демократическая рабочая партия (УСДРП), преемница РУП Утверждение ее сторонников, что число членов УСДРП во время революции достигло 3 тыс., были, н а определенный, преувеличенными Однако знаменательным шагом в ее деятельности и жестом доброй воли в отношении еврейского Бунда стала организация нескольких отрядов в Полтаве и Лубнах для обеспечения порядка и защиты еврейских общин от погромов украинского либералы делали мало попыток выйти за пределы интеллигенции Однако с проведением весной 1906 выборов в Государственную думу их влияние усилилосьпосилився.

Переломный момент революции наступил в начале 1906, когда уступки царизма привели к расколу среди революционеров Удовлетворившись гарантиями конституционного правления, либералы согласились принять участие в выборах в Думу Но радикалы решили их бойкотировать, утверждая, что социалистическая революция еще зак кончилась Вследствие этого такие сильные украинские партии, как «Союз» и УСДРП, своих кандидатов не выдвинули, выбранной оказалась лишь горстка украинских либералов Однако значительное количество укра нцив выбрали за мандатами российских партий Из 497 членов 1 Думы депутация Украины включала 63 Украинская, 22 россиян, пятеро поляков, четырех евреев и одного немца Когда собралась Дума, Украинская скор идко организовали парламентский клуб из более 40 депутатов для отстаивания своих интересеересів.

Украинский в Думе добивались прежде большей автономности для своей страны Украинское крестьянство несколько неожиданно всем сердцем поддержали это требование Не менее популярной была требование украинизации ос мира, особенно на начальном уровне Но правительство, чувствуя себя все увереннее, отверг их Его представители считали, что предоставление украинским большей автономии разожжет в них аппетит к независимости ности Министр внутренних дел Дурново сообщал Николая II: «Будем надеяться, что под влиянием революционной пропаганды крестьяне этой губернии (Полтавской-кої.— Авт) примут резолюцию об отделении Украины от России, опирающейся на принцип автономии »

Николаю II так мало понравились первые попытки парламентского правления, он воспользовался своими прерогативами и распустил 1 Думу через 72 дня после ее созыва Только введя ограничение права голос су в пользу более консервативных и состоятельных классов, царь получил в составе III и IV Дум то большинство, которое могло его удовлетворить Как и следовало ожидать, будучи ориентированными влево, все украин ьки партии не попали в состав следующих Дум, и украинский вопрос, таким образом, почти полностью игнорировалосься.

Послереволюционная реакция В 1907, опираясь на консервативное большинство в Думе, правительство было готов к наступлению против «революционных эксцессов» было провозглашено чрезвычайное положение и строго запрещены все демонстрации По всей империи вводились военные трибуналы, которые приговаривали к казни сот тные революционеров и восставших крестьян Политические партии были вынуждены уйти в подполье, а их наиболее известные вожди, включая многих старых деятелей РУП, бежали за границу Один за другим распускались украинские клубы Разрешались только «Просвиты», деятельность которых сводилась к постановке пьес, и несколько научных обществ Украинские периодические издания, в таком разнообразии появились в 1905 г., пра тического исчезли, а всякие разговоры об украинизации образования теперь вызвали со стороны властей откровенные насмешкизування.

Антиукраинская политика правительства находила активную поддержку в определенных слоях российского общества Знаменитый либерал Петр Струве в 1908 написал ряд статей, в которых отстаивал необходимость п поддерживать идею «Великой России» и остро критиковал украинское движение за отсутствие патриотизма По мере того как в годы перед первой мировой войной русский национализм набирал шовинистического окраску, все чаще многие россияне смотрели на деятелей украинского движения как на сторонников «предательского сепаратизма», или, употребляя любимое слово украинофобов, как на «мазепинцив» Упорно распространялись слухи, будто ведущие украинские деятели тайно оплачивались немцами и австрийцамцями.

Некоторые российские газеты на Украине, как, например, «Новое Время» и «Киевлянин», постоянно предостерегали читателей от «опасности» украинства В 1908 в Киеве был основан «Клуб русских националистов» что ставил перед собой цель «вести общественную и культурную войну против украинского движения в защиту основ Российского государства на Украинеі».

Но украинское имели и сторонников В 1911 на Всероссийском съезде работников земств в Москве представители Харьковского и Полтавского земства решительно выступили за внедрение в начальных школах украинского языка Земства на Украине вообще поддерживали развитие украинской культуры в научных кругах украинского движение защищали такие известные российские ученые-филологи, как Алексей Шахматов, Феди р Корш, Иван Бодуэн де Куртенэ Особенно решительно поддерживал требования украинской автономии пылкий теоретик сионизма Владимир Жаботинский из Одессы Однако эти доброжелатели составляли редкие исключения это ред общей враждебности российского общества и царского правительства к украинскому движению в годы, предшествовавшие первой мировой войн війні.



 
Главная
Бухгалтерский учет, аудит
Экономика
История
Культурология
Маркетинг
Менеджмент
Налоги
Политэкономия
Право
Страхование
Финансы
Прочие дисциплины
Электронная библиотека онлайн "Учебники на русском" 2013
orbook.ru