Электронная онлайн библиотека orbook.ru


 
Главная - История - Книги - История Украины - Полонская-Василенко Наталья Том 2
История Украины - Полонская-Василенко Наталья Том 2
<< Содержание < Предыдущая Следующая

Освободительные и национальные движения в Украине

Борьба российского правительства с государственными или автономными стремлениями украинского народа тем большую реакцию, главным носителем которой была бывшая старшина - теперь «русского двора пьянство »Выше уже шла речь о том, что после отмены гетманства, 1767 года, во многих приказах украинским депутатам в« Комиссии для составления новых законов »требовалось возвращение старого строя - гетманства Мысли о гетманат не угасала, кроме на твердую линию, которую вела Екатерина II Называли также возможных кандидатов на гетмана: сначала наследника Павла, который, пока был великим князем, проявлял симпатии к Украине и украинскому Позже надеялись, что гетманом будет сын Павла Константин, а регентом при нем - Гудовичвич.

Характеристическое для настроений концах XVIII в проект В Капниста о возобновлении казацкого войска В ответ на этот проект, видимо, в 1790 году, стал великим гетманом Черноморских казаков Потемкин В 1794 году канцлер В Безбородко, что очень хорошо уме ов настроения Украине, писал графу О Воронцову: обновления казачества могло «возмутим свой собственньгй народ помнящий Бремена Хмельницкого и склонньий к казачества Здесь сделалась бьи военная н ация и тем опаснее, что ито й Малороссия( Гетманщина - Н П-В) заразилась бьг Тотчас тем же духом, а за ней и его (Потемкин - Н П-В) губерния (Южная Украина - Н П-В), от чего вьшила бн нового рода революция, в которой, принужденья будем возстановлять Гетманство, позволят многие нелепьие свободьи и, словом, терять то, чем смирно и тихо навеки бьи владели владели».

Это письмо канцлера ярко малюс настроения Украины и опасения российского правительства

Оппозиционное движение в Украине рос, и не могли заглушить его российские рангах, титулы, предоставления земли с посполитыми В одвергий и скрытой форме проявляется этот дух протеста Как уже сказано, большое внимание уделяли д помещики конца XVIII в доказательствам об общем шляхетство украинское козацтйа Поэтому исследователи разыскивали этих доказательств в летописях, грамотах польских королей, московских царей, универсалах гетмане в Труд свою полагали они за полезную для украинского государства, украинского народароду.

Среди исследователей выделяется невысокий рангом Т Калинский, который собрав огромный материал, доказывал, что «украинские казаки имели чин рыцарский и состояние благородный» и были выше, чем российское е шляхетство Известны и другие исследователи: Г Покас, погарский войт, выступавший во время выборов в Комиссию 1767 как противник централистической политики России в Украине; автор «Описание о Малой Р России », Ф Туманский, выдававший« Российский Магазин », в котором печатались источники по истории Украины Года 1777 старшина российской армии Г Калиновский издал в Петербурге описание« Свадебных укр ин обрядов », который положил начало украинской этнографии Года 1798 Я Маркевич, внук автора дневника Я Маркевича, написал книгу« Записки о Малоросии », в которой подал проникнутую истинным патриоты змом энциклопедию Украины: и природы, истории, языка, поэзии том же году и Котляревский дал в своей «Энеиде» широкую картину украинского быта, Запорожье Все эти работы имели большое значение, с найомлячы читателя с прошлым Украинылим України.

конце XVIII в была написана «История Украины» Автор и - старшина Стародубского карабинерный полка, секунд-майор Архил Худоба, происходил из рядового казачества «История» его не сохранилась ся, но известно, что она была пропитана антироссийским духом Одним из выдающихся произведений конца XVIII в была «Ода на рабство» В Капниста, написанная 1783 Долгое время ее принимали, как произведение против крепостничества, но ближе исследование ее показывает, что это был гневный вопль по поводу лишения Украины автономных прав В сильных выражениях автор рисует тяжелую жизнь Украины «под игом тяжки е государствадержави».

Протест против угнетения Украины Россией, против лишения политических прав, стремление вернуть эти права не были присущими только нескольким лицам, упомянутым здесь Можно говорить о существовании связанных между собой кружков единомышленников, кото лелеяли мечты о восстановлении древнего строя Оказывается - главным образом благодаря опытам В Оглоблина - существование такого патриотического кружка в Незгород-Северском, к которому принадлежало несколько д есяткив членов различного происхождения и профессий Возможно, что существовали они и в других местахцях.

Существование таких кружков, появление ряда патриотических, иногда завуалированных, творш делает понятным такой факт: года 1791 к министру иностранных дел Пруссии, Герцберта, появился В Капнист и, описано авшы тяжелое положение Украины, спросил министра от имени своих земляков, может Украина, если она восстанет против России, надеяться на помощь Пруссии Интервенция в министра не была удачная министерство отказал В этом эпизоде ??важным с не только факт обращения к прусского министра, но прежде всего то, что в Украине было, очевидно, немало людей, которые думали о вооруженной борьбе с Россиейєю.

Потеря Украиной автономии, превращение ее в обычные губернии Российской империи все труднее ощущались лучшими, сознательными людьми Современники понимали свое бессилие О Безбородко писал: «Знаете ли вы, за что дух геройства в Украине пропал? »ь».

конце XVIII в выходит немало работ, авторами которых были наблюдательны чужеземцы, отмечали разницу между украинским и русскими, замечали ту неприязнь к русским, что росла в Украин ни отражала эти настроения книга Н Леклерка, врача гетмана К Разумовского, а затем профессора и члена Российской Императорской Академии Наук; отражали еще больше путевые записки академика й Г ильденштедта, путешествовавший по Южной Украине перед разрушением СечиСічі.

1778 французский писатель Ж Шерер писал, что казаки унаследовали от родителей «гордое чувство независимости» Другой француз, Ш Масон, автор «секретных воспоминаний о России» конца XVIII в, пис сал, что «казаки не имеют ничего общего с русскими», он пор ^ кював «полную независимость (Украина - Н П-В) с настоящим полным порабощением ее русскими» Немецкий историк, автор пер вой научной истории Украины, В Энтел, писал года 1796: «российское правительство совсем отлично относился к украинскому к ним относился вел с большим подозрением, ибо это были казаки умевшие отстаивать свою политическую и культурную независимость и человеческое достоинство »Эти утверждения чужаков интересны тем, что в них отражаются политические мнения их спивбесидникивукраинцивиківукраїнців.

Очень интересные впечатления путешественников-россиян, посещавших Украину в начале XIX в 1816 В Левшин писал: «Я должен сказать о ненависти украинского к русским» Князь 1 Долгорукий 1817 в глубже смотрел на причины этой ненависти: «Украина не чувствует себя счастливой Она измученная, терпит различные тяготы и чувствует полностью утраченную свободу бывших веков Нарекания глухое, но почти общее »гальне».

Со временем эти настроения росли Года 1841 И Коль, путешествуя по Украине, писал: «Отвращение украинского к москалям скорее растет, чем ослабевает Нету никакого сомнения, что когда-то огромное тело рус Российской империи распадется, и Украина снова станет свободным и независимым государством »вою.»

В то время, когда среди украинской интеллигенции укреплялось стремление к восстановлению своего государства, все глубже осознавалась этническая, национальная и политическая разница между украинским и р российским народами, окончательно складывалась, а может дополнялась книга, которую исследователь ц, О Оглоблин, назвал «вечной книгой независимости украинского народа» - это «История русов Тяжело зидшукаты в ис тории не только Украины, но и других стран произведение, должен такое огромное влияние на современное и будущие поколения, как «История Русов», и который был бы так «засекречен», как эта книга Прошло по над 140 лет от первого упоминания о «Историю Русов», но до сих пор появление ии остается такой же тайной, какой была в начале XIX в Сотни исследователей за это время пытались раскрыть эту тайну, но все - автор, дата написания, обстоятельства появления книги - остаются почти такими же неизвестными, как были во время ее появленияяви.

Года 1825 зять черниговского помещика, М Миклашевского, полковник О фон-дер Бригген писал К Рилсезу с Понуривкы, имения Миклашевского, о «Историю Русов» и «И горе» А худоба, как о произведениях « «враждебные российского правительства» В Понуривци был рукописный экземпляр «Истории Русов» Этот понуривський экземпляр и найден в имении и Безбородко, с Гриневе, второй - стали праджереламы, из которых в на ступни десятилетиях деланно многочисленные копии Но оба экземпляра сами были копиями, потому оригинала не найдено «История Русов» стала настольной книгой у людей разных профессий и состояний: в больших помещиков, духовенства, мещан, ремесленников, казаков На всех копиях было отмечено как автора имя архиспископа Могилевского, Георгия Конисского, но уже первые исследователи убедились, что это был псевдоним, очень удачный способ настоящего автора скрыть имя своє ім'я.

С тех пор было много попыток установить истинного автора, но все они не имели успеха По автора считали Г А Полетику, сына, в Г Полетику, их обоих, как соавторов, В Безбородко, М рэп Пнина, В Лобисевич, и Ханенко и других Независимо от того, кто именно был автором, очень важно, что численность лиц, которых можно считать потенцияльно автора, свидетельствует о высоте тогдашней культуры О Оглоблин, микроаналитических способом изучая топографические названия, топографические указания, имена упомянутых лиц, пришел к убеждению, что написано «Историю Русов» в НовгородиСиверськом в и участвовали в написании члены достаточно большого культурного кружканого гуртка.

Невозможно точно установить и даты написания «Истории Русов» Сначала считали, что это конец XVIII в, последние опыты доказывают, что это первая четверть XIX в

Содержание «Истории Русов» интереснейший Это не история, как ее сначала считали Это - блестящий политический трактат, в котором выведены десятки вымышленных лиц, вымышленных событиях, бои, дипломатические перегово воры, трактаты, сентенции Как памфлет - «История Русов\" не масс равного в литературе Автор, оперируя настоящими фактами, а больше - вымышленными, проводит свою концепцию истории Украины: ее высокую культуру с Х в, стремление независимости, конституционализм, сразу к абсолютизму, ненависть к угнетателям, главным образом - в Россию Написанная «История» «эзоповым языком»: нужно очень внимательно в вчитываться в его текст, чтобы понять, что хочет сказать автор (например, в характеристиках Петра 1, Мазепы и т.д.) Интересный способ автора: важнейшие свои мысли он вкладывает в уста врагов Ук ни, например, Крымского хана, султана и т.д. Все это свидетельствует о том, что он понимал опасности выражать широком свои мысли Влияние «История» имела огромный: под ее влиянием были - Т. Шевченко Д Бантыш-Каменский, М. Маркевич Маркевич .

На «Истории Русов» воспитывались поколения украинского в национальном сознании, в сознании своей исторической достоинства и уважения к своему прошлому

В конце XVIII в и в начале XIX в на Левобережной Украине, среди ее дворянства было немало кружков единомышленников, совместно обсуждали общественные и политические дела и мечтали о возвращении я утраченной автономии Такие кружки были, как уже упомянуто, в Новгород-Северском, в Чернигове, Полтаве, Киеве Были и в некоторых помещиков, как в Обуховке в Кайниста, в Понуривци - в Миклашевского то что Большое значение, как культурные центры, имели Харьков с его университетом и Полтава В Полтаве была резиденция генерал-губернатора Малороссийского Года 1816 назначен на этот пост князя Николая Репнина, который был во время оккупации Саксонии в 1813-1814 годах вицекоролем и пользовался уважением саксонцев (Он был свойственно князь Волконский, но получил право носить фамилию матери, кн Репнин й, которая была последней в роде) Репнин женат был с внучкой гетмана Кирилла Разумовского, и это сблизило его с украинским благородным В Полтаве скупчив он выдающиеся культурные силы, среди как их были - 1 Котляревский, в Тарновский, в Лукашевич, С Кочубей и П Капнист Репнин был в дружеских связях с В Полетикой, Г Квиткой-Основьяненко, П Гулак-Артемовским, а шйнише - с Т Шевченк ом В 1818 году Репнин призвал дворян заботиться о судьбе крепостных, принимать меры для повышения их благосостояния, образования; боролся против жестокостей господ Он стремился восстановление казачества, и это с вьязувало его с постепенным обществом Украины 1822 его счет Д Бантыш-Каменский напечатал двухтомника «Историю Малой России» со многими докумеятамы Современники считали Репнина из-за возможного кандидата на гетманскую булавуата на гетьманську булаву.

Очень интересны некоторые мысли украинского интелИГЕнции Года 1825 М Маркевич писал русскому поэту и революционеру Рылеева: «Мы не спустили с глаз действий великих мужей Украины, и во многих с сердцах не ослабла древняя сила чувств и преданности отечеству; вы найдете еще у вас живой дух Полуботка »».

В противоположность реакции правительства, в украинском обществе не умирала свободная мысль и распространялись оппозиционные настроения, искали соответствующих форм; так рождались тайные общества Одними из первых тает емких организаций были масонские ложи.

Масонские организации так называемых «свободных каменщиков» занесен в России в конце XVIII в из Швеции и Англии, но больше развились они в XIX в Сначала задачей этих организаций, в внутреннее совершенствование человека Масоны объединялись в «льожи», подлежащих проводные опасть, а те - высшем проводные государства высокое стоял центральный провод Члены делились на несколько степеней, рангов, причем только члены высших рангов были посвящены в истинную цель организации Члены льож не знали ближе задач ее и не имели права даже признаваться посторонним людям в своей принадлежности к масонствунства.

В Украине масонство занесен из России и Польши Впоследствии к этой организации стали входить украинского и льожи начали убирать украинский характер В XIX веке масонская организация приобретает политический в характера Для конспирацийних задач она была очень удобна, потому что в ней уже была выработана дисциплина и привычка к конспирацииції.

В XIX веке наибольшее значение имела полтавская льожа под названием « Любовь к истине », основанная 1818 Членами ее были 1 Котляревский, в Тарновский, в Лукашевич том же году основан льожу в Киеве под названием« Льожа объединения славян »Основоположниками ее были поляки: В Росцишевський, X Харлинський, П Олизар - маршал дворянства Киевской губернии, а членами кн С Волконский, учителя, врачи, офицеры Было среди них немало украинского Года 1822 насчитывала эта льожа 70 членов Существовали льожи также в Житомире, Кременце, Рафаловке, Вишневка на Волыни Крем'янецкого и Вишневецкая льожи имели украинский характер, в других преобладали полякиважали поляки.

Года 1822 началось преследование масонов, и они приняли все меры, чтобы уничтожить компромитуючи источники, свидетельства о существовании льож Это было не трудно сделать при конспиративности организации

В 1820-х годах учреждаются в Украине тайные политические кружки, которые используют опыт масонской организации Первым-с 1819 года - значительным политическим кружком было Малороссийское Тайное Общество или Общество Освобождения Украины, состоявшее из значительных помещиков Полтавщины Председателем его был уездный маршал дворянства Василий Лукашевич, то, что 1812 произносил был тост за Наполеона Целью этого общества буле обрести независимость Украины и соединить и с Польшей Членами Общества были: М треснет, С Кочубей, в Тарновский, Алексеев Лукашевич заключил «Катехизис автономиста» Общество вело широкую пропаганду, мало связи с Льожею Объединенных Славян, с польским революционным обществом «Темпляры»пляри»

В то же время в Петербурге основан тайное общество - Союз спасения, или Общество истинных и верных сынов отечества Основоположником Союза был полковник Генерального штаба М. Муравьев, а членами офицеры-братья С и М Муравьевы-Апостолы, внуки гетмана Даниила Апостола, князь С Трубецкой, П Пестель и другие Союз имел целью ограничить царский абсолютизм конституции и ликвидировать крепостничество Года 1818-го Союз распался, но в Москве основан Союз благоденствия Он имел свой филиал в Тульчи ини, на Подолье, где находился Вятский пехотный полк, которым командовал П Пестель Года 1820 в Петербурге Союз разделился на две части: одни члены (среди них Пестель) стояли за республику другие - за конституционную монархию (Фонвизин, Якушкин и другие) Союз разделился на Северное Общество и Южное Обществоиство.

Южное Общество оформилось 1821 Председателем его был избран полковник П Пестель, членами - офицеры полков, стоявших в Украине Центр был в Тульчине Вскоре, кроме Тульчинской управы, основано еще две: К Каменскую - во главе ц был В Давыдов и князь С Волконский (брат М Репнина) - и Васильковскую во главе ее был подполковник С Муравьев-Апостол Среди членов Южного общества были преимущественно местные офицеры: братья - Сергей, Матвей и Ипполит Муравьев-Апостолы, Мостоли, М. Бестужев-Рюмин Южное и Северное общества поддерживали между собой связи, совместно обсуждали тактику, хотя между ними замечалось значительное расхождение: Южное Общество было радикальным, чем Петухи Ичней, которое ограничивалось в своих планах свержением абсолютизма и установлением конституционной монархии, но среди членов его была довольно значительная группа республиканцев Во главе Северного товарис тва стоял поэт К Рылеев, лично близок ко многим украинским, автор поэм «Наливайко», «Войнаровский», «Палий» и ряда других произведений по истории Украины Среди членов этого общества были с Таршин Гвардейских полков: полковник Орлов, Поджио, Каховский, Якубович, Вестужевы Было также немало невоенных: С Трубецкой, князь Одоевского, барон Штейнгель, Завалишин, в Кюхельбекерьбекер.

Время от времени происходили конспиративные совещания обоих Обществ Для этого использовали «Контрактовая ярмарка» в Киеве, на который приезжали много людей из разных мест Украины и России

Председатель Южного Общества, полк П Пестель заключил политический трактат под названием « Русская Правда », в котором подробно определил программу действий после свержения царизма По этой программе все народы России объединяются в централизованной республику с однопалатным парламенты Крепостное отменяется Все г граждане республики получают личную свободу и право равенства перед законом Сохраняется частная собственность на землю, но половина земли считается общественным и отдельные участки ее дают в хочим для обработки Полная свобода торговли и промышленвости.

Года 1823 в Новгород-Волынском основано третью тайную организацию - Общество Объединенных Славян Организовали его братья А и П Борисовы, к которым присоединился участник польского революционного движения Ю Любинский До этого Общества входили преимущественно молодые старшины местных полков, главным или ином Черниговского, которым командовал С Муравьев-Апостол Кроме братьев Борисовых здесь были, принимать Андреевич, Я Драгоманов, И Горбачевский - сыновья неимущих дворян, Н соглашательской - крестьянский сын И Илья - служащий и другие люди «без именибез імени»

Своим демократизмом Общество Объединенных Славян было отличное от Южного Общества, где преобладали члены родовой украинской элиты Южное Общество вело революционную пропаганду наверху, а а Общество Объединенных Славян - в низших слоях населения Украины По сути Общество Объединенных Славян было ближе к Польскому Патриотического Общества Общество Объединенных Славян мало целью установить федерацию всех славянских республик - от Белого до Адриятичного моря и от Балтийского до Черного В «Правилах», составленных А Борисовым, были такие пункты: «Не надейся ни на к ого, кроме своих друзей и оружия »,« Не желай иметь раба »,« станешь человеком, когда начнешь видеть человека в соседу »,« объединись со своим братом, от которого отколола тебя бессознательность предков »Чле ни Общества обращались с пропагандой к крестьянам, подготавливая гайдаматчине на Волыни, Подолье, Киевщиневщині.

Года 1825 Общество Объединенных Славян растворенное Южным Обществом и стало четвертой славянской управой, но воссоединение эта имела только формальное значение

В декабре 1825 года в Таганроге умер царь Александр 1 законным наследником являлся его брат Константин, но женитьба на подданной по законам Российской империи лишало наследника прав на престол, а Костя был женат на польке, княгиней Лович Александер 1 еще раньше в частном письме обручит наследником второго брата, Николая, но тот сначала отказался Началось переписки братьев - Константина и Николая (между Варшавой и Петербургом) Наступило «мижцарствис» Северное Общество решило воспользоваться с этой неуверенности и 14 декабря того же года поднял в Петербур с восстания Но оно не было подготовлено, солдаты полков, выведенных на Сенатскую площадь, не знали даже цели восстания, население не поддержало акции, и царские войска легко рассеяли эт станций Началисьчалися аресты.

Неудача петербургского восстания заставила руководителей Южного общества ускорить выступление, к которому оно также не было готово, потому высланы в Киев, Житомира и других мест эмиссары были в виарештувани и ничего не сделали для распространения идеи восстания 13-го декабря арестован П Пестеля Провода перешел к С Муравьева-Апостола и 28-го декабря он поднял Черниговский полк Но он не пошел немедленно на Киев (один день пути), а потерял напрасно три дня, ища союзников - и не нашел их Между тем навстречу повстанцам высланы правительственные войска В первом же бою тяжело ранен в командира полка С Муравьева-Апостола и двух офицеров - Кузьмина и Быстрицкого и убиты старшину Цепило 900 солдат подверглись без боя Брат С Муравьева-Апостола - 1 Муравьев-Апостол застрелился Кузьмин покончил с собой после арестапісля арешту.

старшин с другими декабристами привезен в Петербург на суд Пять повешены: К Рылеева, М Каховского, С Муравьева-Апостола, М. Бестужева-Рюмина и П Пестеля Круг человек; сослан на Сибиу ир, многих - на Кавказ Солдат наказан шпицрутенами и переведен в других полков полків.

Причин неудачи восстания декабристов в Украине было много, главная же заключалась в том, что оно осталось изолированным 1 непонятным для народа Участниками были только почти помещики, «господа» Даже ь более демократическое Общество Объединенных Славян не вело широкой пропаганды в народеі.

Лишь в последних десятилетиях это восстание освещается должным Долгое время считалось, что это были российские тайные общества, причем не принималось во внимание, что большая часть членов обществ, хотя и служила в русском войске, принадлежала украинскому дворянства Круг членов обществ было значительно шире, чем подают официальные источники К ним относились: Миклашевские, Капнистии, Тарновс ьки, Шершевицьки и другие, но они успели уничтожить компромитуючи материяли, письма, дневники и т. п, потому что имели для этого достаточно времени после восстания на Сенатской площади Однако осталась устная традиция, сохранившая некоторые имена, не попавшие в официальные реестры К этому можно вспомнить отношение к декабристам Шевченко, дружил с потомками декабристов, как О Лукьянович и П Шершевицький (Миргород), Капнисты (Обуховка), М Миклашевский (ПонуривкаПонурівка).

Правление Николая 1 (1825-1855) отразилось тяжелой реакцией, от яяои особенно терпела Украина Восстание декабристов, несмотря на незорганизованисть, смутили правительство Реакция, началась по Ол Лександра 1, убрала теперь еще больше систематического характера Основано специальную полицию для политических дел: «Третий Отдел собственной Его Величества канцелярии» и «Корпус жандармов», что заставил вас покрывать политические преступления, главным образом в армии Под подозрение взяты всю интеллигенцию, и только военная служба считалась достойную уважения В армии аракчеевский режим, собственно унаследованный от Павла, дошел до высоких пределов Парады, муштра, строгая дисциплина, тяжелые наказания шпицрутенами - превращали армию на каторгу Реакция сказалась и, а литературе, в которой введено строгую цен зуру, тяжело отразилась и на школе школі.

Идеологическая доктрина, ее виисунув министерство образования, граф О Уваров, устанавливала духовный Почва для внутренней политики российского правительства: «Самодержавие, православие, народность» (понималось, конечно, русскую народность, обязательную для всей империи).

В начале правления Николая 1, в 1828-1829 годах Россия вела войну с Турцией Война эта закончилась очень полезно для России: она получила устья Дуная и восточной берег Черного моря, из-под власти Турции была освобождена Греция, а Сербия, Молдавия и Валахия получили автономию.

Во время войны российское правительство, опасаясь, что запорожцы, жившие Сич за Дунаем, могут выступить на стороне Турции, призвал их вернуться на родину Круг 1000 казаков под предводительством к кошевого Иосифа Гладкого, перевернулись в русской армии и помогли ей перейти Дунай За это турки яростно отомстили на тех, кто остался, а Сечь сожглили.

После войны казаков, пришедших с Гладким, поселенных ШЖ Мариюполем и Бердянка, к ним присоединены переселенцев из Черниговщины, и с этих людей организовано Азовском казаки Года 1 1846 Азовском казаков переведены на Кавказ, где они основали станицы - Азовского, Папайську и Дербентскогоу.



 
Главная
Бухгалтерский учет, аудит
Экономика
История
Культурология
Маркетинг
Менеджмент
Налоги
Политэкономия
Право
Страхование
Финансы
Прочие дисциплины
Электронная библиотека онлайн "Учебники на русском" 2013
orbook.ru