Электронная онлайн библиотека orbook.ru


 
Главная - История - Книги - История Украины - Субтельный Орест
История Украины - Субтельный Орест
<< Содержание < Предыдущая

Большевистский переворот и Центральная Рада

Если Февральская революция была по сути следствием падения власти, то причиной второй революции, которую называют Октябрьской стал захват власти, ее осуществили большевики во главе с Лениным - группа, всего шесть месяцев назад считали маловероятным кандидатом на власть в России

В начале 1917 г. большевистская партия России, в основном состояла из русской и еврейской интеллигенции и рабочих, насчитывала менее 24 тыс., в то время как другие социалистические партии объединяются увалы сотни тысяч членов Но большевикам были присущи черты, в те хаотические времена имели куда большую стоимость Они представляли собой дисциплинированную, строго централизованную партию преданных и опытных х революционеров, в лице Ленина имели гениального вождя, непревзойденного мастера революционной тактики Уверенность Ленина, его целеустремленность, а также обещания дать массам «мир, хлеб и землю »завоевывали все больше сторонников его партии К осени 1917 г. большевистские ряды выросли до 350 тыс Вырвав большинство в Советах из рук других социалистических партий и подняв лозунг« Вся вла да Советам »Радам», 7 ноября (25 октября по юлианскому стилю) большевики сбросили тонущий Временное правительство и заявили от имени Советов рабочих и крестьянских депутатов о своих претензиях ей власть

Большевики в основном сосредоточены в промышленных центрах России и на Украине имели мизерный влияние: в 1918 их насчитывалось здесь каких-то 4-5 тыс., главным образом в Донбассе Поэтому среди более 2 мл лн рабочих Украины сторонники большевиков составляли крохотный процент Для сравнения: одни украинские социалреволюционеры в это время имели более 300 тысяч членов К тому же поскольку большевистская программа была в основном обращена к пролетариату, среди которого украинское были слабо представлены, она мало их привлекала Промышленные рабочие Украины были преимущественно русскими и евреями и ск ладалы 75% членов партии Следовательно, по словам советского историка Николая Попова, «большевики на Украине были партией русских и русифицированного пролетариатаетаріату».

Микола Скрипник

Николай Скрипник

Как и большинство россиян на Украине, большевики враждебно отнеслись к украинскому движению Как марксисты, они опасались, что это движение подорвет единство рабочего класса; как представители господствующей меньшинства те, они чувствовали угрозу недавно покорной большинства, мобилизовалась, и как жители города, они с презрением смотрели на движение, опирался на крестьянство Для одного из ведущих большевиками ков Христиана Раковского проблематичным было признать даже сам факт существования украинского народа О распространенности таких взглядов в партии свидетельствовал один из немногих выдающихся украинских большего викив Николай Скрипник: «Для большинства членов нашей партии Украина не существовала как национальная единица» Один из самых влиятельных большевистских вождей на Украине Георгий Пя-Раковые откровенно заявил, что партии я должна чостаточцо отбросить лозунг права наций на самоопределение Кроме поводу он говорил: «Мы не должны поддерживать украинское, поскольку их движение невыгодно пролетариату Россия не может существует ваты без украинского сахара, промышленности, угля, крупы тощпи тощо

Однако Ленин был слишком осторожным политиком, чтобы позволить таким подходам формировать партийный курс Он понял, хотя и с некоторым опозданием, что национализм является мощной силой, которой партия могла бы воспользоваться Т Поэтому он сформулировал достаточно путаное утверждение, что большевикам следует признать и даже способствовать осуществлению права угнетенных народов на культурное рроз виток и самоуправления тех пор, - и здесь шло очень важная оговорка, - пока это не препятствовало пролетарской революции Так, например, если украинский национализм вел к отделению украинского рабочих от российских, то это, по Ленину, представляло собой буржуазный национализм, с которым предстояло неуклонно бороться Иначе говоря, в теории национальные стремления украинского признавались, а на пр актици - отвергалисься.

Большое преимущество такого подхода заключалась в том, что он позволял делать вид, будто большевики симпатизируют стремлением украинского и поэтому заслуживают поддержки с их стороны, еще и при этом не изменяя дело социалистической революции Влияние идей Ленина на его последователей на Украине оказался в августе 1917 г., когда в Центральный Совет присоединилось 10 Большевиковів.

После того как большевики захватили власть в России, встал вопрос, кто же будет править на Украине Не имея достаточно сил, чтобы разбить и Центральную Раду, и сторонников Временного правительства в Киеве, которые сплотились вокруг штаба а армии, большевики решают на время удерживать хорошие отношения с украинским, пытаясь одновременно решить со штабом армии 10 ноября в Киеве взорвались бои почти шеститысячных сил большевиков со штабом армии, в распоряжении которого было до 10 тыс. человек В решающий момент Центральная Рада приказала 8 тыс своих бойцов прийти на помощь большевикам, заставив штаб армии к эвакуации из КиевуКиєва.

Но большевики опешили от удивления, когда Центральная Рада объявила, что берет на себя верховную власть во всех девяти губерниях, где украинским составляют большинство Формально это подтверждал ее Третий универсал от 22 ноября, что провозглашал установление автономной Украинской Республики Все еще не решаясь окончательно разорвать связи с Россией, Центральная Рада заявила об одной из своих целей - создание в бывшей Российской империи федерации свободных и равноправных народов надежде, что Центральная Рада станет стабилизирующим фактором в анархии, распространявшейся, власть украинского правительства признали украинские и неукраинские партии, большинство Советов и даже большевики (хотя для последних это был шаг вынужденный и временныйй).

Однако вскоре стало очевидным, что конфликт между Центральной Радой и большевиками был неотвратимым Если Центральная Рада критиковала Ленина за насилие при захвате власти в Петрограде, то Лен нин жаловался на то, что украинское пропускают казацкие войска через свою территорию, позволяя им сосредоточиться на юге, где формировался русский антибольшевистский движение тем временем Украина большевиками ики понесли нескольких политических неудач В декабрьских выборах во Всероссийское Учредительное Собрание, позже разогнанных большевиками, украинские партии получили более 70% голосов, тогда как большевики - л ише 10% Еще ощутимее была их неудача на Всеукраинском съезде Советов,-они сами созвали 17 декабря в Киеве и который надеялись поставить под свой контроль Но украинские партии й призвали на съезд своих сторонников из села, перевесив около сотни большевистских делегатов двумя с лишним тысячами своих Разъяренные члены невеликоеликої

большевистской фракции покинули съезд, переехали в Харьков, квалифицировали Центральную Раду как «врага народа» и провозгласили создание Советской Украинской Республики Одновременно на Украину из России начали наступление большевистские войска.

Интервенция большевиков на Украине С северо-востока двигались двенадцатитысячным большевистские силы во главе с талантливым командующим Владимиром Антоновым-Овсеенко и его кровавым соратником Михаилом Муравьевым Против них украинский е ийськовий министтр Петлюра имел разбросанных по разным местам 15 тыс солдат, состоявших из крестьянского ополчения «вольных казаков» сечевых стрельцов, бывших военнопленных галичан, нескольких небольших отрядов с фронта и Несколько сотен киевских гимназистов, ушедших на фронт прямо от школьной скамьи

Здесь как раз может возникнуть вопрос: где же делись 300 тыс. бойцов украинизированных отрядов, летом принесли присягу Центральной Раде большинство из них вернулись по своим деревням, зайнявичы «нейтральную в \"позицию, - между прочим, как и некоторые из тех, которые остались под ружьем Часть перевернулась к большевикам Настроения этих украинских солдат (выглядевшие резким контрастом на фоне героических усилий относительно небольшой группы людей, которые боролись за Центральную Раду в основном объяснялись эффективностью большевистских агитаторов Как отметил Ричард Пайпс, «в первые месяцы гражданской войны все населения было взбитое с, толку, дезориентированное не знало, за кем идти Добрый агитатор стоил сотен вооруженных солдат: он мог привлечь на свою сторону войска противника и тем самым пр ишиты судьбу важных боев »Большевики не жалели ни денег, ни людей для того, чтобы проникнуть в украинские отряды, которые в значительной степени состояли из очень наивных в политике крестьян, и перек ОНАТ последних или не участвовать в боях, или присоединиться к большевикам Вследствие этого их силы на Украине до декабря выросли до 40 тыс. мужска чоловік.

Другим преимуществом большевиков на Украине были организованы их сторонниками почти в каждом крупном городе диверсионные восстания против Центральной Рады опасное из них взорвалось 29 января 191 18 р в Киеве, когда русские рабочие захватили «Арсенал», на несколько дней сковав украинские войска Вместе чуть восточнее городка Круты в последнее крупное сражение с силами Муравьева, набл ижалися, вступили отряды Петлюры После ожесточенных боев украинского были вынуждены отступить В окружение попал отряд из 300 гимназистов, все погибли, их смерть получила им почетное место в украинской инском национальном пантеоне Между тем Центральная Рада, заседавший днем ??и ночью, впопыхах приняла закон о радикальную земельную рефорйу, есть национализацию крупных землевладений Она вида а свой Четвертый и последний универсал (этот важный документ хотя и датирован 22 января, фактически был составлен в ночь с 24 на 25), провозгласив, что Украинская Народная Республика разрывает связи с большевистской Россией и затем становится свободной и самостоятельной государственноержавою.

соглашение в Брест-Литовске Перед лицом неминуемого поражения последней надеждой Центральной Рады была чужеземная помощь Вообще симпатии Совета склонялись на сторону Антанты, и изначально она настойчиво добивалась признания ее членов, и особенно Франции Но реакция Франции, решительно стояла за восстановление «единой и неделимой России», была неоднозначной Пр роте 22 декабря 1917 г возник совершенно новый набор возможностей, когда Ленин начал мирные переговоры в Брест-Литовске с Центральными государствами, заявив о том, что он представляет все народы бывшего й Российской империи Чтобы не дать большевикам представлять на мирных переговорах Украины, Центральная Рада отправила в Брест собственную делегацию 9 февраля 1918 г., всего за несколько часов до того как надежд шла весть об отступлении Центральной Рады из Киева перед войсками Мурарйова, ее представители в Бресте подписали договор с Центральными государствами, ее сущность сводилась к тому, что немцы обязали ися предоставить Центральной Раде военную помощь за поставки ней большого количества продуктов для этих госудержав.

Через несколько дней после подписания соглашения в Брест-Литовске немцы с австрийцами разделили Украину на сферы влияния и ввели на ее территорию свою мощную армию, которая насчитывала более 450 тыс. человек Всего за три недели большевики, которые, по их же висло ум, «принесли на штыках с севера советскую власть» и которые на протяжении своей непродолжительного пребывания установили в Киеве царство террора, были вынуждены бежать Но это еще не значило, что возвращение Центр альной Совета с немецкими войсками 2 марта все горячо приветствовалиали.

Ее политика вызвала разочарование почти во всех слоях населения Украины Неукраинцы осуждали разрыв связей между Украиной и Россией, малоимущие крестьяне не получили ожидаемой земли, в состоятельных х крестьян и крупных землевладельцев национализация их владений вызвала ярость, а все вместе осуждали Центральную Раду за введение в страну жестоких немцев Со своей же стороны немцы тоже теряли тер пець к молодым и малоспроможних политиков, преобладали в Центральной Раде Они быстро убедились, что она не имела практически никакого административного аппарата для сбора тех миллионов тонн продуктов, которые так отчаянно нуждались голодные немецкие и австрийские города Непрерывные кризисы, столкновения и дебаты между социалистическими партиями в Центральной Раде убедили немцев в том, что «молодые украинские утописты» могут править Поэтому 28 апреля, как раз когда Центральная Рада составляла конституцию Украинского государства в зал вошел немецкий отряд и распустил собрание Следующая го дня Центральная Рада пала - без всякой попытки защищатьсяищатися.

За тот год, в течение которого Центральная Рада выступала основным политическим фактором на Украине, она достигла значительных успехов, но и понесла страшные неудач Учитывая слабость и дискриминованист во украинской интеллигенции к революции, политическую ее неопытность создание и укрепление Центральной Рады было бесспорным достижением Своей деятельностью она наконец конец распространенным сомнениям относительно самого факта существования украинского народа Она превратила украинский вопрос на один из ключевых вопросов революционного периода С чисто политической точки зрения Центральная Рада во взаимоотношениях с Ты мчасовим правительством добилась большего, чем кто-либо мог надеятьсятися.

Она также взяла верх над украинскими большевиками, заставив их обращаться за помощью к России Стремясь создать демократический парламентский строй, Центральная Рада оставалась преданной своей м цели, несмотря на то, что-ситуация требовала жесткости действий Поразительным примером этого преданности стало надаяня еврейской меньшинства широкой культурной автономии - несмотря найсуворищу критику ее бок в украинского правительства Этот шаг Совета стал прецедентом на будущее Но не самым дальновидным достижением Центральной Рады было то, что, упорно выдвигая требование украинского самоуправления, она с ерйозно подорвала ранее неприкосновенный принцип «единой и неделимой России», заставив Временное правительство, а затем и большевиков отступить (по крайней мере в теории) от этой «священной коровы» российского политического мышленияення.

Но очевидным в деятельности Центральной Рады является ее поражение К важнейшим ее причин принадлежала отсутствие двух главных опор государственности, а именно - боеспособной армии и административного аппарата Н Не имея последнего, Центральная Рада не могла содержать связи с губерниями и селом, где сосредоточено больше всего ее возможных сторонников Не меньший вред наносила и отсутствие согласия по т ого, какую политику проводить Это со всей драматичностью проявлялось в острой вражды между Винниченко и Петлюрой - двумя ведущими министрами в правительстве Винниченко доказывал, что Центральной Раде следует проводить общественное радикальную, чем у большевиков, политику, чтобы оправдать надежды масс на коренные изменения Между тем Петлюра считал, что следует уделять больше внимания строительству институтов нац иональнои государственности Наконец, непосредственной причиной конца Центральной Рады стала ее неспособность удовлетворить немецкие требований вимоги.

И все же, как пишет Джон Решетар, в конечном счете поражение Центральной Рады обусловила неразвитость украинского национального движения Центральная Рада фактически была вынуждена начинать строительство государством ави еще до завершения процесса формирования нации Через репрессивный характер царского режима и социально-экономические особенности украинского общества большинство образованных людей Украины были или русскими или русифицированными Украинское движение еще проник в города, и эти важные ячейки промышленности, коммуникаций и квалифицированных рабочих выступали твердынями русского или других менее стей, нередко воинственно настроенных против украинского Поэтому ощущалась острая нехватка компетентных людей для организации и укомплектования армии и административного аппарата украинского государства Имеющиеся же люди были молодыми и неопытными: Винниченко было 38, Петлюре - 35, Ковалевскому (проводнику крупнейшей украинской партии - социалистов-революционеров) - 25, Николаю Шрагу (заменившего М Грушевского на посту председателя Центральной Рады) - 22 года Осознавая нехватку людских и материальных ресурсов, член Центральной Рады Сергей Ефремов призвал не брать власти, мотивируя это тем, что массы ждут чуда, а украинское правительство, несомненно, разочарует их Учитывая эти, казалось бы, непреодолимые трудности, можно понять, почему, описывая усилия Центральной Рады, Винниченко отметил: «Воистину, мы в те времена были богами, которые брались из ничего творить целый новый мирй світ».



 
Главная
Бухгалтерский учет, аудит
Экономика
История
Культурология
Маркетинг
Менеджмент
Налоги
Политэкономия
Право
Страхование
Финансы
Прочие дисциплины
Электронная библиотека онлайн "Учебники на русском" 2013
orbook.ru