Конец украинизации

С централизацией пришла и русификация Сначала, в 1933, она проводилась в форме наплыва в Украину тысяч русских функционеров для усиления коллективизации исходе десятилетия после чистки национал-коммунистов большинство член нов высшего руководства партии и государства на Украине, включая Никиту Хрущева, были русскими Некоторые ученые охарактеризовали эти изменения в политической верхушке Украины как як «возвращение русских».

По кадровыми изменениями стоял решительный поворот в национальной политике Москвы, произошел в 1933, когда основной угрозой для единства Советского Союза Сталин объявил местный национализм (а не шовинизм) Это означало конец украинизации и начало систематических притеснений украинской культуры Сократилось количество украинских школ, заметно уменьшилась доля украинских учителей и исследователей, с библио отек было изъято выдающиеся произведения украинской науки и литературы, запрещено сотни украинских пьес и закрыты десятки украинских театров, а музейным работникам приказали прекратить «идеализацию и стория казачества »Власти при каждой возможности издевались над« националистической теории о самобытности Украиныни».

Вместе превозносились все аспекты русской культуры и подчеркивалась ведущая роль России в СССР Причем все это делалось под видом развития интернационализма, пролетарской солидарности и « «дружбы народов» В 1936 г. Сталин провозглашал: «Коренным изменилось лицо народов СССР, в них исчезло чувство взаимного недоверия, вместо развилось чувство взаимной дружбы и наладилось, все-таки м образом, настоящее братское сотрудничество народов в системе единого союзного государствави».

не вызывал удивления и вывод, что к нему пришли советские идеологи, по которому русский язык и культура лучше отвечают задачам развития интернациональной дружбы, сотрудничества и прогресса Вот типичная заявление одного из них: «Русский язык изучают трудящиеся всего мира Маркс в свое время отдал должное НЕ мощный русском языке, изучая ее и используя в своих работах российские первоисточника В нашей ситуации русский язык является языком межнационального общения народов СССР Знание русск й языка позволяет народам СССР овладевать высокими культурными ценностямистями».

Р Саливант замечает, что русские не только восхваляли свой язык, но и идеализировали самим себе за революционные успехи, а также «окутывали себя мистическим покровом марксистской превосходства над другими и народами Советского Союза и всего мира »Примером этой новой пропагандистской линии есть такое утверждение:« Русский народ - это великий народ Он помогает всему человечеству двигаться к победе демократии и социализма Под руководством своего рабочего класса передовой русский народ первым в истории освободился от капиталистического гнета и эксплуатации Русский рабочий класс помог освободиться от национального, политического и экономического гнета всей многочисленной семьи народов, населяющих бывшую царскую Россиюосію».

Выдвинув такие претензии, советские идеологи могли доказывать, что новая политика Сталина представляла собой не возврат к традиционному русского шовинизма, а была надежным путем к прогрессу, социа Ализе и интернационализма По логике вещей, с их утверждений также могло следовать, что культура украинского и других нерусских народов способствовала отсталости и провинциализму.

В результате в конце 1930-х годов в украинских школах стало обязательным изучение русского языка; было изменено украинскую азбуку, грамматику и словарь в направлении приближения их к российской, и и вообще употребления русского языка на Украине значительно расширился Уже в 1935 Постышев признался, что «члены Коммунистической партии Украины начали деукраинизуватися и даже перестали разговаривать украинского ских языке »Аналогичные изменения разворачивались и в прессе: если в 1931 г. на украинском языке выходило 90% газет и 85% журналов, то к 1940 г. их процент упал соответственно до 70 и 45 В литератур и стало политическим принципом подчеркивать, что все выдающиеся украинские поэты и писатели прошлого развивались под благотворным влиянием России на поразительное отличие от конца 1920-х годов, когда власти поддерживали украинизацию в городах, в 30-х годах они энергично пытались распространить влияние российской культуры на посна селі.

Сталинская «революция сверху» привела к ошеломляющим изменений в условиях жизни украинского и других народов СССР Основной составляющей экономики стала промышленность Города начали быстро расти, что через несколько десятилетий превратило их в главные очаги населения страны коренные изменения претерпело сельское хозяйство, одной из основных здесь была ликвидация частного землевладения Эти изменения и особенно коллективизация на Украине проводились с применением неслыханного насилия и ценой огромных человеческих жертв Какие бы блага принесла Украине советская модернизация, бесспорно то, что блага эти стоили неоправданно дорогорого.

В дополнение к материальным изменений Сталин произвел на политическую и культурную жизнь Украины влияние, трудно постичь Самые тяжелые потери от сталинских кампаний террору подверглись интеллигенция и крестьянство - - два слоя, которые составляли социальную базу украинского национализма В результате движение за самоутверждение украинского, что, казалось, набирал силу в 20-х годах, потерял бесчисленное количество сторонников Этот удар особенно ощущалось в среде двух поколений ук ькои интеллигенции - тех, кто активно действовал до революции, и тех, кто вышел на передний план в 20-е годы Именно эти поколения должны были сыграть определяющую роль в процессе строительства нации, и именно во ни были истреблены Сталиным обескровливающим последствия страшных демографических потерь 30-х годов помогают понять ту относительную слабость политической воли и культурный упадок, которые будут выявлять в на ступни года советские украинского Наконец, Сталин повернулся развитие очень важной и многообещающей тенденции на Украине В 20-х годах модернизация во многом переплеталась с украинизацией Но когда в 1930-х годах Сталин уничтожил украинскую элиту и возобновил политику русифи-ции, модернизация снова набрала российского вида Вместе украинской культурой манипулировали так, чтобы она вно ную сосредоточилась на традиционном для себя отождествлении с консервативным и косным селоим селом.