Нацистская власть на Украине

По мнению Александера Деллина и других историков второй мировой войны, «из всех восточных территорий, захваченных Третьим рейхом, важной, несомненно, была Украина Она представляла собой крупнейшую советскую республику, вполне оккупированную немцами, и как источник продуктов и рабочей силы не имела себе равных »Решая, как распорядиться этим ценным трофеем, нацистское руководство рассматривало два основных варианта Первый чаще связывают с ведущим нацистским идеологомом Альфредом Розенбергом, сводился к тому, чтобы получить поддержку украинского против Кремля, предоставив им собственное государство, которое, однако, должна была находиться под опекой Германии Другой вариант, к которому склонялась большинство нацистско й иерархии, вполне пренебрегал интересами украинского и предусматривал их беспощадную эксплуатацию в пользу нацистской империиї.

Сначала выглядело так, что Розенберг, как единственный член нацистского руководства, непосредственно знакомый с Восточной Европой, станет тем, кто будет формировать нацистскую политику на новозахоплених землях Ц Это впечатление усилилось после его назначения на должность главы Министерства оккупированных восточных территорий Розенберг понимал стремление лишенных государственности народов региона (от чего он не пере становился быть сторонником их экономической эксплуатации Германией) Его известное убеждение в том, что Россию как многонациональную империю надо прежде всего расчленить, давало основания украинского интегральным националистам надеяться на понимание с нацистами Но интеграцияграль ни националисты не знали, что Гитлер был невысокого мнения о теории Розенберга вообще и его планы относительно Украины в частности

Согласно расовой доктриной нацистов все славяне были людьми второго сорта и их роль сводилась к тому, чтобы служить немецкой расе Гитлер и большинство его товарищей по партии считали Украину первоочередным объектом немецкой колониальной экспансии, а украинского - Майбах будущими рабами немецких колонистов Первые победы утвердили убеждение Гитлера в том, что идти на уступки украинским нет нужды Поэтому когда пришло время назначения нацистского правителя Ук ни, Гитлер выбралав Эриха Коха - администратора, известного своей жестокостью и нетерпимостью, а также особой ненавистью к славянам О реакции Коха на полученное назначение свидетельствует речь, обращенная к его штаба после при иизду на Украине в сентябре 1941 г.: «Меня знают как жестокого собаку Именно поэтому я назначен райхскомиссаром Украины Наша задача состоит в высасывании с Украины всех товаров, которые лишь можно с хопиты, невзирая на чувства и собственность украинского Господа, я жду от вас строгого отношения к местному населению »С другой возможности он вот как подчеркивал свое отвращение к украинскому:« ес в мне случится украинском, достойный сидеть со мной за одним столом, я буду вынужден приказать, чтобы его расстреляли »Этот человек более чем кто-либо другой, привела к тому, чтобы настроить украинского против немцы німців.

Вскоре отношение немцев к украинскому нашло свое дальнейшее воплощение в августе 1941 г, полностью пренебрегая национальными стремлениями украинского, Гитлер приказал разбить Украину на отдельные администра ативно единицы Крупнейшая из них, под названием Райхскомисариат Украина, занимавшая Правобережье и большую часть Левобережья, была передана в руки Коха Кох отказался установить свою «столицу» в трад ицийному центре Украины Киеве и вместо выбрал небольшой провинциальный волынский город Ровно Вместо того чтобы присоединить Галицию к остальной Украины, немцы превратили ее в один из районов Генерал ьного губернаторства Польши, что вызвало глубокое возмущение украинского населения края Буковина и часть Юго-Восточной Украины, включая Одессу, были переданы союзнику Германии Румынии и в али называться Транснистрией Наконец, приближенные к линии фронта восточные земли в окрестностях Харькова оставались под юрисдикцией немецкой армии Эти действия со всей ясностью свидетельствовали об убежденности нацистс ького руководства в том, что «Украина не существует это всего-всего географическое понятиее поняття».

Структура и численность немецкой гражданской администрации на Украине не оставляли сомнений относительно намерений немцев сохранить за собой полный контроль Сюда было разряженном большое количество чиновников А Но поскольку Украина была одной из последних завоеванных стран, то на нее пришлись лишь отбросы немецкого чиновничества Поэтому тщеславие немцев нередко сочеталась с неумелостью Непреложным принципом нацистских властей стало то, что на все важные административные и хозяйственные должности до уездного уровня назначали немцев Украинский разрешалось занимать только низкие административные должности, такие как сельский староста, мэр небольшого города, мелкий Полицаліцай.

характерным признаком, что свидетельствовало о природе нацистского режима, было отношение к евреям и военнопленных Поскольку советский правительство не приложил особых усилий, чтобы эвакуировать еврейское населения Украины (и умалчивал факт его преследования), большинство евреев попала в руки нацистов, создали на Украине 50 гетто и более 180 больших концентрационных лагерей За несколько мес Яцив оккупации нацисты, и прежде всего истребительные группы СС, убили около 850 тыс. евреев В Киеве за каких-то два дня в Бабьем Яру было убито около 33 тыс. человек

Почти таким же бесчеловечным было отношение нацистов к советским военнопленным В первые шесть месяцев войны в плен сдались миллионы красноармейцев, многие из них делали это сознательно Уверены в п победе, спеша ликвидировать «избыток» славян, нацистские власти позганялы пленных в окружении колючей проволокой лагеря, где они без крова умирали от холода, голода и болезни нередко в они просто казнили захваченных солдат Как следствие, к концу войны с 5800000 советских пленных, попавших в руки немцев, погибло около 3,3 млн, из них почти 1,3 млн в Украине Так е отношение к пленным было не только варварством, но и незавбачливистю Когда к красноармейцам по другую сторону фронта долетели известия о печальной судьбе товарищей, их сопротивление усилилось, а потери нем цев возросшейзросли.

В августе-сентябре 1941 немцы стали проводить мероприятия, глубоко сказались на всем населении Украины Игнорируя советы Розенберга и его штаба, Кох решил, что эффективнее эксплуатировать сельское хозяйство Украины (а это было его главной задачей) можно путем сохранения колхозов - хоть в этот раз под контролем немцев, в несколько измененной форме и под другим названием Так украински х крестьян быстро заставили отбросить надежду на то, что новый режим ликвидирует колхозы Кох уменьшил доходы крестьян и потребовал, чтобы они работали с рассвета до сумерек Такая бешеная эксплуатация помогает объяснить тот факт, что 85% всего снабжения Германии продуктами с оккупированных советских территорий вывозились из Украинраїни.

Антигерманские настроения еще больше усилились, когда нацисты решили использовать Украину не только как главного поставщика продуктов, но и как источник принудительного труда для недостаточно обеспеченной ро обитникамы промышленности и сельского хозяйства Германии Сначала украинское сами ехали работать в Третий рейх, спасаясь от сложных условиях на родине или чтобы приобрести какой-то специальности и Однако когда стало известно о жестокой трудовую дисциплину, презрительное отношение к рабочим с Востока, смехотворно мизерные заработки, люди всеми возможными средствами стали избегать этого С нача ку 1942 р. полиция Коха была вынуждена проводить массовые облавы, хватая Украинская молодежь на рынках, при выходе из церквей или кинотеатров, чтобы отправить ее в Германию О «преимущество», которая предоставлялась украинским в трудовой и мобилизации в Германии, свидетельствует то, что с 2800 тысяч остарбайтеров конце войны 2300000 происходили из Украини.

Ужасающая жестокость нацистской власти проявлялась также в отношении городского населения и интеллигенции Кох резко ограничил поступление продуктов питания в города, утверждая, что украинс ки городские центры нужны В будущем немцы планировали превратить Украину в полностью аграрную страну, а сейчас Германии самой требовались те продукты, которые потребляли украинского гор и жители В результате голод стал обычным явлением, а многие жители городов были вынуждены перебираться на село Киев, например, потерял около 60% жителей В Харькове, население которого во время прих оду немцев насчитывало 700 тыс., за всю войну для работы в Германии было вывезено 120 тыс. жителей, 30 тыс. расстреляно и 80 тыс. умерли от голода з голоду.

В этой ситуации образовательные возможности населения Райхскомисариату Украине были крайне ограниченными Шеф СС Генрих Гиммлер предложил «уничтожить большую часть украинской интеллигенции» Кох считал, что трех классов начальной школы для украинского предостаточно Он пошел еще дальше, начав сворачивать систему медичног го обслуживания, чтобы взорвать «биологические силы украинского» Для подчеркивания превосходства немцев и расовой неполноценности украинского было введено магазины, рестораны, места в трамвае и т.д., назначения ные исключительно для немцыців.

Чтобы постичь нацистское правление на Украине в надлежащей перспективе, необходимо осознать, что именно в Райхскомисариат Украине нацистский режим набрал своих самых экстремальных форм Хоть по одибни условия существовали в других областях оккупированной немцами Украины, эти регионы вместе отличавшихся в административном устройстве частности в Галичине, которая стала частью Генерал-губернаторства Польши, немецкие власти вели себя не так жестоко, как в восточных регионах Правда, и здесь проводилось много таких ненавистных мероприятий, как вывоз на работу, экспроприация продуктов на селе, полуголодное существование городов Но в отличие от соотечественников н а Востоке галичанам позволили создать в Львове представительный орган - Украинский земельный комитет Этот комитет, который возглавил Кость Паньковский, в марте 1942 г. перешел в подчинение Украин ского Центрального Комитета Кубийовича в Краковакові.

Чтобы защитить украинское население от репрессий, расширенный УЦК старался избегать конфронтации с нацистами, сосредоточившись на усилении украинского присутствия в городах и на развитии производительных сил Однако при необходимости УЦК упорно отстаивал украинские интересы Так, когда в результате нацистской акции в феврале 1943 с лица земли были стерты несколько украинских сел, председатель УЦК В Кубиевич с аявив смелый протест нацистским властям, бросив Франко такие слова: «Уничтожив евреев, теперь берутся истреблять украинское» Другое преимущество, которым пользовались украинским в Генерал-губернаторстве, по ложилась в наличии широкой системы начального, среднего и профессионального образования Они также имели возможность в ограниченных масштабах организовывать кооперативы и вести культурную деятельность Как уже стало правилу, немцы монополизировали в Галичине все ключевые административные должности Но в местном управлении украинским конечно отдавалось предпочтение перед поляками Такая политика, к большому удовлетворения ния немцев дальше ухудшала и без того сложные отношения между двумя общинамгромадами.

В восточных районах Украины, оставались под юрисдикцией военных, ситуация была подобна положения в Райхскомисариат Украины, за исключением того, что здесь полицейский террор не был таким всеобъемлющим и допускалось существование некоторых украинских гражданских организаций, в частности организации под руководством Владимира Доленко а в Харькове сравнению с немецкой румынский оккупация Юго-Западной Украины (Транснистрии) булалиберальнишою Румыны сами не уничтожали евреев (а передавали их нацистам), сдерживались от приме ие широкого политического террора и позволяли свободно торговать Но они энергично подавляли всякие проявления украинского национализма, запретили украинские публикации и, как правило, способствовали пр оросийським группировкиням.

Политика нацистов Украины была жестокой и опрометчивым Редко оккупационная государство так быстро и неотвратимо настроила против себя сначала доброжелательное или хотя нейтральное населения, как это сделали нацисты в Украине Всегда оставаться загадкой, до какой степени нацисты позволили своей теории расовой превосходства затмить восприятие политических реалий В некоторых высокопоставленных чиновников Третьего рейха грубые ошибки, допущенные немцы, казалось, вызвали растерянность Так, еще в начале 1942 г. близок сторонник Розенберга Отто Браутигам признавал, что «сорок миллионов ук раинцив, радостно приветствовали нас как освободителей, сегодня безразличны к нам и уже начинают перебрасываться до вражеского лагеря »Но даже когда нацисты признавали собственные ошибки, они не очень спешили в иправляты их По мнению многих современных историков, несостоятельность немцев эффективно использовать против советского режима нерусские народы, и в частности украинского, была одной из их самых пол итичних ошибок войну війні.

Дом-музей В г Короленко в Полтаве, разрушенный фашистскими захватчиками 1943

Коллаборационизм. Во взаимоотношениях с немцами перед украинским стала дилемма: подчиниться или сопротивляться Как и во всей оккупированной немцами Европе, огромное большинство решило подчиниться Но когда подчинение переходило за м пределы пассивного выполнения немецких приказов, оно превращалось в коллаборационизм В Западной Европе, где преданность своему государству была чем-то само собой разумеющимся и где единственным врагом были наци сти, сотрудничество с немцами считалась разновидностью предательства На Украине же это был куда сложнее вопрос Непонятным было прежде всего то, кому украинское имели хранить большую преданность: ста ленческих режиму или польскому государству, которые обижали их Кто больше враг: сталинская система, которая принесла столько страданий в 30-х годах, или нацистский порядок, воцарился теперь (однако, возм иво, лишь временно)? життя.

Война поставила украинским перед проблемой: как лучше использовать свое по сути безвыигрышную положение? мкА) украинских организаций и их руководителей на оккупированных немцами территориях заключалась в обороне украинских интересов как от нацистов, так и от все сильнее СССР Некоторые украинские во жди решили стать на сторону одной тоталитарной системы (несмотря на глубокое отвращение к ней), чтобы только противостоять другой Поскольку СССР представлял собой большую и длительную угрозу, почти все украин ьки организации в Третьем рейхе в то или иное время сотрудничали с немцами, хотя всегда в ограниченных масштабах и с чисто тактических соображений Как народ без собственного государства, украинского действовали с позицией ии слабой стороны не могли формировать политику или влиять на события Поэтому сотрудничество украинского с немцами имела незначительные масштабы по сравнению с союзниками Германии И наконец, хотя среди украинского и случались оппортунисты, антисемиты, идеологические фанатики, не существует доказательств того, что в процентном отношении их было больше, чем среди других народеародів.

На индивидуальном уровне сотрудничество с немцами конечно сводилось к участию в органах местной власти или контролируемой немцами вспомогательной полиции Это делалось по разным мотивам На Западной Ук стране, где до войны поляки не допускали украинском даже в мельчайших административных должностей, основным мотивом нередко выступало стремление сосредоточить в собственных руках хоть минимальную власть и взять реванш над ненавистными соперниками Как всегда, важной причиной была необходимость найти себе работу или удовлетворить личные амбиции Наиболее печально формой сотрудничества была служба в кон трацийних лагерях Обязанности охранников неизменное выполняли советские военнопленные, которые ставились перед тяжелым выбором: либо согласиться на такую ??работу, или погибнуть в лагеряборах.

При том, что украинские коллаборационисты занимали в нацистском аппарате низкие должности, и при монополии СС в проведении акций экстерминации евреев участие украинского в этих бойнях не была ни широк комасштабною, ни решающей Если такое и случалось, то в основном это были помощники-полицаи, что загоняли евреев в гетто С другой стороны, многие украинского помогали евреям, рискуя собственной жизнедеятельности ям Выдающимся примером в этом был митрополит Андрей Шептицкий, который не только приютил в своих монастырях сотням евреев, но и использовал свои проповеди, чтобы открыто осуждать уничтожение их нацистами В 1943 в рапорте Гиммлер сообщалось, что митрополит решительно выступает против антисемитских преступлений нацистов он пришел к выводу о том, что фашизм - еще большее зло, чем коммунизмаунізм.

Помимо бесплодной интерлюдии между ОУН и немцами в первые дни войны, важнейшим случаем сотрудничества украинского с гитлеровским режимом на организационном уровне стало создание добровольной дивизии СС «Галичина» Весной 1943 после поражение немцев под Сталинградом нацистские власти пришли к запоздалого решения - набрать в свою армию ненемецких жителей восточных территорий Следовательно губернато ор гаГали чины Отто Вехтер обратился к УЦК с предложением сформировать в немецкой армии украинскую дивизию После длительных споров и несмотря на несогласие ОУН-Б Кубиевич и его сторонники согласились Непосредственной причиной создания такой дивизии была надежда на то, что это улучшит отношение немцев к украинскому Большое влияние на решение руководства УЦК оказали и акож уроки событий 1917 - 1920 гг, поскольку Кубиевич со своими коллегами (а также сам митрополит Шептицкий) были убеждены в том, что именно отсутствие хорошо вышколенной армии не позволила УКРАИНСКАЯ ям создать после первой мировой войны собственное государство Осознавая возможность поражения Германии, они твердо решили в этот раз не допустить, чтобы в хаосе событий украинского неожиданно оказались без регулярных вооруженных си сил.

На переговорах о создании дивизии УЦК настаивало, чтобы эта часть боролась лишь против советских войск по указанию Гиммлера Вехтер потребовал, чтобы все высшее командование дивизии состояло из немцы ов, а сама она, чтобы не раздражать Гитле-

ра, называлась не украинской, а галицкой Когда в июне 1943 г. УЦК объявил набор добровольцев, на призыв ответили свыше 82 тыс. человек, и С тыс. из них впоследствии стали солдатами добровольной девиз зии СС «Галичинаина».

Кроме бойцов галицкой дивизии, в армии Гитлера служили и другие Украинская Среди почти миллиона бывших советских граждан, носившие в 1944 г. немецкую форму, было около 220 тыс. украинском (концов ту составляли преимущественно русские) Чтобы осмыслить эти цифры в более широком контексте, следует учесть, что почти 2 млн украинского воевали по советскую сторону, а многие находились в польской, румынской, венг ской, чешской, американской и канадской армиях Такой была судьба народа без государствржави.