Электронная онлайн библиотека orbook.ru


 
Главная - История - Книги - История Украины - Полонская-Василенко Наталья Том 2
История Украины - Полонская-Василенко Наталья Том 2
<< Содержание < Предыдущая

3 Общественная реакция на Гетманский переворот

Переворот вызвал в массе не-социалистов значительное удовольствие Даже приход немцев вызвал радость более чем в 9/10 всего населения, без различия национальносте, классов и партий, - пишет В Андриевсь ький, который принимал активное участие в жизни Полтавщины «Та страшная атмосфера бесправия и гнета физического и морального, которую создали большевики за два предыдущих месяца своего дележки, казалось, в идходилы в прошлое навеки »Ярко начертав негативное отношение к Центральной Рады на Полтавщине, в Андриевский пишет так о впечатлении, которое произвело избрания Гетьмана:« победила же здоровых ва национальная стихия над модерными доктринами и силлогизмами, значит, в народе же заговорил голос крови казацкой кроны, разлитой на нашей земле, и на польских и московских плахах, и на тур ецьких галерах, и в московских казематах »зематах .. .»

Переворот 29 апреля вызвал среди социалистической массы населения негативное впечатление на примере партии эс-ефив - культурным, интеллигентной из украинских партий - видно, как восприняла интелигенци ия события 29 апреля.

На начало мая назначен был в Киеве Всеукраинский Крестьянский Съезд, на который должно было прибыть к 10000 крестьянских делегатов Но правительство запретило этот съезд Тогда участники съезда нелегально собрали ися возле Киева, в Голосеево, и приняли резолюцию с протестом против самой власти Гетмана В обращении к крестьянству съезд призвал к борьбе против «контрреволюции»: Умрем, а земли и воли не дадим »мо».

14 мая состоялся в Киеве нелегально Всеукраинский Рабочий Съезд, который решил вести решительную борьбу с гетманатом за Украинскую Республику

13-16 мая состоялся нелегально съезд Украинской Партии социалистов-революционеров Между его участниками разгорелась борьба: правое крыло стояло за демократизацию политической и общественной жизни и готово было идти на компромисс с правительством; левое крыло критиковало всю деятельность партии, искало взаимопонимания с российскими большевиками и остро отмежевывалось от всех украинских политических групп Образовался новый Центральный Комитет партии, который начал выдавать нелегальный журнал п н «Борьба», призывавшего к социальной революции в Украине От этого названия и всю эту группу называли «ибо ротьбистамы »ами».

8-11 мая в Киеве состоялся съезд Конституционно-демократической партии, большинство членов которой состояла из украинского, но было в ней немало русских и евреев Съезд состоялся с участием делегатов из со всей Украины и трех министров-кадетов: М Василенко, а Ржепецкого и С Гутника Они заявили, что стоят на платформе самостоятельной Украины Съезд признал персональное право отдельным членам вступать в новое правительствоуряду.

Одновременно состоялся съезд эс-ефив, который признал независимость Украины и отрекся идеи федеративной связи с современной Великороссией Тактику гетманского правительства он отнесся отрицательно, конституц цию его счел абсолютистичну и антидемократической, кабинет - за реакционный и запретил своим членам участие в нем.

15-18 мая состоялся съезд представителей промышленности, торговли, финансов и сельского хозяйства - т н «Протофис» Прибыло около 1000 делегатов Съезд принял поддержать гетманский правительство и и заявил о своей готовность всеми силами способствовать образованию нового государственного, общественного и экономического строя украинского государства Этот съезд показал, что гетманскую Украину, кроме земледельцев-вла сникив и средней интеллигенции, членов ка-де поддерживают также крупные капиталисты и промышленникисловці.

Однако оппозиция против гетманата росла 24 мая к гетману обратились представители четырех украинских партий (самостийников-социалистов, Трудовой Партии, социалистов-федералисгив и хлебо Оробей-демократов), которые заявили, что кабинет министров не украинский, потому в него не вошли члены украинских групп, которые создавали государство Они протестовали против запрета ряда съездов, против деятел ьности местной администрации, которая позволяет разного рода злоупотребления, против назначения на должность не-украинского, против военной политикии.

Но наибольшее значение имело оформление в середине мая оппозиционных групп в украинском национально-государственный союз Этот союз состоял из следующих групп: украинские социалисты-самостийникии, соц циялисты-федералисты, Трудовая Партия, позже - земледельцы-демократы; Совет железнодорожников, почтово-телеграфический Союз; Украинская социал-демократы, социалисты-революционеры Председателем Союза был А Никовский Изначально Союз начал борьбу против гетмана и гетманского правительства, как «буржуазного и не-украинской» Он действовал через прессу и поддерживал забастовкурайки.

Третий фронт внутренней борьбы создавали различные российские организации Когда в Украине наступили спокойные условия жизни, с оккупированных большевиками земель двинулись русские Большая часть из них приезжали ли, как рожденные в Украине, с паспортом, которые выдали украинские консулы Но, приехав в Украину, эти люди принесли с собой ненависть к идее самостоятельного Украинского государства и сделали Киев ГНИ выездом интриг и заговора Здесь основано было российские, враждебные Украины «киевски Национальньий Центр» и «Союз Возрождения России», которые повели подрывную деятельность против украинского государства, против созыва Сейма Различные своим политическим взглядам, эти организации объединены общей ненавистью к украинской государственности, к «сепаратизма» Характеристическое, что в 1919 году, когда Гетманская Государство уже не существовала, а российская «Добровольческая армия» на некоторое время оккупировала Украину, генерал Денихин запрещал принимать на службу бывших гетманских чиновников Под названием «Союз дея телей Украиньи »в Киеве действовал российский монархический союз, имел свои ячейки по Украине, что агитировали за возобновление монархии в России и присоединения к ней Украины Эти организации считали, щ в Украине должна стать Пьемонтом, где будут формироваться силы для борьбы с большевиками В этом отношении очень интересна миссия П Милюкова, лидера кадетской партии, который приезжал в июне 191 8 года в Киев, чтобы разведать настроения украинского гражданства и немцев по восстановлению Российского государства Братья изолированно эти факты, вырывать их с исторической перспективы нельзя Полгода п еред тем создатель 4-го Универсала, М Грушевский, писал: «с кем будет ей (Народной Республике) по дороге, она и уставить федеративное связи», и далее: «Не порывая с федеративным традиции, я к ведущей идеей нашего национально-политической жизни, мы должны твердо сказать, что теперь наш лозунг - самостоятельность и независимость »езалежність».

Одновременно действовали в Украине российские террористические организации, которые ставили целью вызвать панику в Украине, разбиения, рассорить немцев с украинским Первым террористическим актом был взрыв 6 июня 1918 пороховых складов в предместье Киева, в Зверинце Сила взрыва была так велика, что круг 10000 человек остались без крова, а у 1000 было раненых и убитых СО июля в Одессе произошел взрыв на складе боеприпасов 14 июня в Киеве загорелось 35 дровяных складов, следствием чего погибли в те паровая мельница, спиртовой завод, фанерная фабрика и круг 10000 человек остались без крова 30 июля российский эс-эр Донской бросил бомбу в немецкого фельдмаршала Айхгорна и забил его и адьютанта Без конца подготавливались атентаты на ГетьманаГетьмана.

Все это вызвало в столице паническое настроение, тяжело отражался на всей жизни

Положение ухудшало взаимное недоверие между правительством и населением Это недоверие усиливалось вследствие антиправительственной пропаганды с одной стороны и ошибок правительства - с другой Почти в каждом министерстве были чиновники, настроенные враждебно к новому режиму Это ненормальное положение оказывалось наружу забастовками в министерствах Не было внутреннего контакта между высшим правительством и местной администрацией ией, большая часть которой также относилась враждебно к новой власти: одни - как сторонники Центральной Рады, другие - как сторонники большевиков Медленно происходила замена местной администрации н овой: предназначалось людей не-социялистячних партий, враждебных большевизма и - по обстоятельствам времени - германофильские ориентации Преимущественное место уделяли земским деятелям, но было немало прави вцив царских времен, вызвало недовольство национально сознательных украинском, большей частью социалистовістів.



 
Главная
Бухгалтерский учет, аудит
Экономика
История
Культурология
Маркетинг
Менеджмент
Налоги
Политэкономия
Право
Страхование
Финансы
Прочие дисциплины
Электронная библиотека онлайн "Учебники на русском" 2013
orbook.ru