Русификация

С точки зрения Кремля, национальный вопрос в СССР - это в гнитючости сложная проблема В обществе охватывает более ста различных народов, каждый из которых занимает свою территорию и имеет свою отчетливо са амобутню культуру, историю, общественные ценности и экономические интересы, советское руководство должно найти способ сформировать чувство общей тождественности и цели Для этого советские идеологи постста ленческих суток выдвинули ряд понятий, которые ставили цель переместить акцент с национальных особенностей народов на их общие советские черты Среди них важнейшими были четыре понятия: расцвет - утверждение, что при советской власти все народы СССР переживают небывалый прогресс; сближение, что происходит между народами в результате создания в СССР совместных политических, экономических и культурных учреждений; слияния советских народов в одно и появление нового типа исторической общности - советского народоду.

По этой идеологической новояз прятался уже давно известен порядок дня: русификация Поскольку русские преобладали численно, поскольку они создали большевистскую партию и советскую систему, поскольку ки они занимали большинство высших должностей и поскольку их язык является основным средством общения в СССР, то их рассматривали как тот цемент, который держит СССР вкупе Поэтому советское руководство считало, что чем больше другие народы СССР уподобляться к русским, тем сильнее будет становиться чувство взаимной солидарности Но многие западные ученые и нерусских диссидентов в СССР держались мысли о том, что сближение, слияние и советский народ - это не что иное, как просто кодовые слова, которые означают русификацию неросияіян.

Как мы убедились, именно русификация Украины вызвала наибольшие протесты украинских диссидентов Они отвергали утверждения о том, что преобладание русского языка и культуры выступает обязательным побочным продуктом прогрессивного и вдохновляющие ого задача создания нового типа «социальной и интернациональной общности - советского народа» По их мнению, подчеркивание роли русского языка просто было старым вином в новых мехах В св оий трудаці «Интернационализм или русификация?\" Дзюба доказывал, что за русификацией стоит древний русский шовинизм и колониализм в обертке псевдомарксистской терминологии «Колониализм, - писал он, - может выступать не только в форме открытой дис скриминации, но также в форме «братства», что очень характерно для российского колониализма »Широко цитируя Ленина, он пытался показать, что в марксистско-ленинской идеологии нет положений, обосновывающих то преимущество, которое Кремль отдает русскому языковві.

В последние десятилетия ассимиляторские мероприятия проводились на Украине особенно интенсивно, частично из-за языковой и культурной близости украинского к русским, что значительно ускоряло процесс их рус фикации К тому же экономическое значение Украины для СССР требовало предотвращать усилению в ее народе «сепаратистских» тенденций Благодаря своей относительно большом количестве украинского потенциально могли стать «решающим голосом» в национальных отношениях: держись они русских, этнически политическая ситуация в СССР скорее всего останется стабильной Но стань они на сторону нерусских, это подорвет ло бы господство русских и советской политической системе произошли бы коренные измененияіни.

Языковой вопрос В борьбе между советским руководством, лелеяло идею создания нового советского народа, и украинского, выступавшие за \"сохранение собственной национальной тождественности, основная« линия фронта в »проходила через вопрос языка При Брежневе Кремль проводил систематическую кампанию рочиипирення употребления русского языка на Украине и ограничения украинского В осуществлении своих целей советское рук ивництво могло рассчитывать на энергичную поддержку, в частности, 10 млн россиян, проживавших на Украине, да еще и миллионов «малороссов» - украинское по происхождению, но русских по культуре и языке В оно имело также убедительные аргументы: русский язык - это язык самого большого и найважливиипого народа в СССР, единственное средство общения между разными национальностями, а также язык науки и международной х взаемымин.

Власти располагали целый ряд прямых и косвенных средств, чтобы заставить людей пользоваться русским языком Быстро росло использование ее в украинских школах, а успеваемость в на авчанни ставилась в зависимость от хорошего владения русским языком То же самое касалось возможностей сделать карьеру интересные и важные публикации на Украине выходили на русском языке в то время как украинские журналы нередко рассказывали скучные и неинтересные темы С падением тиража этих изданий власти (получали удобный повод для их закрытия) Да, между 1960 и 1980 гг доля журнале в, выходившие на украинском языке, снизилась с 46% до 19% между 1958 и 1980 гг процент книг, публиковавшихся украинском языке, упал с 60 до 20 до 24.

Наблюдался сильный социальный давление в городах, направленный на использование русского языка, а с украинской издевались, как с «Селюцкий» В отношении к родной культуре и языку режим последовательно в воспитывал в украинцах комплекс неполноценности О таком явлении свидетельствует тот факт, что не кто иной, как сами украинском, часто требовали, чтобы их дети учились в русских школах «Какой толк в том украинском? нет) пытались приспособиться к жизни в русифицированных городах Некоторые представители интеллигенции шутили, что если бы тогда стали проводить политику украинизации, то евреи смогли бы украинизироваться за о дин год, россияне на Украинаїні поддержали бы эту политику где-то через три года, но понадобилось бы по крайней мере десять лет, чтобы убедить честолюбивого украинского «хохла» пользоваться родным языком

Если человек говорил исключительно на украинском языке, то это даже могло поставить под сомнение ее политическую лояльность Так, например, советские следственные органы придали большого значения такому заявлению с свидетеля обвинения против поэта Василия Стуса: «Я сразу понял, что Стус - националист, потому что он все время разговаривал на украинском языке»

Насколько эффективной оказалась языковая русификация? ьку язык родным же время только один из каждых трех русских, проживающих на Украине, потрудился изучить украинский язык, ли это, что исчезновение украинского является лишь делом времени? Энке продолжаться, на украинский язык конечно, ждет мрачное будущее Пессимисты предсказывали исчезновение украинского языка в течение этого века Оптимисты же говорили, что, когда несмотря на постоянные нам агання искоренения речь не умерла, то она уже не умрет никогда Они замечали, что положение украинского языка не такое плохое, как кажется Правда, в некоторых регионах, таких как Донецкий пром исловий пояс Харьковская область, Черноморское побережье, украинский пользуются в минимальном масштабе Однако в последние годы употребление украинского языка, в частности в Киеве, заметно возросло На Западной же Украине украинский язык получил куда большее распространение, чем перед второй мировой войной Однако языковой вопрос, что в истории Украины всегда имело огромное значение, еще далеко не ре не вирішене.

Русские на Украине. Другой метод, который использовал режим для проведения русификации на Украине, состоял в поощрении переселения сюда россиян и выселении украинского Эта политика проводилась под вывеской «плодотворного обмена специалистами» между республиками Поэтому когда на Украину прибывали огромные массы россиян, имевших обогатить ее своим мастерством, такие же большие массы образованных украинского рядились на работу в другие части СР ССР (они нередко отождествлялись с русскими) Эти гигантские демографические сдвиги имели целью перемешивать народы СССР и способствовать росту среди них общей идентичности Стоит заметить, что россияне вообще обнаруживают отчетливую склонность выезжать из своей республики Эксперты объясняют это относительной бедностью российской деревни и повсеместно распространенным убеждением, что русские в нерусских ре Гион, как правило, получают лучшие назначения Особенно любимым краем для россиян является Украина: здесь хороший климат, сравнительно высокий уровень социально-экономического и культурного развития, знай ома культура и языков мова.

Нетрудно предположить, что миграционные процессы привели к значительному увеличению числа русских, проживающих на Украине В 1923 в республике насчитывалось ^ млн россиян, в 1959 г. их число возросло до в 7 млн, а в 1970 г.-до 10 млн Как всегда, россияне имеют тенденцию сосредотачиваться на Украине в крупных городах, особенно в Донецком промышленном районе и на юге Сегодня они составляют бли зько 21% жителей Украины, а по влиянию намного перевешивают свою долю в населениеленні.

Однако быстрый рост числа россиян на Украине является не только следствием переселения Такие меньшинства Украины, как евреи, греки и болгары, ассимилировались с русской национальности Как мы уже видели, подобные не происходило и с украинским Этот процесс усиливает высокий процент смешанных украинского-российских браков В 1970 г. на этнически смешанные приходилось около 20% всех браков, из них 30% В городах и 8% в селах Для сравнения, в начале XX в, когда большинство украинского еще жили в изолированных деревнях, только 3% браков происходило между представителями различных этнических декабряих груп.

Учитывая быстро растущую российское присутствие в республике можно вслед за Романом Шпорлюком говорить о наличии двух Украин: одной интенсивно российской, а второй все еще преимущественно украинского ской С точки зрения географии, «русифицированной Украина» охватывает промышленный Донбасс и города Юга - территории, которые никогда не были составляющими исторической Украины Одновременно в таких регионах, как Правобе режжя, часть Левобережья и Западная Украина, которые всегда залюднювалы преимущественно украинским, язык и культура остаются, особенно на селе, в основном украинского Линию между российской и украинской культурой и языком на Украине можно провести и на другом уровне Мир больших городов - политической, экономической, научной элиты, мир модерности в целом - являются в основном российским Мир деревни - колхозников, народных обычаев - преимущественно украинским Такое положение существовало при царях Такому положению с помощью хитрых тактики советское руководство потакало и до недавнего времяго часу.

Но политика русификации не задавила процесс развития украинской нации Два поколения назад большинство восточных украинского называли себя «малороссами», «хохлами» или «местными», одно поколение назад во много западных украинском определяли себя лемков, гуцулов или русинами, т.е. в терминах региональной культуры Сегодня же дети и внуки сами провозглашают себя украинским Коротко говоря, в они уже не представляют собой разноцветную этническую массу, которой были на заре века Даже неукраинцы становятся украинского Например, поляки, оставшиеся на Украине, обнаруживают тенденцию кю до ассимиляции с украинским Многие россияне, прожили здесь в течение нескольких поколений, также развили в себе сильное чувство территориального патриотизма

И урбанизацию уже нельзя рассматривать как путь с односторонним движением в направлении денационализации Советский ученый В В Покшишевский доказывает, что, хотя в городе новоприбывший попадает в ассимиляции ные (русификаторские) течения, оно и стимулирует «обострения у него этнического сознания» Относительно роста украинского присутствия в Киеве он утверждает, что причиной этого является привлекательность города для всех Украинская, а также «дальнейшая консолидация украинской нации и усиления этнического сознания» Покшишевский замечает: «Можно допустить, что некоторые киевляне после некоторых колебаний, считать себя украинском, впоследствии именно так и делали с абсолютным убеждением; Украинская также объявляли себя все больше детей от смешанных браков »Таким образом, как и по языку, окончательный успех Кремля в проведении дневные политики гомогенизации на Украине в 60-х - начале 80-х годов оставался под вопросомитання.