<< Содержание < Предыдущая
Эра Горбачева
Смерть Леонида Брежнева в 1982 г. положила начало переходному периоду в советском руководстве Непосредственным преемником Брежнева стал опытный политик Юрий Андропов, бывший председатель КГБ, который, казалось, был готов к проведению определенных изменений Когда он умер, пробыв у власти менее двух лет, его место заступил старый и немощный Константин Черненко - представитель старого режима, который не желал проводить реформы, которые так остро нуждался Советский Союз Но и он вскоре после прихода к власти умер Ситуация, при которой один за другим умир рают престарелые советские лидеры, со всей очевидностью проявляла потребность в младшем, энергичный и новаторски руководстве В результате в 1985 г. для проведения в СССР нового курса руководители партии выбрали протеже Андроповаова Михаила Горбачева С его приходом к власти на арену вышла новая генерация партийных аппаратчиков Умный и прагматичный Горбачев и его сторонники были первым поколением советских лидеров, выдвинулись уже е после смерти Сталинна.
Несмотря на глубоко эшелонированную сопротивление партийных консерваторов и общества в целом, Горбачев начал кампанию перестройки советской системы и особенно ее застойной экономики на эффективную, мощную и производительную Чтобы достичь этой цели, он провозгласил новый, демократический стиль руководства, создавая впечатление большей доступности и близости его режима к народу, призывая к гласности в управлении государством и к плюрализму мнений в рамках социалистического выбору.
Чернобыль Прежде чем горбачевские реформы дошли до Украины, республику потрясла катастрофа глобального значения 26 апреля 1986 г взорвался реактор мощной Чернобыльской атомной электростанции, расположенной в 130 км от Киева Огромное радиоактивное облако, неизмеримо больше, чем та, что образовалась от бомбардировки Хиросимы, покрыла окрестности Чор рнобиля, а затем распространилась на земле Белоруссии, Польши и Скандинавии Над миром нависла то, чего он страшился, - ядерная катастроффа.
В свойственный для себя способ советские власти сначала пытались скрыть катастрофу, которая, как выяснилось, произошла из-за вопиющей халатности специалистов и ложную конструкцию реактора Когда оказалось, что замолчать событие невозможно, Москва признала факт катастрофы и обратилась к западным экспертам за помощью Советским инженерам удалось погасить горящую реактор, похоронив его в гигантском бетонном «саркофаге» По советским источникам, в результате катастрофы погибли 35 человек (многие западные специалисты считают, что число жертв больше), госпитализированы сотни людей и сотни тысяч подвергшихся воздействию радиации, повышает опасность заболевания раком Около 135 тыс человек, в основном украинского, были вынуждены покинуть свои дома - во многих случаях навсегда Вкра и серьезных и долговременных экологических убытки понесли районы вокруг Чернобыля даже расположены только в лапландскландії.
С 1970 г., когда началось сооружение станции, на Украине существовала оппозиция решению Москвы строить огромную атомную станцию ??в энергетическое богатой республике и еще под Киевом Поэтому в республике распространилось возмущение тем, как произвольно и безответственно Москва навязала Украине эту электростанцию ??Кроме того, существуют свидетельства о том, что катастрофа вызвала лась к росту напряженности между союзным и украинским партийным руководством, которые друг на друга переводили вину за аварииію.
Горбачевская гласность и Украины С началом перестройки в Москве много фактов свидетельствовало о попытке Горбачева провести реформы, несмотря на значительное сопротивление сторонников твердой линии в системе власти и скептицизм публики Новые астры гласности и самокритики стали пронимать крупнейшие газеты; неоднократно критиковал культ личности Сталина и злоупотребления властью со стороны органов внутренних дел и бюрократии популярный журнал «Огонек» во главе с бывшим киевлянином украинским поэтом Виталием Коротичем: стали публиковаться русские поэты, которые придерживаются откровенно антисоветских взглядов, и даже остается незапрещенной общественная организация «Память», пропагандирующей воинственный и крайне враждебный м марксизму шовинизм и антисемитизма.
По сравнению с этим проявления «нового духа» на Украине оставались явлением редким и относительно тихим Осторожность украинского была вполне понятной Киев все еще находился вотчиной Шербицького, затятог го консерватора, последнего в Политбюро пережитки застойного брежневского режима К тому же украинский КГБ имел репутацию самого репрессивного в СССР И наконец, украинская интеллигенция особенно к бре помнила, как болезненно она «обожглась», с энтузиазмом поверив хрущевским реформам 60-х рокиоків.
Несмотря на эти опасения среди украинской интеллигенции появлялись определенные признаки неповиновения В 1987 г. в Киеве был основан Украинский культурологический клуб Многие его членов были бывшими диссидентами пытавшихся выявить границы гласности, открыто дискутируя такие политическое чувствительные вопросы, как Голодомор 1932 - 1933 гг, тысячелетия христианства на Украине, борьба за независимость 1917 - 1920 р0 рр.
Гораздо шире отзыв политика гласности нашла во Львове - этой столице национально сознательных западных украинском В июне и июле 1988 г. было проведено несколько несанкционированных и беспрецедентных х по своим масштабам митингов, собравших тысячи человек На демонстрациях, организованных такими бывшими диссидентами, какяк Чорновил, братья Горыни, Игорь и Ирина Калинец, и новым деятелем Иваном Макаром, звучали призывы построить во Львове достойный памятник Тарасу Шевченко, а также жертвам сталинских репрессий Эти деятели выступали против партийных бюрократов, которые сами себя выбрали представителями ль ьвова на предстоящем партийном съезде в Москве, открыто говорили о многочисленных притеснениях, которые испытывают украинском В августе львовский КГБ отреагировал в типичный для себя образом: он обвинил организато Орив в «антисоветской деятельности» и арестовал некоторых из них Это еще раз подтвердило, что украинское только начинают долгое и путь к демократиитії.
Чуть раньше вокруг вичноактуального вопрос русификации и статуса украинского языка с партийными консерваторами группировались вокруг Щербицкого, столкнулись представители прорежимных Союза писателей Украины (законным интересам которого соответствовало недопущения упадка украинского языка) В июне 1986 г. против вытеснения из употребления в школах республики украинского языка выступил ряд известных украинских письм знаменателе, среди нихх Олесь Гончар, Дмитрий Павлычко, Иван Драч и Сергей Плачинда, а Союз писателей создал комиссию для связи с образовательными учреждениями В апреле 1987 г. министр высшего образования СССР М Фоменко представил комиссии угнетающее, хотя и вполне ожидаемый отчет о состоянии украиноязычной образования По его данным, на Украине существовало 15 тыс. украиноязычных школ, то есть около 75% всех школ, тогда как в 4500 русскоязычных школах, составляли менее 22% общего количества, обучалось более половины всех учащихся Еще ненормальнишим было положение в Киеве: с 300 тыс. учащихся украинского НСК языке обучались только 70 тыис.
Однако эта статистика не взволновала тогдашних партийных функционеров По этому поводу Щербицкий лишь выразил надежду на то, что русский язык не сужать сферу своего употребления В целом казалось, что хоть партийный «истеблишмент» на Украине становился все более восприимчивым к некоторым аспектам горбачевской модернизации, он не спешил менять свою национальную политику Так, в частности, рас чинався для украинского четвертый год перестроекови...
|