<< Содержание < Предыдущая Следующая
1 Экономические взгляды С Сисмонди
Жан Шарль Леонар Симонд де Сисмонди (1773-1842) - занимает своеобразное место в истории политической экономии По словам К. Маркса, он завершает классическую политическую экономию и начинает мелкобуржуазное направление Западные экономисты, оценивая с мировоззрение Сисмонди, подчеркивают то, что он первым выступил против канонов классической политической экономии, которую назвал «экономической ортодоксией» Родился Сисмонди в семье протестантского пастора в глаз лицах Женевы Служебную деятельность начал в лионскому банка Впоследствии оставляет Францию ??и возвращается в Женеву, некоторое время живет в Англии и Италии 1880 г. вновь возвращается в Женеву, где работает секретарем м торговой палаты Оставив эту должность, Сисмонди целиком посвящает себя научной деятельности Он был не только экономистом, но и историком, оставил и в этой области большую научную наследстваукову спадщину.
Как экономист Сисмонди сначала был последователем А Смита В работе «О коммерческом богатстве или О принципах политической экономии в их применении к торговому законодательству» (1803) он пропагандирует есть идеи Смита, выступает сторонником свободной конкуренции, фритредерства 1819 г. Сисмонди опубликовал свой главный труд «Новые начала политической экономии, или О богатстве в его отношении к народонасе елення »Уже само название говорит о попытке Сисмонди построить политическую экономию на новых началах Он убежден, что это ему удалось В предисловии ко второму изданию труда (1827) он пишет, что« расх итав основы наукиснови науки».
Какие новые идеи провозглашает Сисмонди? окремлюють от человека Классическая политическая экономия ни-бы не замечает человека, «которому принадлежит богатство и имеющая им ко-ристуватись» Он дает новое, по сравнению со Смитом и Рикардо, толкование политической эко мии Предметом политической экономии Сисмонди считает «материальное благосостояние людей, поскольку он зависит от государства» *и»*1.
* 1 Сисмонди С Новые начала политической экономии - Т И - М, 1937 - С 148
Смит и Рикардо изучают экономические процессы как естественные, такие, происходящие стихийно, Сисмонди пытается исследовать их как регулируемые государством Если классики анализировали реальные процессы ств ванию богатства, его обращения и распределения, то Сисмонди интересует, как правительство должно способствовать производству и распределения Итак, политическая экономия превращается у него по науке, изучающей причинные связи и явлений, на науку, определяет нормы хозяйственной деятельности людей Сисмонди применяет также другие методы исследования Он критикует абстрактный метод классиков, игнорирование ими конкретно-исторических их обстоятельств Сам Сисмонди, ставя в центр своих исследований положение человека, подчеркивает необходимость всестороннего изучения исторического развития страны, где этот человек живет Следовательно его можно считать поп ередником исторической школ школи.
Сисмонди выступает с бескомпромиссной критикой капитализма Он был одним из первых, кто обратил внимание на тяжелое и бесправное жизни рабочих Наблюдая поляризацию капиталистического общества, он бы видит формирование двух совершенно противоположных классов - тружеников и собственников - или, по его словам, богачей и бедняков Свобода конкуренции усиливает этот процесс Именно она приводит к разрушению дробь ного производства, т.е. к отделению собственности ности от работы В таком отделении Сисмонди видит главную опасность, поскольку этот процесс не только в промышленности, а охватывает и сельское г осподарство, где формируется крупная земельная собственность и крестьяне превращаются в сельскохозяйственные рабочиеників.
Итак, Сисмонди впервые поставил вопросы, которых политическая экономия ранее не рассматривала Он провозгласил противоположность интересов богатых и бедных, что, по его мнению, будет усиливаться с развитием производ ЦТВа.
Сисмонди не только критикует капитализм, он разрабатывает проект его реформирования Если развитие в условиях конкурентной борьбы усиливает неравенство в обществе, приводит к обострению противоречит ечностей, то нет смысла придерживаться идеи экономического либерализма, ее пропагандировали классики.
Государство вмешиваться в экономическую жизнь Прежде всего нужно (насколько это возможно) восстановить сочетание труда и собственности Для этого Сисмонди предлагает разделить производство между мелкими владельцами, пове ернутись к мелкому производству и в сельском хозяйстве, и в промышленности Однако путей реального осуществления этой программы он не только не предложил, но и не видел Сисмонди против радикальных р еформ, он объявляет себя противником коммунизма, а его социальные требования ограничиваются необходимостью введения рабочего законодательстваства.
Теория стоимости, капитала и доходов Сисмонди, как уже было сказано, завершает этап классической политической экономии во Франции К Маркс относил Сисмонди к классикам на том основании, что последний был приверженцев ьником трудовой теории стоимости Сисмонди действительно писал, что «труд является единственным источником богатства» * 2 Однако у него, как и у классиков, нет определения субстанции стоимости У него меновая стоимость товара опре лятся затратами труда на его производствго виробництво.
* 2: Сисмонди С Названий тв, с 149
Теория стоимость не играет в Сисмонди той роли, у классиков Он использует ее частью для того, чтобы провести четкое разграничение между трудовыми и нетрудовыми доходами, подчеркнуть експлуатато Орский характер последниех.
Капитал Сисмонди трактует как производственные запасы, преимущественно как средства производства Он выделяет основной и оборотный капитал Накопление капитала, как и Смит, он связывает с бережливостью
Прибыль Сисмонди определяет как отчисления от продукта труда рабочего, подчеркивая его эксплуататорскую природу «Прибыль предпринимателя, - писал он, - составляет часто не что иное, как ограбление ро обитникив, которых он использует »* 3 Заработной платы и факторов, ее определяющих, он специально не исследовал, но, на уровне со Смитом, ставил ее в зависимость от накопления капитала и возрастанием ния народонаселенияня.
* 3: Сисмонди С Названий тв, с 38
Ренту он рассматривает в физиократической духе - как вознаграждение природы за производственную деятельность Заслугой Сисмонди, однако, было его критическое отношение к тезису Рикардо о том, что худшие земли ренты не дают
Воспроизводство и кризисов Эта теория является краеугольным камнем экономического учения Сисмонди него целью капиталистического производства называет потребления, а противоречие между производством и потреблением является основным противоречием капитализма Такой противоречия не существует, по его мнению, в изолированном хозяйстве Робинзона, не существует ее в мелком товарном хозяйствтві.
Противоречие между производством и потреблением в условиях капитализма проявляется в трудностях сбыта товаров, в кризисах Вопреки утверждению классиков (особенно Сея), что товары обмениваются на товары, Сисмонди ди считает, что товары покупаются на доходы Сведя, как и Смит, стоимость к сумме доходов, он делает вывод, что для реализации всех произведенных товаров необходимо, чтобы производство соответствовало доходам су щества Уменьшение доходов соответственно уменьшит спрос на товары, и часть их останется реализованоною.
«Производство, - писал Сисмонди, - имеет соотноситься с общественным доходом, и те, кто поощряет безграничного производства, не беспокоясь о том, чтобы определить этот доход, толкают нацию к гибели надеясь открыть ей путь к богатству »*.
* 4: Там же, с182
С развитием капитализма, утверждал он, сужается внутренний рынок Уменьшается доход рабочих, так как часть их выдавливается по производству машинами, а занятым в производстве капиталисты пытается аються платить поменьше Не растет рынок и за счет спроса со стороны капиталистов, часть своего дохода, ее должны использовать на потребление, накапливают (производственное накопление Сисмонди игнорирует) В этих обстоятельствах все большую и большую часть общественного продукта становится невозможно реализовать на внутреннем рынке Внешние рынки в связи с развитием капитализма в других странах также сужу ютсяться.
К капитализму такой проблемы не существовало, потому что была вели-ка масса потребителей - мелких товаропроизводителей Но капитализм разрушает мелкое производство, сужая тем самым внутренний рынок Он порождает с общее перепроизводство, а затем и кризиса Итак, кризиса в Сисмонди - это результат внутренних противоречий капитализма, результат общего перепроизводства и соответственно недопотребления, а не диспропорций в отдельных отраслях Кроме того, он трактует кризиса капитализма как перманентные, что вообще невозможным его развитие Как мелкобуржуазный идеолог Сисмонди обращается к правительствам капиталистических стран бы они своей властью «прекратили развитие капитализма» и способствовали тем самым установлению «всеобщего благосостояния и достатка» в условиях мелкого производстваицтва.
Воспроизводство Сисмонди называется теории «третьих лиц», поскольку капиталистическое производство для реализации продукта не может ограничиться рабочими и капиталистами, требует еще и наличия мелких производителей Модифицированный вариант этой теории развивает Мальтус.
Идеи Сисмонди хотя и не имели большого влияния на современников, однако способствовали определенной степени развитию трех направлений экономической мысли Его симпатии к рабочему классу, критику капитализма восприняли представители соц социалистического ученик, а идеи относительно предмета и метода политической экономии - представители исторической школы И наконец, его призыв к вмешательству государства в экономическую жизнь, критика роли личного интереса я к единой побудительной силы экономического развития начали критическое отношение к экономическому либерализмму.
|