2 Теоретические проблемы «Капитала» К. Маркса

Работа над этим фундаментальным произведением длилась более пятнадцати лет Она была задумана как критический обзор распространенных в те времена экономических теорий Несколько рукописных вариантов «Капитала» (1857-1865) («Кр Ритик политической экономии »,« К критике политической экономии », второй и третий предыдущие варианты« Капитала ») в виде очерков и законченных теоретических выкладок давно были готовы к печати, однако Ма РКС пытался оказать этому произведению характера исчерпывающей, логично законченной теории Главной целью исследования, по словам Маркса, было «открытие экономического закона движения современного общества» *»*2.

* 2: Маркс К, Энгельс Ф. - Сочинения - Т 23 - С 12

Однако выход в свет одновременно всех томов «Капитала» не повезло обеспечить: труд длился в дальнейшем, а объемы обработанных материалов росли Было принято решение о выдаче первой, в целом завершим енои частейи.

Первый том «Капитала»

Первый том «Капитала» вышел из печати в 1867 г., и ему Маркс дал название - «Процесс производства капитала»

Центральной проблемой этого потому проблема производства прибавочной стоимости как основы развития и выразителя отношений между капиталом и трудом Тезис, из которого выходит Маркс в своем анализе, - это определяло льна роль производства относительно распределения, обмена и потребленияивання.

Исследование начинается с определения роли денег и товара в становлении капитализма Анализируя простое товарное производство, Маркс доказывает, что существование в докапиталистическую сутки товарного производства и торговли, которое обслуживалось с помощью денег, исторически предопределяет возникновение капиталу.

Категории товара и его стоимости было достаточно исследовано представителями классической школы и их последователями, но такого строго логического определения, как Маркс, величине стоимости товара не дал н нихт.

Прежде определив товар, как продукт, предназначенный исключительно для обмена, а не для собственного потребления, Маркс обращает внимание на то, что товар имеет два свойства, первая из которых обеспечивает ему спрос на рынке ку (потребительная стоимость) и характеризует товар как полезную в конкретном отношении вещь, вторая (стоимость) - обеспечивает ему возможность обмениваться на другие вещи, сравниваться с ними независимо от того, в какой форме они выступают, какие конкретные потребности задовольняют.

Итак, различные вещи могут обмениваться друг на друга благодаря двум присущим им свойствам: потребность в конкретной вещи является причиной обмена, а стоимость, заложенная в каждой из них, обеспечивает его П Пропорции в процессе обмена (меновая стоимость) определяются путем сравнения вартосй.

Два свойства товара предопределены двумя характеристиками труда, создающего этот товар: конкретной работой, требует особых навыков и результатом которой является какая-то конкретная вещь, которая обеспечит конкр кретных пользу, и абстрактным трудом, который роднит все виды труда, потому является результатом расходов определенных усилий (умственных, физических) на производство товаре.

Анализируя процесс обмена товарами на основе сравнения их стоимости, Маркс в исторической ретроспективе показывает развитие обмена и возникновение денег как закономерного следствия этого развития По Марк ксом, деньги - это тоже товар, который выступает в специфической форме, но благодаря их участию в процессе обмена стоимость набирает форму цены, которая может равняться стоимости, а может от нее отличаться.

Чтобы доказать естественную связь товаров и денег, Маркс анализирует функции денег в процессе обмена В решении этой проблемы он идет дальше классической школы, определяя пять функций денег: как меры вартос сти, средства обращения, средства создания сокровищ (золото и серебро) и средства накопления, средства платежа и мировых денег Различные этапы развития общества предопределяют разный уровень реализации этих функц иій.

Подробное исследование сути товаров и денег предшествует изложению главной идеи первого тома «Капитала» - проблемы преобразования простого товарного производства в капиталистическое, что происходит в пределах экв вивалентного обмена на основании заложенной в товарах стоимости.

Маркс показывает, как деньги выходят из товарной формы и становятся первой формой проявления капитала Однако он не отождествляет деньги и капитал, а подчеркивает, что лишь при соответствующих условиях они выполняют эту функцию

Разница между деньгами при простом товарном производстве и деньгами в условиях капиталистического производства состоит в том, подчеркивает он, что при капитализме деньги, выполняя функцию посредника в процессе е эквивалентного обмена и находясь в процессе обращения, самозростають: причиной роста денег в обращении является, по Марксу, особые производственные отношения, построенные на эксплуатации

Возникновение капитализма знаменуется качественным расширением круга товаров На рынке предлагается новый товар - рабочая сила, владельцы которого вынуждены обменивать его на средства существования Эти владельцы особенно й категорией людей, лишенных средств производства, но свободных распоряжаться собоою.

Как любой товар, рабочая сила имеет стоимость и потребительную стоимость Первая - это сумма всех стоимостей, которые должен употребить наемный работник, чтобы поддерживать свою жизнь и обеспечить воспроизводство рабочей силы и А потребительская стоимость (его полезность для капиталиста) заключается в том, что наемный рабочий постоянно создает дополнительную стоимость, обеспечивая «самовозрастания» деньгией.

Маркс подчеркивает неравноправие на рынке владельцев товара «рабочая сила» и владельцев капитала, которые могут диктовать свои условия, поскольку наемный рабочий, лишенный собственности, а следовательно, и средств и существования, не может длительное время ожидать чего-то лучшего

Исследуя процесс труда и процесс роста стоимости, Маркс особое внимание уделяет роли факторов производства Капиталист, организуя производство, приобретет не только рабочую силу, но и средства производ тельства, т.е. прошедшие овеществленный труд, играет пассивную роль в производстве и стоимость которой возмещается живым трудом, ее носителем является рабочая сила, субъективный фактор Маркс называет овеществленный фа кторые постоянным капиталом, а живой труд - переменным, поскольку в процессе производства она не только воспроизводит стоимость средств производства (постоянный капитал), и собственную стоимость, но и создает для капиталист а дополнительную стоимость, которая после реализации товара выступать в форме подоходку.

Дополнительная стоимость в количественном выражении - это избыток стоимости товара над стоимостью потребленных средств производства и рабочей силы

Качественная характеристика дополнительной стоимости строится на определении ее природы (расходы дополнительного труда), а количественная - на демонстрации способов ее получения, а также на определении степени влияния каждого в фактора на общую стоимость товара

Маркс, противопоставив труд капитала, делает вывод, что лишь часть рабочего времени наемный рабочий тратит на воссоздание собственной стоимости, остальное идет на восстановление стоимости средств производства, принадлежащих капиталисту, и на создание дополнительной стоимости, которая также присваивается капиталистом.

Отношение размеров дополнительной стоимости к величине стоимости рабочей силы указывает на степень эксплуатации рабочей силы Этот показатель Маркс называет нормой прибавочной стоимости Он анализирует способы возр ния прибавочной стоимости, следовательно и ее нормы, связывая их с абсолютным и относительным ростом используемой массы живого труда Под абсолютным ростом массы живого труда Маркс понимает увеличение кругов ькости занятых в производстве рабочих рук и увеличение продолжительности рабочего дня, а под относительным - повышение интенсивности труда, который может стимулироваться новыми формами организации труда, ее механизаци семьей, а также ситуацией на рынке трудаку праці.

В связи с анализом форм дополнительной стоимости и разделением ее на абсолютную и относительную Маркс особенное внимание уделяет закономерному изменению соотношения этих форм, что обусловлено прогрессом производства, п подчеркивает рост значения относительной прибавочной стоимости.

Марксу принадлежит определение капитала, как стоимости, самозростае В этом определении кроется понимание им сути капиталистического производства: во-первых, форма собственности на средства производства закрепляет есть за капиталистом право диктата относительно производства и распределения, во-вторых, соединение рабочей силы со средствами производства происходит по воле капиталиста и в той форме и степени, что его устраивают; по-тр ете, за рабочей силой закрепляется лишь право на создание стоимости, на долю которой капиталист выделяет рабочему для воспроизводства рабочей силы, в-пятых, рабочая сила становится долей используемого капи талую, происходит формальное и реальное подчинение труда капиталу; неравноправные отношения между рабочей силой и капиталистом становятся причиной постоянного экономического и социального противостоянияя.

Отношения между капиталистом и рабочим, подчеркивает Маркс, только на первый взгляд кажутся стоимостными Это было бы правильно, если бы в процесс обмена вступал сам труд, однако на рынке предлагается на п продажу лишь способность к труду В процессе производства эта способность используется только в той степени, которая необходима, чтобы возместить стоимость потребленных средств производства, создать дополнительную стоимость а также создать стоимость, которую рабочий, обменяв ее на рынке, мог использовать для удовлетворения своих потребеб.

Интересно, что размеры этой доли стоимости (необходимого продукта) зависят от стоимости предметов потребления, необходимых работнику и его семье, а оценку ей дает капиталист, превращая стоимостное вы ираз потребностей в ценовой Поэтому необходим продукт принимает форму заработной платы, то есть стоимость товара «рабочая сила» выступает в форме цены, которая должна отвечать рыночным законам, и цена любого другой товару.

Проанализировав факторы, влияющие на заработную плату, формы и системы заработной платы, национальные различия в заработной плате, Маркс сделал вывод, что людям только кажется, будто цену труда и связано с его количеством, она меняется или остается неизменной в зависимости от влияния различных факторов в пределах общей цены труда Эти пределы «устанавливаются только путем постоянной борьбы между капиталом и трудом »* 3.

* 3: Маркс К, Энгельс Ф. - Сочинения - Т 16 - С 351

Борьба за заработную плату, подчеркивает Карл Маркс, - это лишь одно из проявлений того противостояния, которое составляет основу капиталистических производственных отношений на более высоком общественном уровне это проявл ся как антагонизм классов, который разрушает общество.

Основной вывод из теоретических обобщений первого тома «Капитала» Карл Маркс делает в связи с анализом процесса накопления капитала

В отличие от других исследователей, процесс капиталистического накопления Маркс связывает с непрерывностью процесса производства (воссозданием) и ростом дополнительной стоимости Выделяя два типа воспроизведения орення при капитализме - простое и расширенное, он показывает, что основой расширенного воспроизводства является прибавочная стоимость, за счет которой капиталист увеличивает количество средств производства и рабочей силы, с е той продолжение процесса производства, но уже на расширенном основі.

Капитализация части дополнительной стоимости, то есть превращения ее в капитал, является процессом капиталистического накопления, который осуществляется под воздействием конкурентной борьбы с целью увеличения объемов производства и подоход.

Анализ расширенного производства дал возможность Марксу сделать вывод, что характерной чертой капитализма является превращение законов капиталистического накопления на законы присвоения, ведь расширенное е идтворення означает постоянное воспроизводство на новой основе права собственности капиталиста на добавленную стоимость, которая растет благодаря росту объемов производства.

Факторами, которые влияют на процесс капиталистического накопления, является степень эксплуатации рабочего класса, производительность общественного труда, размеры той части прибавочной стоимости, идущей на осо ОБИС потребления капиталиста, размер амортизационных отчислений, размер авансированного капитала Все эти факторы приводят к росту объемов производства прибавочной стоимости и той ее части, что идет на накоплениюя.

Для дальнейшего анализа Маркс вводит понятие органического строения капитала, по которому соотношение двух частей капитала - постоянной и переменной (стоимости средств производства и стоимости рабочей силы) в д влиянием научно-технического прогресса изменяется в пользу постоянной части капитала Масса овеществленного труда растет быстрее, чем живой Это означает, что капиталистическое расширенное воспроизводство приводит ить к увеличению безработицыя.

Это одно из последствий процесса капиталистического накопления

Другим следствием этого процесса является концентрация и централизация капитала

Концентрация капитала, по определению Маркса, - это процесс роста индивидуального капитала за счет накопления под влиянием конкурентной борьбы Общественный капитал, как сумма индивидуальных капи итало в результате этого также растет.

Централизация капитала - объединение нескольких индивидуальных капиталов в один, что влияет только на размеры индивидуального капитала, но не изменяет общественного, поскольку есть только перераспределением капиталов между отдельными капиталис стам.

Оба этих направления роста капиталов в конечном итоге ведут к усилению общей тенденции накопления капитала - уменьшение доли переменного капитала

Маркс всесторонне анализирует зависимость между процессом накопления капитала и положением рабочего класса и формулирует закон относительного перенаселения при капитализме Он пишет: «Рабочий населения, создаю кая накопления капитала, тем самым в возрастающих размерах производит средства, которые делают его относительно избыточным населением »* 4.

* 4: Маркс К, Энгельс Ф. - Сочинения - Т 23 - С 598

Это перенаселение оказывается в нескольких формах, имеют свои особенности, но все они, по его мнению, порожденные капиталистическим накоплением Итак, последствия капиталистического накопления - это зак кон, согласно которому с увеличением накопления ухудшается положение рабочего класса, уменьшается его доля в национальном доходе, а одновременно растет и угроза классовой борьбы, прив еде к изменению существующего строя Правда, на действие закона, как и всех других, по мнению Маркса, могут влиять различные обстоятельствни.

На определение самого Маркса, лучшим в первом томе «Капитала» является то, что в нем заложены основы подходов к анализу производства при капитализме: 1) подчеркнутый уже в первом разделе двойственный ха ктер труда, смотря по тому, выраженный он в потребительской или меновой стоимости (на этом основано все понимание факторов) 2) проведено исследование прибавочной стоимости независимо от ее особых форм: прибыли, процента, земельной ренты и т.nbsp;д.

Именно вывода о двойственном характере труда (противоречие между стоимостью и потребительной стоимостью, которая является следствием противоречия между абстрактным и конкретным трудом, между общественным и частным характером п труда) выводит Маркс свою теорию классового противостояния Материально это противостояние отображается в дополнительной стоимости, которая становится результатом эксплуатации наемного рабочего и присваивается ка листем.

К этому можно добавить, что с точки зрения неоклассического анализа заслугой Маркса является то, что в первом томе «Капитала» он досконально исследовал роль одного из факторов производства - труда, открыл и описал при Ичин безработицы, проанализировал различные теории денег и обосновал собственную теорию Совершенной считают также его теорию заработной платы В этой части фундаментального труда содержатся еще много новых кон цепции: это, в частности, теория органического строения капитала, вобравшая в себя все достижения теории факторов производства, под другим углом зрения отобразила законы, открытые предшественниками Марксса.

Вместе критики считают марксову теорию капитала достаточно противоречивой, особенно в той части, что касается природы и структуры капитала, а также не соглашаются с определением дополнительной стоимости и как продукта только дополнительной рабо.