Часть I ВВЕДЕНИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

Раздел 1 ПРЕДМЕТ И ФУНКЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

§ 1 Предмет экономической теории

Каждая наука имеет свой предмет изучения с другими родственными-ми науками она связана через объект исследования: например, совокупность экономических наук объединяется рассмотрением проблем на-родного хозяин авторства Целевой функцией каждой науки является раскрытие и познание соответствующих объективных законов природы или обществом-ва Для этого она пользуется приобретенными в процессе исторического развития общенаучным и и специальными, присущими только ей методами познания объективной реальностисті.

Какой бы разнообразной ни была человеческая деятельность, она должна иметь собственную основу Такой основой является экономическая жизнь общества, тесно связано с потребностями и интересами людей В переводе с греческого слово о \"экономика\" означает искусство ведения домашне-го хозяйства (\"Ойкос\" - дом, домашнее хозяйство, \"номос\" - учение, закон) Впервые этот термин ввел Аристотель (III в до н э) Он разделил науку о богатство на экономику и хримастику Под первой он понимал производство благ для удовлетворения потребностей людей, под второй - накопление денег, к которому относился отрицательныхя грошей, до якого ставився нега-тивно.

Мыслители древнего мира пытались выяснить внут-ние основы экономического развития и формировали отдельные эле-менты экономических знаний С тех пор, как древнегреческий философ Ксенофонт (IV-III I века до н.э) начал новую на то время эконо-мически науку в произведениях \"Экономика\" и \"О доходах\", содержание ее невпиз-ние изменилось Во-первых, ведение хозяйства и управление им осуществляются теперь не только в рамках семьи, но и в пределах региона, страны, группы государств, всего мира Во-вторых, оно организуется не только по территориальному, но и по производственному признаку Итак, сейчас понятие \"экономика\" охватывает являются: семью, предприятие (фирму) народ-ное хозяйство определенной страны или его часть; совокупность взаимо-связанных хозяйств групп стран, объединенных в различные ин-игровые организации; мировое го сподарство как противоречивую целостность взаимосвязанных народных хозяйств всех стран и их объеди-вадарств усіх країн та їхніх об'єд-нань.

Экономика как народное хозяйство имеет две стороны выражения:

во-первых, как материально-натуральное наполнение, во-вторых, как совокупность производственных отношений, связывающих процессы произ-водства, распределения, обмена и потребления общественного продукта как фазы постийног го воспроизведения экономик.

Материально-натуральное наполнение экономики проявляется в производительных силах, производственных ресурсах общества (рис. 1), отражающие систему отношений \"человек - природа\" К ним на-лежит прежде р рабочая сила как способность человека творить в мате-риального и духовной сферах Особенно важными ее проявлениями являются предпринимательские способности Рабочая сила воплощается в трудовых ре-ресурсах Это личный фактор пр обництвтор виробництва.

Второй составляющей производительных сил овеществленный фактор-ства, то есть средства производства, которые человек использует в процессе работы, направленной на обеспечение своих материальных и духовных потр ре.

Средства производства делятся на предметы и средства труда Первые охватывают предметы, данные природой, и те, что в процессе труда пе-реробляються или обрабатываются с целью получения готовой про-дукции для лиц Язык сайта: Личный или производственного использования Ко вторым относятся, во-первых, машины, оборудование, инструменты и другие технические орудия, во-вторых, технологические процессы и енергопоста-ния, в-третьих, автомати Овани системы управления (АСУ), электронными-вычислительные машины (ЭВМ) тощщо.

Центральное место в системе средств труда занимают накопленные человечеством знания Человек живет в мире ограниченных возможностей Ограниченные его физические и интеллектуальные способности, время, которое она может уделить тому или иному занятию, средства, которые могут быть использованные для достижения поставленной цели Ограниченность имеющихся ресурсов была и есть главным и достаточно жестким условием, какова наша-ровуеться объективной ре Реалии на размеры и возможности вы-ния личного и общественного богатства Однако это касается конкретного человека и конкретных условий существования обществства.

О развитии общества в целом в исторической перспективе возможности человека неограниченны протяжении многовековой истории человек существенно раздвинула рамки указанных и других ограничений Однако перед индивид дом, как и перед обществом в целом, всегда на каждом этапе возникает проблема выбора направлений и способов ис-пользования ограниченных ресурсов Ее можно решать различными мето-дами, которые лежат в плоскости экономики Серьезной проблемой является не только производство, но и распределение его продуктов между различными вер-ствами населениення.

Совокупность производственных отношений в широком смысле пред-ставлена ??технико-экономическими, организационно-экономическими и социально-экономическими отношениями, Чисто экономические производственные отношения, о которых говорится при определении конкретного предмета экономической теории, представленные преимущественно организационно-экономическими и социально-экономическими отношениями Экономика как наука, т.е то как систематизированное знание о сущности экономических явлений и процессов, начала оформляться лишь в XVII-XVIII вв параллельно с бурным развитием рыночного хозяйствава.

В экономической науке еще во времена В Петти (XVII в) начался процесс дифференциации знаний Теперь это система дисциплин Подго-товка экономистов в Украине сегодня ведется более из 50 спе-циальностей

Есть много современных определений понятия \"экономическая наука\" Среди них главными являются те, которые определяют ее как науку, изучающую: 1) условия и формы, при которых происходят производство и обмен и соответствующий рас Одил продуктов между людьми, о путях решения проблемы организации потребления и производства, 2) проблемы использования ограниченных производственных факторов (земли, труда, оборудования, тех-нических знаний), а т акож финансовых ресурсов для производства и распределения продуктов между членами общества, 3) закономерности движения цен, денег, нормы процента, капитала и прибыли для выработки государством соответствующей пол итикы влияния на экономическую жизнь тощ життя тощо.

Каждый из этих подходов отражает лишь определенную сторону экономики и поэтому не охватывает полностью ее систему Собственно, это определение эко-номических наук, изучающих различные аспекты многогранного экономической жизни Однако все они подчеркивают тесную связь эконо-мики с производством и рыночныхом.

Объектом изучения всех экономических наук является экономика в целом Если объект изучения для них является общим, то предмет изучения разный \"Семья\" экономических наук непрерывно растет В ее структуру туре, если вых ходить по изучению не отдельных функциональных сто-рин или отраслей общественного производства, чем занимаются конкретные экономические науки, а экономической системы в целом, экономическая тео-рия, безусловно, занимает основное местносновне місце.

Экономическая история и история экономических учений также изучают-ют экономическую систему в целом, но в разных аспектах Первая исследует конкретные формы функционирования и развитие экономических систем в разн ни исторические эпохи с учетом национальных, природных, политических и других особенностей конкретных стран (или их групп) Вторая анализирует отражение в сознании различных публичных версттв тех экономических отношений, которые существуют на определенном отрезке времени История экономических учений раскрывает также объективные истоки возникновения различных школ и направлений в эконо-мической науке

Отдельную группу образуют специальные (функциональные) под-ли экономической науки - экономическая статистика, экономика труда, финансы, кредит, денежное обращение, бухгалтерский учет и т.д.

Наибольшую группу составляют отраслевые экономические науки, которые вил-ют специфику проявления производственных отношений, их законов и фун-кциональних систем (управление производством, денежно-финансовых-ный механизм м и т.п.) в различных сферах общественного производства Самой отраслевой наукой является экономика промышленности Однако и она делится на экономику химической, металлургической, нафтодо-был на или иной промышл овости, поскольку постоянно развивается об-пильный разделение труда, отделяются относительно самостоятельные отрасли производства и, как следствие, все более конкретизируются экономические дисциплинни.

В связи с тем что нематериальная сфера (наука, образование, здравоохранение и т.д.) тесно связана с отраслями материального произ-водства, участвует в распределении, обмене и потреблении общественного продукта в, экономическая сторона имеет как материальная, так и нематериальная производственная деятельность людей Выделяются новые отраслевые экономические дисциплины - экономика сферы услуг, экономика образования, экономи-ка туризма тощо.

Поскольку объектом изучения всех экономических наук наряду с специфической предметом каждой из них есть отношения и связи между людьми-мы в процессе их экономической деятельности, то взаимодействуют и науки через о обмен информацией, использование результатов исследований смежных наук и т.д. Методологической основой системы экономических наук является экономическая теориия.

Объектом экономической теории является экономика в целом (на микро-макро-и глобальном уровнях) Микроуровень экономики берет начало из семьи; фирма (предприятие) является его главным звеном Макроуровень охватывает гос сподарство страны в целом, а глобальный - миждер-ственные экономические объединения и мировое хозяйствво.

многоаспектность содержания экономики обусловливает разнообразие направлений изучения экономической жизни общества: в центре внимания стоят экономические производственные отношения, проблемы эффективности экономической й системы, особенности различных систем хозяйствования и т.д. .

Важное значение имеет изучение мирового опыта развития экономической теории и соответствующих учебных дисциплин Так, рассматривается кая предмет экономики, П Самуэльсон и Р Нордхаус подчеркивают, что в люди выбирают способ использования ограниченных произ-водственных ресурсов для выработки различных продуктов и распределения их между членами общества Если исходить из прагматической направленности ности учебного процес су, то такой подход вполне оправдананий.

Экономическая теория исследует не только проблемы оптимизации производства при ограниченных ресурсах, но и экономические формы и закономерности, в которых осуществляется общественное воспроизводство в це-м же время ученого карманы не исключают и политико-экономического анализа отношений собственности, поскольку экономическую науку нельзя свести к конкретно-экономические знанияя.

Термин \"политическая экономия\" по экономической теории был применен-нных еще французским меркантилистом А Монкретьеном в труде \"Трактат политической экономии\", написанной в 1615 г. С греческого \"по-литикос\" пе ерекладаеться как государственный, общественный Итак, этот термин можно трактовать как науку о ведении хозяйства в дер-жави, обществподарства в дер-жаві, суспільстві.

Сегодня школа экономистов Чикагского университета (США) под руководством известного ученого М Фридмана выдает \"Journal of Political Economy\", посвященный проблемам политической экономии Су-частный уровень развития политической экономии рассматривается в четы-ритомному словаре, изданном под редакцией Дж Итвелла, М Мил-гейта, П Ньюмена \"The New Palgrave A Dictionary of Economics\"ionary of Economics";

London, NY etc 1987 (VOL С, р 906)

В учебнике \"Economics\", который неоднократно переиздавался в Лондоне, Нью-Йорке, Мехико, Москве, Киеве, его авторы Л Макконнелл и С Л Брю отмечают, что политэконом теперь входит как непременный членами эн в высшие правительственные совета Монументальные работы с политэкономических основ постоянно появляются в разных странах мирх країнах світу.

Развитие предмета экономической теории в ее политэкономическом аспекте, как и любой науки, безграничный, завершение определенных его направлений, проявлений ведет одновременно к появлению и становлению новых

Изучение политэкономического аспекта экономической теории означает исследование развития экономических явлений и процессов через познание экономических производственных отношений

Главной задачей экономической теории является характеристика основ экономических систем через анализ организационно-экономических и социально-экономических (рис 2) производственных отношений

В процессе организации производства возникают общие организационно-экономические отношения, отражающие определенный его уровень Они отражаются следующими абстрактно-общими категориями, как труд, зас ства производства, разделение труда и т.д., и выражают систему отношений \"человек - производствоицтво".

Организационно-экономические отношения непосредственно связаны с производительными силами Они возникают по поводу трудовой дея-тельности, кооперации труда, обмена средствами производства и т.д. В эти-лома эти относительной сыновья воплощены в хозяйственной системе организации и управления экономикой на разных уровняях.

Конкретные организационно-экономические отношения отражены в хозяйственных системах отдельных отраслей общественного производ-ства - экономика промышленности, сельского хозяйства, торговли, здравоохранения зан т.д. Их специфику изучают конкретные эко-номических науки К общим организационно-экономических отношений относятся формы и методы хозяйствования, характерные для всех отрас-лей экономики Среди послед их сегодня выделяют, во-первых, рыночного ную систему, в центре которой - товарно-денежные отношения, во-вторых, предпринимательство, основанное на эффективном ведении хозяйства Общие организационно-хозяйственных и отношения - это и отношения в сфере денежного обращения, ценообразования, финансов, кредита, марке-тинга, менеджмента, биржевого дела и т.п. Именно они, поскольку не охватываются конкретными экономическими наука мы, принадлежат дть до

общей теории

Социально-экономические отношения обусловливают систему связей \"человек - человек\" К ним относятся закономерности развития отношений собственности (прежде всего на средства производства), тесно связан-ных с ними раз разделением и воспроизводства общественного производства в эти-лома как экономического кругооборота, который происходит из-за про-ство, распределение, обмен и потребление продуктов и послеів і послуг.

Исследование социально-экономических отношений раскрывает соци-альные возможности интеграционных процессов в современном обществе и управлении хозяйством Это также дает возможность определять степень ответствен идности экономической деятельности требованиям роста общественного богатства и связанным с ним интересам подавляющего боль-шинства членов общества.

Исследование социально-экономических отношений показывает, кто ре-ально владеет средствами производства и финансами, присваивает их, то есть в интересах происходит распределение произведенных продуктов и услуг, и, наконец, как и сколько труженик работает на себя и н

других членов общества

Экономические производственные отношения соответствуют определенной форме собствен-ности на средства производства, сложившаяся исторически, и диалектически взаимодействуют с производительными силами как факторами произ-водства, его рес ресурсов.

Понятие \"собственность\" - одно из центральных в курсе экономической

теории Собственность существует на трех уровнях Первый - материально-натуральный (заводы, фермы, больницы, учебные и научные учреждения и т.д.), второй - юридический (правовое оформление владения, рас-поряжение н ним и его использования), третий - политэкономическое, который отражает реальное, а не юридическое присвоение резуль-татов экономической деятельноті.

К организационно-экономических форм собственности принадлежат индивидуальную, коллективная, государственная и т.д., до социальныхн о экономических - частная, общественная (последняя может быть местного, обще-ственного и даже общемирового уровня), смешанная Каждая из них имеет свою сферу оптимального применения общего критерия объем эффективности той или иной формы собственности выступает мера ощу-ния производителя от средств производства и его результатов В определенном обществе одна из форм собственности является господствующей Согласно ей с кладаються социально-экономические отношенийсини.

Политэкономический аспект экономической теории охватывает также анализ экономических законов и их взаимодействия

Организационно-экономические и социально-экономические производственных отношений воспроизводятся постоянно в самых разнообразных формах и сочетаниях Понятия, отражающие в обобщенном виде условия экономичным ной жизни общества, называют экономическими категориями (например, \"товар\", \"стоимость\", \"прибыль\", \"нацио-нальный доход\" и др.) Экономические категории отражают сущность экономических явлений и процессевають сутність економічних явищ і процесів.

Экономические законы обнаруживают объективные, устойчивые причинно-Вслед связи как внутри производственных отношений, экономических процессов и явлений, так и между ними, раскрывают сущность связей (например, законы стоимости, средней или монопольной прибыли, соотношения между составляющими национального дохода) Экономические законы не могут быть неизменными, поскольку экономические процессы не являются чем-то застывшим им.

Различают экономические законы всеобщие, общие и специ-фические

Всеобщие законы отражают соотношение между производительными-силами и-производственными отношениями, взаимодействие Это законы соответствия производственных отношений характеру и уровню производительных них сил, эконо омии времени, повышение потребностей и т.д. общественного производства всегда присущи черты производственного процесса как такового-го, независимо от его социально-экономической структуры Познание всеобщих экономических с Аконе помогает постичь фундаментальные основы и последовательность развития человеческого обществтва.

Общие законы отражают взаимосвязь между-производительными силами и организационно-экономическими отношениями (например, законы товарного производства)

Специфические законы раскрывают уровень развития организаций-но и социально-экономических производственных отношений (например, законы прибавочной стоимости, средней или монопольной прибылей ку) Да, отношения и \"товар-товар\" на определенном этапе трансформируются-ются в \"товар-деньги-товар\" и затем - в \"деньги-товар-деньги\", в зависимости от степени развития общества Специфические экономические законы, с одной стороны, характ еризують определенную экономическую систему в процессе ее развития, с другой - отдельные ее сферитку, з іншого - окремі її сфери.

Общей основой действия экономических законов является объективная, Су-перечлива биосоциальная сущность человеческого существа Биологическая сущность человека отражает его объективные природные характеристики Соци-альная сутствуют ость является порождением объективного процесса развития че кого общества Отсюда экономические законы порождаются объективные реальностью, которая создает самую человекдину.

Различаются сущность экономического закона, механизм его действия и использования Относительно экономических законов применяют такие категории диалектики, как количество и качество, содержание и форма, целое и част-ном противоречие тощо.

При определенных условиях человек способен использовать экономические законы в своих интересах Сознательное, согласованное хозяйства не-возможно без познания экономических законов

Первые попытки изучения экономических процессов и явлений были сделаны еще в трудах Ксенофонта, Платона, Аристотеля, Сенеки, Юлия Цезаря, мыслителей Древнего Египта, Китая, Индии и др. форми-рования экономичным ной науки относится к тем временам новой истории человечества, когда товарное хозяйство начало приобретать общего Сегодня оно охватывает сферу как материального (промышленность, и сельское хо во, строительство, транспорт, торговлю, коммунальное хозяйство, бытовое обслуживание), так и нематериального производства (здравоохранение, образование, научное консультирование и т.д.о).

Поскольку товарные отношения охватили прежде сферу торговли, то и первой в новые времена (XV - XVII вв) сложилась школа Меркант-листов (от итал mercante - торговец, купец Она отождествляла богатство деньгами, золотом, накопление которых в тот период осуществлялось через торговлю Меркантилисты исходили из того, что источником богатства общества является торговлягівля.

В XVIII веке возникла школа физиократов Ее представители Ф Кенэ и П Буагильбер перенесли вопрос о происхождении богатства из сферы обращения в сферу производства Однако они считали, что богатство соз-сти я только в сельском хозяйстве А уже в трудах таких изд-ных представителей классической политэкономии, как В Петги, а Смит, Д Рикардо, С Сисмонди, главным объектом исследования стало само производство несмотря на его отраслевые особенности Большое значение имели труды А Смита \"Исследование о природе и причинах богатства народов\" (1776) и Д Рикардо \"Начала политической экономии и налогообложения\" (181 7) А Смит и Д Рикардо обнаружили, что прибыль предпринимателя воплощает неоплаченный труд наемных рабочих Д Рикардо к открыл закономерность, выражающая соотношение между оплаче-ной (заработная плата рабочий ов) и неоплаченным трудом (прибыль предпринимателя), и доказал, что прибыль высокий или низкий в той же пропорции, в которой низкая или высокая заработная плата Итак, класси-ной политэкономии было започатко вано трудовую теорию стоимости Дальнейшее развитие экономической теории происходило по двум ос-новном направлениям Марксистский анализ завершил создание начатой ??классиками теории трудовой стоимостиочатої класиками теорії трудової вартості.

На основе открытия К Марксом двойственного характера труда, содержащегося в товаре, и всестороннего обоснования понятия прибавочной стоимости, которое приобрело приоритетное значение в исследованиях его многочисленн их последователей во всем мире, было раскрыта экономическая сущность эксплуатации человека человеком Главный труд К. Маркса «Капитал» (т 1, 1867) стала вехой в историиіхою в історії.

Другим путем разработки экономической теории, нашел свое концентрированное выражение в работах А Маршалла и его последователями, стало приоритетное исследования проблемы экономической эффективности с использо истанням теории предельной полезности Основную работу А Маршалла \"Принципы экономики (экономикс)\" было вы-но в 1890а-но в 1890 р.

Важное значение в разработке экономической теории сыграла работа Дж. Кейнса \"Общая теория занятости, процента и денег\" (1936), в которой значительное место отведено исследованию государственного регулирования эконо омикы Существенные доработки в экономическую теорию внесли советские экономисты по исследованию проблем экономического планирования и соци ального защиты населения Эти доработки после длительного социального Гражданского ого напряжения были соответственно использованы западными обществами благодаря их открытому характеру Вместе упадок-юча командно-административная система не только теряла такие доработает-ки, но и не в состоянии была в силу нарастания своего закрытого характера использовать лучшие достижения рыночной экономикової економіки.

Во второй половине XX в в странах развитой рыночной экономики наряду с марксистской экономической мыслью получили дальней-шей развитие такие концепции экономической теории, как институциона-лизма, неоконсе ерватизм, неоклассицизм, неолиберализм, новый левый радикализм и т.д. В то же время в бывших колониальных и зависимых странах, исходя из потребностей их развития, получили значительное по-расширение теоретические конце пции, направленные на выработку практических рекомендаций по достижению экономической независимости Среди них концепции коллективного самообеспечения, опоры на собственные силы, экспортной, импортозамещающие й экономики тощощо.

С конца 70-х годов в Китае, а с начала 90-х годов - в странах Восточной Европы и государствах, образовавшихся на территории бывшего СССР, начался активный переход от административно-командной эконом мики к рыночным отношениям В этих странах также развивают-ся рыночные концепции Среди них есть такие, которые провозглашают необходи-мость использования общечеловеческих ценностей с учетом местных особенностями и, и такие, что механически перенимают опыт западных краяїн.

Большинство последователей экономического учения КМ АРКСа, назвавших себя марксистами, главное внимание сконцентрировали на раскрытии сущности эксплуатации и на создании условий перехода к безринкового хозяйства в послереволюционный, время Главный путь р развития общества они видели в быстром переходе к новому строю, что должно всячески подталкиваться государственным насилием Исторический же опыт показывает, что переход к новому общественному строю отбыл аеться не из-за политическое насилие, а через возникновение новых экономических отношений на основе развития производительных них сил и эволюцию организационно-экономических и социально-экономических отношеин.

Научные последователи К. Маркса не отбрасывали и значение до-вания и раскрытия наряду с социально-экономическими и органи-зационных-экономических проблем роста богатства общества, в особенности за посл ляреволюцийних условиив.

Представители другого направления, исходя из концепции ограниченным ности факторов производства (прежде земли, труда, капитала), глав-ных внимание сосредоточили на вопросах использования последних для получения прибу утку, экономического роста в интересах пред-принимателей - владельцев средств производства Однако исторический разви-тие доказал важную роль социальных вопросов, поэтому ученые все чаще были вынуждены прибегать к рассмотрения в экономической теории вопросов социально-экономических отношений, хотя и оценивали их преимущественно как производные от организационно-новости экономиких.

Границей, которая разделяет обозначенные два течения в политической экономии, является проблема форм собственности Первая отстаивает и обосновывает обще-на собственность как потребность экономического развития, вторая - частную Исторический же опыт показывает, что обе формы в своей многогранный-ности могут способствовать социально-экономическому прогрессу, а вместе с ним и общему развитию общества в целом и каждого отдельного человека Проблема заключается не в самих формах собственности, а в том, как они сосуществуют соответствии с конкретными условиями и степенью развития общества, в частности его производительных сисил.

Следует отметить, что проблема развития товарного производства, его роли и значения, которая тесно связана с проблемой форм собственности, также занимает важное место в разграничении двух сторон развития экон номической теории.

На современном этапе государственное регулирование экономики имеет поед-нуватися с рыночным через различные формы общественной и частной собственности

Сейчас нельзя ставить в центр внимания только вопросы трудового происхождения стоимости или организации эффективного функционирования хозяйства Только диалектическое сочетание их дает возможность рас-крыть экономическую в теорию во всей ее многогранности извечный вопрос, как обеспечить рост общественного богатства и его ис-пользования в интересах тех, кто его создаетює.

Итак, предметом экономической теории в ее политэкономическом аспекте является изучение экономических производственных отношений в их взаимодействии с производительными силами и организацией управления и эффективного ведения го осподарства как факторов общественного богатства.