2 Просмотр неоклассической теории рынка Монополии и конкуренция

Модель совершенной конкуренции, которую был положен в основу всех теоретических обобщений классической и неоклассической школ, была весьма условной Это признавали и сами классики частности, уже А Смит предполагал в, что продавцы на рынке могут договориться о ценах на товары, Дж С Милль рассматривал ситуацию монопольного владения товаром, ее последствия для экономического равновесия, а Курно построил первую в истории нау ки модель максимизации прибыли монополистамації прибутку монополістом.

Но влияние такого фактора, как монополия, в то время был настолько несущественным и швидкоминущим, что рынок и конкуренция в экономической теории, начиная от Смита, Рикардо, Мальтуса, Милля и заканчивая М Маршаллом, рассматриваются как идентичные категории

Классическая и в значительной степени неоклассическая теории в течение длительного времени продолжают пользоваться понятием совершенной конкуренции, которое, хотя и испытывает определенные уточнений, в целом воспринимается как аксиома

А Маршалл совершенную конкуренцию трактует как ситуацию на рынке, при которой существует большое количество продавцов (покупателей) и каждый продает (покупает) определенную и ограниченную, то есть такую, которая не обеспечивает ему «решающего го Олос », часть однородного продукта Ни продавец, ни покупатель не могут диктовать цены на рынке, они могут только приспосабливаться к ним На рынке и между продавцами и между покупателями устанавливаются к онкурентни отношения Продавцы соревнуются между собой покупателей, а покупатели - за лучшего продавца товаров, за качественный товар Конкуренция также характерной чертой взаимоотношений между продавцами и покупателем ямы Они конкурируют друг с другом, пытаясь установить взаимоприемлемые условия купли-продажи результате этой конкуренции цены устанавливает рынок в зависимости от того, сколько предложено товаров, который по Спрос на них существует и какие предельные расходы положено в основу цену ціни.

Совершенная конкуренция по классической теории выполняет несколько функций, в частности ценообразующую, стимулирует сокращение предельных издержек производства, способствует бесперебойному движению капиталов, их переливанию и из области в область, рационализировать структуру производства, уравновешивает и регулирует развитие общественной экономик.

Монополию авторы классического и неоклассического направления всегда рассматривали как антипод конкуренции

К проблеме роли монополий в рыночных отношениях обращалось много экономистов, среди них английский экономист Ф Эджуорт В своем труде «Чистая теория монополии» (1897) он пишет о негативном влиянии м монополии на конкуренцию и ценообразования Но главным его выводом было то, что монополия со временем приведет к уничтожению механизмов саморегулированияулювання.

Завершенного вида классическая теория монополии получила в трудах Маршалла Он подытожил все теоретические достижения предшественников, но, в отличие от них, рассматривал отклонение от чистой конкуренции скор Рише как исключение: у него монополист «определенной степени желает способствовать интересам потребителя» * 1 Эти попытки монополиста обусловлены тем, что он правильно оценивает роль потребительского спроса на рынке как такового, что обеспечивает дальнейшее развитие Маршалл указывает, что монополии предложения всегда противостоит конкурирующая сила - потребительский спрос Следовательно, конкуренция только приобретает новую форму и не теряет свою рег улюючу функциикцію.

* 1 А Маршалл Принципы политической экономии, ч II - М, 1984 - С 185

Маршалл не мог не видеть, что в структуре общественной экономики происходят существенные изменения: экономический прогресс, концентрация и централизация капиталов вызвали к жизни новые формы организации произ водства, объективно обусловили возникновение монополистических объединений Но с позиций своей доктрины он не смог дать им исчерпывающей оценки.

Впоследствии Гэлбрейт отмечал: «Мир Маршалла его конкурирующими предпринимателями, потребителями, стремятся к максимизации удовольствий, и сегодня продолжает служить целям ортодоксии Значительные современные корпорации - - это реальность, и на это должны быть обращены взгляды экономистов Но изучать Маршалла стоило Чтобы знать, что правильно, нужно твердо знать, что неправильно Дело не в том, что заста рилы «Принципы» Маршалла, главное - изменились экономические условия, изменилась структура рынка »*ктура ринку»*2.

* 2: Гэлбрейт Дж К Экономические теории и цели общества - М, 1976 - С 27

В 20-30-х гг в рамках неоклассического подхода формируется направление исследования, который ревизию классическую рыночную концепцию Он базируется на тезисе, что условия реализации механизмов саморегулирования, в основу яки их положено ценовую конкуренцию, изменились, поэтому возникает необходимость в создании макроэкономической теории, которая бы отражала новые тенденцииії.

Если Маршалл ограничивался характеристикой недостатков рынков, то его последователи писали об изменении условий и характера рыночной конкуренции, о разделе рынков на ряд обособленных Критики теории Маршалла по азначалы, что от анализа свободной конкуренции следует перейти к анализу конкуренции в условиях монополиї.

Так, итальянец П Сраффа считал монополизацию всеобщим явлением, которое требует теоретического отображения В статье «Законы образования доходов в условиях конкуренции» (1926) он отмечает, что возникновение моно Ополе связано с ростом масштабов производства, преимуществами крупных фирм, так поведение фирмы на рынке надо описывать в категориях монополии, а не конкуренции, как это делает МаршалМаршалл.

Тезис Маршалла о наличии определенных отклонений кривой спроса на отдельных рынках Сраффа объяснял теми преимуществами, которые потребитель, несмотря на колебания цены, отдает определенным видам товаров Такие преимущества с обязаны своим появлением особым характеристикам товара, торговой марке фирмы, местонахождению продавца и т.п. По его мнению, учитывая это обстоятельство, следует задуматься над новыми характеристиками конкурентной борьбы в условиях распространения монополий на рынкахку.

За эту задачу взялись два молодых экономисты - англичанка Дж Робинсон (1903-1983) и американец Е Чемберлин Робинсон 1933 опубликовала книгу под названием «Экономическая теория несовершенной конкуренции» * 3 3, и в том же году вышла в свет работа Чемберлина «Теория монополистической конкуренции: реориентация теории стоимости» * 4 Оба экономисты разрабатывали практически ту же проблему, правда, немного с рез них позиций, но пришли близких по смыслу и значению выводы значенням висновків.

* 3: Дж Робинсон Экономическая теория несовершенной конкуренции - М, 1986

* 4: Э. Чемберлин Теория монополистическое конкуренции: реориентация теории стоимости - М, 1996

Они пересмотрели теоретическое представление о механизме функционирования рынка и развития общественной экономики, механизм формирования затрат и цен, закономерности взаимодействия спроса и предложения и обосновали возможность достижения экономического равновесия из-за действия рыночных механизмов на основании положения, монополия не отрицает конкурентной борьбы, а лишь предусматривает изменение ее форм

Основная разница заключается в том, что Робинсон в своей работе рассматривает монополию (или олигополии) предприятия (фирмы), а Чемберлин уделяет главное внимание монополии продукта (товара)

Исходя из этого, Дж Робинсон формулирует теорию несовершенной конкуренции, согласно которой монополия влияет только на рыночное соотношение спроса и предложения, создает возможность влияния на цены с целью р регулирования равновесия, но не в силах остановить действие рыночных механизмов Е Чемберлин формулирует теорию монополистической конкуренции, утверждая, что в результате развития монополий происходит дифференциация п родуктив и рынков, поэтому ценовая конкуренция получает новые стимулы нові стимули.

И теория несовершенной конкуренции Робинсон, теория монополистической конкуренции Чемберлина является своеобразной реакцией на развитие монополистической структуры рынка Но их труды доказывают, что, как и раньше, в центре экономического равновесия остаются цена, издержки производства, прибыль, спрос и предложение, мотивы предпринимательской деятельности есть теории конкуренции в условиях монополизации производства, которые они сформулировали, являются теориями развития рынка, поскольку эти исследователи считают монополию чисто рыночной ситуацией, с этих позиций анализируя ее недостатки и преимуществаги.

Наряду с традиционными теориями конкуренции в условиях монополии возникают и другие, которые рассматривают монополистическую конкуренцию как явление нерыночного порядке Их авторы считают, что монополизация производ тва способствует динамичному развитию общества, поскольку возникает конкуренция нового типа, проникает во все сферы общественной жизни Такова например теория эффективной конкуренции И Шумпетерумпетера.

Современная трактовка конкуренции в условиях монополизации производства впитало все предыдущие достижения таких теоретиков, как Дж Робинсон, Е Чемберлин, П Самуэльсон, а также институциональную по своей сути ю теорию уравновешивающих сил Дж Гэлбрейтх сил Дж. Гелбрейта.

Теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон Джоан Вайолет Робинсон (1903-1983) закончила Кембриджский университет и осталась работать в нем на преподавательской должности Вся ее научная карьера связана с кембриджской школы, основанной А Маршаллом Главная его работа ( (построена на принципах неоклассицизма) «Экономическая теория несовершенной конкуренции» стала известной во всем мирему світі.

Дж Робинсон ставит своей целью доказать, что конкуренция в условиях монополизации производства видоизменяется, но сохраняется, как сохраняется сам рынок Чтобы доказать это, Робинсон пользуется приемами неоклассической школы, ее основополагающими категориями - предельный доход, эластичность спроса и предложения и т изиції і т. ін.

Она исходит из того, что категория совершенной конкуренции является абстрактной моделью, идеализирует реальное положение на рынке, но имеет важное значение для понимания принципов рыночного поведения фирмы

Ее внимание привлекают другие рыночные ситуации: чистая монополия, монопсония, олигополия и связанные с ними формы монополизации рынка Их природу Робинсон выводит по отношению экономических агентов к фа актеров производства и дифференциации товарного миру.

Она исходит из того, что в экономике не существует независимых самостоятельных производителей; что объективны процессы концентрации, корпоратизации, обусловленные преимуществами крупного производства; что монополии влияние вают на рыночное соотношение спроса и предложения и обеспечивают разнообразные формы контроля на рынке Робинсон интересуют закономерности формирования цены, прибыли и заработной платы в этих условиях по нению с условиями совершенной конкуренцииї.

Чистую (абсолютную) монополию она определяет, как владение продуктом, для которого нет близкого заменителя Покупатель в таком случае лишен возможности выбора и вынужден покупать товар у монополиста (в один продавец - много покупателей) Поэтому фактически целую отрасль представляет один производитель, который и диктует цену на рынкеку.

Существование чистой монополии Робинсон связывает с монополией на факторы производства, особенно на сырье Поведение монополиста на рынке не сдерживается другими фирмами-конкурентами Он полностью контролирует объемы производства товара и его цену, получая сверхприбыль Но абсолютный контроль возможен только при условии, что сам производитель является владельцем материальных факторов производства, иначе предельная цена фа кторый расти одновременно с ростом цен на товарару.

Монополист влияет на цену, уменьшая объемы производства Но нижняя граница объемов производства, как и при совершенной конкуренции, определяется оптимальными затратами на единицу продукции: дальнейшее сокращению ния производства приводит к росту издержек и уменьшение прибыли от единицы товару.

Существует еще один существенный фактор, ограничивающий власть монополиста на рынке, - это падение спроса с ростом цены, а следовательно, уменьшение объемов сбыта

Поэтому чистая монополия, по мнению Робинсон, - это скорее теоретическое понятие, а не реальная ситуация на рынке она так же маловероятна, как и совершенная конкуренция

Дж Робинсон указывает также на то, что монополия не обязательно связана с производством и собственностью на отдельный вид товара Производители однородных, но неодинаковых по характеристикам товаров становятся монополи истамы Монополия - это не что иное, как наличие одного продавца каждого специфического товаро товару.

Монопсония - ситуация, противоположная чистой монополии (один покупатель - многие продавцы) Анализируя эту ситуацию, Робинсон показывает, что монопсонист также может применять ценовую дискриминацию и таким образом контроль ся контроль рынок Но и его власть на рынке ограничивается многими факторамии.

Реальным для рынка является нечто промежуточное между чистой конкуренцией и чистой монополией, и, по мнению Робинсон, такое положение наглядно отражает факторы поведения монополистов на рынке Это тип рынка, который контро олюеться несколькими фирмами, - олигополия Как правило, фирмы объединяются и препятствуют вступлению других фирм на рынок В результате там царит ограниченное количество производителей однородного или взаимозаменяемого п родукту Это делает контроль за ценообразованием, сохранение напивмонопольного положения, получения сверхприбыли и позволяет избавиться негативных для накопления капиталов последствий конкуренциинції.

Конкуренция сама по олигополии сохраняется, но в особо-вых формах: ее функции, в частности стимулирование и уравновешивания экономики, ограничиваются, что приводит к частичной потере конкурентного эф екта Поэтому Робинсон называет ее несовершенной кон-куренциию.

Механизмы и формы несовершенной конкуренции при олигополии Робинсон раскрыла достаточно подробно В его труда определяются следующие формы конкуренции, как лидерство в ценах, «издержки плюс», соглашения производителей и пос стачальникив в рамках отрасли, государственные ограничения Обращается внимание на практику «ценовой дискриминации» посредством деления рынка сбыта того же товара на сегменты с разным уровнем цен Рассматривается практика «снятия сливок» путем организации покупателей в группы по уровню их покупательной способноститі.

Ценообразование в условиях несовершенной конкуренции Особенностью олигополии является взаимозависимость решений господствующих фирм в области ценовой политики Ни такое решение не может быть принято без учета возможными их контрмер со стороны конкурентов Деятельность фирм-конкурентов (а не только затраты и спрос, как по монополии) - это дополнительное ограничение, которое фирмы должны учитывать, определяя оптимальные цены и объем и производства Именно поэтому модель олигополии предполагает конкурентную борьбутьбу.

Вместе конкуренция в сфере монопольного ценообразования, при которой конкуренты пытаются завоевать лидерство и установить собственные цены, что включали бы монопольную прибыль, в условиях олигополии заканчивается ся, как правило, соглашением, поскольку существует взаимозависимость между действиями конкурентов: повышение цен одним конкурентом приводит к тому, что он теряет потребителей, а снижение заставляет других конкурентов также снижать цены Поэтому, как правило, олигополисты договариваются о границе этин.

Теория Робинсон социологическая по своей сути Ее интересуют вопросы занятости, взаимоотношений предпринимателей-монополистов и наемных рабочих, проблемы формирования заработной платы (цены рабочей силы) В Она делает ряд интересных выводов, в частности о том, что в условиях олигополии у предпринимателей есть возможность влиять на уровень цен факторов производства, поскольку они являются монопсонистом - единственными потребителями сп ецифичних факторов Правда, это влияние ограничено соответствующим поведением конкурентов Но на цену рабочей силы, то есть на уровень заработной платы, нет необходимости влиять: во-на устанавливается по другим с Аконе - под влиянием спроса и предложения на рынке рабочей силы, и является проявлением противостояния рабочих-продавцов и отдельного предпринимателя-покупателя По мнению Робинсон, повышение уровня заработной платы приво дит к росту затрат, поэтому олигополистов, который получает выигрыш только за счет более низких чем у конкурентов расходов, вынужден заменять этот фактор другим - материальным Таким образом, олигополия способствует воз Танна безработицеобіття.

Итак, при олигополии проведения собственной ценовой политики становится невозможным: конкуренция теряет свое совершенство и набирает новых форм, в которых синтезируются монополия и конкуренция, что позволяет совместить и их преимущества и заставляет примириться с сочетанием их недостатков Это проявляется в том, что цена теряет свою эластичность, из-за повышения цен уменьшается уровень предложения, приходит попыт.

Вместе Робинсон указывает на то, что ценовая конкуренция в олигополии не прекращается, она осуществляется за счет качественной модификации товара, изменения его функциональности, улучшение рекламы, введу ния новых форм торговли Один продукт может быть заменен другим того же вида, но более высокого качества, то есть дороже Возрастает роль торговой марки, рекламы Покупатель учитывает качество, транспортные рас рати, обслуживание, предоставление кредита, упаковку, внешний вид Таким образом происходит дифференциация однородного товара обеспечивает новому его разновидности такое же монопольное положение на ры нкинку.

Но Робинсон не уделяло особого внимания анализу проблемы дифференциации товара, она ограничилась выводом, что в обществе каждый производитель является предопределенным монополистом По ее мнению, дифференциация продукта является не единственной и не определяющим условием власти монополиста на рынке Робинсон подчеркивает, что предпосылкой возникновения олигополии и несовершенной конкуренции является концентрация производства, что «везде мо жна наблюдать тенденцию к монополизации, которая проявляется в программах ограничения, системах квотирования, рационализации, росте гигантских компаний »**5.

* 5: Робинсон Дж. Названий тв, с 127

Нечто похожее имеет место и на мировом рынке Типичным для него стала «симметричный» или «асимметричная» олигополия, когда доминируют всего две-три компании Мир олигополии больше соответствуют действительности те, чем мир свободной конкуренции или всемирной монополиії.

Итак, несовершенная конкуренция существует за господство на рынке олигополии - особой разновидности монополии При наличии монополии в любой форме свободной конкуренции нет, цены устанавливаются выше с средние и предельные издержки, становятся источником монопольной прибыли, а конкуренция прекращает выполнение функции уравновешивания рынка Олигополия позволяет говорить о существовании конкуренции, которая передвигает ся в другую плоскость и приобретает новую форму - соперничества между фирмами-монополистами, которые делят рынок, на котором продают стандартизированные или дифференцированные товары Выход на них для других фирм затруднено существует барьер патентной защиты, нужны большие капиталовложения, чтобы преодолеть другие препятствия Конкуренция между олигополистами способствует уравновешиванию этого рынка, но имеет другие недостатки - порождает замкнутый и рынки, в рамках которых действие конкурентных сил ограничено Такая конкуренция не способствует свободному переливанию капиталов, научно-техническому прогрессу, формированию рациональной структуры общественного производстваицтва.

Предлагая свою теоретическую концепцию, Робинсон придерживалась антимонополистических позиции, выступала против засилья монополий Она считала необходимым антимонопольное вмешательство государства в процессы кон нтрации и централизации капиталов, рассматривала профсоюзное движение как фактор сдерживания и противодействия монополизму предпринимателей в области формирования заработной платыи.