§ 3 Новейшие тенденции в развитии отношений собственности

Постепенно в процессе экономического развития доминирующего значения приобретает корпоративная форма собственности как коллективно-при-ваттная В экономике стран Запада корпорации (акционерные предпри-ва) превратились ся на динамичную, ведущую структуру в США их доля составляет почти 90 процентов общего объема реали-зован продукции В целом в развитых странах Запада на корпоративными форму собственности приходится 80-90 процентов общего об-сягу производствтва.

сравнению с классической формой частного предпринимательства корпорации имеют определенные преимущества, которые обеспечили им выход на о-щие позиции в сфере бизнеса

Особенность корпоративной формы собственности заключается в том, что она, с одной стороны, сохраняет (через владение акциями отдельными лицами) все то положительное, что несет в себе частная собственность, - предпри ицький интерес, инициативу, нацеленность на накопление личного, а отсюда - и общественного богатства, право бессрочно

го наследования и т.д. В то же время корпорация преодолевает ограниченность, присущую классической форме частной собственности Сохраняясь в общей структуре корпораций как юридический институт Володин-ния, частным на собственность отрицает себя экономически: она реализуется ется через более зрелые - коллективные - формы организации произ-водства Итак, по сути происходит реализация тезиса о положительном возражения частно й власностсті.

Среди преимуществ корпоративной формы собственности и такие, как производство нича гибкость, способность аккумулировать капитальные ресурсы и средства любой принадлежности К тому же корпорация является более демократичной форме собственности Особое значение имеет социально-интегральная функция корпорации Если частная собственность в ее классическом вы-виде дезинтегрирует общество, порождая сложные социальные про-блемы, то корпорации я, наоборот, создает экономические предпосылки публичных интеграции, частичного преодоления отчуждения человека от по-средств производства, его результатов, от участия в управлении В про-цессе функционирования к орпорации происходит так называемая деперсонифи-кация крупной частной собственности на средства производства, выра-жается в потере отдельными собственниками капитала персонального кон-троль над его Функциониро нием Именно благодаря этому управление ею осуществляется не частными владельцами, а профессионалами В связи Дж Гэлбрейт писал, что власть людей, которые управляют корпорацией, не зависит больше при ватной собственности *ості*. „

Распоряжение собственностью является сейчас доминирующей реальностью коренным-Ринна изменение роли этого звена экономических отношений ослабила возмож-ности непосредственного владельца осуществлять прямой контроль над средствами произ обництва.

Корпорация не является застывшей формой собственности Она эволюции-ет Все больший вес в последние десятилетия приобретает качественно новое явление в развитии корпоративной собственности Речь идет о пере-ния определенной время Частью акционерного капитала наемным работ-никам предприятий, входящих в корпорацию Так, в 1974 г. Конгресс США принял так называемый план развития акционерной собственности, содержание которого сводилось к Видеовызов ения широкой системы мер по привлечению работников корпораций к акционированию В последующие годы Конгрессом США было принято еще более 20 законодательных актов, которые способствовали развитию этого процесса На кон ец 80-х годов подобные акты были приняты в 19 американских штата штатах.

Сущность мероприятий, указанных, заключается в том, что за счет кредитных ресурсов корпорации скупают часть своих акций и создают акционерный фонд персонала, из средств которого форму-ются акции работников этой компании Согласно решению Конгресса,

компаниям, осуществляющим такую ??социализацию корпоративной собственности, предоставляются налоговые льготы

Как свидетельствует статистика, народных предприятий - компаний, полностью принадлежащих трудовым коллективам, в 1975 г. в США наличува-лось 1601, а в 1988 г. - 19700 Возросло также количество работающих в них - с 24 48 тыс. до 9,7 млн ??чел В 1990 г. таких компаний было уже 10 275, а занят на них персонал составлял 10500000 человек (около 10 процентов всего занятого населения) По оценкам финансовой комиссии Сената США, в 2000 г. 25 процентов всех рабочих и служ-служащих могут стать владельцами предприятий, они працюютпрацюють.

Постоянное совершенствование акционерных форм производства, активное содействие этому государства позволили существенно расширить круг лиц, владеющих акциями Так, в начале 50-х годов в США нали-чувалося ок Лизько 6 млн акционеров, а сегодня их около 50 млн В целом в странах Запада каждый третий взрослый является акционером Но дело не только в количественных преобразованиях важными являются качественные изменения в социальной ней структуре общества, происходят благодаря акционированиюанню.

Акционерная собственность вносит существенные коррективы в способ взаимодействием рабочей силы со средствами производства Происходит процесс приближения к тождеству труда и собственности, рабочий становится труд-ющим владелец ком.

Всестороннее развитие корпораций не является единственным процессом, коренным-старения меняет отношения классической частной собственности, положительно отрицая ее сущность

Несмотря на исключительно высокую долю корпораций в произ-водстве валового национального продукта, в США не только не уменьшается, а, наоборот, растет количество предприятий, находящихся в индивиду альной частной собственности Их общее количество за период 1970-1986 гг выросла почти вдвое и превысила 12 млн Конечно, доля таких предприятий в общем производстве не-значительная - около 6 от процентов реализованной продукции Однако с точки зрения выявления перспектив экономического развития это свидетельствует, что частно-трудовая собственность, на которой основывается дея-тельность указанных предприятий, количественный но возрастаетстає.

Близкими к предприятиям, основанных на частно-трудовой собственности, по своему экономическому содержанию являются так называемые партнерские фирмы, которыми владеют два лица или более Деятельность их объединяет функции вы иробника и владелеца.

В экономически развитых странах меняется и государственная форма собственности, доля которой в некоторых странах Запада довольно высокая Она все больше используется в общенациональных интересах

Итак, основными чертами структуры собственности в странах с раз-виноват рыночной экономикой является, во-первых, доминирующие позиции кор-корпоративными формы собственности, во-вторых, все более широкое привлечение к акционированию пра ацивникив предприятий, в-третьих, развитие индивида дуально-трудовой формы собственности, в-четвертых, изменения в государственной форме собственности.

Принципиально другие процессы происходят в странах бывшего СССР, а также Восточной Европы, переживающих своеобразный Рене-Санс частной собственности, интенсивное возрождение разнообразных форм ее функцион рования Однако теоретического принципа историзма частной собственности эти процессы не отрицают Старые экономические формы не могут исчезнуть до тех пор, пока они полностью не исчерпывающий ли своих потенциальных воз ей Новые, более развитые по своему содержанию производственные отношения не могут появиться раньше, чем бу-дут подготовлены соответствующие материальные предпосылки, т.е. будет достигнут определенный уровень производительности труда человека, является объективные основой процесса формообразования власностсті.

В странах, где утвердилась командно-административная система, в структуру хозяйства силовым методом внедрялась общественная собственность без соответствующего связи с состоянием производительных сил Это и определи чило общую нестабильность созданной на таких принципах эко-номической системи.

Анализируя вопрос историзма частно-предпринимательской фор-мы собственности капитала, которая определяет структуру и основную направленность развития всей системы общественно-политических, социальных и производственных процессов, следует помнить о сложных и противоречивых про-процессы, происходящие в е еханизми реализации частной собственности в связи с развитием на основе достижений технологической революции элементов постиндустриальной структуры производства Да, информирует матика превращается в проводи в звено производственного процесса, а сама информация - на форму богатства, доминирующий объект собственности ности На этой почве формируется духовная собственность общества, дает толчок накоплению его интел льного потенциалов лу В отличие от собственности на овеществлены средства производства ду-ная собственность не может развиваться на чисто частной основові.

Информации присущи специфические черты как товара постепенным во превращается в главный производственный ресурс постиндуст-риального общества С одной стороны, как носитель стоимости информация является объектом куч пивли-продажи и в этом отношении мало чем от-ется от обычного товара-услуги, является объектом частной собственности В странах, которые становятся на путь развития в направлении постиндустриального Общественно ьства, усиливается конкурентная борьба за обладание информацией Более того, происходит процесс ее моно-полизации, превращение в непосредственный объект частной собственности, институт экономической в лады Соответственно формируется новый социальный слой людей - владельцев информации Для защитыхисту

нтелектуально-информативной собственности принимаются соответствующие законодательные акты и устанавливаются специальные правовые нормы

С другой стороны, информация стимулирует и обратный процесс - не укреплении ния, а, наоборот, обесценивание отношений частной собственности Это связанного но со спецификой потребительского использования информации как товара На отличие от обычного товара информация в процессе производственного спо-живания не исчезающие при продажи не она отчуждается от своего собственности ника Последний лишается только полной монополии на ее использования-ния Он может продать ее вторично То же может сделать и покупателькупець.

Американский ученый В Тоффлер отмечает, что для индуст-риального общества главным натурально-вещественным элементом в структуре собственности была собственность на землю, сооружения, заводы, ма-шины, средства пром промышленного производства, а в условиях перехода к информационному обществу основой собственности в США становится нере-чова субстанция Это принципиально новая форма собственности Однако для производственной реализации информативного ной собственности нужны также ма-материальные средства производстватва.

Изменения в формах и сущности собственности во многом модифицируют всю структуру общественно-экономических отношений на новом витке общественного прогресса должно произойти не просто отрицание приват-ной соб сти, а диалектическое преодоление отношений собственности вообще Эти отношения должны уступить место принципиально иным си-стемоутворюючим структурам Из этого следует теория предельной полезности, на которой грунт уеться неоклассическая школа экономической теориирії.

Один из ее основателей известный австрийский экономист Карл Менгер отмечал, что собственность как экономическая категория является не до-свободным изобретением, а единственно возможным орудием решения тех проблем, навяз ни нам природой, то есть несоответствием между потребностями и доступной количеством благ Это позволяет сделать вы-установок, что в условиях, когда будет достигнуто равновесие между потребностями и количеством благ, которые есть в расп орядженни человеческого общества, собственности ность на них вообще потеряет свое экономическое значение*.

Однако сегодня для стран с переходной экономикой актуальным является формирование многообразия форм собственности и хозяйствования-ния как основы реформирования административно-командной систе-мы на пути к социал льно-ориентированного рыночного хозяйства Особая роль при этом принадлежит процессам реформирования, качественной трансформации монопольно государственной собственности Мирового-ный опыт показывает, что разгосударствление - ц е загальноекономич-ный процесс Основные формы и методы разгосударствления представлен на рисс. 6.

Заметим, что не следует отождествлять разгосударствление собственности с приватизацией Процесс разгосударствления как комплекс мероприятий, на-правленных на устранение монополии государства на собственность, формирование конкурентног го рыночной среды, происходит как в рамках государственной собственности, так и вне их.

Приватизация является радикальной составляющей процесса разгосударствления, сущность которой заключается в изменении государственной формы собственности на разно-виды частной

Указанные процессы происходят противоречиво, с социальными по-заточка, требуют значительных материальных, финансовых, организовал ганизационных, интеллектуальных усилий и т.д. Однако это необходимые ме-ди, ришучис во и последовательность в проведении которых, в конце концов, призовет-дут к трансформации переходной экономики в смешанную экономику стабильного социально ориентированного общества.