Раздел 15 КОНКУРЕНЦИЯ И МОНОПОЛИЯ В РЫНОЧНОЙ СИСТЕМЕ

§ 1 Рыночные формы и способы рыночного поведения экономических субъектов

О рынке говорят тогда, когда рассматривают взаимодействие спроса и предложения любого товара Из всех многочисленных возможностей клас-сификуваты рынки рассмотрим только одну: по структуре сторон спроса и пред озиции, т.е. по количеству и силе участников рынка Исходя из предположения, что количество субъектов рынка находится в обратной пропорции к их силы, то есть к их воздействию на рыночные события, получим ур ость \"многих\" с малым рыночным влиянием, \"нескольких\" со средней рыночной силой и \"друга\" с большой вла-дой на рынке Как результат имеем три основных варианта рыночного вых форм: полиполией, олигополии и мо нополию (греч.: polein - кучу-ваты или продавать, monos - один, oligos - несколько, polis - много) Рыночную типологию на основе изложенных выше предположений приведенный но в таблх вище припущень наведе-но в табл. 2.

Примеры в соответствующих рыночных форм содержит табл 3 К где каких-либо форм такие примеры подобрать довольно трудно, а в некоторых от-тельно легко, например, почта, телефон ярко демонстрируют мо нополию пред озиции Самое подобрать примеры для полиполией Эта рыночная форма, при которой многие продавцы противостоят большиеикій

Таблица 2 Типология рыночных форм

количества покупателей, характеризуется экономической теорией как к-умерла конкуренция (свободная, чистая) Чтобы рынок отвечал этому термину, рядом с полиполистичною его структурой имеют со-формироваться еще следующие условия: на этом рынке должна быть однородный то-вар; продавец и покупатель не должны иметь какие-либо персональные преференции (предпочтения) рынок должен быть полностью прозрачным, т.е. все субъекты должны владеть полной информацией о величине предложения, цены, качество и т.п.; все участники рынка по-должны реагировать с одинаково большой скоростью на изменения его па-раметров; как продавцы, так и покупатели должны иметь возможность свободного-ного доступа к рынку и выхода из него Поскольку примеров поле-поле в современной экономике существует очень мало (валютная биржа, другие биржи), то совершенная конкуренция выступает более идеальное состояние рыночного хозяйства В практике доминирует несовершенная конкуренция-ция (ограниченная) Она возникает в условиях, когда далеко не все про-давке области могут предложить определенный товар по д иючою цене зависимости от количества продавцов и покупателей одного и того же товара на рынке различают типы их рыночного поведения и вероят-верные результаты рыночной деятельности (табл. 3бл. 3).

простым и одновременно идеальным типом рыночного поведения экономических субъектов является монополия

В основу возникновения монополий положено объективный процесс развития производительных сил в конце XIX - начале XX в Становление развитой предпринимательской экономической системы вы-Магало адекватной производственной базы в виде крупного машинного производства С развитием техники, в свою очередь, ускорялся процесс вытеснения мелких предприятий: новая техника могла быть использована только на больших пи дприемстваах.

Технические преимущества позволяли лучше организовать производственный процесс, вместе с экономией на общих затратах, высокой производительностью труда, расширением возможностей использования

кредита способствовало развитию крупных предприятий и постепенно увели-шувало их роль в промышленном производстве

Со временем наступил период, когда развитие концентрации и централи-зации капитала и производства на основе свободной конкуренции спричы-нив качественные преобразования в хозяйственной системе Основная часть общественного ного производства оказалась сосредоточенной на немногих крупных предприятиях, конкуренция между которыми была особенно ру-новна характер и угрожала значительными негативными последствиями Чтобы предотвратить разрушительные им силам конкуренции, иметь возможность установления вать высокие цены на товары и получать максимальную при-быль, крупные предприятия стали группироваться, образуя монопо-листични объединения На смену свободной конкуренции пришла моно-поле она отрицала рыночную стихию и внесла элемент сознательного регулирования рыночных отношений Анализ возникновения и разви-тия процессов монополизации был проведен в широких доме труда В.И. Ленина \"Империализм, как высшая стадия капитализмакапіталізму".

Для монополии характерны отсутствие свободной, совершенной конку-ренции на рынке, где она господствует, и угрозы частным целям ее со стороны контрагентов, вследствие своей численности не могут противодействовать с сплоченно и согласован.

Авторы известного американского учебника по экономической теории \"Экономико\" К Макконнелл и С Брю подчеркивают, что монопо-лия - это ситуация, при которой число продавцов становится столь малым, что каждый о одавець уже в состоянии влиять на общий объем предложения, а следовательно, и на цену продукта, продается Отсюда мож-определить, что практически по своей экономической сущности моно-полистична ситуация на ры дыха возникает тогда, когда в определенной ги у певній гал узи доминируют несколько компаний, поскольку они могут офи-ного, а также неофициального сговора для господства на рынке и от-риманни монопольной прибыли

В отличие от совершенной конкуренции монополия ограничивает рын-но-конкурентную стихию и направляет свое действие на упорядочение хозяйственной системы, защищая и стабилизируя ее с целью обес-печения экон ских преимуществ высококонцентрированным хозяйственным единицам Уже первые развитые организационные формы монополий - картели, синдикаты, тресты - существенно подорвали внутриотраслевую конкуренциию.

Картели и синдикаты ограничили свободную конкуренцию в сфере обращения Заключение соглашений об особых условиях реализации товаров и распределение рынков сбыта разрушило полную независимость и свободу рыночных связей и обеспечило условия для экономической реализации их господствуя.

С появлением трестов монопольное регулирование охватило также про-цесс производства Частичная планомерность не только стала формой движения капитала в рамках отдельного предприятия, как это было власти-во периода свободных ьнои конкуренции, но и распространилась на производственные и коммерческие связи между предприятиями, входившими в состав трес-ю Монополистическая планомерность стала приобретать новые масштабов, сужая одновременно действие тельность рыночно-конкурентных сиил.

Монополизировав производство в отдельных отраслях промышленности, тресты способствовали дальнейшей концентрации производства и капитала Это создало материальную основу для их влияния на производителей других отраслей и и помогло проникнуть в новые области Появились реальные условия для ограничения межотраслевой конкуренции и становления ба-гатогалузевих монополиій.

Эволюция одноотраслевых монополий в многоотраслевые отбывала-ся, во-первых, комбинированием, т.е. объединением предприятий технологические связанных между собой отраслей промышленности, например, угольной металлургической, автомобилестроительной, во-вторых, через ди-версификации производства - проникновение монополий в отрасли, которые прямо не связаны с основной сферой их деятельности наследует-ком диверсификации стали концерны - крупные многоотраслевые об-ние, которые постепенно захватывают ведущие позиции как на рынках, так и в сфере производстваа.

Формальными видами рыночной монополии хозяйственных субьек-тов является билатеральная, или двусторонняя, монополия, ограниченная и собственно, или чистая, монополия

Билатеральная монополия образуется при наличии на рынке лишь пару контрагентов: один продавец - один покупатель Им загр-жует конкуренция со стороны других экономических субъектов: на своем рынке они по жи хозяева, однако их экономическая власть ограниченным на, поскольку рыночные отношения между ними характеризуются обоюдного мозалежнистю.

В ограниченном монополии на отраслевом рынке присутствуют один про-торговец (монополист) и несколько покупателей Здесь экономическая власть моно-поле сильнее, чем при билатеральной монополии: хоть покупателей и немного, а но они конкурируют друг с другом за право вступить в рыночные отношения с монополистамим.

Наибольшая экономическая власть в собственно монополии: монополисту-продавцу противостоят многие покупатели, отношения между которыми буду-ются на конкурентной основе Функция совокупного спроса выступает в этом случае ку как функция индивидуальной рыночной цены монопо-листа Для максимизации своей прибыли монополист должен достичь равновесия между ценой и количеством продукции, при которой образовалась наибольшая разница мы же выручкой и валовыми расходами Поэтому его целью является отыскание равновесия предельных издержек и предельной вы-ручки Монополист создает дефицит товарного предложения, который и обусловливает цену, значительно превышающую предельные издержки сотворимтворю-

ется монопольную прибыль По оценкам американского эконо города Ф Шерера, убытки, возникающие вследствие монополистич-ного распределения ресурсов, составляют 0,5-2 процента валового нацио-нального прод дукты США Здесь микро-и макроэкономические интересы расходятся Монополия как микроэкономический субъект достигает своих частных целоеілей.

Монополия как идеальный тип рыночного поведения экономических субъектов на практике встречается очень редко Однако и сегодня на национальных и мировых отраслевых рынках функционирует целый ряд фирм, которые по Айма там почти монопольное положение Классическим примером международной монополии является алмазный синдикат «Де Бирс», который контролирует от 80 до 85 процентов предлов пропозиції.

К монополистических отраслей относятся также общественный тран-спорт, связь, производство и поставки электроэнергии и т.п. Такие предприятия относятся к естественным монополиям и на местных ров-ниях они пи идлягають государственного регулированияю.

В бывшем СССР экономическая политика государства сознательно осуществлялась в направлении создания условий для монопольного положения производителя Примитивное понимание исторической тенденции к росту обобществления я производства отождествляло его с большим и две-ликим производством В результате в промышленности бывшего СССР сложился самый высокий в мире уровень концентрации производства Каждое предприятие давало о продукции в среднем в 4 раза боль-ше, чем американское, а средняя численность занятых на одном предприятии почти в 10 раз превышала аналогичный показа-тель для стран Западеоду.

Монополизацию экономики бывшего СССР вызвана не толь-ко рост концентрации производства, но и практика реализации промышленной продукции, по которой для производителей устанавливались зоны реализации й, где они выступали монополистами К тому же кон-куренции трактовалась как недостаток развитого предпринимательского то-варного производства.

Промышленные структуры в экономике стран командно-административной системы традиционно характеризовались высоким уровнем кон-центрации Многие виды продукции выпускала небольшое количество производителей, о оте централизованное определение цен и объемов произ-водства препятствовало возникновению на этой почве проблем моно-полез, характерных для рыночной экономики Однако многие пред-приятий активно использовал али свое монопольное положение, в том числе и для получения дополнительных объемов капиталовложений и других ресурсеів.

Кроме концентрации производства монополизм при командно-адми-нистративного системе имел следующие особенности Во-первых, состояние об-щего дефицита формировал избыточный спрос на продукцию большинства предприятий Формировался \"рынок продавца\", и каждое пред-приятие становилось монополистом по своих покупателей независимо от количества предприятий области, которые выпускали однородную продукцию Во-вторых, весь государственный сект ор в макроэкономическом аспекте выступал как монополия, поскольку все предприятия принадлежали одно-м собственнику - государству, не была заинтересована в конкуренции между нимнції між ними.

Украина получила в наследство высокомонополизированной, жестко Зацените-лизованных систему хозяйствования Построение эффективной нацио-нальной экономики предусматривает создание правовых основ ограничения монополизма недопущении недобросовестной конкуренции в предпринимательской кой деятельности и осуществления государственного контроля за соблю-нием норм антимонопольного законодательства.