Лейбористская (Фабианская) модель «смешанной экономики»

Эта модель предусматривала эволюцию собственности от частной к общественной (государственной) путем акционирования, а также прямой национализации Сосуществование различных форм собственности должно было осуществляться на основе пу убличнои корпорации, то есть в национализированном секторе предприятие быть подконтрольным парламенту (а не органам исполнительной власти), на акционерных предприятиях - общему собранию акционеров действовали ьнисть государственных предприятий, как и частных и кооперативных, разворачивалась на принципах самофинансирования и самоокупаемости Но национализирован сектор имел право на льготные займы и субсидиидії.

После второй мировой войны, когда лидерство в парламенте завоевали лейбористы, происходит интенсивный процесс внедрения этой модели, прежде национализация и корпоратизация предприятий Предприя приятия важнейших отраслей промышленности, Английский банк, а также все виды транспорта, связи становятся государственными конце 70-х гг доля государственного сектора в ВНП составляла 12%, государственные инвестиц ии - около 40%, на государственных предприятиях выпускалось 20% продукции, работало 19% общего количества занятых Это дало основания говорить о переходе к «системе смешанной экономикиіки».

Широкое внедрение плановых начал - еще одна из основных программных звеньев лейбористской модели Лейбористы связывали углубление планирования экономики с ростом размеров предприятий, картелирование ям промышленности, расширением государственного сектора в экономике Моделью предполагалось директивное планирование в отношении государственных предприятий и индикативное - по корпорацийй.

Сочетание плана и рынка в модели основывалось на принципе использования рыночных преимуществ, поэтому планирование не касалось чисто рыночных механизмов, в частности ценообразования, и не препятствовало свободному функций кционування рынков товаров, рабочей силы, средств производства, переливанию капитале.

Национализация и государственное влияние на деятельность корпораций делали возможным правительственный контроль за развитием социальной сферы и плановое управление ее инфраструктурой Расходы на социальную сферу (социальное с обеспечение, охрану здоровья, образование, жилищное строительство и др.) составляли около половины всех расходов государственного бюджетту.

В лейбористской модели «смешанной экономики» как единой «публичной корпорации» значительное место занимала система контроля над экономической властью, осуществлялась третьей силой - профсоюзами Профсоюзное движение не ограничивалось контрольными функциями, а а играл конструктивную роль как организатор производства Использовалась и «синдикалистской модель» участия трудящихся в управлении, так называемый рабочий контролль.