§ 3 Длинные волны в экономике и их влияние на структуру общественного производства

Долгосрочные циклические колебания в экономике были обнаружены учеными-экономистами еще во второй половине XIX в Английский экономист В С Джевонс в 1879 опубликовал статистический ана-лиз, в котором была о бгрунтованаана н аявнисть наряду со средними и краткосрочными циклами долговременных колебаний деловой ак-тивности О существовании длительных циклов писали в своих рабо-тах М И Туган-Барановский, К Каутский, в Па Ареты и др. Создана-ние научной теории длинных волн связано с именем русского ученого М Д Кондратьева, который в начале 20-х годов XX века опубликования лечил ряд важных теоретических исследований по этой проб леммы Тео-рия длинных волн Кондратьева, вошедшая в мировую экономическую литературу как выдающееся открытие XX в, существенно повлияла на по-дальнейшее развитие этого направления теоретической мысли, хотя судьба ее автор а репрессированного в 1931 г., была трагическила трагічною.

В последующие годы теория длинных волн получила свое продлению ния в работах таких выдающихся ученых, как И Шумпетер, С Кузнец К Кларк, П Самуэльсон, П Боккара, Л Фонтвейен, Т Кучинский и др.

Важнейшей в теории длинных волн является проблема научного обоснования их материальной основы Мнение ученых по этому вопросу неоднозначна Некоторые из них исходят из того, что довготры-вали циклы происходит аються под воздействием внешних факторов развитияку.

В С Джевонс, например, связывал формирование продолжительных циклов и экономических кризисов с периодичностью изменения пятен на Солнце и их влиянием на сельскохозяйственное производство, а уже через Это - на июнь ргування фаз в предпринимательской деятельноті.

В противоположность такому подходу в теории М Д Кондратьева долговременные циклы обусловлены внутренними факторами экономических ного роста Они непосредственно связываются с цикличностью в развитии производительных х сил общества, прежде всего с их наиболее революционнее частью - средствами труда Близка к теории М Д Кондратьева позиция И Шумпетера, который считал, что глав-ную роль в механизме длинных циклов видиг рают волны технических но-вовведень и соответствующие изменения инновационной активности предпринимателириємців.

Материальную основу длинных волн составляет структурное об-ния технологического способа производства Осуществляется оно двумя способами: во-первых, эволюционно, когда улучшаются и усовершенство-ются существующие технологии, во-вторых, революционное, когда происходящими ся качественные изменения в материализации научных знанияь.

Эти два пути дополняют и заменяют друг друга эволюции-ный путь позволяет использовать потенциал существующих технологий и подготовить условия для скачка в их развитии Технические революций означают переход к новым технологическим принципам, которые затем распространяются эволюционно Общетехнические революции становятся стержнем революции в производительных силах Одновременно осу-ществляется прыжки и в развитии человека как главной производительной силы, в росте эффективности и производительности ее рабраці.

Циклическое обновление технологических структур производительных сил общества периодически повторяется, но, в конце концов, циклическое развитие производительных сил осуществляется под влиянием экономических факторов Инт вностью научно-технических открытий и изобретений, писал по этому поводу М Д Кондратьев, есть функция запросов эконо-мической действительности и предшествующего развития науки и техники Сам раз-витие науки, пидкре слював он включается в закономерного о-процесса экономической динамики \"Это означает, что анализ длинных циклов не может быть ограничен лишь анализом цикличности технических колебаний Он обязательно должен включать в себя также анализ изменений в организационно-экономической структуре общества и развития форм собственностисності.

Начиная с первой промышленной революции конца XVIII - первой трети XIX в качественные скачки в изменении базисных поколений машин и технологий осуществляются во временных рамках 40-50-60 ро-ков В этих же пределах х и под влиянием тех же материально-техническогоч-

них и экономических факторов осуществляются и долговременные эконо-мические циклы Со времен первой промышленной революции и до середины XX в было три длинных цикла С началом современной научно-технического ной революции ии начался четвертый цикл, который продолжается и тепепер.

В структуре долгосрочных циклов выделяют два этапа разви-тия - нисходящую и восходящую волны, или фазы Отсюда цикл также имеет две фазы

Нисходящая фаза большого цикла - период изменения базисных техно-логий и технологических структур производственной системы общества - продолжается 20-25 лет В этот период происходят острые экономические кри-зи малых и с средних циклов Один из них образует исходный пункт для крупнейших вложений в технические усовершенствования, которые были накоплены предыдущим развитием Он также берет на себя больше нагрузки в перестройке экономической структуры общества, адекватно технологическому обновлению производствтва.

Характерной чертой такого кризиса является несоответствие существующей системы темы связей новой технологии Это кризис 1873, которая завершила эпоху так называемой свободной конкуренции и положила начало формированию ню новой фазы в развитии предпринимательства - монополи-стичной Это и кризис 1929-1931 гг, которая стала исходным пунктом фронтального распространения государственно-монополистической структуры туры предпринимательства Это также к риза 1974-1975 гг, с которым связано развитие транснационального предпринимательского об-ществальства.

Восходящая фаза большого цикла - период длительного подъема экономического и научно-технического развития общества Он три-ет от 25 до 30 лет В настоящее время не исключены и циклические кризисы, связанные с обновлением производственных фондов Развиваются они, как правило, на уровне высокой конъюнктурури.

Период \"высокого подъема\" - это период массового распро-ния новых технологий, зарождения и развития новых ведущих или даже базовых отраслей экономики В этой фазе открываются дополнительные возмож ивости для получения прибыли, расширение инвестиционная процесса, вовлечения в производство дополнительной рабочей силы, рост заработной платыітної плати.

В то же время с продвижением экономики к верхней точке большого цикла в народном хозяйстве начинают сложенное-ваться и противодействующие тенденции Рост органического строения произ-водства усиливает д действие тенденции нормы прибыли к понижению вырастет-тае напряжение на рынке ссудного капитала, повышаются про-ные ставки Накапливаются другие противоречия, которые уже невоз-можно решить на эволюционной основе технологического обновления производства Начинается глубокий кризис, который является началом новой, нисходящей, фазы большого цикликлу.

Наряду с созданием научных основ долгосрочного прогноза-ния экономической структуры общества теория длинных волн позволяет выявить также фундаментальные закономерности развития той или иной эк кономичнои системы Взаимозависимость между изменением ба-зисних технологий (больших циклов) и глубинной перестройкой вы-производственных отношений, например предпринимательского производства, имеет следующий вид: первом тех технологическую цикла (длинной волны) отвечает за домонополистического предпринимательство, основанное на свободном рын-но-конкурентном механизме; второй длинной волны - Монополис-ческое предпринимательство с рыночно-кон конкурентных хозяйственным механизмом, монополистическое регулируется, третий волны - пе-риод государственно-монополистического предпринимательства с государственно-моно-полистичним конкурентно рыночным механизмом господа ренияя.

Учет объективной взаимообусловленности длинных циклов в разви-тия технологического способа производства и соответствующего обновлений-ния экономической структуры общества дает возможность научного обоснованием ния современного этапа предпринимательского производства Его начало приходится на вторую половину 70-х годов В экономических ней литературе его называют транснациональнымиим.

Основой структурной перестройки производственной базы транснациональной капитала является новый цикл научно-технической революции, начавшийся в конце 70-х годов Этот цикл основывается на широкой Интернационале изации структуры воспроизводства, развития ресурсосбережения-теряя технологий, электронной автоматике, биотехнологии, информирует матицы По прогнозам ученых, он продлится до второго десятилит-я следующий Столит я Считается, что нынешний цикл завершит индустриальный тип развития общеисторического процесса На сми-на ему придет постиндустриальная цивилизация Этим определяется особая сложность (суперечливис во) современной производственной структу-ры экономически развитых стран Она имеет переходитерехідн и от индуст-риального к постиндустриальной структурные характеристики

Большие циклы присущи как странам с развитой рыночной экономикой, так и странам командно-административной системы Глу-бина кризисных потрясений экономики бывшего СССР и схидноев-ропейской стран, которая пришлась на вторую половину 80-х - начало 90-х годов, обусловлена ??не только деформациями командно-адми-нистративных системы Эти экономические потрясения были связаны с не-хо ди мос коренного техно логического перевооружения производства, вызванного новым этапом научно-технической революцииії.

В отличие от промышленно развитых рыночных стран, где цик-лично факторы длинных волн оказались в середине 70-х - нач-ку 80-х годов, временные рамки в странах командно-административной систе-опол унулися примерно на десятилетие Главным фактором этого отставания стал более низкий уровень развития техники и техно-

логии Следовательно, существует и объективная обусловленность общности ряда преобразований механизмов управления, организационно-экономических структур тур и форм собственности в странах с различным экономическим строем Пи-вопросу не е в самой проблеме, а в формах и методах ее решении которойня.

Относительно Украины, то глубокий экономический кризис не является ни циклическим ной, ни длинноволновой Она является частью всеохватывающего кризиса, вытекающей из: во-первых, структурной трансформации народногоспо-ственных пред орций в связи с распадом бывшего единого производство ничего пространства в рамках СССР и нарушением прежних произ-водственных связей и несозданием соответствующих экономических, во-вторых, трансформации экономически й системы в целом и, в-третьих, с практической тической неуправляемости этими трансформационными процессами на мак-роривни в условиях, когда национальное государство только формируетсяя.