§ 2 Степени генезиса и объективные основы мирового хозяйства

Экономические основы развития мирового хозяйства, заклада-ются в сфере обращения, начинают проявляться уже на этапе создания местного рынка, связанном с первым крупным общественным события-лом труда, совпал с медным, бронзовым и ранним периодом железного возраст.

Второе крупное общественное разделение труда обусловил появление денежной формы стоимости и выход торгового обмена за пределы местного рынка на уровень регионального С появлением государства на формирование миро-вого го осподарства кроме экономических влияют внеэкономические (военно-колониальные) фактори.

Третий крупное общественное разделение труда, заключался в обо-ленные торговли от земледелия и ремесла, способствовал дальнейшему привлечению различных хозяйственных единиц к товарообмена, позже - ускоренному развитию простого товарного произ-водства и, как следствие, обусловил перерастание региональных рынков в регионально-мировые При этом следует отметить зигзагообразный раз-витие рынка ( от местного через региональный к регионально-сви-тового), что отражает неравномерность развития производительных сил и производственных отношений в различных регионах земного шаі.

Совершенствование средств труда в средневековье, возникновения новых отраслей экономики, углубление специализации внутри отдельного

ных отраслей, великие географические открытия дали ощутимый толчок для развития товарно-денежных отношений и дальнейшего фор-ния мирового рынка

Становление международных экономических связей всегда почвы-лось на развитии предпринимательства, неотделимыми условиями существования ния которого является частная собственность, товарное производство, а также такие полет тические институты, как гражданские свободы, личное дого-верное право и т.д., то есть юридическое свободный труд, олицетворенная в свободных ней человеку Необходимым условием господства предпринимательства является сего места-ние капитал ом доминирующих позиций в производстві.

Первые свидетельства законодательного оформления отношений приват-ной собственности и торгово-денежных находим в древнем мире (Египет, Вавилон, Греция) В Древнем Риме право четко события-лялось ся на публичное, занималось \"состоянию Римского государства\", и частное, предметом которого была \"выгода отдельных лиц\" Оно стало классическим юридическим отражением жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует чистая частная собственность В Римском государстве так называемый античный способ производства достиг своих вер-шин Он основывался на доминировании частной собственности на отли-на от восточного опиравшийся на собственность Оба спосо-бы производства в их разнообразных проявлениях, взаимоотношениях и пе-реплетеннях получили дальнейшее развитиеабули подальшого розвитку.

Однако человечеству пришлось ждать почти два тысячелетия, пока уро-вень гражданского права в Гражданском Кодексе Наполеона (1804 г) достиг высот Римского частного права Это объясняется тем, что во дприемництво смогло занять доминирующие позиции только с под-дочения ему производства Начало этому положила про-ленность, которая, во-первых, была меньше связана с традиционными сек-торами эконом ики, чем, например, сельское хозяйство с его земельными отношениями, во-вторых, сосредоточивалась в городах, где предпринимательство имело и экономическую (деньги), и социальную (свободные городские слои насе питания), и политическую (развитие гражданских свобод) основови.

Например, накопленный в Древнем Риме производственный и технологический опыт был не меньше, чем в средневековой Европе в начале предпринимательского хозяйствования, но этот опыт не мог быть реализован в предпринимательских формах, поскольку в об-ществе не было надлежащих гражданских свобод для большинства на-селения, а возмож ивости имеющегося уровня производительных сил и харак-тер их не соответствовали условиям развития предпринимательской системы производств.

Широкое развитие предпринимательской формы хозяйствования является надежной основой масштабных международных экономических связей и образованию устойчивых международных хозяйственных систем Переход производства к предпринимательской формы хозяйствования требует определенного уровня развития человеческой цивилизации, ее материальной осно-вы, экономического устройства как общего условия и таких специальных условий, как наличие н еобхидних капиталов и вложения их в сферу производства, наличие армии наемных работников - свободных и одновременно лишенных средств производства и средств для ведения собственного хозяйства народ ей.

Элементы производственного предпринимательства начали зарождаться еще в XIV-XV вв в виде мануфактурного производства (на пол-ночи Италии и Нидерландах), большинство продукции которого поступала снаружи ишни рынки, затем широко охватили Англию, франция и другие страны, которые с развитием новой экономической системы подвергались Бурх-ных социальных и политических революций, способствовавших форми-ню нового общест гражданском обществеа.

Например, в Англии, где процесс первоначального накопления капи-тала приобрел исторически классических форм, в конце XVII в имели место такие методы накопления богатства для превращения его в пром исловий капитал: обезземеливание крестьянства при увольнении его от традиционной зависимости от крупных землевладельцев; круг-низации; государственных займов и налоговой системы;

протекционизм национального предпринимательства значительной степени эти методы основывались на грубом насилии

В Российском государстве, в которую входила большая часть Украи-ны, эти процессы происходили значительно позже и заканчиваются уже в XX в

Важное значение в становлении мирового рынка имел период ве-ших географических открытий (середина XV - середина XVII в), тогда же формировались крупные европейские государства, колониальные империи В поисках новых территорий для сбыта товаров, путей для развития внешних торговых отношений было не только расширен международным ный рынок, но и начато создание мирового хозяйства через развитие международных производственных связей При формировании этого хозяйства сразу четко определились небольшая группа эко-ми чес развитых метрополий и группа колониальных и зависимых стран Между этими двумя группами стран сначала предпочтительно-жали внеэкономические принуждения формы связей, которые очень медленно эволюционировали в экономические формы, основанные на товарно-де-нежных отношенияминах.

Итак, хотя капитал и зародился в сфере обращения, однако путь к пере-вания над традиционной (феодальной, патриархально-клановой, об-щинною т.д.) земельным и мелкотоварного собственностью он начал прокладывать по промышленности Формирование мирового хозяйства Илюс-трують три стадии становления и развития классического предприни-ства промышленности экономически более развитых стран: в-

принимательской простая кооперация (от зарождения предпринимательства в промышленности и примерно до середины XVI в), мануфактурное производство (XVI-XVIII вв), крупное машинное производство (XVIII-XX вв) В В период промышленного переворота в экономически более ра-звинених странах (начиная с середины XVIII в) и развертывания электротехнической революции (последняя треть XIX - начало XX в) исторически с авершуеться формирования мирового хозяйстварства.

Итак, если переход от одного технологического способа произ-водства к другому определяется совершенствованием средств труда, о прогрессом в использовании результатов науки и техники, внедрении новых технологий, то условием становления мирового хозяйства является историческая эволюция института семьи, государства и собственности, зцементо-ных развитием товарно-денежных отношений, переходом их функ-ционува ния из сферы обращения в сферу производства Основные этапы раз-вития мирового хозяйства приведены на рис 442.

Мировое хозяйство периода последней трети XIX в - 20-х годов XX века характеризовалось сочетанием рыночных отношений с внеэкономическим принуждением во взаимосвязях между метрополиями и колониаль ьнимы и зависимыми странами Оно состояло из двух под-систем: рыночного хозяйства индустриально развитых стран, удерживали монополию на квалифицированную рабочую силу, современные средства производ тва, новейшие научно-технические знания, технологии и т.д., и малоразвитых рыночного и рыночному хозяйства Колониальных и зависимых стран Относительно дешевый машинный о-продукт ииндустриально р озвинених стран обусловил постепенное разрушение ремесленного производства подобных товаров в отсталых странах и последовательное превращение этих стран на поставщиков сырья Утверждению системы ров ноправного международного разделения труда способствовали также, развитие международного транспорта и связи, фор-мирования мирового рынка капиталов и рабочей, сил сили.

С 20-х и до конца 80-х годов развитие мирового хозяйства ха-рактеризуеться историческим противостоянием двух систем - Предпочтительно рыночной и преимущественно командно-административной В пер-шей приобретали ли дальнейшего развития рыночные отношения между всеми ее составляющими После второй мировой войны в результате обострения Су-перечностей между метрополиями и колониальными и зависимыми странами-Колониал ьна система распаласься.

Часть освободившихся стран (Китай, Вьетнам, Куба, Северная Корея, Монголия, впоследствии к ним присоединились Ангола, Мозамбик, Гвинея-Бисау и другие - всего более 20 стран в Европе, Азии, Африке и и Латинской Америке), вошла в основном командно-адми-нистративных системы мирового хозяйства Однако большинство освободившихся стран, остались в системе преимущественно рыночного хо-зяйства они составили отдельную группу развивающихся страня.

Всего в преимущественно рыночной системе мирового хозяйства в се-редине 80-х годов было более 160 стран, в том числе более 30 инду-стриальне развитых В развивающихся, проживало 3 / / 4 населения, они занимали более 4/5 территории и на них приходятся ло лишь 18,5 процента совокупного валового продукта всех стран предпочтительно рыночной системы Имея богатейшие природные и человеческие и ресурсы, развивающиеся, по уровню производства на душу населения отстали от экономически развитых стран в среднем в 12 раз, формы отношений между прежними Метрополе-ями я колония рукции странами изменились: они значительно осложнений-нились по экономическим методам достижения максимального при-Буткотку.

Между странами преимущественно командно-административной системы сложились производственные отношения, которые лишь формально считались то-варно-денежными, поскольку последние не получили достаточного разви-тия При вел Ликии доле валового внутреннего продукта в мировой-м (более 10 процентов) бывший СССР был отделен от мирового хозяйства: его доля составляла 4 процента от по-щего объе гу мировой торговли Причиной недостаточно активного участия в мирохозяйственных связях как бывшего СССР, так и других стран централизованно управляемой экономики были нерозв-дит товарные от синими и рынок в рамках национального хо-зяйства Это приводило к неиспользования преимуществ международного по-делу труда, обмена результатами деятельности и сотрудничества, научно-технических дости ень и производственного опыта передовых в промышленном отношении стран и наносило экономике бывшего СССР в целом и Украины в частности огромной экономической и социальной помеходи.

По-разному решались противоречия между двумя мировыми системами Политическая мысль эволюционировала от невозможности раз-тельства этих противоречий путем насилия и войны к идее, а впоследствии и концепции мирного сосуществования, которая предусматривалаши роке международное экономическое сотрудничество

Несмотря на всевозможные препятствия со стороны обеих систем (закрытие границ странами централизованно управляемой экономики и введением ния законодательных широких ограничений экономических связей со стороны развитых х стран рыночного хозяйства), происходил обмен достижениями и достижениями между ними При этом преимущественно ко-мандно-административная система как экономика закрытого типа ока-вилась менее сприйнятл ивою к общечеловеческим достижениям о-противоположных системы Последняя через большую экономическую и социальную открытость в условиях товарного производства восприняла важ-виши достижения централизованно к ерованои экономики, даже те, которые в ней только наметилисься.

Развитая рыночная экономика подверглась значительной трансформации в сторону социальное направленного хозяйствования Эволюционировали формы собственности, характер труда и отношения распределения, экономика пере-шла а к сочетанию рыночных рычагов экономического равновесия с ак-тивным государственным регулированием на макроуровне Вступило дальней-шего развития смешанная экономика, для которой характерны исполь-зования преимуществ и нейтрализация ограничений различных форм собственности и различных форм хозяйствованияня.

В странах централизованно управляемой экономики, которым принадлежало более 40 процентов промышленного производства всех стран мира, в 70-80-х годах началось активное углубление как внутри, так и зов внишньоекономичних противоречий Для их решения жизнь требовала перехода к социально ориентированного рыночного хозяй-ства, который начался в конце 80-х - начале 90-х рокив.

Именно с этого времени в развитии мирового хозяйства особое значение приобретает геополитический фактор, поскольку на историческую сцену выходят новые нации и народы, государства, стремились не-лежнос сти, демократии, социальной справедливости Определяющими чертами этого периода в развитии мирового хозяйства является интерна рационализации экономики, широкий доступ к информации, распространению-ния новых т ехнологий Все это способствовало формированию мирового спивто-щества, которое должно быть лучше приспособлено к сотрудничествуа,

В странах развитой рыночной экономики дальнейшего развития приобрела социализация общества, что нашло отражение в высокой степени удовлетворения материальных и духовных потребностей населения, в том числе за счет создания условий для самореализации личности, по-скольку из всех факторов развития человеческий потенциал имеет практически неисчерпаемые возможности И хотя внутри экономических систем, со-ренных в странах развитой рыночной экономики, есть противоречия, которые подавляют человека, унижают его достоинство, однако там успешно но внедряются новые мотивационные системы высокоэффективного труда, чем с абезпечуеться не мнимыми, а настоящая заинтересованность человека в результатах деятельности трудового коллективу.

Проблема темпов движения обществ к современным представлениям о роли и месте человека в цивилизации должен решаться на нынешнем этапе развития мирового хозяйства Основные резервы лежат в пло-щине освобождение человека, раскрепощение всех ресурсов личности, а не в жестких структурах социальной организацииї.

В перспективе разнообразие уровней экономического и социального развития отдельных частей мирового хозяйства имеет сужаться Человечество идет к единой структуре хозяйствования при сохранении лся ього 'богатства особенностей в различных регионах.

Экономическая наука считает, что в будущем мировое хозяй-ство будет единым организмом, который будет функционировать на рыночной

основе и характеризоваться высоким уровнем инновативности, быстрыми изменениями в формах сочетания факторов производства, от-сущности господства условий труда над непосредственным производителем, новым труд довым стиле.

Характерными чертами современного мира является разнообразие и мно-товариантнисть форм развития его составляющих частей, с одной стороны, и растущая единство, взаимозависимость этих составляющих - со второй-г го Если разнообразие мира порождает множество интересов, на основе которых и разворачиваются противоречия, то взаимосвязь его составляющих-ных частей приводит к появлению общего интересу.

Основными тенденциями развития современного мира кардинальные социально-экономические изменения, ускоренное развитие производительных сил общества, растущая взаимозависимость государств мирового со-ООО щества Эти тенденции находятся в диалектическом взаимодействии В развитых странах они обусловливают переход от общественных про-производительных сил как результата экстенсивного развития общества в общем их Духовно раскрепощенная, свободная творческая индивидуальность как форма производственных отношений приобретает адекватного характера об-щих производительных сил Начинает формироваться качественно новая сис-тема ценностей мотиваций и противоречий современной цивилизацииації.

Научно-технический прогресс вызывает рост возможностей человека Он коренным образом изменил роль средств информации и коммуне-ции, состояние ресурсов планеты, интенсифицировало мирохозяйственные связи К Кроме того, многие проблемы, как экономические, про-вольчи, енергетичнии экологические, информацийнии демографические, недавно были национальными и региональными, превратились в глобальные новить ни средства связи, быстрое распространение информации, современный транспорт, упрощение международного общения из условий-ляют потребность всестороннего международного сотрудничества на основе развития мирового хоз одарства и создание системы общей без-пекеки.

Современный мир стремится мирного развития, прекращение гонки оз-броень, устранение растущей экологической угрозы, решения про-блем на главных направлениях мировых экономических связей

Общественный прогресс требует налаживания конструктивного, творческого взаимодействия государств и народов в масштабах всей планеты и соз-ет для этого необходимые предпосылки Обеспечение мира и социальной ного в прогресса как общечеловеческого интереса становится доминантой со-временных эпохи Общечеловеческие интересы существовали всегда, но в усло-виях усиления угрозы ядерного взаимного и экологического самознище ния они приобрели приоритетное значениня.

Возможность и необходимость обеспечения этих интересов лежат в долгосрочном сосуществовании различных стран с их разнообразными-мы спецификами экономических систем Последние основываются на доиндуст триальной, индустриальной и научно-производственной системах про-производительных сил В разных странах эти системы сосуществуют в различ-нитных сочетаниях и составляют национальные производительные силы В связи с углублением международной специализации и кооперации производства, международного разделения труда и с развитием междуна-родного обмена на всех стадиях общественного воспроизводства (производство, распределение, в бмин и потребления общественного продукта) происходит интернационализация производительных сил национальных хоств.

В условиях научно-технического прогресса международное разделение труда как объективная основа развития мирового рынка и высшая форма общественного территориального разделения труда обогащается качественно но-ными чертами Современные производительные силы требуют такого разделения труда, который делает экономически неэффективным или даже просто невозможным обеспечение производственных и других потребностей каждого ок-Ремо страны лишь е за счет ее собственных сил Участие в международных м разделении труда становится предпосылкой нормального развития производствва.

Главным звеном международного разделения труда и международных экономических отношений, развивающихся на его основе, транснациональной корпорации (ТНК) Например, одна из них - всемирно-дома \"Т Тойота \"- разместила в 116 странах мира 26 сборочных и производственных предприятий, имеет 6 сбытовых компаний и 116 фирм-р-разделительподілювачів.

Международное разделение труда определяет рост международной спе-циализации и кооперирования производства

Вместе с развитием производительных сил и рыночных отношений из-ется соотношение между разновидностями по уровню структуры международного разделения труда: общим (между крупными сферами эко-номики разн них стран - промышленностью, сельским хозяйством, транспортом и т.д.), времяк овым (между отраслями и внутри отраслей крупных сфер экономики как межфирменный) и единичным (в отдельных предприятиях, фирмах, многонационального базирования как между ко-оперируемыми специализированными предприятиями) Фрагмент и в особенности единичный международное разделение труда тесно связаны с про-сом региональной экономической интеграции, а также функционирование-нием транснациональных компаний, спи ных предприятий, свободных эко-номических зон и т.п. Частичный и единичный международное разделение труда обнаруживаются также в предметной, подетальной (поузловой) и технологической (Постадийный) специализации ии и кооперировании произ-водства, растущих Границы внутреннего рынка становятся тесными для крупномасштабного специализированного производства Специализация-ства все более развивается не по ки нцевою продукцией, а за полуфабрикатами, деталями, узлами, комплектующими изделиями тощтощо.

Развитие внутри-и межфирменного международного разделения труда непосредственно приводит к возникновению элементов прямой производство ничо кооперации между субъектами разделения труда, функционирующими в розни их странах В свою очередь, возникновение прямой производственной коо-Перацим требует надежных связей Это усиливает зависимость ность масштабов и глубины специализации и кооперирования от состояния межгосударственных них отношений Это обусловливает развитие процесса миждер-ной экономической интеграцииції.

В условиях научно-технического прогресса современные производительные силы и рыночные отношения, соответствующие им, требуют такого разделения труда, делает экономически неэффективным или даже просто нем возможным обеспечение производственных и личных потребностей в также-ной стране за счет ее собственных сил Участие в международном разделении труда стала предпосылкой нормального развитияу.

Итак, международное разделение труда выражает отраслевую и все больше внутриотраслевая и внутрифирменную специализацию и кооперации-прав, взаимодействие производительных сил в международном масштабе и одновременно является является специфическим межгосударственным общественным отношением в процессе мирового производства и реализации его результатов Базой развития международного разделения труда является уровень и характер общественно-го производства а есть уровень развития производительных сил и харак-тер экономических производственных отношений в отдельных странах и в усе-м мире Чем выше уровень общественного производства; тем больше возможностей для уча сти в международном разделении рабці.

Рост международного разделения труда является путем к увеличению эффективности производства и на этой основе развития человеческой циви-лизации Вопрос о эффективный международное разделение труда между отдельны вестными странами был поставлен еще А Смитом в связи с началом промышленного переворота в Англии * Излагая сущность своей теории, которая получила в экономической литературе название \"теория абсолютных пе реваг \", он писал:\" Если какая-либо чужая страна может поставлять нам любой товар по более дешевой цене, чем мы сами в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукции нашей собственной, промышленной труда, по-стосовуеться в той области, в которой мы определенное преимущество \"о певну перевагу"".

Однако модель А Смита отрицала возможность получения эко-номической выгоды для тех стран, которые не имеют абсолютных преимуществ в издержках производства то же время количество таких стран с развитием на п предпринимательской основе мирового рынка, а затем и хозяй-ства возрастало вследствие разрыва в уровнях развития производительных сил в разных его частях Прежде ними были колониальные страны, а пот им развивающиеся, которые пришли им на смену последнее время к ним добавились государства, образовавшиеся в ре-зультате распада командно-административной системы Поэтому сейчас значительно больший интерьера эс для международных экономических отношений имеет модель Д Рикардо, строящегося на принципе сравнительных преимуществ (или сравнительных издержекитрат).

Модель Д Рикардо основывается на возможности взаимовыгодной торговли между странами и при наличии абсолютных (по А Смитом) преимуществ одной страны над другой в производстве всех товаров Д Ри-кардо пис сал: \"Правило, регулирующее относительную стоимость товаров в од-ной стране, не регулирует относительной стоимости товаров, обмениваются между двумя или несколькими странами\" Теория Д Рикардо обгрунтува ла Выгодные ость специализации не только в условиях абсолютного преимущества одной страны над другими в производстве какого-то определенного товара, но даже в тех условиях, когда такое преимущество отсутствует При обще-м срав но неблагоприятном положении страны, когда с затратами ниже среднего международного уровня не может быть произведенным ни один товар, по какому-то одному из них преувеличения этого се-щего уровня является на йменшим На производстве именно этого товара, относительно более выгодном в сопоставлении с затратами на другие това-ры, и следует специализироваться Даже в этом случае производственная спе-циализация будет давать экономический эффект Предусмотрено и против-должное В условиях преимущественного положения страны в производстве ко-ких товаров ей предстоит специализироваться в выпуске лишь одного, из которого это преимущество максимальной н перевага максимальна.

Согласно теории Д Рикардо страна должна производить и экспорта-вать те товары, которые обходятся ей относительно дешевле, а импортува-ти те товары, которые относительно дешевле производить за рубежом, чем в собственной стране При всех недостатках и ограниченности теории сравнительных преимуществ именно она была положена в основу большинства дальней-ших экономических теорий международного разделения труда и на практике дов ела свое право на жизнь Несмотря на то, что Д Рикардо на-магався отыскать естественный, пожизненный-регулятор международного разделения труда и рассматривал механизм разделения труда вне всякого свя-зи с экон омического системой, позаисторично, его теория позволяет изучать функциональные взаимозависимости в международном разделении труда при построении экономико-математических моделей, ис-которых позволяет получить четкие количественные характеристики объ-ных закономерностей международного обмена и специализации ок ок-

дельных стран Все последующие теории, начиная с моделей Хекшера - Олина - Самуэльсона и заканчивая моделями неофакторного и технологического и конкурентоспособных преимуществ, в зависимости от цели опыт ния и конкретной экономической ситуации в определенной мере той или иной интерпретацией модели Д Рикарддо.

Участие национальных хозяйств в международном разделении труда не ограничивается торгово-экономическими формами Она выявляется-ся также в развитии взаимоотношений в науке, технике и производстве на осн новые кооперирования и специализации крупных, средних и дробь-ных предприв.

Развитие производительных сил через международное разделение труда ведет к интернационализации производства В узком смысле интерна рационализации производства рассматривают как развитие международных связей в процессе функционирования производительных сил В широком смысле процесс интернационализации рассматривают как таковой, что охват ет всю экономическую жизнь, производительные силы и организационно-эко-номических е дносинни.

Общественный характер труда, обусловленный ее специализацией и коо-перации, составляет существенную черту интернационализации хозяйственных жизни и специализация, и кооперация разворачиваются в на-эти иональному и международном масштабах, охватывая не только вещественный, но и личный фактор производства Развитие междуна-родного обмена способствует интернационализации производительных сил в соответствии инте рнациональний характер современных производительных сил предопределяет углубление международного обменіну.

Итак, вместе с интернационализацией производительных сил и произ-водства развиваются мировой рынок, а на этой основе и мировое гос-зяйство и его инфраструктура

Составными элементами мировой инфраструктуры является совокупность мировых средств коммуникации и сети каналов связи (информа-ционных, транспортных и др.), которые обеспечивают перемещение людей и трансп портирования продуктов, а также передачи различных видов информации (научно-технической, коммерческой и т.д.) Совершенствование мировой инфраструктуры обусловлено собственно Интернационалеза этой производительных сил, ростом взаимозависимости национальных гос-педерастов Мировая инфраструктура охватывает ту часть хо-ва, которая обеспечивает общие условия общественного процесса воспроизводства-ния я те средства труда, которые создают общие условия процесса произ-водства и не являются агентами непосредственного производства Функция сви-товой инфраструктуры заключается в обеспечении жизнедеятельности и разви тку мирового хозяйствва.

Прямая зависимость между темпами интернационализации производства и его эффективностью и развитием отраслей мировой инфраструктуры четко проявляется в условиях научно-технического прогресса Проблема др. нтернационализации инфраструктуры как составляющей интернациона-лизации производительных сил и производства приобрела глобальный харак-теру, и решить ее можно только на основе объединения усилий стран мира на межгосударственном, межправительственном уровне При не всегда до-статный коммерческой экономической эффективности, прибыльности сви-това инфраструктура требует огромных капиталовложений Ее ос-новном групп ами есть, во-первых, производственная инфраструктура, со-стоит из отраслей, непосредственно обслуживающие материальное произ-водство на международном уровне (транспорт, информационная связь, водо-, энерго гопостачання т.д.), во-вторых, мировая общая инфраструктура, включающая отрасли, косвенно связанные с произ-водством, направленные на воспроизведение на международном уровне рабочей силы и развитие л Иудины как личности в целом (образование, здравоохранение и т.д.)). '

Например, приобрели актуальность такие проекты, как трансевропейская скоростная железнодорожная линия, общеевропейская программа созда-ния новой технологии и техники использования солнечной энергии т т.д. Украина, в частности, заинтересована в разработке альтернативных вариантов энергетического обеспечения (украинский-иранский про-ект строительства нефтепровода, украинский-ирано-азербайджанский проек т сооружения и эксплуатации газопроводов и т.п.) Загрязненные и отравленные воздух, вода становятся отрицательным достоянием всего человечества, поскольку для них не существует государственных границ Для решения события бних проблем требуются объединенные усилия и регу-лирования в международном масштабе Следует иметь принципиально новый механизм функционирования мирового хозяйства, новую структуру международного разделения рабраці.

Итак, экономическими принципами функционирования мирового хозяй-ства является международное разделение труда, который определяет специализацию-ства стран в соответствии с их природно-климатических, историческом них х и экономических условий, в свою очередь, на определенном этапе оказывается-ется как процесс интернационализации производства и всего хозяин-ского жизни На этой основе развиваются процессы экономической инт еграции, обусловливающие тенденцию к экономическому единству мира, глобализации экономических явлений и процессов Необходимость совместного раз-тельства глобальных проблем современности, в частности социально-эконо- мических и экологических, является одним из факторов усиления этой тенденции Однако экономическому единству мира свойственны определенные противоречия: тенденции к объединению в рамках всей мировой экономики не всегд и согласуются с региональной интеграцией, которая может привести к определенной обособленности, замкнутости отдельных интеграционных утрупувань В эти-лома же общемировая интеграция обусловливает формирование вз аемоза-зависимого, взаимосвязанного, противоречивого, но в значительной степени эти-лесного, хотя и с полиосновною структурой, мирового хозяйствства.

Итак, современное мировое хозяйство является сложной системой наци-ональные хозяйств отдельных стран и их группировок, обоюдного моповьязани МЭО на основе международного разделения труда