Тема 3 КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ И УСТАНОВКА ГРУППОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ

31 ПОНЯТИЕ, НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ И ВИДЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ

Идентификация (от лат identificare - отождествлять) - это установление тождества объекта с другими по определенным признакам, свойствам Это также процесс исследования объекта, форма познавательной деятельности Идентификацию ю применяют в различных областях знаний, в частности в уголовном судопроизводстве для установления истины по уголовному делу По определению М Селиванова, идентификация - это процесс установления тождества и ндивидуально определенного объекта или классификационной группы, к которой относится исследуемый объект [19 [19].

Методологической основой идентификации как формы познавательной деятельности являются законы формальной логики (преимущественно закон тождества) и категории материалистической диалектики Учение о диалектическом тождестве исходит из признания индивидуальности объектов материального мира и сам человек, и все, что его окружает, является индивидуальным Индивидуальность объекта заключается в том, что, с одной стороны, он равен сам со би, а с другой - отличается от всех Суть закона тождества заключается в том, что любая мысль о предмете тождественна себе, сколько бы раз она повторялась Итак, суть идентификации заключается у установлении одного и того же в разных объектах или одного объекта в разных состояниях Таким образом, закон тождества отражает структуру рассмотрения чего-либо: свидетельство существования какого-либо факта события, явления, установление различных состояний объекта в настоящее время, в прошлом и будущем, определение моментов времяв часу.

Идентификация - общенаучный метод криминалистики, который применяют также в физике, кибернетике, химии, биологии, генетике и других науках Суть этого метода заключается в установлении тождества, ВИО окремленни индивидуального, конкретного по загального.

С помощью криминалистической идентификации решают узкие идентификационные задачи, сводящиеся к установлению тождества конкретного объекта, который имеет устойчивую внешнюю форму Такие задачи возник ют при расследовании отдельных видов преступлений, когда необходимо установить, например, вид, класс или модель пистолета, конкретный экземпляр оружия, из которого был произведен выстрел в потерпевшего, или зн АйТи и отождествить именно то орудие взлома, которое оставило следы В процессе доказывания принято оперировать категоричными выводами, достоверными фактами, хотя возможно использование и вероятностных суждений п ро класс, вид или родовую принадлежность конкретного объекта Этим криминалистическая идентификация отличается от идентификации как общего метода, который применяют в различных областях знания В процессе иден фикации как общего метода устанавливают тождество группы, вида, рода, класса, а в процессе криминалистической идентификации (конкретного метода) - тождество индивидуального конкретного объектєкта.

Криминалистический метод идентификации является отдельным (специальным), ибо задача, которые решают с его помощью, сводятся к установлению тождества конкретного объекта - лица, предмета, события, факта

Методологическими принципами теории идентификации являются следующие положения материалистической диалектики и логики как инструмента познания:

• существует всеобщей взаимосвязи явлений в природе и обществе (если есть следствие, то обязательно была причина, нет следствия без причины, преступлений без следов);

• все объекты материального мира индивидуальны (согласно Г Гегелю, нет двух одинаковых вещей) любой объект, событие, явление индивидуальные и быть отождествлены;

• все объекты движутся и видоизменяются, поэтому объект остается собой только определенное время, которое зависит от скорости изменений (время, в течение которого объект остается относительно неизменяемым и его можно вот отожнюваты, называется идентификационным периодом Так, идентификационный период канала ствола оружия зависит от количества совершенных выстрелов, а лезвия топора - от его износа).

С помощью криминалистической идентификации в судебной и следственной практике устанавливают конкретные события, механизм преступления и лиц, его совершивших, а также разыскивают и распознают любые объекты Злочев действующего деяния Поэтому доказывания по уголовному делу можно интерпретировать как идентификационный процесс, который осуществляют различными методами познания истины, в частности методом криминалистической идентификацииї.

Существует несколько классификаций криминалистической идентификации по различным критериям

По характеру устанавливаемого тождества криминалистическую идентификацию подразделяют на индивидуальную, в процессе которой решаются вопросы тождества индивидуально определенного объекта, и групповую (родовую), с с помощью которой отождествляют классификационную группу, к которой относится исследуемый объект Последнюю называют классификационным исследованиям.

При групповой и индивидуальной идентификации устанавливают тождество, а не сходство Объекты, принадлежащие к одной классификационной группы, сходные по идентификационными признаками, которыми характе ся эта классификационная группа, но подобными могут быть и объекты из разных классификационных групп Поэтому критерий подобия объектов не может быть достаточным для дачи заключения о принадлежности опыт вания крупных объекта к той или иной группе В каждом отдельном случае надо установить, тождественны классификационные группы Четкое разграничение индивидуальной и групповой идентификации необходимо насампере д для того, чтобы правильно оценить доказательственное значение результатов идентификационных исследований В следственной и судебной практике случалось, что вывод о групповой тождество толковалось как тождество индиви дуально определенного объекта и, следовательно, переоценивалось доказательственное значение результатов групповой идентификации Неправильно было бы и недооценивать значение групповой идентификации Бесспорно, по уголовному деле установления конкретного объекта в процессе идентификации важнее, чем установление того, к какой группе относится данный объект Но это не дает оснований утверждать, что всегда групповая идентификация ото играет в судебном доказывании меньшую роль, чем индивидуальная Так, отрицательное заключение эксперта после выполнения групповой идентификации, как правило, имеет не менее доказательственное значение, чем заключение о тождественных во индивидуально определенного объекта Например, если эксперт пришел к выводу, что изъятая из трупа пуля была выстрелена из пистолета \"Маузер\", то удален у подозреваемого пистолет Макарова к этому по стрелу никакого отношения не имеет Этот пример подтверждает также вывод о том, что с помощью групповой идентификации (групофикации, классификации) можно сузить круг поддающиеся проверке и осуществлять более целенаправленный и успешный поиск необходимого объекта Значение групофикации заключается в том, что во многих исследованиях она является первым необходимым этапом установки индивидуальной т отожностивідуальної тотожності.

По природе объектов, идентифицируемых выделяют идентификацию по материальным и идеальными отображениями (следами памяти, мысленными образами) Такая классификация общепринятая Известный ученому ный М Селиванов рассматривает также идентификацию целого по его частямами.

Идентификация по воображаемым образом предполагает учет закономерностей и условий восприятия объекта, свойств памяти лица, узнает, создание благоприятных условий предъявления объекта для поздних ния, особенностей воспроизведения мысленного образа и других психологических закономерностей.

Совсем другие особенности характеризуют идентификацию по материально фиксированным отражениями и идентификацию целого по его частям В этом случае применяют преимущественно экспертные методы исследования ния, много внимания уделяется анализу механизма возникновения материально фиксированных отображений, используются сравнительные образцы, осуществляющих отдельные и сравнительные исследования объектов, идентифицируемых я, и тех, с помощью которых выполняют идентификацию Идентификация целого по частям предполагает не только изучение следов разделения целого (следов разрыва, распиловка, разреза), но и анализ структуры т а состав вещества (материала) исследуемых частей целогого.

Идентификацию за субъектом отождествления разделяют на следственную и экспертную Если для решения идентификационного задачи нет необходимости применять специальные знания, следователь осуществляет идентификацию са Самостоятельно с помощью подачи для опознания лица или предмета или непосредственно анализируя и сравнивая объекты во время следственного осмотра, обыска, выемки, а также допроса и очной ставки, когда следователь и убеждается в лице допрашиваемого по паспорту или другому документу или сравнивает объект с описанием допрашиваемого К этому виду идентификации следует также отождествление объектов оперативными работниками в процессе оперативно-розыскной деятельности, а также судом в процессе судебного рассмотрения Экспертный криминалистическую идентификацию осуществляют по постановлению следователя или суда соответствующие специалисты в определенной области криминалистической экспертизизи.

По объекту исследования выделяют идентификацию человека, предметов, вещей, веществ, животных, процессов, состояний, явлений

По сфере криминалистической техники криминалистическая идентификация разделяют на дактилоскопическую, судебно-баллистическую, трасоло-рые, почерковедческую, технико-криминалистическая, по признакам внешности и т.д.

По процессуальной форме идентификация подразделяется на процессуальную и непроцессуальную Процессуальная осуществляется в ходе следственных и судебных действий, а непроцессуальная - в ходе оперативно-розыскной деятельности

Каждый вид идентификации имеет специфические задачи и методы исследования

Криминалистическая идентификация как метод имеет следующие признаки:

• ее объектами являются все тела живой и неживой природы, имеют устойчивую внешнюю форму;

• ее осуществляют с материальным и идеальным отражениями признаков внешнего строения объектов;

• ее применяют в процессе доказывания по уголовным делам при специальных следственных действий (опознание и судебной экспертизы)