33 НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ УСТАНОВКА ГРУППОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ

Установление групповой принадлежности - отдельная криминалистическая теория, практическая реализация которой в судебно-следственной практике позволяет устанавливать сходство объектов и на этой основе зачислять их к определенному классу, вида, рода или группы По орядом с идентификацией установление родовой (групповой) принадлежности как самостоятельный процесс исследования предложил Н Терзиев Этот процесс сводится к тому, что исследуемый объект следует относить к опре ного класса по его роду или виду Поэтому установление групповой принадлежности иногда называют классификационным исследованиям Так, материальный предмет, который имеет устойчивую внешнюю форму (например, нож), принадлежать ь к классу холодного оружия, когда определяют его вид (чем туристский, бытовой или финский) Аналогичным является процесс установления групповой принадлежности неизвестных веществ, не имеющих устойчивой внешней ф ормы (сыпучих, жидких и газообразных), когда свойства неизвестного вещества сравниваются со свойствами вещества известного вида, рода, класса или группы Учитывая сходство сравниваемых свойств вещ ин, не имеющие устойчивой внешней формы, приходят к выводу о зачислении их в конкретной классификационной группы (например, к классу ядовитых веществечовин).

Таким образом, в основе процедуры установления групповой принадлежности лежит определенный метод сравнения признаков и свойств объекта с материальными отображениями их на другом объекте - носителе отображений П При этом процесс исследования заканчивается установки не тождества, а групповой принадлежности Поэтому по аналогии с известными понятиями \"идентификация\" и \"классификация\", сутью которых является сравнение, процесс в становления групповой принадлежности целесообразно называть игру-пофикациеазивати гру-пофікацією.

Объекты групофикации Практическая реализация групофикации сводится к установлению общего (похожего) в двух сравниваемых объектах Такие объекты могут быть индивидуально определенными предметами со стойкой внешней формо й, что позволяет отождествлять целое, и предметами-веществами (сыпучими, жидкими, газообразными), наделенными лишь свойствами - внутренними признаками, которых достаточно для зачисления веществ в одной декабря УПИ, вида, рода, класса В процессе групофикации и первые, и вторые являются носителями признаков и свойств целого, отражают его отображаемого объекта в процессе груп-пофикации является то, что было разделено, розчлен Ован (разрушен) в результате совершения преступления и сейчас не существует, а лишь представляется как субъективный образ целого, существовало раньшеніше.

Криминалистическая идентификация и групофикации имеют единую цель исследования - установление тождества или групповой принадлежности Если части расчлененного целого сохранили конформность границ (краев) на раств расчлененного объектах, то исследование, как правило, завершается выводом о тождестве расчлененного целого, например, что кусок фарного стекла, найденного на месте происшествия, и куски стекла, оставшиеся в фаре автомашины гражданина Р, к расчленению составляли одно целое Если сравниваемые расчлененные объекты не сохранили конформности границ (линий расчленения), то устанавливают сходство свойств достаточных только для классификационного выводу (о том, что кусок фарного стекла, найденный на месте происшествия, и куски фарного стекла, которые содержались в фаре автомашины гражданина Р, по физико-химическим присуща остями одинаковыеові).

В процессе групофикации веществ сравнивают их конкретные массы и объемы, которые не имеют устойчивой внешней формы По таким свойствам можно сформулировать вывод лишь о принадлежности веществ к другу кл лакомую, рода, вида или определенной малой группы Этот вывод касается двух порций вещества, которые ранее (вероятно) были одним целым Переход от вероятностного вывода к достоверному следователь осуществляет при дока вания по уголовному делу Объекты, отражающие целое в процессе групофикации, являются частями отображаемого, существовавшего в прошлом, до момента разделения его в связи с событием Поэтому видображува ный объект в криминалистике иногда называют общим источникрелом.

групофикации как стадия идентификации Установление групповой принадлежности можно интерпретировать, с одной стороны, как первую стадию идентификации для познания общего в конкретном, а с другой - как самостоятельного йний метод исследования с целью зачисления объекта к классу, роду, виду или узкой группыи.

Идентификация - это стадийный процесс исследования, предусматривает выделение конкретного из общего Так, начиная сравнительный исследования отпечатков пальцев рук, прежде всего их группируют по типам в узоров на дуги, петли и завитки Затем каждую группу делят на меньшие по объему подгруппы по определенной заданной совокупности признаков С полученной подгруппой делают то же, и так до тех пор, пока не уменьшат кругов ькисть групп до двух объектов, идентификационное поле каждого из которых содержит неповторимую совокупность признаков Итак, процесс познания конкретного осуществляется через выделение из общего Поэтому групофикации является первой стадией идентификации объектов, тождество которых можно легкоовити.

Установить тождество методом криминалистической идентификации не всегда возможно вследствие неполноты отражения В этом случае идентификация завершается стадией групофикации Например, на месте убийств ва найдено нечеткие следы обуви экспертизой установлено, что эти следы оставил человек, обутый в новую обувь размером 27 на подошвах которого рисунок \"в елочку\" Итак, определен вид и группу обувь, среди которых следует искать необходимые Если подозреваемый носит обувь 27-го размера, причем на подошвах есть рисунок \"в елочку\", то это не означает, что следует на месте преступления оставил именно он Такая обувь является в местном в магазине, и его могли приобрести другие жители местности Однако установление группы обувь, ограниченной двумя конкретными признаками, позволяет целенаправленно выдвигать розыскные и следственные версии Разумеется, что бы следы имели больше признаков (например, характер износа рельефного рисунка, любые повреждения, образовавшиеся на подошве вследствие эксплуатации обуви), то можно было бы отождествлять обувь с а следамотожнювати взуття за слідами.

В приведенном примере криминалистическая идентификация завершилась установлением только групповой принадлежности Исследование холодного оружия и других неизвестных предметов, когда нужно установить, является исслед вания крупных предмет холодным или огнестрельным оружием, так же может завершиться в первой стадии идентификации, когда, например, чем признается финским.

групофикации как самостоятельный метод исследования применяют для исследования сыпучих, жидких и газообразных объектов, тождество которых установить с помощью криминалистической идентификации невозможно, потому эти объекты не имеют устойчивой внешней формы.
Рассмотрим пример С колхозного склада украли несколько мешков пшеницы У подозреваемого обнаружено два мешка пшеницы Эксперт, сравнивая образцы пшеницы с колхозного склада с изъятыми у подозреваемого, вс составил, что оба образца принадлежат к одному сорту и виду, одного года урожая, имеют одинаковую сходство, засоренность и т.п. На основе идентичных свойств он пришел к выводу, что сравниваемые образцы одинаковы и относятся к сорту пшеницы \"Миронивсь-ка 808\", то есть установил их класс (злаковые), род (пшеница) и вид (\"Мы-ронивська 808\") Можно было бы продолжить исследовать образцы зерна и установить другие подобные свойства с помощью методики судебно-биологической экспертизы, т.е. достичь немного большего сходства, но не тождества, поскольку пшеница, изъятая у подозреваемого, и зерно из колхозного стекла ду после разделения на части образовали два новых конкретных объекты, каждый из которых тождественно только собяких тотожний тільки собі.

Аналогичным является процесс исследования жидких и газообразных веществ, скажем, установление группы крови по двум пятнами, сортировки вина дегустатором т.д. В этом случае идентифицируют не конкретное фар цию вещества, а только устанавливают, принадлежит она к определенному виду, роду, классу, ранее известного и определенного совокупностью свойств и ознак.

Следовательно, установление групповой принадлежности сыпучих, жидких и газообразных объектов - процесс групофикации, который является самостоятельным отдельным методом криминалистики Установление групповой принадлежности объектов, ю ають стойку внешнюю форму, является процессом криминалистической идентификации, завершается ее первой стадией - групофикациию.

Понятие установления источника происхождения Понятие \"источник происхождения\" и методика его установки предложил В Мит-ричев Он интерпретировал источник происхождения очень широко, имея в виду любое мат материальных тело, по определенным причинам может воспроизводить другие объекты, отражающие признаки и свойства источника В научной литературе различают три вида источника происхождения: конкретный предмет; сук упнисть конкретных предметов; определенную массу вещества Причиной образования предметов, которые происходят от одного источника, является их взаимодействие в процессе жизнедеятельности или в случае совершения преступленияскоєння злочину.

Источник как конкретный предмет, имеющий устойчивую внешнюю форму, отражает свои признаки копированием и разделением целого на части Например, в трассологические исследовании это слидотвирний объект

Источник как совокупность конкретных предметов ограничена массой однородных или однотипных предметов (например, ящик гвоздей, коробка скрепок, пачка денежных ассигнаций) Когда преступления такой совокупности недостающих предметов оказываются рассредоточенными, то, сравнивая их и установив одинаковые признаки, приходят к выводу, что все они происходят из одного источника, например из конкретного ящика гвоздей был в подо зрюваного При этом признаками общего источника есть случайные образования - признаки, возникшие вследствие эксплуатации и совместного хранения одинаковых предметов, их производства на одном и том же оборудова ны, а также одинаковые свойства материала, который использовался для их изготовлениня.

Источник как определенная масса вещества - это сыпучие, жидкие и газообразные вещества, которые в результате деления образуют конкретные порции зерна, песка, муки, жидкости, отражающие свойства целого (то словам, источники происхождения) Источником происхождения пятен крови, оставленных на одежде жертвы или на предметах обстановки, является человек; порция масла из картера конкретной автомашины является источником происхождения капель масла на стоянке; грунт с места происшествия является источником происхождения частиц грунта на обуви и одежде пидозрюваного.

Проанализировав понятие источника общего происхождения, приходим к выводу: источник - это отождествляемый объект, существовавший ранее, а разобщенные предметы (доли) являются средствами отождествление, которых может быть б множество Если считать источником конкретный станок, оборудование, на котором производятся однородные предметы (пуговицы, скрепки, формируемое обувь и т.п.), то он является объектом, подлежащим идентификации, а продук кция, которая производится на нем, - средством идентификации Поэтому установление общего источника для происхождения предметов со стойкой внешней форме - это идентификация, а для сыпучих, жидких и газообразных их веществ - групофикациія.