Электронная онлайн библиотека orbook.ru


 
Главная
Основы политологии - Брегеда АЮ
<< Содержание < Предыдущая Следующая

Раздел V СОВРЕМЕННЫЕ ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕЧЕНИЯ

В политической жизни общества чрезвычайно важное место принадлежит различным идейно-политическим течениям не только как определенному образу толкование политической реальности, но и как способа политических действий, с направлены на сохранение или, наоборот, на смену существующей политической реальности Итак, идейно-политические течения в общественной жизни сочетают одновременно теорию и практику, размышления и действия, рациональные мод эле мышления и эмоциональные настроения, способствующие формированию у человека надлежащей ориентации в политических процессах.

1 Либерализм и Неолиберализм как политические течения

Появление либерализма как политического течения органически связана с развитием капиталистических отношений в Европе XVII-XVIII вв Термин «либерализм» начали активно употреблять в первой половине XIX в, тогда же вин исчезали первые политические партии либералов Но идеология либерализма уходит своими корнями в XVII-XVIII вв В ее создания значительный вклад внесли такие выдающиеся мыслители, как Д Локк, Ш Монтескье, и Кант и др.. Монтеск’є, І. Кант та ін.

С помощью либеральной идеологии «третье сословие» боролся с защитниками феодальных порядков Класс промышленников и торговцев, рождался, имел большую потребность в экономической свободе, у представительниц цьких учреждениях, не зависели бы от произвола монархов Буржуазия пыталась защитить свои доходы от чрезмерно высоких налогов и прямых конфискаций Идеология либерализма была направлена ??на створ ения необходимых социально-политических предпосылок для интенсивного развития капитализмзму.

Начиная с XVIII в либерализм окончательно занял место ведущей формы буржуазного образа мышления Либералы обосновывали буржуазные права и свободы, прежде свободу личности, промышленной конкуренции, неприкосновенности частной вл ласности Либерализм - это индивидуалистскую система взглядов, предпочтение в ней отдается потребностям и правам отдельного человека Но индивидуализм этот не является абсолютным Имея свободу воли, человек, как считали либералы, может направить свои действия и способности как на добрые дела, так и на плохие А поэтому возникает необходимость в создании правового государственного порядка, назначением которого должна быть гармонизация е дносин граждан Социально-политические отношения складываются из волеизъявления отдельных лиц и могут быть оправданы только тогда, когда они защищают субъективные права личностистості.

Искусство в развитие социально-политической концепции либерализма был связан с именами французского мыслителя Б Констана и англичан и Бентама и Д Милля Б Констан приобрел широкую популярность как за ахисник свободы во всех сферах общественной жизни Он отстаивал идею приоритетности личности отношении любой социальной группы и общества в целом Свобода конкуренции в экономике, свобода в в икладанни, гласность и свобода печати - вот далеко не полный перечень требований к организации общественной жизни, которые были выдвинуты Констанжиття, що були висунуті Констаном.

Хотя либералы и указывали на наличие в капиталистическом обществе эксплуатации, нищеты и других социальных проблем, они при этом не были сторонниками радикальных изменений в социальной жиз ТТИ Предотвратить социальной революции с помощью своевременных реформ - такова одна из главных тезисов учения Дж. Милля Особенно настаивал Милль на расширении возможностей для трудящихся приобрести образование, поскольку в бачав основную причину социальных конфликтов в недостаточном образовательном уровне народных юдних мас.

Как и все представители либерализма, Милль много писал о свободе мысли и действий индивида, его независимость от правительства, потому что считал это «привилегией и естественным состоянием человека» Милль обращал внимание на то, что в современном ему обществе свобода часто становится лишь формальностью, а вместе, вслед за Бентамом, он оправдывал ограничения свободы правительством, если она приводит к нежелательным последствиямв.

Однако, обсуждая проблемы свободы, либералы XIX в, как и просветители XVIII в, имели в виду свободу абстрактного «гражданина», а не тех людей, которые реально жили в буржуазном обществе Пи ид правами и свободами «человека вообще» они фактически понимали права и свободы буржуа Все представители либерализма осуждали революцию как способ общественных преобразований Основной путь развития обществ ильства, по их мнению, - это социальная эволюция, постепенное реформирование различных сторон общественной жизнедеятельностиспільного життя.

течение всего XIX в либералы выступали за такой общественный строй, при котором регулирование социальных отношений в обществе происходило бы стихийно, без вмешательства государства, за которой признавалась л лишь роль «ночного сторожа», охраняющего собственность граждан и устанавливает объемы свободной конкуренции между отдельными производителями Такой подход вполне соответствовал периоду классического капитализматалізму.

Но в начале Хх в стало понятно, что общество неограниченной свободы конкуренции и рынка стало мешать как налаживанию гармоничных отношений между людьми, так и расцвета экономики С укрепит енням позиций капитализма лозунг «равных возможностей для всех и каждого» превратилось в право неограниченной эксплуатации людей наемного труда Социальное и имущественное расслоение общества, обострение противоречий в период мирового экономического кризиса 30-х годов поставили под сомнение основные идеи «классического либерализма», вызвавших их радикальный просмотрелиперегляд.

Социальному либерализма или неолиберализма, пришедший на смену классическому варианту, были уже присущи идеи усиления роли государственных органов в общественной жизни, создание «государства всеобщего д благосостояния »[1] Такая государство должно предотвращать социальным конфликтам, помогать наиболее обездоленным слоям общества, активно вмешиваясь в экономическую жизнь через налоги, бюджет, планированиея.

В сфере экономической политики сторонники неолиберализма отстаивали необходимость сохранения смешанной экономики, равноправия различных форм собственности, жизнеспособность которых должен был определить рынок Развита ок рынка и его механизмов предполагалось осуществлять под контролем государства, на которую возлагалась ответственность за повышение эффективности экономики, а также основная ответственность за решение задач социальной политики, осуществления демократических преобразований в обществі.

Основной идеей «социального либерализма» в политической сфере была идея «плюралистической демократии», направленной на учет интересов всех слоев общества, их участие в политической жизни, осуществления ществления таких принципов, как разделение властей, принятие решений во всех представительных органах на основании демократических норм, в обстановке открытости.

Сторонники «социального либерализма» понимали его и как воплощение подлинной справедливости в социальной сфере, достижение равных для всех прав без каких-либо ограничений

Таким образом, защищая свободу предпринимательства и экономической деятельности, парламентский строй, политическую свободу личности, гласность, либерализм способствовал формированию общечеловеческих ценностей, ба агатом многом определяют лицо современной цивилизации.



 
Главная
Бухгалтерский учет, аудит
Экономика
История
Культурология
Маркетинг
Менеджмент
Налоги
Политэкономия
Право
Страхование
Финансы
Прочие дисциплины
Электронная библиотека онлайн "Учебники на русском" 2013
orbook.ru