93 неопозитивизм

• «Третья» историческая форма позитивизма возникает в 20-х гг XX в и получает название неопозитивизма Его родоначальники - австрийский физик-теоретик М Шлик (1882-1936 гг), австрийский философ, логик и матем Матик А Витгенштейн (1889-1951 гг), австрийский философ и логик Р Карнап (1891-1970 гг), английский философ, логик и математик Б Рассел (1872-1970 гг), представители Львовско-варшавской школы А Тар ский и Я Аукасевы Я. Аукасевич.

Неопозитивизм состоит из ряда философских школ и направлений Исторически первым и основным вариантом неопозитивизма является «логический позитивизм», сформировавшийся в рамках деятельности Венского кружка, основные идеи которого в (сведения философии к логическому анализу языка науки, принцип верификации, трактовка логики и математики как формальных преобразований в языке науки и т.д.) стали особенно популярными в 30-40-е гг XX в в кругах научной интеллигенции По мнению представителей этого направления, философия вообще не имеет предмета исследования, поскольку она представляет собой не содержательную науку о какой-либо реальность, а составляет деятельность как особый способ теоретизированияання.

Задача философии усматривается в логическом анализе научных высказываний и обобщений, ведь все знания находят выражение в языке в виде высказываний, поэтому философия должна разработать принципы пере евиркы этих высказываний согласно опыту человек.

Все высказывания делятся на три основные категории, логико-математические (аналитические) эмпирические (синтетические) метафизические (научно необоснованные) Философия должна провести анализ научных выражают люваних, отбросить все научно необоснованные и обеспечить построение идеальных логических моделей обоснованных научных построеныв.

• Логический позитивизм провозгласил основной задачей борьбу с метафизикой (философией) в целом, пытаясь поставить себя над борьбой материализма и идеализма Реальное развитие науки прямо подв ов к вопросу о теоретических

«Каждое обобщения является гипотезой, - значит, гипотезе принадлежит роль, необходимость которой никто не отрицает Но каждая гипотеза должна как можно скорее и как можно чаще подвергаться проверке, и понятно, хип потез, не выдержала такой проверки, следует без колебаний опровергнуть».

А Пуанкаре

«Предложения метафизики является псевдопропозиции, которые при логическом анализе оказываются или пустыми фразами, или фразами, нарушают правила синтаксиса»

Р Карнап

на деятельность как связанная только с логическим языком науки: наука сводится к фиксации, а затем к упорядочению фактов в рамках условно принятой системы языка В таком случае задача науки в ограничивается описанием ии языка Особенностью этого направления является то, что в нем принципиально отождествляется объект теории объекта Это сразу снимало вопрос о существовании объективного мира как предмета философс ького познания и приводило к «замыкание» философии лишь на познавательной проблематике логики и логического языка (логико-математический язык традиционно считалась образцом достоверного знанияня).

Вторая принципиальная особенность - отождествление понятий «объективный факт» и «научный факт» Язык науки в логическом позитивизме строится так: из первичных атомарных высказываний по правилам логики выводят ся сложные При этом научные предложения могут быть либо истинными, либо ложными, либо бессмысленными (последние являются научными лишь по форме) Р Карнап считал, что все философские положения не могут быть вери ваны, проверены путем сведения к атомарных высказываний, фиксирующих тот или иной «фактакт».

• Критерием научности или ненаучности высказываний является принцип верификации (от лат Veritas - истина) Согласно этому принципу, научный смысл имеют только те высказывания, которые допускают приведение их к в высказываний, фиксирующих непосредственный существенный опыт индивида, к «атомарных высказываний» есть истина - это совпадение высказываний с непосредственным опытом человека Позже было предложено верификации ию «наоборот», или принцип фальсификации: если найдено, например, условия, при которых хотя бы некоторые базисные предложения теории неверны, то и вся теория опровергаетсяться.

Неопозитивисты считают, что есть смысл говорить только о том, что можно непосредственно наблюдать, т.е. о фактах Мир вообще совокупностью фактов Ощущение - единственная реальность, единственный источник знаний, единственная а основа познания - дает нам атомарные (простые) факты Переданные в языке, атомарные факты превращаются в логические атомарные факты Это простые грамматические предложения, например: «это белое», «это твердое», «ц е ближе »Они фиксируют в языке наши чувства Знание и начинается с этих простейших логических атомеатомів.

С логических атомов строятся протокольные предложения: «Я, такой-то, в таком-то месте, в такое-то время видел такое-то явление» С протокольных предложений строится вся наука Познавательная деятельность заключается в комбинацию ции и перекомбинации протокольных предложений, вследствие чего порождаются все новые и новые протокольные предложения Они истинны, если непротиворечиво входят в систему Критерий истинности - формально-логический Знание и познавательная деятельность сводятся к исследованию логической структуры знания, его непротиворечивости, полнотвноти.

Важное понятие неопозитивизма - конвенция (от лат conventio-согласие) Под ней следует понимать, что понятие науки - законы, категории - мыслятся как результат договоренности между учеными, результат согласия, а объективная истина - псевдопроблема пове нка ученого ничем не обусловливается Ученые свободно, по договоренности приписывают определенный смысл и значение исходным понятием, знакам, правилам оперирования ими Вся эта знаковая «игра» базируется на конвенции и не имеет никакого отношения к мирсвіту.

• Па основании этого возникает «логический синтаксис», в основе которого лежит конвенциализм Суть его заключается в том, что каждый логик может построить «свою логику», т.е. выбрать такую ??форму языка, такую ??сист тему «аксиом» и правил построения, которую только пожелает, поскольку вся деятельность - более языковая «игра» по произвольно выбранным правилам Можно даже ограничиться выяснением отношений между языкамми.

Постепенно неопозитивисты склоняются к мысли, что одного синтаксического анализа недостаточно, и акцентируют внимание на содержательно-смысловом толковании языковых форм Этот подход получил название «логическая семантика», хотя и она не выходила за пределы модифицированного логического анализа языка Дух неопозитивизма А Витгенштейн сформулировал так «Границы моего языка обозначают границы моего мирату».

Таким образом, мир всегда дается «преломленным» через язык Отсюда задачей философии является логический анализ языка

«Существуют глубокие тревоги, укоренившиеся в нас так же глубоко, как и формы нашего языка, их значение такое же большое, как и важность нашего языка Когда философы употребляют то или иное слово -« знание »,« бытие »,« п предмет »,« я »,« предложение »,« имя »- и стремятся постичь сущность вещи, нужно всегда себя спрашивать: употребляется когда-нибудь это слово в языке, его породила, в таком смысле? слова от их метафизического применения к повседневной».

Л Витгенштейн

науки Философия должна, оставив в стороне неразрешимые надуманные проблемы, изучать, как правильно и непротиворечиво строить вывод, как производить вичислення выражений, которая логическая структура научной си Истеми Философия - это «терапия» языка Философ - это «доктор» языка наукуки.

Отсюда выделились три сферы отношений: прагматика (отношение языка к тому, кто ее принимает); семантика (отношение между языком и тем, что ею определяется); синтаксис (отношение между языковыми выражениями) Все это получило название семиотики Предметом анализа стали значения слов и знаков вообще, логические лингвистические и психологические проблемы, которые имеют важное науч ве и практическое значениня.

Неопозитивизм эволюционировал в направлении от анализа языка науки к анализу обыденного языка и от отрицания философии к использованию аналитического метода для более или менее содержательного анализа собственных фи илософських проблем (методов моделирования, системно-структурного анализа и т.д.) Неопозитивизм как философское течение и сегодня удерживает свои позиции, хотя и в преобразованном виді.