Электронная онлайн библиотека orbook.ru

Наши партнеры




 
Главная - Политэкономия - Книги - Основы экономической теории: политэкономическое аспект
Основы экономической теории: политэкономическое аспект
<< Содержание < Предыдущая

§ 3 Разработка Л Вальрасом теории общего экономического равновесия

Формирование неоклассической теории завершилось разработкой сис-темы общего экономического равновесия и ее математической интерпре-тация, осуществленной швейцарским экономистом Л. Вальрасом (1834 - 1910) Эта теория акцентирует внимание на наличии широкой и сложной системы взаимосвязей в современной экономике Она контрастирует с попытками В Джевонса и теоретиков австрийской школы найти простую причинную зависимость между предельной полезностью и ценами потребительских и производственных благ Кроме того, теория контрастирует и с част-но-равновесным анализом А Маршалла, который игнорировал взаимо-связи всей экономичным й системы, фокусируясь на специфике ок-дельных фирм и рынковринків.

И хотя предшественники Л Вальраса (Ф Кенэ, а Курно) понимали, что экономика состоит из множества взаимосвязанных частей и для решения каких-то проблем определенной части экономической систе-мы необх необходимость проанализировать всю систему и ее взаимосвязи, о-то они либо не занимались математической интерпретацией микроеко-ских отношений (Кенэ), или считали проблему экономической равновесия недо присяжных для математического анализа (Курноно).

Л Вальрас овладел проблемой; предусмотренной його предшественниками, и продемонстрировал, что эта проблема решается, по крайней мере в принципе

Модель общего равновесия Вальраса отмечается прежде широтой охватывания экономических процессов Он использовал

система моделей Переходя от простого к сложному, Вальрас постепенно включал в систему общего равновесия все новые компо-ненты: теорию обмена, теорию производства, теорию капитализации

Математическая интерпретация системы общей равновесия Вальраса показывает, что все переменные величины системы связаны отношениями функциональной зависимости, поэтому их значения должны быть и установлены одновременно, т.е. одномоментно должны быть установлены все цены равновесия и соответствующие им уравновешенные количества производственных услуг и готовых продукте.

Большинство экономистов считают, что теория экономического рав-новесия Л Вальраса, совершенная по своей математической форме, является до-вольно ограниченной по содержанию Вальрас не осуществил широкого статистически к ослидження, необходимого для обеспечения конкретных решений каждого из уравнений системы В действительности здесь существуют большие проблемы в спецификации соответствующих уравнений точными сроками и в сборе данных такого большого объемєму.

Можно отметить и то, что система Вальраса имеет ярко выра-жений статический характер: состояние равновесия на всех рынках, обусловленные лений данным предпочтениями потребителей, данным количеством про-чих ре рсив и фиксированными производственными коэффициентами, установления ся на определенный момен.

Дж Хикс, лауреат Нобелевской премии, отмечает, что Вальрас \"не подошел к законам формирования изменений его системы общего равновесия Он мог сформулировать условия, касающиеся цен, установления ленных х с учетом данных ресурсов и данных преимуществ, но он не объяснил, что произойдет, когда вкусы или ресурсы изменятсяняться".

Однако наличие этих проблем не означает принижения важности вклада Л Вальраса в развитие экономической теории В отличие от А Маршалла Л Вальрас все же продемонстрировал способность анали-вать ст ладную экономическую проблему именно с помощью математических ного инструментария Более того, он сумел показать, что равновесие домохозяйств и рынков потребительских товаров согласуется с равновесия весом фирм и рынков факторов производства Дальнейшие поиски эко-ми чес содержательного решения этой проблемы привели к серьез-ных позитивных нововведений в методах экономического анализналізу.

Становление и развитие второго классического состояния, как и первого, в разных странах отличались национальной спецификой и зеркало-ли ее В Украине эта специфика проявилась в том, что, во-первых, клас--такесической состояние пришло несколько позже по сравнению с Западной Европой Во-вторых, маржинализм и неоклассическое направление в экономической теории были менее распространены Такое становление сопровождалось более острым противоборством с другими теориями (особенно марксизма и исторической школы) В-третьих, поиск консенсуса среди экономи-стов оказался в оригинальных попытках сочетание теорий трудовой стоимости и грани ческой полезности, предельной производительности факто-ров производства Дж Б Кларка и М И Туган-Барановского, а так-же возникновении такого специфического явления, как \"легальный марк-СИЗМ\"й марк-сизм"*.

Среди украинских экономистов - представителей маржинализма-м - выделяются, кроме есть есть Слуцкого, профессора Киевского университета Д И Пихно (1853-1913), В Д Билимович (1876-1963), профессор Нов во российского университета Р М Орженцкий (1863 - 1923) Они были не только хорошо знакомы с экономико-математической-ми трудами западных ученых, но и сами осуществили оригинальные ис-следования, которые произвели значительное влияние на развитие мировой эконо-мической мысли XX вмки XX ст.



 
Главная
Бухгалтерский учет, аудит
Экономика
История
Культурология
Маркетинг
Менеджмент
Налоги
Политэкономия
Право
Страхование
Финансы
Прочие дисциплины
Полезная информация
Электронная библиотека онлайн "Учебники на русском" 2022
orbook.ru
Яндекс.Метрика

Когда делатьтест на овуляцию - советы специалистов медицинского центрае Диамед Туле.