судебные прения

В С П максимально проявляется состязательность уголовного процесса В момент прений суд выслушивает речи сторон В прениях участвуют обвинитель и защитник При отсутствии защитника в прениях сторон уч частвует подсудимый В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участие в прениях сторонами сторон.

Каждая сторона со своих позиций подводит итоги судебного следствию, дает анализ и оценку доказательствам, высказывает и представляет суд свои соображения о доказанности или недоказанносты обвинений ния и обо всех обстоятельствах дела, Которые, по ее мнение, Должны повлиять на содержание приговора Она представляет суд свои предложения в характере Желательно разрешения дела Исходя из результ атов судебного следствия и анализа правовых норм применительно к обстоятельствам дела.

Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом При этом первым во всех случаях Выступает обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник Гражданский ответчик и и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, Которые НЕ рассматривались в судебно заседа нии или признаны судом недопустимымыми.

После произнесении своих вещей все участники СРП могут выступать еще по одному разу с репликой по поводу сказанного в речах Право последней реплики всегда принадлежит защитнику и подсудимому

По окончанию СРП, но к удаления суда в совещательную комнату обвинитель, защитник, подсудимый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе представит суду в в письменном виде свою позицию и мнение по деллу.
После окончания прений сторон

председательствующий предоставляет

подсудимому последнее слово Никакие вопросы

к подсудимому во время его последнего слово не

допускаются Суд не может ограничивать

продолжительность последнего слова

подсудимого определенными временем При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому угол ных делу.

В своем выступлении подсудимый последний раз перед постановлением приговора выражает свое отношение к рассмотренных судом обвинения и дает свое видение этого процесса

Содержащиеся в последнем слове подсудимого сведения не имеют доказательственного значения Суд не может положить эти сведения в основу своих выводов при постановлении приговора Поэтому, если в посл ледний слове подсудимый докладывает о новых, НЕ исследованных в судебно разбирательстве обстоятельствах, Которые Имеют значение для дела, суд обязан возобновить судебное следствие, о чем выносится оп ределение или постановленийие.

Заслушав последнее слово подсудимого, суд немедленно удаляется на совещание для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания