34 Особенности использования приема сравнения в экономических исследованиях

Одним из главных приемов анализа является сравнения. Сравнение как способ исследования осуществляется путем сопоставления одного показателя (неизвестного) с другими (известными) с целью определения общих черт или различий между ними

В экономическом анализе сравнение используют как основной или дополнительный способ решения многих его задач Основными базами сравнения являются:

• нормативные показатели;
• данные предыдущих периодов;
• средние отраслевые показатели;
• плановые показатели;
• показатели передовых предприятий или международные стандарты

Сравнение фактических показателей с нормативными позволяет определить уровень выполнения нормативных (оптимальных) задач по объемам и эффективности производства, финансовой устойчивости предприятия, его ликвидности, деловой активности

Сравнение фактических показателей с показателями предыдущих периодов (дня, декады, месяца, квартала, года) делает оценки темпов изменения этих показателей, определение тенденций и закономерностей развития экономических процессов

Сравнение с средними показателями по отрасли (министерству, объединению, концерна) является необходимым для более полной и объективной оценки деятельности объекта, для изучения общих и специфических факторов, определяющих результаты его деятельно.

Сравнение фактических данных с плановыми показателями свидетельствует об уровне выполнения плана за месяц, квартал, год Сравнение фактических данных за предыдущие периоды с плановыми можно использовать и для проверки обоснованности плановых показной ников Для этого фактические данные в среднем за три - пять предыдущих лет сравнивают с данными плана текущего года Сравнение фактического уровня показателей с плановыми необходим также для опред ачення резервов производства Да, если план по определенному показателю не было выполнено, то иногда это можно рассматривать как неиспользованный резерв повышения эффективности производстватва.

Сравнение фактических значений показателей предприятия с лучшими, которые должны быть достигнуты на других предприятиях отрасли, прокладывает путь внедрению передового опыта и новых возможностей производства

С целью получения обоснованных выводов при сравнения необходимо учитывать условия сопоставимости показателей, поскольку сравнивать можно только качественно однородные величины Достижения срав янности показателей возможно при следующих условиях:

• нейтрализация влияния количественного фактора;
• нейтрализация влияния ценового фактора;
• учета влияния структурных сдвигов на объем произведенной и реализованной продукции;
• обеспечения одинаковой продолжительности периодов сравнивает-ся;
• обеспечения тождества методики расчета сравниваемых показателей;
• учета социально-экономических условий развития исследуемых объектов

Например, для сравнения фактической и плановой себестоимости товарной продукции с целью нейтрализации фактора объема и структуры целесообразно плановую себестоимость перечислить на фактический объем и стр руктуры выпущенной продукции (табл. 31) Так, согласно табл 31 отклонения фактической себестоимости товарной продукции от плановой без учета изменения объема производства и структурных сдвигов становил в 850 тыс. грн (4650 - 3800) Нейтрализация объема производства и структуры достигается сравнением фактической себестоимости товарной продукции по плановой, пересчитанной на фактический объем и структуру ру (4650 - 4280 = 370 тыс. грнтис. грн).

Таблица 31

Нейтрализация влияния фактора объема и структуры выпуска товарной продукции на ее себестоимость

Нейтрализация ценового или инфляционного, фактора достигается умножением базисного показателя на индекс инфляции или делением фактического показателя на него

Когда показатели, которые сравниваются, охватывают разные промежутки времени, то это легко устраняется соответствующим кор игуванням Так, данные о производстве продукции в феврале и марте является несопоставимыми вследствие неодинаковой продолжительности календарного периода, однако данные о среднесуточный ее выпуск можно сравнить дл ля характеристики темпов ростая.

Иногда сопоставимости данных можно добиться, если вместо абсолютных величин взять относительные Например, размер прибыли предприятия без учета масштабов деятельности этого предприятия не может хар характеризовать эффективность его работы, но показатели доходности активов и доходности капитала делают объективную оценку результатов работы различных предприв.

Несопоставимость показателей, вызванный применением различных методик расчета, легко устранить пересчетом показателей предыдущих периодов по новой методике

Величины отдельных показателей в значительной степени зависят от социально-экономических условий развития предприятий Например, уровень производительности труда, уровень заработной труда рабочих в нашей стране и а в странах с развитой экономикой существенно отличаться, следовательно, выводы, сделанные без учета этих различий, будут некорректными.

Подытоживая вышеизложенное, можно констатировать, что основными способами обеспечения сопоставимости показателей является нейтрализация влияния стоимостного, количественного, структурного факторов приведением их д к единому базису, а также использование средних и относительных величин, корректирующих коэффициентов, метода пересчета.