Электронная онлайн библиотека orbook.ru


 
Главная - Экономика - Книги - Экономический анализ - Болюх М А, Бурчевская ВЗ
Экономический анализ - Болюх М А, Бурчевская ВЗ
<< Содержание < Предыдущая

146 Анализ изменения себестоимости сравнимой продукции

Предприятия, на которых преобладает удельный вес ранее освоенных изделий, планируют и учитывают снижения себестоимости сравнимой продукции в процентах к прошлогодней К сравнимой продукции видно осять все изделия, которые изготовляли на предприятии в прошлом отчетном периоде, за исключением изделий, изготовленных в опытном варианте, и тех, которые были на стадии внедрения в производствао.

Для анализа фактический выпуск продукции определяют по плановой стоимости, а сравнимую продукцию перечисляют также и по прошлогодней себестоимости

Сравнивая фактическую себестоимость с себестоимостью, перечисленной по уровню плана и прошлого года, определяют экономию или перерасход

Для оценки снижения себестоимости всей продукции, в тч сравнимой и несравнимой, на основании данных плана и учетной информации составляют соответствующий расчет (табл. 148)

Приведенные в таблице 148 данные показывают, что при общем росте себестоимости фактически выпущенной продукции против плана на 281 тыс грн, или 4,09%, себестоимость сравнимой продукции выросла на 298 8 тыс. грн, или на 4,65%, а несравнимой - снизилась на 17 тыс. грн, или на 3,75грн, або на 3,75 %.

Разницу в уровнях изменения себестоимости фактически выпущенной сравнимой и несравнимой продукции можно объяснить недостатками в планировании, а прежде использованием в планировании себестоимости непоривн уравнения продукции технически обоснованных опытно-статистических норм расхода ресурсов Абсолютная экономия от производства несопоставимых изделий составляет 17 тыс. грн, а их удельный вес в плановом т оварному выпуска - 6,6% (453: 6864 • 100) Необходимо проверить, не вызывают эту экономию завышенные нормы расходов соответствующих плановых калькуляций Нужно иметь в виду, что в составе несравненно ной продукции с изделиями есть запасные части, капитальный ремонт оборудования и разовые заказы Эти заказы выполняются по договорным ценам и часто дают высокую рентабельность Чем выше со бивартисть, тем выше будут цены, прибыль и уровень перевыполнения норм выработки Следовательно, выполнение разовых заказов выгодноовлень є вигідним.

Таблица 148

Себестоимость продукции

Показатель

Фактический выпуск товарной продукции

Отклонение

по среднегодовой себестоимости

по плановой себестоимости

по фактической себестоимости

плана от прошлого года,%

фактически

от прошлого года,%

от плана

сумма

%

А

1

2

3

4

5

6

7

Вся товарная продукция

6864

7145

281

4,09

в том числе:

 

 

 

 

 

 

 

а) сравнима

6673

6411

6709

-3,73

0,54

298

4,65

б) несопоставима

453

436< /p>

-17

-3,75

Предприятие в отчетном году планировало снижение себестоимости продукции на 262 тыс. грн (6673 - 6411), или на 3,93%, в том числе за счет структуры и ассортимента - на 0,2% Фактически себестоимость ь продукции против плана возросла на 298 тыс. грн (6709 - 6411), или на 4,65%, то есть задачи по снижению себестоимости не было выполнено Допущено рост себестоимости против прошлогодней на 36 тыс грн (-262298), что составляет 0,54% (36: 6673 • 100вить 0,54 % (36 : 6673 • 100).

сверхплановых рост себестоимости фактически выпущенной сравнимой продукции на сумму 298 тыс. грн, или на 4,65%, сложилось под влиянием двух факторов: изменения уровня затрат на производство единицы продук кции и изменения оптовых цен и тарифов на основании учетных данных выявлено, что в отчетном году произошло непредвиденное планом повышения оптовых цен на потребленные материалы, топливо, энергию и тарифы на 270 тыс грн, причем увеличение расходов на объем сравнимой продукции составил 28 тыс. грн (298 - 270bsp;грн (298 – 270).

Следовательно, рост себестоимости продукции против прошлогоднего на 36 тыс грн (6709 - 6673) произошло за счет влияния факторов, указанных в табл 149

Таблица 149

Влияние факторов на изменение себестоимости сравнимой продукции

Факторы

Размер влияния на рост себестоимости

тыс грн

%

1

  • Изменение объема выпуска [6673 (3,93 - 0,2): 100]
  • -249
  • -3,73

2

  • Изменение структуры выпуска (6673 • 0,2: 100)
  • -13
  • -0,2

3

Изменение себестоимости изделий

  • 28
  • 0,44

4

Изменение оптовых цен и тарифов

270

4,21

 

Всего

36

0,54

Наиболее важным фактором снижения себестоимости сравнимой продукции является применение прогрессивных норм расхода материальных ресурсов и трудовых нормативов, в свою очередь, зависит от своевременно ости и полноты проведения организационно-технических мероприятий, внедрения новой техники и технологии, механизации и автоматизации производственных процессов, совершенствование организации производства и труда Необходимо оценить выполнение плана организационно-технических мероприятий по количеству внедренных новинок, объемом производственных затрат и фактически полученным экономическим эффектомм.

Приведенные данные показывают, что по факторам, которые зависят от самого предприятия, себестоимость выросла на 28 тыс грн, а по тем, которые не зависят, - на 270 тыс. грн



 
Главная
Бухгалтерский учет, аудит
Экономика
История
Культурология
Маркетинг
Менеджмент
Налоги
Политэкономия
Право
Страхование
Финансы
Прочие дисциплины
Электронная библиотека онлайн "Учебники на русском" 2013
orbook.ru