146 Анализ изменения себестоимости сравнимой продукции

Предприятия, на которых преобладает удельный вес ранее освоенных изделий, планируют и учитывают снижения себестоимости сравнимой продукции в процентах к прошлогодней К сравнимой продукции видно осять все изделия, которые изготовляли на предприятии в прошлом отчетном периоде, за исключением изделий, изготовленных в опытном варианте, и тех, которые были на стадии внедрения в производствао.

Для анализа фактический выпуск продукции определяют по плановой стоимости, а сравнимую продукцию перечисляют также и по прошлогодней себестоимости

Сравнивая фактическую себестоимость с себестоимостью, перечисленной по уровню плана и прошлого года, определяют экономию или перерасход

Для оценки снижения себестоимости всей продукции, в тч сравнимой и несравнимой, на основании данных плана и учетной информации составляют соответствующий расчет (табл. 148)

Приведенные в таблице 148 данные показывают, что при общем росте себестоимости фактически выпущенной продукции против плана на 281 тыс грн, или 4,09%, себестоимость сравнимой продукции выросла на 298 8 тыс. грн, или на 4,65%, а несравнимой - снизилась на 17 тыс. грн, или на 3,75грн, або на 3,75 %.

Разницу в уровнях изменения себестоимости фактически выпущенной сравнимой и несравнимой продукции можно объяснить недостатками в планировании, а прежде использованием в планировании себестоимости непоривн уравнения продукции технически обоснованных опытно-статистических норм расхода ресурсов Абсолютная экономия от производства несопоставимых изделий составляет 17 тыс. грн, а их удельный вес в плановом т оварному выпуска - 6,6% (453: 6864 • 100) Необходимо проверить, не вызывают эту экономию завышенные нормы расходов соответствующих плановых калькуляций Нужно иметь в виду, что в составе несравненно ной продукции с изделиями есть запасные части, капитальный ремонт оборудования и разовые заказы Эти заказы выполняются по договорным ценам и часто дают высокую рентабельность Чем выше со бивартисть, тем выше будут цены, прибыль и уровень перевыполнения норм выработки Следовательно, выполнение разовых заказов выгодноовлень є вигідним.

Таблица 148

Себестоимость продукции

Предприятие в отчетном году планировало снижение себестоимости продукции на 262 тыс. грн (6673 - 6411), или на 3,93%, в том числе за счет структуры и ассортимента - на 0,2% Фактически себестоимость ь продукции против плана возросла на 298 тыс. грн (6709 - 6411), или на 4,65%, то есть задачи по снижению себестоимости не было выполнено Допущено рост себестоимости против прошлогодней на 36 тыс грн (-262298), что составляет 0,54% (36: 6673 • 100вить 0,54 % (36 : 6673 • 100).

сверхплановых рост себестоимости фактически выпущенной сравнимой продукции на сумму 298 тыс. грн, или на 4,65%, сложилось под влиянием двух факторов: изменения уровня затрат на производство единицы продук кции и изменения оптовых цен и тарифов на основании учетных данных выявлено, что в отчетном году произошло непредвиденное планом повышения оптовых цен на потребленные материалы, топливо, энергию и тарифы на 270 тыс грн, причем увеличение расходов на объем сравнимой продукции составил 28 тыс. грн (298 - 270bsp;грн (298 – 270).

Следовательно, рост себестоимости продукции против прошлогоднего на 36 тыс грн (6709 - 6673) произошло за счет влияния факторов, указанных в табл 149

Таблица 149

Влияние факторов на изменение себестоимости сравнимой продукции

Наиболее важным фактором снижения себестоимости сравнимой продукции является применение прогрессивных норм расхода материальных ресурсов и трудовых нормативов, в свою очередь, зависит от своевременно ости и полноты проведения организационно-технических мероприятий, внедрения новой техники и технологии, механизации и автоматизации производственных процессов, совершенствование организации производства и труда Необходимо оценить выполнение плана организационно-технических мероприятий по количеству внедренных новинок, объемом производственных затрат и фактически полученным экономическим эффектомм.

Приведенные данные показывают, что по факторам, которые зависят от самого предприятия, себестоимость выросла на 28 тыс грн, а по тем, которые не зависят, - на 270 тыс. грн