<< Содержание < Предыдущая
Краткие выводы
Организационная культура представляет набор Наиболее принципиальных предположений, ценностей и символов, разделямых членами организации Выделются различные уровни организационой культуры: поверхностный, подп оверхностный, глубинный.
В зависимости от Преобладание элементов того или иного уровня выделяют субъективную и объективную культуру в организации Первая является основой формирования управленческой культуры или стиля руковод дства.
Организационная культура не является монолит, а состоит из преобладающей культуры, субкультур групп и контркультур, усиливающих или ослабляющими культуру организации в целом Сила культуры зависит от т масштабов и разделяемость основных ее атрибутов членами организации, а также от ясности ее приоритетов.
Развитие организационной культуры предполагает ее формирование, поддержание и изменение Формирование культуры происходит в условиях решения организацией двух принципиальных проблем внешней адаптации и внутр ренней интеграции На формирование культуры в организации оказывает влияние культура общества / народа, внутри которого данная организация функционируетт.
Организационная культура поддерживается тем, чему уделяется внимание, тем, как оценивается и контролируется деятельность членов организации, способами реагирования на критические ситуации - моделировать ванием ролей и обучением персонала, критериями мотивации, а также критериями в кадровой работе Соблюдение ритуалов, обрядов и традиций также способствует поддержание организационной культуры.
Изменение организационной культуры является в определенной мере прямо противоположным действием по отношении к ее поддержания Изменения в поведении могут привести к изменениям в культуре организации, и наоборот Возможны три сочетания изменений в поведении и культуре в организации: 1) изменение культуры без изменения поведения, 2) изменение поведения без изменения культуры, 3) изменение поведения и культурыы.
Изучение влияния культуры на организационную эффективность связано с выбором подхода и переменных Каждая из существующих моделей влияния культуры употребляет свой собственный критерий формирования наб бора организационных переменных Так, в В Сате это организационные процессы, в Питера и Уотермана ценностные ориентации, в Т Парсонса - функции социальной системы, а в Квина и Рорбаха - система конкуры рующих ценностейтей.
Успех в бизнесе предполагает Высокую степень совместимости стратегии и культуры в организации Могут возник следующие ситуации: игнорируется культура, сильно препятствующая эффективному выполнению выбранной стратегии, система управления подстраивается под существующую в организации культуру; делается попытка изменить культуру в согласовании с выбранной стратегией; стратегия подстраивается под существующую культуру.
Велико влияние национального в организационной культуре При изучении национального в организационной культуре решаются два вопроса: что надо знать о национальной культуре, чтоб предвидеть ее влияние е на культуру организации; можно ли «сращы-вать» лучшее из разных национальных культур в рамках одной деловой организации в целях повышения ее эффективности?
При ответе на первый вопрос используются различные модели: Дж Миллера - системный подход Г Хофстида - переменные национальной культуры; Лэйн и Дистефано - переменные национальной культуры и вариации и в их изменениях, коррелируемые с определенными вариациями организационных переменных В указанных целях могут также изучаться группы элементов, формирующий состояние данного общества: территория, прир ода и климат; язык, вера, мораль и право; семья, воспитание и образование; формы социализации жизни людей; способ ведения хозяйства, экономика и бизнес; политика, история и образ правленияия.
Теория «Z» Оучи делает попытку ответа на второй вопрос о синергии разных культур В модели используется сравнительный анализ семи организационных переменных в преломления к национальным особенностям и и по его результатам формируется культура типа «Z» Данный подход интересен в условиях интернационализации и глобализации бизнесаа.
Основные термины и понятия
Внешняя адаптация и выживание
Внутренняя интеграция
Модель AGIL влияния культуры Т Парсонса
Модель влияния культуры В Сате
Модель влияния культуры Питерса - Уотермана
Модель изучения культуры Г Хофстида
Модель изучения культуры Лэйн - Дистефано
Модель конкурирующими ценностей Квина - Рорбаха
Национальное в организационной культуре
Организационная культура
Организационная социализация
Организационная эффективность
Организационные ритуалы и обряды
Предположения, ценности и верования в организационной культуре
Развитие организационной культуры
Сильная организационная культура
Символы организационной культуры
Системный подход к изучению культуры
Соответствие между культурой и стратегией
субкультуры и контркультуры в организации
Теория «Z» Оучи
«Толщина» организационной культуры
Управление организационной культурой
Управленческая культура
Уровни организационной культуры
Библиография
1 Акофф Р Планирование будущего корпорации М, 1985
2 браков АЕ и др Можно ли управлять предприятием вместе? ИЛ Фаминский и АИ Наумова М, 1990
3 Питере Т, Уотерман Р В поисках эффективного управления М (1986
4 Bowditch JL, BuonoAFA Primer on Organization Behavior John Wiley
5 Harris PR, Moran RT Managing Cultural Differences Gulf Publishing Company, 1991
6 HaxAC,, MajlufNS Strategic Management: an Integrative Perspective Prentice Hall, 1984
7 Hellriegel D, Slocum Jr JW, Woodman RW Organizational Behavior West Publishing Company, 1995
8 Hofstede G Cultural Constraints in Management Theories / / Academy of Management Executive 1993 Vol 7 № 1
9 LaneHW, Distefano JJ International Management Behavior NELSON, 1988
10 LikertR The Human Organization McGraw-Hill, 1967
11 Morehead G, Griffin RW Organizational Behavior Houghton Mifflin Company, 1992
12 RobeyD Designing Organizations IRWIN, 1986
13 Sathe V Culture and Related Corporate Realities Richard D Irvin, Inc, 1985
14 Schawrtz H, Davis S Matching Corporate Culture and Business Strategy / / Organizational Dynamics Summer 1981
15 The Russian Management Revolution / Ed by Sheila M Puffer ME Sharpe, 1992
|