Электронная онлайн библиотека orbook.ru


 
Главная - История - Книги - История Украины - Субтельный Орест
История Украины - Субтельный Орест
<< Содержание < Предыдущая Следующая

ОБЩЕСТВО И КУЛЬТУРА КИЕВСКОЙ РУСИ

С точки зрения политической организации легче установить, какой не была Киевская Русь, чем то, какой она была Киевская Русь не являлась государством в современном смысле слова Рассматривать ее как - значи ыло бы приписывать ей высокий уровень политической организации, чем это было на самом деле она не имела ни централизованного управления, ни всеобъемлющей и разветвленной бюрократической системы Единственный свя ок между обладателями и подвластными, прежде негородских населением, существовал в форме сбора дани В политике князья руководствовались личными или династическими интересами, нередко игнорируя потребности государства и общества Политические отношения были вялыми, меняющимися и невыразительными, а политические проблемы часто решались с помощью силы и все же рос уровень политической, социальной и экономической ор ции Киевской Руси, развивалась ее культура; следовательно задача данного раздела состоит в ознакомлении с основными чертами этого процесспроцесу.

Политическое устройство

До прихода варягов основной политической единицей восточных славян выступало племя Скупые сведения об их племенную организацию свидетельствуют о том, что в руках вождя рода и племени сосредоточивалась ш широкая власть, использование которой диктовалось обычаем и традициями Важные вопросы решались путем согласия между старейшинами, которые собирались на племенные советы и были господствующими фигурами политического жи тия, начиная с самого низкого уровня - общины (мира, задруги) и вплоть до самого высокого уровня - союза племен, такого, как, скажем, существовал у полян, северян и древлян Центрами политической власти были многочисленные обнесены частоколом племенные поселения, возникавшие на очищенных от леса возвышениях, вокруг которых селились члены племенені.

На эту племенную систему восточных славян варяги наложили свои коммерческое и военное ориентированные формы организации, установив среди местных племен такие порядок и единство, которые позволяли им эффекты ивнише хозяйство Крупнейшими «властителями» их торговых предприятий були члены династии Рюриковичей, и именно они имели больше доходов и власти Однако поскольку князья во многом зависели от жены, то значительное количество своей пищи им приходилось делить с дружинной ми Характерно, что одной из основных забот первых киевских правителей было стремление удовлетворить собственных дружинников, чтобы они не перешли к сопернику С распространением влияния варягов политическая власть сосредоточивалась в городах, возникали на основных торговых путях Важнейшим из этих городов был КииКиїв.

Киевским князьям в неодинаковой степени удавалось монополизировать власть В правление Ярослава Мудрого в середине XI в наиболее честолюбивым, талантливым и жестоким членам династии неоднократно вдавите Алос захватывать киевский стол и утверждать свое превосходство над братьями и другими конкурентами В этот период сильной власти сдерживались центробежные тенденции и обеспечивалась единство волод инь Вслед за реформой Ярослава Мудрого в системе наследования власти, по которой каждый член быстро растущей династии Рюриковичей получал практическую или теоретическую часть владений, началась децент рализации власти результате великий князь киевский конце концов стал не более титулованным главой династическо связанного конгломерата княжеств, непрерывно враждовавших между собособою.

Нанеся в общих чертах политическое развитие Киевской Руси, обратимся к механизмам, по которым осуществлялась власть Важнейшими из них были княжеская власть, совет бояр (дума) и сборы ГОРОДА ян (вече) Каждая из этих институтов была проявлением соответствии монархической, аристократической и демократической тенденций в политическом устройстве Киева Власть и престиж, которыми пользовался князь, в свою очередь обязывали его обеспечивать подданным справедливость, порядок и защиту в исполнении своих военных функций князь прежде зависел от жены В случае необходимости больших военных сил собиралось я ополчения горожан или, реже, проводилась всеобщая мобилизация Численность этого войска была относительно небольшой - где-то около 2-3 тыс. человек, а то и меньше Аналогично обществам, которые не имели еще государственной организации, управлением княжеством в целом занимались также личные слуги князя, такие, в частности, как дворецкий, управляющий имением и другие, поскольку не существовало четкой разницы м иж государственной и частной управленческими функциями В отдаленные города и земли князья назначали посадников, что, как правило, избирались из членов собственного На периферийных землях волю князя ис нував тысяцкий местного ополчения со своими подчиненными Правосудие вершил сам князь или назначенные судьи согласно «Русской правдой» Ярослава Мудрого Понятно, что княжеская власть должна перво ное значение в управлении Киевской Руси, но вместе с тем сочетание в ней военной, судебной и административной функций свидетельствует, насколько эта система была относительно неразвитой и примитивно примітивною.

В финансировании своей деятельности князья прежде зависели от дани Впоследствии развилась сложная система налогообложения, которая включала каждое хозяйство (которое называлось «дым» или « соха ») Другие источников княжеских доходов принадлежали пошлины на торговлю, плата за судопроизводство и штрафы Последние составляли важный источник доходов, поскольку киевские законы о наказании за преступление отдавали пе еревагу денежным выплатам перед смертной кареою.

За советом и поддержкой князь должен обращаться к боярской думы - органа, возникшего из старших членов дружины, многие из которых были потомками варяжских предводителей или славянских племенных вождей Позже место в думе получили и церковные иерархи Функции думы Никол ли четко не определялись, а князь не обязан советоваться с ней Однако, игнорируя ее, он рисковал лишиться поддержки со стороны этого влиятельного органа, представлял всю боярскую знать Поэтому князья, как правило, принимали во внимание позицию боярской думы Демократическую сторону политического устройства Киева представляловало вече или собрания горожан, возникшие еще до появления князей и, очевидно, происходили от племенных советов восточных славян Вече созывалось князем или горожанами, когда возникала необходимость посоветоваться или высказать свое мнение Среди вопросов ь, обсуждаемых на глаза, были военные походы, заключение соглашений, престолонаследия, распределение должностей в государстве, организация войска Вече могло критиковать или одобрять княжескую политику, но оно не имело права определять собственную политику или издавать законы Однако, когда на престоле садился новый князь, вече могло заключить с ним формальное соглашение («ряд»), по которой князь обязательства не переходить традиционно установленных пределов власти по вече, а оно в свою очередь признавало над собой его власть Хотя право участвовать в глаза имели главы семей, фактически на вечевых сходах царила мы ская купеческая знать, которая превращала их в арену межфракционных противоречитречок.



 
Главная
Бухгалтерский учет, аудит
Экономика
История
Культурология
Маркетинг
Менеджмент
Налоги
Политэкономия
Право
Страхование
Финансы
Прочие дисциплины
Электронная библиотека онлайн "Учебники на русском" 2013
orbook.ru