Упадок Киева

Политическая раздробленность. Не вызывает удивления то, что из-за сравнительно короткий период создано первыми киевскими правителями объединения земель начало распадаться Аналогичная судьба постигла другие средневековые империи Европы частности государство Карла Великого Этим огромным, хотя и примитивным, политическим образованием просто не хватало соответствующих технических средств и организационных структур для того чтобы удерживать обширную и территории в течение длительного времени на Руси Рюриковичи через членов своей разветвленной династии обеспечивали хотя кажущуюся единство земель Хотя это продолжалось ровно столько, сколько между князьями бул и согласие относительно того, кто из них самый старший и, следовательно, имел право на верховную власть С нарушением такого единодушия резко ослабли родовые и личные узы между различными княжествамтвами.

Однако существовал еще один аспект проблемы политической раздробленности С победой принципа наследственного престолонаследия (вотчины) над системой старшинства или ротации Ярослава Мудрого княжеские роды в все глубже пускали корни в своих родительских землях, для них все более очевидным становился тот факт, что их будущее связано с удельными владениями, а не с Киевом, за который шла непрерывная борьба течение XII в возникло от 10 до 15 такихих удельных княжеств, крупнейшими из которых были Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское, Новгородское, Черниговское и Смоленское Каждое имело независимый политический, экономический и даже культурный статус Вследствие этого Киевская Русь постепенно превратилась в целое со многими центрами, связанными общими религиозными и к культурными традициями, династическими узами Однако центры эти были в значительной степени самостоятельными и часто враждовали между собобою.

С отделением новых и новых княжеств богатства, населения и земли Киева уменьшились до такой степени, что перед ним мало чем уступали другие княжества Собственно тогда Киев с прилегающими тер иториямы стало называться «Русской землей» - в узком смысле слова Но несмотря ни на что, Киев оставался большой приманкой Тот, кто завоевывал его, не только гордился престижем правителяя « матери городов русских », но и мог претендовать на главенство в династии Рюриковичей Поскольку в Киеве жил митрополит и находились главные храмы и монастыри, он оставался неоспоримым культурным и религиозным, если не п политическим, центром всей Руси Даже с уменьшением своего населения и территорий Киев с окружающими землями оставался одним из наиболее развитых и густонаселенных княжеств на всей Украинні.

Однако преимущества Киева были одновременно и его несчастьями Продолжались незатухающие распри между князьями за город Украинский историк Стефан Томашевский подсчитал, что между 1146 и 1246 гг 24 князья 47 раз правивших в Киеве Из них один семь раз занимал престол пять князей правили по три раза каждый, а восемь - по два раза Характерно, что 35 княжений длились меньше года каждое Один князь своему подо шов к проблеме Киева Опасаясь потерять власть над завоеванным Киевом, а также накож нам агаючись не допустить, чтобы город омрачало его собственные растущие владения на северо-востоке, владимиро-суздальский князь Андрей Боголюбский, этот предшественник московских князей, в 1169 г. р напал на Киев и по-дикарском ограбил его Город так никогда уже не достигло прежней величиечі.

Экономический застой. Наряду с политическими проблемами существовали и хозяйственные Как мы уже убедились, расположение Киева на большом торговом пути «из варяг в греки» играло важную роль в его возвышении и С конца XI в значение этого пути стало уменьшаться Это имело пагубные последствия для экономики Киева Предприимчивые итальянские купцы, минуя Киев, установили прямые связи между Византией, Малой Азией и Ближним Востоком, с одной стороны, и Западной Европой - с другой Кроме того, русским князьям, воевали между собой, трудно было защитить путь по Днепру от набегов кочевников В 1204 р торг овельни связи Киева получили новый удар, когда во время крестового похода был ограблен Константинополь Вместе вступил в период стремительного упадка цветущий когда-то Аббасидский халифат со столицей в Багдаде результате Киев потерял двух крупнейших партнеров в торговле Эти экономические бедствия обострили и без того напряженные отношения между оагатим и бедным населением города, часто при сводя к социальным взрывам Со всей очевидностью величественная когда-то столица Руси политическое, экономически и социальное упадоке занепадала.

Монголо-татары. Настоящей Немезидой для Киева были его давние враги - кочевники Однако самый тяжелый удар нанесли Киеву не половцы, поскольку по десятилетиям упорной и изнурительной для обоих соперников борьбы рус ские княжества установили с этими племенами постоянные отношения, а некоторые русские князья даже вступали в брачные связи с представителями половецкой знати Сокрушительный удар нанесли Киеву монголо-папы рри.

Хотя происхождение монголо-татар еще не установлено окончательно, известно, что в XII в они кочевали в пограничных землях Китая Почти всю свою силу и энергию они тратили на межплеменные и родовые конфликту ликты за убогие пастбища В последние десятилетия XII в числе появляется необычайно одаренный вождь по имени Темучин (в 1206 г он взял себе высокий титул Чингисхана, то есть хана над хан ами), который достиг неслыханного: прибегая к силе и политических интриг, он объединил враждующие племена, заставив их признать свою абсолютную власть Следующим его шагом стало направление огромной военной силы и агрессивности этих племен против соседних некочевых цивилизацииізацій.

Монголо-татарские войска, никогда не были многочисленными (всего от 120 до 140 тыс. воинов), зато очень подвижными, хорошо организованными и блестяще управляемыми, сначала покорили Китай и, Среднюю Азию и Иран В 1222 г монголо-татарский отряд перешел Кавказ и напал на половцев Половецкая хан Кобяк обратился за помощью к нескольким русских князей, которые поддержали его в 1223 г о Объединенные русско-половецкие силы встретились у реки Калки с монголо-татарами и в жестокой битве потерпели страшное поражение Но монголы, слишком распылив свои силы, решили не пользоваться этой победы и повернули назад, домой Русские князья быстро забыли этот катастрофический случай, снова погрузившись во внутренние распри Однако в 1237 г на границах Руси появилось сильное монголо-татарское ре ско во главе с внуком Чингисхана Батыем Огнем и мечом разрушило оно города Рязань, Суздаль и Владимир, а в 1240 г дошло до Киева Хотя местный князь Михаил бежал, горожане во главе с воевода й Дмитрием, которого послал Даниил Галицкий, решили обороняться от нападающих Осада города была длительной и жестокой, и даже когда монголо-татары преодолели городские стены, бои продолжались за каждую в улицу и за каждый дом Наконец в начале декабря 1240 г Киев пал под ударами монголо-папыами монголо-татар.

Историки часто делят политическую историю Киевской Руси на три периода Первый период - быстрого роста - охватывает почти 100 лет - с 882 г, когда на престол в Киеве сел Олег, до смерти Святосла ава в 972 г Основываясь на выгодно расположенном в стратегическом плане Киеве, варяжские князья подчинили себе важнейшую торговую артерию по Днепру - «путь из варяг в греки», покорили восточными ословьянськи племена и уничтожили своих основных соперников в регионе Так было создано огромное хозяйственное и политическое объединение, способное и готовое бросить вызов могучей Византийской импер иерії.

Второй период охватывает княжение Владимира Великого (980-1015) и Ярослава Мудрого (1034-1054), что было временем укрепления Киевом своих завоеваний и достижение им вершины политического могущества и в табильности, экономического и культурного расцвета В противовес территориальному росту предыдущего периода здесь преобладает внутреннее развитие Все ощутимее становится законопорядок Чрезвычайно важным было внедрение христианства, принесло новую культуру и коренным образом изменило мировосприятие и самовыражения населения Киевской Русусі.

Последний период характеризуют непрерывные разрушительные княжеские распри, растущая угроза нападений кочевых племен и экономический застой Некоторые историки доказывают, что все эти бедствия пришли вскоре после я смерти Ярослава Мудрого в 1054 г Другие склонны видеть начало упадка после княжения последних удачных правителей Киева-Владимира Мономаха (1113-1125) и его сына Мстислава (1125-1132) Так ч и иначе, когда князь суздальский Андрей Боголюбский в 1169 г. захватил и разорил Киев, а потом решил оставить его, вернувшись в свои северо-восточные земли, стало очевидным, что политическое и эконом Ичней значение Киева очень пошатнулось Окончательноеочне разрушения Киева монголо-татарами в 1240 г ознаменовало собой трагический конец Киевского периода истории Украины