ПРИЧИНЫ УПАДКА КИЕВСКОЙ РУСИ-УКРАИНЫ

Киевское государство, подобно другим раннесредневековых государств, существовала недолгое время течение двух веков (при жизни Владимира до 1015 года) отделилось Полоцкое княжество; внутри XI II в отошли под руководством своих династий последние земли, входившие как составные части Украины-Руси Из огромного государства Владимира и Ярослава осталась только Киевщина с ии пригородами Некоторое время существовал титул Великого князя, но он все больше превращался в номинальный; фактической власти Великий князь не имел Очень показательно в этом «сосуществования» двух великих князей: Святослава III, собственно князя Киева и Рюрика, князя над пригородами Время от времени появлялись выдающиеся личности, которые пытались поднять авторитет великого князя, как делали Изяслав II, Р остислав 1, но авторитет их опирался на личных отношениях с князьями, на уважении к ним Ни екзекутиви, ни реальной силы Великий князь не имел; не имел войска, не имел возможности заставить к нязив выполнять свою волю, как это мог делать Владимир Мономах и даже Мстислав I, лишали непокорных-князей княжества и даже ссылали их в Византию Причин упадка Киевской Ру си было много Первая из них - слишком большие размеры государства: она была самой большой в Евроиги и в состав ии входили не только украинского, но и целый конгльомерат народов, объединенных властью общей династии и церкви Центром власти был Киев Колоссальные просторы мало оживленных земель затрудняли и так слабую коммуникацию Пока во главе государства стоял мощный князь, как Владимир или Яро в, которые держали в повиновении своих сыновей, государственное правление было более-менее хорошо организованное Но если князья повиновались отцовской воле, - хотя и здесь мы видели проявления непослушания со стороны сыновей Владимир а - то воли старшего брата, дяди, а иногда и племянника не покорялисьотивлялися.

Прочность династии захитувала численность потомков Ярослава и нехватка определенных законов престолонаслиддя-то по линии брата за братом, или по простому - от отца к седая, - каждое изменение Большого князя вызвала недоразумение, борьбу ичретсяденгив, тогда, по выражению С Томашевского, «чем был дополнением и корректором недостаточного права Владимир употреблял его против Ярополка, Святоп ОЛК и Ярослав - друг против друга; в ХП в идет вооруженная борьба за Киев Мономаховичей с братанич Мстиславичами, а дальше - Мономаховичей с Святославичами «Откуда тебе наша отчизна? тебя нет ничего к сеи стороны Днепра », получив Киев, - говорил Ярослав Изяславич, правнук Владимира Мономаха, Святославу Всеволодовичу Черниговскому, на том основании, что Киев был его отчиною по Владимиру Мономаху Но тот отвечал: «Я не угрин, НЕ лях, мы одного деда внуки, сколько тебе к нему, столько и мне», то есть - наследие должно принадлежать одинаково всиад н ащадкам Ярослава И действительно, если не на основании права, то, широко используя его «корректора» - вооруженную силу, Киев не раз захватывают Святославича, хотя их не любили киевляне Свойством лени й Святославичей была солидарность во внешних отношениях, которая делала их значительной силой Сила Великого князя уменьшается Владимир Мономах мог приказать князю «приходить, когда его позовут», М стислав 1 мог отобрать Минск в непокорного князя, хотя Полоцкое княжество было вне дома Ярославичей, на приказ Ростислава 1 «совокупилося» 12 князей и пошли 1168 против половцев - ал е все это были лишь вынутый Великие князья имели силу, благодаря своим личным приметам, своему авторитету, уважению к ним других князей В целом же авторитет великих князей упадок, они н е имели ни доходов, ни войска, а зависели от согласия других князей дать в необходимости войско військо.

Очень показательной была попытка в конце XI в установить колегияльнисть решений, скрепленных крестным целованием на съездах князей, снемах Но первый Любецкий съезд 1097 года не дал положительных результатов В середине XII в снемы прекратились, не став постоянной институцией федеративного государства Одновременно с ослаблением власти князя вновь забирали голос веча, орга ан преимущественно боярства и городского купечества, патрицияту Бывали случаи, когда вече созывал князь, бывало - собиралось оно само Вече вмешивалось во все дела, ломало наследственные права князя, выбирается ло любых ему лиц, открывала им городские ворота и «показывало путь» нелюбимым Первое зафиксированное в истории революция в Киеве взорвалась 1068, когда вече избрало на Великого князя Всеслава, князя Полоцкого, что не имел никакого права на киевский стол После видим решений веча - в призвании Владимира Мономаха, в трагической истории Игоря 1146 г, в борьбе Изяслава с Юрием, в зак ликанни Ярополка, Вячеслава, Мономаховичей, смоленских и черниговских князей с князьями вече заключало «ряд», закрепляя его крестным целованием Вече решало вопросы войны Но оно весь ч ас оставалось явлением случайным, не получило характера государственной Институты и не стало зародышем парляменту, как было в то время в Англии («Великая хартия вольностей» р 1215) или в Венгрии («Золото а булла »1222 г) Не достигли украинские вече также уровня развития веча в Новгороде Третьей основательной причиной упадка Киевского государства было разбиения ц Началось оно выделением Полоць кого княжества в род Изяслава, делением государства Владимира между Ярославом и Мстиславом За этим последовал раздел государства Ярослава между сыновьями После всего все время наблюдалось два процесса: попытка Великого князя киевского объединить все земли под своей властью и стремление отдельных земель отделиться и создать собственные государства, своими династиями Эту тенденцию скрепил Любецкий съезд, в результате чего великое княжество делится на многочисленные маленькие, бедные княжества, способны к государственной жизни Итак, побеждал династический интерес, убеждение, что каждый потомок имеет праве на наследство право на спадщину.

Ослабление Киевского государства, естественно, вызвало ее обнищания: прекратились дани, которые получала она из разных частей, войско, государство могло выставить, зависело уже от тех князивс ств, на которые она распалась А это войско нужно было и для поддержания авторитета великого князя, и для защиты границ Одновременно с ослаблением государства обострялись междоусобные войны князей с а великокняжеский стол и между отдельными княжествами - за Киев и другие города «Слово о полку Игореве» в художественной форме передает трагедию Украины, которую раздирали княжеские «которы», укорочу кая жизнь «Дажбожих внуков» Трагедией междоусобиц было еще и то, что князья часто призывали себе на помощь половцев Половецкие нападения стали постоянным явлением С ослаблением княжеств не было возможности организовать таких походов, как их организовал Владимир Мономах, загнал половцев за «железные ворота», - на Кавказ, как Мстислав 1 Поэтому основном такие походы были только оборонительный х арактер Южная часть Киевщины, в частности Переяславщины была стустошена За 50 лет - с 1061 - начисляется круг 50 крупных половецких нападений, обратили Посулье в пустыню и спо оказывали переноса линии заселения на север Половецкие кочовиська пересекли степи, которые проходили торговые пути к Черному морю, и отрезали Тьмутороканську Русь и ряд украинских городов В середине XII в кочовиська половцев стояли Орели, на Самаре В XII в значение Сторожней поста на киевском границе приобретает Канев Когда торговые караваны «гречникив» или «железисто икив »шли степями, князья с войском уже стояли наготове под Каневом Года 1166 Великий князь Ростислав организовал поход к городу с участием 12 князей Выходили князья с охраной даже к Олешья Года 1168 князь Мстислав снова с 12 князьями ходил дальше - до Орели и Снопороду Внимание князей к охране караванов свидетельствует о том, какое большое место принадлежало торговли в жизни Украи ниі в житті України.

Но внешняя торговля Украины-Руси упадок нетолько результате захвата степей кочевниками Причины были глубже На это влияли события мирового значения: изменился путь из Византии и Малой Азии ии в Европу Первой причиной этого был договор императора Византийского Алексея Комнена с Венецией года 1082, которым император, за помощь в войне с Сицилией, дал разрешение Венеции торговать без пошлины и иметь свои порты на территории Византийской империи, в результате чего Венеция стала мировой торговой державой Очень повредили транзитной торговли Украины-Руси также крестовые походы, которые в идкрилы для итальянских, французских, райнських городов морской путь на восток, непосредственно связав Западную Европу с Малой Азией, Византией С этого времени расцветают итальянские и немецкие м иста, главным над Райном, что основывают Райнський союз Ганзу, который схватывает северную Европу и Балтийского побережья Из городов, которые входили в состав Украины-Руси, вовлекаются в новый торговый и водоворот Новгород, Псков, Полоцк, Смоленск Днепрянская Украина остается вне новым движением, причем больше теряет на том Киев, беднеют его князья, боярство патрицият Золото, что покрывало бы ни киевских храмов, сверкает теперь на куполах храма св Марка в Венеции, на дворцах Канале Гранде ґранде.

Как сказано выше, в течение двух веков Киевское государство распалось на 15 отдельных земель, отрицали права Киева на общий провод, и одни лучше, другие хуже организовали свое собственное жи изни, как суверенные государства Притом уже в XIII в проявляются стремления к новым объединений, например, Волынь объединилась с Галицией и Турово-Пинское землей, Ростово-Суздальпфша - с Рязанской й землей Процесс распада великой державы был присущ не только Украине Монархия Карла Великого разделилась на три части - Италию, Францию, Германию, а эти части делились на меньшие Ев ропейской государства вышли из того разделения обновленными, возрожденными, но этого не произошло с Киевским государством, потому что как раз во времена ии крупнейшего ослабление на нее засаду новый враг - монгольские орды, получивших у нас название татар Эти орды довершили упадок Киевского государства, на фоне которой поднимался Галицко-Волынское княжество, продолжило на сто лет существования Украинского гос авы с новым политическим центром на западе, объединило всю Правобережную Украину и сохранило ее исторические традиции Организация Галицко-Волынского княжества тем важнее для истории Украины что она протистала узурпации этой традиции, этой берперервносты украинской государственности со стороны нового Ростово-Суздальского княжества, заявившее претенсии на руководящую роль в украинском где ржалдержаві.