Электронная онлайн библиотека orbook.ru


 
Главная - История - Книги - История Украины - Полонская Василенко Наталья Том 1
История Украины - Полонская Василенко Наталья Том 1
<< Содержание < Предыдущая Следующая

ВНУТРЕННИЙ УСТРОЙСТВО УКРАИНЫ-РУСИ В княжеские времена

Политический строй украинских земель X-XIII веков

а) Князь Носителем государственной власти, представителем государства Украины-Руси был князь Князем мог быть только член фамилии Владимира Великого За все время существования украинского государства был один только случай, когда «князем» в Галиче член этого рода, а боярин Владислав Кормильчич В понимании людей XI-XIII веков Украины правил весь род князей, и каждый член этого рода имел право на власть Это единство к няжого рода способствовала идеи единства Русской земли, Украина Киевская Русь не имела определенного наследственного права Сначала правил сам Великий князь киевский с помощью своих сыновей, которые вполне подчинялись Йом в После Ярослава устанавливается право всех сыновей князя на наследство в Русской земле, но в течение двух веков шла борьба двух принципов на следствия: по очереди всех братьев, а затем - по очереди синие у старшего брата, или только по линии старших сыновей, отца старшему сыну Нехватка устойчивых норм наследница вызвал постоянную борьбу за Киевский престол, в которой фактически побеждал не тот, кто мя в больше прав, а тот, кто был покрепче, или кого поддерживало вече Стремление отдельных земель иметь свою династию было свойственно и Киевской земли Киев желал иметь князя из династии Владимира Мономаха, п изнише - уже: из династии Мстислава I, но этого не смог достичь, и в течение XII-XIII вв шла борьба за Киев между Мономаховичами, Мстиславичами, Ольговичами, борьба, мотивы которой хорошо зфор мулював в 1173 году Святослав Всеволодович Черниговский: «мы одного деда внуки, сколько тебе к нему, столько и мнеки й мені».

«Вокняження» сопровождалось определенными церемониями В летописи часто встречаются указания, что новый князь начинал с того, что шел к св Софии, там принимал благословение митрополита и «садился на столе д дедов и отцов »Очевидно, употребляли при этом коронационного одежды и инсигний На монетах Владимир и Ярослав изображены в царскою диадемою; Ярополк с женщиной - миниатюрах Трирского гуслей - в коронах, Юрий И на печати изображен в короне со скипетром; Даниил получил корону от папы Года 1340 Казимир Великий захватил Львов, вывоз из него коронационные регалии галицких князей (короны, престол и др.) Возмож во, коронационный одежда скрывалось в церкви; при разрушении Киева в 1203 году Рюриком, половцы взяли из церквей одежда князейкнязів.

характеристической, что население не представляло себе государственной жизни без князя «Тяжело бяше киевляне, осталь бо ся в них ни един князь», - писал летописец в-1155 году, и киевляне пригласили к себе княжить н непопулярного Изяслава Давыдовича Черниговского Еще ярче складывались события в Галичине: даже там боярство не представляла жизни без князя и в трудных условиях борьбы с Даниилом Галич приглашало то Игоревичей, то венгерского королля.

Компетенция и власть князя были неограниченными и зависели от его авторитетности и реальной силы, на которую вия опирался главным образом он был военачальник, ему принадлежала основном инициатива походов и их организация Походы против половцев подносили престиж князя, увеличивали его авторитетает.

Главную военную силу князя представляла его жена, связанная лично-с князем, которую он сам удерживал Впоследствии рядом с женой появляются «вой» - движение с городской и крестьянской людности Боев, треб ба думать, не мог заставить идти на войну сам князь: много фактов свидетельствует, что вече решало вопрос давать воинов или нет? или на любовь к Изяславу, против «Мономаховичей»-Юрия они не пойдут, а против Ольговичей - даже с детьми пойдуть."

Князь был администратором, судьей Князь Киевский имел влияние на церковные дела Из летописи видно, что Ярослав и Изяслав П приказывали созывать собор епископов и выбирать митрополита, надо полагать, что указывали они и кандидатеів.

б) Боярская совет приближенным совет бояр, а сначала - жены князя, была неотличимым участником княжеской управы Советоваться со старшими членами дружины, а позднее - с боярами, было моральной обязанностью князя В этом лежал т также интерес князя: жена всегда могла отказать ему послушания, если он решил что-то без совета с ней Когда Владимир Мстиславич, организуя поход на Мстислава Изяславича, не посоветовался с боярами жена отказалась принимать в нем участсть.

В своем «Поучении» Мономах указывает на совещания с боярами как на постоянные, ежедневные Летопись укоризненно вспоминает князей, избегали совещаний с боярами: Святослав Всеволодович Черниговский НЕ обдумал плян на войны с Ростиславичами в боярской рады, а только в частном разговоре с женщиной и любимцами; Святополк II, придя в Киев, «не из дума с большею женой отнее» Всеволод в старости «Любаша совитуних» (юных), а не старых бояр Галицкое боярство начало против Владимира Ярославича главным образом потому, что он «думы НЕ любяшеть с мужмы своими» Иногда на совет приглашали князья епы скопом, а также городское, купечествоцтво.

Несмотря на моральную обязательность совещаний, на фактическое существование их, боярские советы не стали государственным институтом с очерченным составом, компетенцией, функциями, а все время носили характер случайной овый: бывали на ней те, кого приглашал князь, обсуждали вопросы, которые стояли на черз.

в) Вече Вече представляло собой орган старше, чем князь Еще Прокопий вспоминал о племенном самоуправление славян Впоследствии, с ростом власти князя, вече замирают, и только тогда, когда власть князей киевских занепа адае, - снова просыпается одинче.

В Киеве первый намек на вече подает летопись под 1024 годом: победитель Ярослава, Мстислав, не вышел Киевского престола, потому что киевляне его пожелали Года 1068 киевляне - против всяких прав - выбрали княз зем Всеслава Полоцкого, с другой династии Года 1113 - снова вопреки праву - призвали Владимира Мономаха, и т, д Года 1151 киевляне не пожелали иметь князем Вячеслава, а признали его братанич, Изясу лава: «мы его не хотим, ты наш князьзь».

основном князья признавали вечем право избрания, утверждения или, наоборот, отказа Очень показательна поведение Изяслава II: в борьбе с Юрием Долгоруким за Киев он несколько раз обращается к палке ян за поддержкой, и не ставит им за преступление отказ воевать с «Мономаховичей», то есть Юрием Даже когда изнемогши в борьбе, киевляне просили его в 1149 году добровольно отступить Киев Юрию - Изяслав покорно оставил йогго.

Князья признавали свободу веча, как определенного рода императив: Изяслав Давыдович объяснял Юрию Долгорукому, что «не один ехал в Киев, а киевляне посадили его» Выбранный населением князь должен был «договориться» с ни им, заключить \"ряд\" Когда выбран уже князем Ростислав 1154 ушел в поход, а не заключив «ряда», ему напоминали бояре, лучше «утвердиться с людьми», и были правы, потому что он потерял престоол.

Содержания этих «рядов» мы точно не знаем Надо полагать, что это был договор не давать воли тиюнам, самому править суд, входить во все дела мере так выглядел «ряд» с Игорем года 1146 Теорию обязател ков князя против людности дал в своем «Поучении» Владимир Мономах, поучал сыновей входить самым во все детали правлениемння.

Вече в Украине не получило таких определенных форм, как было в Новгороде и Пскове Оно не имело ни очерченной компетенции, ни порядка созыва Иногда созвал вече князь Так, Святополк созвал вече, чтобы бы знать мнение киевлян по поводу обвинения Давидом Василька в 1097 году; 1146 созывает вече Игорь и мирно договаривается с ним; 1147 Изяслав II поручил брату созвать вече, по соглашению с митроп олыта; Даниил Галицкий, во время борьбы за Галичину, созвал вече в Галиче и спросил, может числить на помощь людности Таких фактов можно привести немало Рядом с такими, так сказать, льояльн ими вечами, видим еще больше случаев, когда вече собирается без воли князя, стихийно, как было 1068 в Киеве, 1097 во Владимире, когда вече заставило Давида выдать Ростилавичам бояр, при совершались в ослеплении Василькилька.

В Киеве, если вече созывалось самостоятельно, то в основном собиралось оно на Подоле, на торгу или у Туровы синагоги Вече, которые созвали князья, происходили в княжеском городе, «Горе» Неясно, как к проходили вечевые собрания, кто председательствовал Можно предполагать, что велись какие-то записи, потому что в летописях через сто лет подается, о чем и как говорилось на вече На сходах голосов не подсчитывали: побеждали и те, которые были наглядно больше Участвовали глава семейства, хозяинодарі.

Кроме Киева, вече происходили в других городах Известно вече в Чернигове, которое 1138 заставило князя Всеволода просить мира у князя Ярополка Упоминалось уже вече во Владимире 1097, в Галиче и и других городах Несмотря на это, иногда на киевском вече возбуждаемые дела пригородов: так, в 1146 году жаловалось оно Игорю на вымогательства тиюна Вышгорододу.

Осматривая деятельность боярской совета и веча, можно сделать выводы, что за время Х-ХПИ веков они не получили парляментарних форм, не превратились в определенные институты и остались случайными собрана нием Даже в Галиции, где была крепкая слой боярства и городского патрицияту, они не смогли предоставить вече и боярским советам характера определенных институциий.

г) Органы управления Назначение всех чиновников зависело только от князя, и отвечали они только перед ним В случае неудовлетворения, вече жаловалось князю на злоупотребления его чиновников Первое место в княжестве должным жало канцлеру-«Печатники», который не только прикладывал печать, но и выступал со сложными дипломатическими поручениями, а также выполнял военные функции Таким был Курил, или Кирилл, печатник Даниила Неизвестно, были аналогичные должности в других княжестваствах.

Главным чиновником князя был тысяцкий тысяцкого в пред-княжеские времена выбирала население, но впоследствии превратились они на чиновников князя Сидели они преимущественно в Киеве, Чернигове, Переяславе, Тур рву, Владимире, Галиче, Перемышле В отсутствие князя были его заместителями По тысяцкими шли сотские, десятские Все они имели военно-административный, а отчасти и финансовый харакактер.

Судебные функции выполняли княжеские тикшы и посадники низкие судебные чиновники назывались вирниками, метателями, мечниками, отроками

д) Войско Главную часть войска составляла княжеская дружина, начало которой надо искать еще во времена варяжских князей Жена была связана непосредственно с князем, и он ее удерживал, снабжая оружием, лошадьми, одеждой Старшие дружинники получали в награду землю, а жена - пайке с военной добычучі.

Вторую часть войска составляли «вой» - земское войско, главным из смердов, отчасти назначаемых вечем, отчасти - добровольцев, которые шли с собственным оружием, на собственных лошадях На отрезке от жены, вой часто отправлялись в поход пешо.

Когда Украина поделилась на отдельные княжества, каждое из них выставляло свои полки, которыми командовал свой князь Брак субординации, общего командования часто создавшемся в крупных неудач: года 118 87 Ярослав Черниговский во время совместного похода на половцев вернулся домой; во время битвы над Калке Мстислав Галицкий начал наступление, взаимопонимания с другими князьями - и это имело трагические нас Лидкаи.

В первых сведениях О походах Руси-Украины упоминается о флоте Она состояла из небольших выдолбленных из ствола, очень легких на ходу и поворотах «однодеревень» (греки называли их «моноксилы») урухомлюваних парусами и гребцами Рядом с «однодеревнямы» были и большие - «ладьи» или «суда», вмещающих от 40 до 100 человек С такими судами ходили украинского на Царьград, на Каспий Аскольд имел 200 «ладей», таким образом залога его флети составляла до 8000 человека Так писал патриарх Фотий Года 913 на Каспийское море шло 500 судов, на каждом по 100 человека Почти в то же время скандинавские викинги разрушали с флотом в 800 душ Англию Упоминается и речная флотом поздних времен Года 1151 Изяслав II в борьбе против Юрия пользовался речными судамми судами.

Сухопутные войска делились на конницу и пешее войско К первому роду принадлежала княжеская дружина Конница делилась на тяжкозбройну и легкую Тяжкозбройна имела брони, шлемы, щиты, копья и мечи Ле ЭГКА конница, или стрелки, появились позже - в XII в - вроде степняков Она была вооружена луками и выполняла разведывательную службу, или едучи впереди другого войска, начинала бой и пер еслидувала врагворога.

Пехота делилась также на тяжкозбройну и легкую Тяжело вооруженная пехота была вооружена так же, как и конница: брони, пастбища, копья (копия), мечи Оружие их везли на телегах их называли «путейщики»

Тяжело установить даже приблизительно количество княжеского войска У Святослава во втором походе на Болгарию было 60 000 человек, с того числа полегло 38000, 3 Борисом на печенегов шло 8000 Года 1068, п при нападении половцев, Святослав собрал 3000 жены и тяжкозбройнои конницы Изяслав Давидович 1146 имел 3000 людей Печатник Курило привел Даниилу в 1241 году 3000 пехоты и 300 конницы Ро ку 1174 Андрей Боголюбский имел из разных мест: ростовцев, суздальцев, владимирцев, переяславцев, билоозерцив, муромцев, новгородцев и рязанцев - 50000 человек0 чоловіка.



 
Главная
Бухгалтерский учет, аудит
Экономика
История
Культурология
Маркетинг
Менеджмент
Налоги
Политэкономия
Право
Страхование
Финансы
Прочие дисциплины
Электронная библиотека онлайн "Учебники на русском" 2013
orbook.ru