Завершающая стадия Великого восстания

Одним из первых последствий Переяславского соглашения стало радикальное изменение политических союзов в регионе В ответ на договор Хмельницкого с царем поляки и татары объединили силы, начав новый этап в войны Весной 1654 московское войско, поддержанное 20 тыс. казаков во главе с Василием Золотаренко, вступило в Беларусь, отбив у поляков значительную часть территории Позже, осенью, бои переместился лись в Юго-Западную Украину Не связанные теперь никакими обязательствами перед украинским, татары беспощадно опустошали край Подробное описание этого бедствия подается в рапорте одного польского кома ндира: «По моим подсчетам, число одних мертвых младенцев, найденных на дорогах и в замке, достигло 10000 Я приказал похоронить их в поле, и в одной могиле было более 270 тел Всем младенцем пятками по возрасту было меньше года, потому старших погнали в неволю Группы уцелевших крестьян блуждают, оплакивая свое горесвоє горе».

Во время военных действий произошел случай, характеризующий всю остроту конфликта В октябре 1654 превосходящие силы поляков осадили казацкую крепость Бушу, истребили большую часть гарнизона и вот-вот ю али завладеть замком В этот момент вдова убитого казацкого вожака Зависного подожгла пороховой погреб, взорвав себя, остатки гарнизона немало атакующих поляков результате жестоких боев на Правобережье разоренной и фактически безлюдными лежали те недавно колонизированных земли, достигли значительного развитияитку.

Несчастье и разруха охватили и Польшу Летом 1655 г, воспользовавшись войной, которую вели поляки на юге и востоке, шведы напали с севера, оккупировав большую часть Польши Захваченная шведами, россиянам мы и украинского Речь Посполитая вотвот должна развалиться Польские историки часто называют этот период Потопом Зато для Хмельницкого вступление к конфликту шведов был вроде как Божий перст, придавал ему новые дипломатические и военные возвості.

Вскоре шведские и украинские дипломаты уже обсуждали проведение совместных походов против поляков, а шведы пообещали помочь Хмельницкому в создании Киевского княжества В 1656 г, от дчуваючы неизбежное падение Речи Посполитой, другой сосед - Георги Ракоци Семигородский - также обратился к гетману Вместе они совершили совместный поход на Польшу с целью ее разделения Опираясь на так в мощную поддержку, Хмельницкий занял бескомпромиссную позицию в отношении поляков, настаивая на том, чтобы под его власть перешли все украинские земли, включая Галицию и Воллинь.

Однако наряду с новыми возможностями шведы создавали для гетмана и осложнения Стремясь свести давние счеты, они начали войну с Московией Хмельницкий оказался в щекотливой ситуации, когда йог го сюзерен воюет с его же новым союзником Напряжение в отношениях между украинским и московитами стало вырываться наружу Размещение в Киеве и других украинских городах московских залог, а также ср ручання царских чиновников в финансовые дела украинского вызвали беспокойство казаков Вражда между союзниками также возникла в только завоеванной Белоруссии, где население нередко предпочитало иметь казацкой ку систему правления, а не московскую, и присягали на верность гетману, а не царю Соревнования одной Руси (украинского) со второй (московитами) за власть над третьей (белорусами) не не вызвать илося к открытой войне, и прежде чем московитам удалось вытеснить казаков из этого края, прошло некоторое чай час.

Наибольшую ярость украинской старшины вызвало заключение в Вильнюсе в 1656 г. мира между московским царем и поляками без всякой на то согласия украинского, более того, специально посланную украинскую деле егацию даже не допустили к переговорам Опасаясь, что московиты принесут в жертву украинские интересы, гетман и казацкие полковники открыто обвинили царя в измене и нарушении Переяславского й сделки В раздраженном письме к царю Хмельницкий сравнивал поведение московитов с поведением шведов: «Шведы - люди чести: пообещав дружбу и союз, они придерживаются слова Однако царь, заключив перемирие с поляками и намереваясь вернуть нас в их руки, поступил с нами бессердечно »Вслед за этим разочарованием пришли другие Объединенный украинский-трансильванский поход на Польшу закончился ка тастрофичним провалом, а недовольно казачество совершило мятеж, обвинив в поражении гетмана 4 сентября 1657 г, поражен известием о поражении, тяжело больной Хмельницкий умирает в ЧигиринЧигирині.

Трудно переоценить влияние, которое оказал на ход украинской истории Богдан Хмельницкий Украинские, российские и польские историки сравнивают его достижения с достижениями таких гигантов XVII в, как Оливер Кромвель в Англии и Валенштайн в Богемии В исследованиях, посвященных гетману и его эпохе, часто отмечается его умении получать так много, имея так мало Хмельницкий восстанавливает украинский политический организм там, где он давно перестал существовать, создает мощное высокоорганизованное войско из толпы неуправляемого крестьянства и казаков, у гуще народа, преданного старой й верхушкой, он находит и объединяет вокруг себя новых деятельных вожаков И, что самое важное, в обществе, лишенном уверенности в себе и выразительного чувства самобытности, он возрождает по чувств гордости и решительность отстаивать свои интересы Примером огромных изменений в украинском сознании, к которым привел Хмельницкий, есть слова простого казацкого сотника, обращенные к высокому п ольського чиновника: «А что ваша милость писал нам недавними временами, что нам простым людям, не годится в воевид грамот писать, то мы за лаской Божьей теперь не простые, но рыцари Войска По поризького Боже дай, чтобы здоровый был господин Богдан Хмельницкий, гетман всего Войска Запорожского А полковник у нас теперь за воеводу, а сотник за старосту, а атаман городовой судьею!за суддю!»

Разумеется, не обошли Хмельницкого неудачи, ошибки и просчеты Это и Берестечко, и катастрофическая молдавская кампания, и провал общего козацькосемигородського похода на Польшу, и наконец, н неспособность заставить как союзников, так и врагов признать целостность Украины Вину за эти ошибки историки и писатели торопились положить на Хмельницкого В середине XIX века отец современных украинского ской историографии Николай Костомаров восхвалял Хмельницкого за то, что он установил связи с Россией и забрасывал ему закулисные отношения с туркамрками.

В отличие от него гениальный украинский поэт Тарас Шевченко упрекал Хмельницком за то, что тот отдал Украину под покровительство России Еще острее критиковал Хмельницкого другой выдающийся украинский ский мис Лител XIX ст-Пантелеймон Кулиш - за то, что тот якобы начал сутки смерти, разрухи, анархии и культурного упадка на Украине В XX Михаил Грушевое ький высказывал сомнения относительно наглядно ости у Хмельницкого четко очерченных целей, доказывая, что поступки гетмана определялись скорее обстоятельствами, а не наоборот Однако большинство выдающихся украинских историков во главе с Вячеславом Липинсь кем пришли к выводу, что гетман пытался заложить основы украинской государственности сознательно и последовательно и что без этих попыток возрождения украинского государства в новейшее время было бы невозможным Р адянськи историки единодушно одобряют действия Хмельницкого, хотя и по другим причинам Они подчеркивают его роль как проводника восстания угнетенных масс и - особенно - совершенное им объединения (или по их терминологии, воссоединение) Украины и Московиисковії.

Независимо от тонкостей научных оценок украинский народ всегда проявлял любовь к «отца Богдана» В сознании подавляющего большинства украинского, начиная с тех времен доныне, Хмельницкий остается большим освободителем, героической фигурой, силой своей индивидуальности и разума подняли а их из многовекового паралича бездеятельности и безнадежности и вывела на путь национального и социально-экономическое освобождениея.