ГЕТЬМАНЩИНЫ

Когда прошел хаос эпохи Руины, центром политической, экономической и культурной жизни стала Гетманщина Левобережья Теперь фокус определяющих событий истории Украины окончательно переместился с ее край йнього запада на крайний восток Гетманщина была автономным, но не самостоятельным политическим образованием Однако она давала украинскому больше самоуправления, чем они когда-либо до того было, начиная со времен Галицко-Волынского княжества Как часть Российской империи, она существовала в рамках государства, для многих украинском была относительно новым политическим средой Теперь украинским рис и дело не с разодранной на фракции и упадок польско-шляхетской Речью Посполитой После провала польской и турецкой альтернатив в период Руины украинского были вынуждены соревноваться с суровыми правителями крепнущей Росиї Росії.

Стремясь монополизировать власть, цари самой своей сути выступали против идеи украинского любого другого самоуправления К тому по всей Европе XVIII в распространялись принципы и практи ика абсолютизма Такие непреклонны представители абсолютизма, как Петр 1 и Екатерина II - два величайших правителя России, - считали централизованное правительство наиболее эффективным и передовым Однако эти взгляд и противоречили той форме самоуправления, существовавшей в Гетманщине и была учреждена в исключительно украинских принципах и і зв ичаях Поэтому основным вопросом политической жизни Украины XVIII ст становится длительная и упорная борьба имперского централизма России с украинским стремлениям к автономии

Казацкий правительство

На конец XVII в, после отвоевания поляками Правобережья и утверждения автономии Войска Запорожского, под непосредственным главенством гетманов оставалось только около трети территории кол лись была подвластна Хмельницком, - это где-то одна шестая площади современной Украины Этот левобережный край Украинское называли Гетманщиной, а московиты - Малороссией В нее входило десять полков: Стародубс ький, Черниговский, Нежинский, Прилуцкий, Киевский, Гадячский, Переяславский, Лубенский, Миргородский и Полтавский Официальная резиденция гетмана и административная столица Гетманщины на начало тку XVIII в содержалась в Батуринерині. Гетманщина была относительно густо заселенным и хорошо развитым краем Она включала II крупных городов, 126 поселков и около 1800 сел В 1700 г. ее населяло около 1,2 млн человек, то есть почти четверть всего насел ления тогдашней Украинїни.

С 1648 г. мало что изменилось в системе казацкого самоуправления в Гетманщине Правда, значительно разрослась канцелярия, персонал которой часто набирался из воспитанников Киевской академии и представлял собой нечто вроде зародыше бюрократии гетман не отделяли собственных денег денег Гетманщины, в результате чего в финансах часто не было порядка Чтобы решить эту проблему, администрация возобновили двумя генерального казначея Но эти изменения мало повлияли на решение основных финансовых проблем Гетманщины, в частности - постоянного уменьшения доходов вследствие того, что казацкая старшина при своювала себе общинные земли Очевидно, гетманы не хотели или не могли предотвратить расширение личных землевладений старшины за счет фондов ранговых и общественных земель Гетманщины, кильки во которых быстро уменьшаласьвалася.

Хотя структура казацкого управления претерпела лишь незначительные изменения, основные сдвиги произошли в социально-экономическом устройстве Гетманщины На конец XVII в старшина фактически вытеснила рядовое ко озацтво из высших должностей и отстранила его от участия в принятии решений Упадок имений рядовых казаков тесно связан с обострением их экономических проблем Почти непрерывные войны XVII-нач АТКУ XVIII в разоряли многих казаков, должны были воевать за свой счет Как и следовало ожидать, уменьшение численности боеспособного казачества заметно сказалось на вооруженных силах Гетманщины и: в 1730 г они насчитывали лишь ЗО тыс. человек К тому же применяемые казаками стратегия, тактика и снаряжения все больше отставали от времени Поэтому к началу XVIII в казацкое войско стало лишь тенью той мощной боевой силы, которой оно было колисбуло колись.

Изменился и стиль руководства Если предводителям из поколения Хмельницкого были присущи политическое видение ситуации, смелость и решительность действий, то родившиеся в эпоху Руины проводники Гетманщины дБА али об ограниченных и прагматические цели Они скорее приспосабливались к существующим политическим обстоятельствам, а не меняли их В основном они ставили перед собой двойную цель: удерживать удовлетворительные в осункы с царем и укреплять свои личные социально-экономические привилегии - как членов новорожденного казацкой элиты - за счет простого казачества и крестьянстватва.