Электронная онлайн библиотека orbook.ru


 
Главная - История - Книги - История Украины - Субтельный Орест
История Украины - Субтельный Орест
<< Содержание < Предыдущая Следующая

Создание Советского Союза

Как медленно шли Ленин и большевики к признанию значения национализма, захватив власть, они отнеслись к национальному вопросу с выберетж ностью С одной стороны, во время гражданской войны большевики выступали за самоопределение наций «вплоть до отделения и образования самостоятельных государств» С другой стороны, они пытались подавить нацио онального движения под предлогом того, что их возглавляют «буржуазные элементы», которые якобы не могут и не будут действовать в интересах рабочего класса Но после пораженияки «буржуазных националистов» большевики (власть которых над населением еще достаточно не окрепла) мы находить общий язык с советскими правительствами нерусских народов, они их поставили

Подчиненная Москве коммунистическая партия полностью контролировала украинское советское правительство, однако она не могла распустить или поглотить его Слишком опасными были прецеденты, свидетельствующие не в к пользу такого шага В Брест-Литовске большевистская Россия призналаа Центральную Раду и ее Генеральный секретариат как суверенное правительство независимого государства Зайдя так далеко, чтобы до признать суверенность украинского «буржуазного правительства», большевики вряд ли могли сделать меньше для украинского советского правительства в Итак, теперь это правительство принадлежало трактовать, по крайней мере теоретически, так, как он должен суверенную власть Поэтому до 1923 советское правительство Украины отдельно от Советской России поддерживало внешние отношения (заключив 48 собственных соглашений), вел внешнюю торговлю и даже начал закладывать основы отдельной украинской советской армиирмії.

Среди украинских большевиков также существовали влиятельные группировки, которые выступали за украинскую советскую государственность К ним уходили в основном боротьбисты и укаписты, что в 1919 отделились в соответственно от украинской социалистической и украинской социал-демократической партий и перешли к большевикам Из этих двух групп наиболее многочисленными и влиятельными были боротьбисты во главе с з Александром Шумским, Василием Голубым и Николаем Шинкарем Будучи по своей природе партией народной, они имели тесные связи с украинским крестьянством, чем большевики После провала второго советского правительства на Украине под венец лета 1919 боротьбис сти даже попытались заменить большевиков во главе коммунистической революции на Украине С этой целью они переименувалися на украинском коммунистическую партию (боротьбисты) и обратились в начале 1 920 г с просьбой принять их в Коммунистического Интернационала как отдельную партию Но когда подчиненный Москве Коминтерн ответил отказом, боротьбисты были вынуждены самораспуститься Поскольку большевиками ики испытывали острую потребность в русскоязычных активистах, около 4 тыс. боротьбистов было принято в партию некоторых из них назначен на высокие посты в советском украинском правительстве Этот шаг д ав возможность национальное сознательным левым вести внутри советского режима соревнования за украинскую государственностьржавність.

Аналогичная история произошла с несколькими тысячами укапистов Они также попытались перехватить у большевиков «гром и молнию», следуя их Назвавщы себя Украинской коммунистической партией, укаписты и пытались, и тоже безуспешно, вступить в Коминтерн В 1925 они были вынуждены распуститься, и некоторые из них, включая таких лидеров, как як Михаил Ткаченко и Юрий Мазуренко, по той же причине, что и боротьбисты, т.е. чтобы влиять на украинскую политику партии изнутри, присоединились к большевикам

В отличие от этого запизнидого пополнения большевистских рядов с его неопределенной ориентацией было также несколько старых украинских членов партии, которые искренне хотели победы коммунизма на Украине Они думали, что лучшим способом достижения этой цели была бы «украинизация» большевизма, чтобы сделать его более привлекательным для украинского Это прежде означало, что советское правительство было также быть и украинским правительствомм. Николай Скрипник - близкий соратник Ленина и ведущая фигура во всех трех советских украинских правительствах - был выдающимся представителем этой группы Наконец, в сохранении самоуправления Украины был глубоко заинтересован ряд большевик ков-неукраинцев, таких, например, как Христиан Раковский-глава украинского советского правительства, в 1919 относился к национальным устремлениям украинского с презрением, а в 1922 г. пришел к выводу у, чем больший авторитет будет украинское советское правительство, тем больше власти охватит он лично Поэтому Раковский тоже стал антицентралистом и защитником украинской автономииомії.

Упомянутые взгляды и подходы были распространены не только среди просоветски настроенных украинском, они также преуспели в новосформированных правительствах на Кавказе и в Средней Азии Даже Москва согласилась с ты им, что единичные военные союзы и пакты о взаимопомощи, которые формально объединяли советские республики (реальной же силой, которая держала их вместе, были Красная армия и коммунистическая партия) во время гражданской войны потеряли силу Поэтому в последние месяцы 1922 г. партия начала большую дискуссию в Москве о том, какими должны быть форма и природа постоянных связей между Россией, Украи ной, Белоруссией и закавказскими республикамами.

Из-за тяжелой болезни Ленин принимал в этих важных прениях ограниченное участие Это обстоятельство дало Иосифу Сталину - комиссару по делам национальностей и генеральному секретарю партии - возможность сыграть здесь ключевую роль Грузин по происхождению, Сталин был, однако, открытым централистами и врагом всего нац рационального При поддержке многих российских членов партии он предложил, чтобы нерусские республики поглотила одна Русская советская федеративная социалистическая республика Для удовлетворения интересов других народов он предлагал им культурную автономию в пределах Российской республики Это предложение вызвало взрыв негодования среди большевиков-нерусских Скрипник и другие Украинская квалификув али ее как плохо скрытый шовинизм Весь Центральный Комитет грузинской большевистской партии на зчак протеста подал в отставку Представитель большевиков Средней Азии Султан галлия в обвинил партию втію в «красном империализме».

Тогда в дело вмешался Ленин Он понимал: если Россия проглотит другие советские республики, то она не только разрушит слабую поддержку, которую имели в нерусских республиках большевики, но и создаст среди колонизированных народов мира невыгодное впечатление о советской системе Если русский национализм и централизм ставят под угрозу будущую мировую революцию, то Ленин сам объявил о г отовнисть «повести смертный бой с великорусским шовинизмом» и предпочитал, чтобы все советские республики образовали «союз равныхх».

С целью продемонстрировать добровольность этого союза, Ленин предложил предоставить каждой республике право свободного выхода из него Это условие было отражено в конституции 1924 Прерогативы правительства определялись теперь следующим образом: некоторые дела оставались исключительно в сфере полномочий республик, другие делились между республиками и союзными министерствами, а другие решались союзным прави дом Так, украинское советское правительство на территории республики теоретически должен юрисдикцию над сельским хозяйством, внутренними делами, правосудием, образованием, здравоохранением и социальным по обеспечением С союзным правительством он делился властью в вопросах производства продуктов питания, рабочей силы, финансов, инспекции и народного хозяйства Внешние сношения, армия, флот, транспорт внешняя торговля, связь относились в исключительную компетенцию союзного правительства, размещался в Москвеоскві.

Но по настоянию Ленина этому плану делалось важное предостережение Право выхода, что имело первостепенное значение как окончательное доказательство суверенитета республики, разрешалось применять только по с согласия на это коммунистической партии Поскольку коммунистическая партия оставалась организацией высокоцентрализованной и преимущественно на русском с центром в Москве, очень маловероятным было то, что она когда-нибудь д асть такое согласие Т Так им образом, ленинский план давал возможность создать федералистскую здание (или фасад, как это кое-кто называл), чтобы успокоить неросиял одновременно сосредоточив полную политическую власть в руках партии в М Москве.

Хотя в нерусских, и в частности украинского, были серьезные оговорки относительно предложений Ленина, последние были, без сомнения, лучше, чем те, что выдвигал Сталин Поэтому 30 декабря 1922 г их приняли представители Российской, Белорусской, Закавказской и Украинской советских республик, основав Союз Советских Социалистических Республик

Войдя в состав Советского Союза, Украинская республика стала второй по величине его составляющей (первой была намного больше Российская республика) Она охватывала территорию в 450 тыс кв км и и имела население более 26 млн Столицей республики выбрали Харьков, что в отличие от Киева не был связан с бывшими национальными правительствами Сначала республику разделили на 12 губерний: в 1925 в результате административной реорганизации было создано 41 округа, а в 1939 г. их вновь реорганизовали в 15 областях Большинство пятимиллионному неукраинского населения (так называемые нацио нальные меньшинства) проживала в предоставленных им 12 административных района районах.

Предлагались различные объяснения псевдофедералистського устройства СССР Некоторые западные ученые доказывают, что это служило хитрым прикрытием власти, ее восстановил над нерусской периферией российский центр Другие считают, что федералистская будгива представляла собой уступку в, на которую должен пойти победный, но еще слаб советский режим перед растущей национальной сознанием нерусских народов Советские авторы рассматривают федералистскую систему своей страны как в спешную попытку создать новую и лучшую структуру, в рамках которой могли бы гармонично сосуществовать и свободно развиваться различные народоди.

Но структура СССР не позволяла разным народам устраивать по собственному усмотрению свои дела Окончательные решения, касающиеся Украины, и в дальнейшем принимались в Москве, а не в Харькове Кроме того, с с украинским вообще никто не советовался относительно самого создания союза По сути, форму будущих взаимоотношений между Украиной и Россией решила небольшая партия, состоявшая преимущественно из россияіян.

Однако неправильно было бы говорить, что советский федералистский устройство оставил украинское и другие нерусские народы с пустыми руками По царей украинский язык, культура, национальная самобытность жестоко преследовались Не было четкого определения границы Украины, а саму страну называли такими невыразительными понятиями, как «Юго-Запад» или «Малороссия» При советской же власти Украинской Советской а Социалистическая Республика стала четко очерченным национальным и территориальным целым, с собственным административным центром и аппаратом Таким образом, украинское наконец получили территориально-админист тивных рамки, отражали их национальную самобытность, то есть то, чего они не имели со времен казацкой Гетманщины XVIII сI ст.



 
Главная
Бухгалтерский учет, аудит
Экономика
История
Культурология
Маркетинг
Менеджмент
Налоги
Политэкономия
Право
Страхование
Финансы
Прочие дисциплины
Электронная библиотека онлайн "Учебники на русском" 2013
orbook.ru