Украинизация

Несмотря на обещания уважать принцип самоопределения наций, большевики давали во время гражданской войны, несмотря образования национальных советских республик и внешне федералистский устройство СССР ком мунистичний партии в первые годы ее правления все еще ощутимо не хватало поддержки нерусских народов Она оставалась крошечной, преимущественно на русском и городской организацией, которая неуверенно держалась я над-крестьянскими и нерусскими массами двинулись в своих настроениях и не знали, какую власть поддержать Так, в частности, Украины составила «слабое звено Советской власти», как оттереть признал сам В. Алин Поэтому, когда нэп успокоил крестьянство, партия начала кампанию, направленную на расширение поддержки со стороны нерусских народов, на завоевание иигииьои привязанностисті.

В 1923 на XII съезде партии ее руководство положило начало политике коренизации Оно призвало совместными усилиями добиться, чтобы в партию и государственный аппарат шли нерусские, чтобы служащие изучали и пользовались местными языками, чтобы государство поддерживало культурный и социа альной развитие других народов Украинский разновидность этой политики называлсяя украинизацией.

Прежде чем браться за украинизацию, предстояло провести изменения в партийном руководстве Украины Это руководство преимущественно состояло из присланных из Москвы советских чиновников или, местных евреев В осн ной массе не проявляли большого понимания необходимости украинизации и еще меньше были склонны воплощать ее К тому же многие из них подчеркнуто демонстрировал русский превосходство над «местнымими».

Так, один из высших чиновников украинской компартии россиянин Дмитрий Лебедь даже не пытался скрыть неприязнь к украинскому языку, обычаям, к украинизации вообще Он отстаивал так называемую в «теорию борьбы двух культур», из которой следовало, что поскольку русская культура Украины связана с прогрессивным пролетариатом и городом, в то время как культура украинская - с отсталым селянст вом и деревней, то русская культура рано или поздно победит, и обязанность коммунистов состоит в том, чтобы поддержать этот «естественный процесс».

Хотя идеи этого деятеля разделялись многими его зверхникамиу Москве, их считали преждевременными, поэтому его и ряд других выдающихся партийных чиновников-неукраинцев отозвали На их должности назначили и аких лояльных и дисциплинированных представителей Москвы, как Лазарь Каганович (украинский еврей, который возглавил партаппарат Украины и был готов проводить линию партии на украинизацию), или украинского, искренне желали успеха украинизации К последним относились Влас Чубарь, что в заместил Раковского на посту главы украинского советского правительства, бывший боротьбист Александр Шумский, возглавивший отдел агитации и пропаганды, и вездесущий старый большевик Николай Ск рипник, ставший комиссаром юстиции Только после того как были устранены с должностей непреклонны «российские бюрократы и шовинисты», как их называл Ленин, украинское советское правительство могло браться за осуществление новой политикки.

Первые мероприятия украинизации имели целью расширить употребление украинского языка, особенно в партии и правительстве Необходимость этого была очевидной: в 1922 г. на одного члена Компартии Украины, постой йно пользовался украинским языком, приходилось семь тех, кто говорил только на русском, у правительстве же это соотношение было один к трем В августе 1923, чтобы устранить эту диспропорцию, партийные и правительственные служащие получили указание пройти специально организованные курсы украинского языков вы Тем, кому не удалось успешно закончить их, грозило увольнение В 1925 чиновникам приказали пользоваться украинским языком во всем правительственном переписке и публикациях А в 1927927 р. Каганович объявил, что все партийное делопроизводство будет вестись на украинском языке Несмотря на отсутствие заметного энтузиазма среди многочисленных неукраинских членов правительства и партии новая политика дала впечатляющие результ папы Если в 1922 г. на украинском языке велось менее 20% правительственных дел, то в 1927-уже 7070 %.

Вместе возросло число украинском в правительственных учреждениях В 1923 Украинская скдадалы лишь 35% среди правительственных служащих и 23% - среди членов партии До1926-1927 гг их доля составила соответственно 5 54 и 52% Однако, получив большинство, Украинская преимущественно сосредоточены на низших ступенях правительственно-партийной иерархии конце 1920-х годов их представительство в ЦК не превышало 25ло 25 %

Кампания украинизации охватил все сферы жизни Советской Украины Наибольшее влияние она оказала на образование В отличие от царского режима Совета уделяли большое внимание шкильництву, и их достижения ния в этой области впечатляют Такая заинтересованность объясняется несколькими факторами: с идеологической точки зрения, чтобы служить образцом нойого строя, советское общество должно было быть образованнымним; более того, образованное население увеличивало производственный потенциал и мощь государства, и наконец, образование предоставляла прекрасные возможности прививать новым поколениям советские ценности Наиболее поражая их успехов достигли Рады в ликвидации неграмотности Во время революции грамотными были около 40% городского населения, через 10 лет - уже 70% На селе в течение этого периода грамотность выросла с 15 до более 50% Поскольку массовая образовательная кампания велась на украинском языке, то распространение образования означало и распространение украинизации среди молодежи странїни.

Движущей силой украинизации системы образования был М Скрипник - председатель комиссариата просвещения с 1927 по 1933 Работая с почти одержимой предприимчивостью, он добился того, что в кульминационном для украинизации 1929 г. более 80% общеобразовательных школ и 30% высших учебных заведений вели учит Ання исключительно на украинском языке 97% украинских детей учились на родном языке Надеялись, что российская и еврейская меньшинства, имея возможность учиться на русском языке, вместе с тем проходить муть курсы украинского языка До революции, когда украинских школ практически не существовало, украинофилы могли только мечтать о таких условиях, что через 10 лет их создал скрипнитеипник.

Успех этих мероприятий был тем более впечатляющим, если учесть трудности, которые стояли на их пути, особенно недостаток квалифицированных преподавателей Программа украинизации требовала 100 тыс. учителей, а а их было всего 45 тыс. Это насущная необходимость толкнула Скрипника к тому, чтобы попытаться пригласить несколько тысяч учителей из Галичины, но ему не удалось получить на это разрешение Москвы,-возможно, потому, что советские власти пугала высокая национальное сознание галичан Не хватало также многих учебников Другая проблема, особенно остро ощущалась в университетах, заключалась в том, что росе травы (а они составляли большинство преподавателей вузов) часто отказывались пользоваться «крестьянским» 'языке Типичным в этом плане было высказывание профессора Толстого из Одессы: «Я считаю всех товарищей, и перешли на чтение лекций на украинском языке, ренегатами »Однако даже в университетах украинские студенты вскоре стали преобладать Быстрая украинизация образования способствовала росту общих след роев национального оптимизма, которые уловил писатель Борис Антоненко-Давидович: «В марше миллионов на пути к украинской школы» он видел «огонь великого возрождениявідродження».

Аналогичное возрождение переживала украиноязычная пресса, которую жестоко подавлял царский режим и для которой первые годы советской власти ни были благоприятными В 1922 из всех публикуемых на Украине и кцижок лишь 27% выходили на украинском языке, на этом же языке выходило около-10 газет и журналов В 1927 украинский язык печаталась более половины книг, а в 1933 из 426 газет республики 3 73 выходили на родном языкемовою.

Украинский язык была внедрена в офицерских школах и крупных частях военного резерва Украины - прежде всего вследствие жалоб Скрипника на то, что Красная Армия является средством русификации Сущ нувалы даже планы реорганизации армии по территориальному принципу Как ни странно, эти проекты поддержали такие известные командующие Красной армии, ^ Отри ни были украинского, как Михаил Фрунзе и Иона Как иір.

Чтобы украинизация имела долговременные последствия, необходимо было положить конец российской культурной монополии в городах Социально-экономические изменения, которые произошли в 1920-х годах, склоняли сторонников украинского низации к мысли, что это можно осуществить Массовый курс на индустриализацию, начатый Советами в 1928, создал большую потребность в городских рабочих Вместе с тем политика коллективизации зганила с земли многих крестьян Вследствие этого массы украинских крестьян вливались в города, в корне - меняя этнический состав пролетариата и городского населения в целом Так, если в 1923 г. в Таких важных промышл овых центрах, как Харьков, Луганск и Днепропетровск, Украинская составляли соответственно 38, 7 и 16% жителей, то через 10 лет их доля возросла до 50, СО и 48% к середине 30-х годов украинское п ереважалы почти во всех крупных городах Программы украинизации побудили их хранитьберігати родной язык и не переходить на русский, как это случалось раньше На Украине, как и везде в Восточной Европе, культура и язык сельского большинства, казалось, подчинит себе культуру и язык городской меншос ві.

Своими успехами политика украинизации, которая, впрочем, не зашла так далеко, как того хотели Скрипник с единомышленниками, прежде обязана тому, что она была связана с общим процессом модернизации ции НЕ патриотизм и не традиционализм были главными причинами сохранения украинского родного языка Это скорее объяснялось тем, что украинский лучше, чем другой язык, давала им возможность получить образование, брать полезную информацию из газет и журналов, общаться со служащими и выполнять свои профессиональные обязанности Благодаря политике украинизации украинский язык перестал быть романтичной и малопонятной идеей фикс крошечной группки интеллигенции или признаком отсталого крестьянства Зато она превращалась в основное средство общения и самовыражения общества, модернизировалосьлося.