Электронная онлайн библиотека orbook.ru


 
Главная - История - Книги - История Украины - Субтельный Орест
История Украины - Субтельный Орест
<< Содержание < Предыдущая Следующая

Великий перелом

Путешественник, посетил бы в середине 20-х годов Советскую Украину, был бы поражен теми глубокими изменениями, которые сделали Рады Об этом свидетельствовали новые идеология, структура правительства, организация экономи ики, правопорядок, образование и культура, но не меньше поразило бы его и то, как много еще оставалось старого Украина, как и раньше, была преимущественно краем земледельцев, работали по-старому, церкви, господин уючои в духовной жизни, и традиционных ценностей, которые оставались в силе Фактически речь шла об обществе, в котором сосуществовали и боролись две культуры В городах преобладали советские \"и10рядкы, на пос и где жило большинство населения, изменения были относительно незначительными ли не самое сильное раздражало большевистских революционеров то, что крестьяне не проявляли большого желания заниматься их верой в коммунист ичну утопию Поэтому существовала реальная возможность того, что, несмотря на революционные изменения, Советский Союз может остаться отсталой и преимущественно аграрной страной А перед партией стояла бы неблагодарное по задания устанавливать диктатуру пролетариата в крестьянском среду середовищі.

Для Сталина такое положение было не только угнетающим, но и угрожающим По нэпа экономически окрепли заклятые враги нового режима - кулаки Но еще зловещее над молодой социалистическим государством нависла угроза нападения, его, как предостерегал Сталин, готовят капиталистические страны Такой подход порождал среди членов партии ощущение н необходимости срочных и радикальных действий для спасения революции и осуществления связанных с ней надеждень.

Сталин не был сильным теоретиком, но в этот критический момент он выдвинул привлекательный лозунг Отвергая призывы своего противника Льва Троцкого восстановить попытки распространить революцию в другие страны как нереалистичные, Сталин подтолкнул партию к строительству «социализма в одной, отдельно взятой стране», иначе говоря, к превращению СССР - быстрее и любой ценой - в современное индустриальное общество Если будут осуществлены эти быстрые преобразования Советский Союз сможет выстоять против капиталистических врагов и продемонстрировать, что коммунизм является эффективным путем к прогрессу Поскольку поддержка такой программы крестьянами выглядела маловероятной (один пос лянин из каждых 125 был коммунистом), Сталин призвал к «революции сверху», т.е. насаженной ним партией и правим.

Первая пятилетка. Первоначальный проект великих преобразований, принятый партией в 1928, назывался пятилетним планом Его главная задача состояла в том, чтобы «догнать и перегнать капиталистический мир» в экономическом отношении Предоставляя большого веса развитию тяжелой промышленности, он устанавливал для страны

ошеломляющие задачи: на 250% обеспечить общий рост промышленности, причем только тяжелая промышленность должна вырасти на 110% Другая важная часть пятилетнего плана предусматривала коллективе изации - создание крупных коллективных хозяйств на основе 20% крестьянских дворов Подразумевалось, что сельскохозяйственная продукция вырастет на 150% Со коллективизация должна была охватить почти все крестьянские хозяйства, затем ликвидировав «вредный буржуазный влияние» частной собственностиості.

В плане фактически ставилась цель превратить всю рабочую силу села, а также города на работников государственных предприятий Эта структура не только передавала государству полный экономический контроль над гражданам ян, но и значительно расширяла ее политическое господство над самостоятельным когда-то крестьянством Сталин предвидел, что реализация плана встретит определенное сопротивление, особенно со стороны с Елян, которых должны были лишить земли Но он цинично отмахивался от этого знаменитой поговорку: «Не разбив яиц, НЕ поджарьте яичницы».

Индустриализация. С точки зрения промышленного развития первый пятилетний план был благоприятным для Украины Она получала более 20% общих капиталовложений, а это означало, что с 1500 новых промышленных предприятий, строящихся в СССР, 400 приходились на Украину Некоторые этих заводов были гигантских масштабов Возведенный в 1932 г. усилиями 10 тыс. рабочихків Днепрогэс был самой гидроэлектростанцией в Европе Крупнейшими в своих категориях были также новый металлургический комбинат в Запорожье и тракторный завод в Харькове В Донецко-Криворожском бассейне осанка ало столько новых заводов, что весь район выглядел, как одно огромное строекво.

Однако во второй и третьей пятилетке республика получила непропорционально малые капиталовложения Ссылаясь на то, что в случае войны промышленные центры Украины были бы слишком уязвимыми для нападения, эк кономични планировщики в Москве решили сосредоточить усилия на развитии промышленных центров Урала Поэтому из 4500 заводов, строились в течение второй пятилетки (1933-1937 гг), только 100 находились на Украине В следующей пятилетке доля Украины в капиталовложениях еще заметнее уменьшилась: с 3000 запланированных заводов республика получала только 600 Однако сооружение тысяч новых заводов п ротягом какого-то десятилетия вывело Украину на уровень крупных индустриальных края країн.

Еще никогда в истории любое общество не делало попытки осуществить огромные экономические преобразования за такое короткое время Если в период промышленного бума XIX в на сооружение нескольких десятков ов индустриальных предприятий в Украине пошли десятки лет, то в 1930-х годах Совета ежегодно строили сотни заводов Но такие достижения требовали мобилизации всех без остатка сил рабочих Так м необходимо было создать атмосферу напряженности, титанической борьбы, экономической войны с капитализмом, результат которой зависел от усилий каждого Тон этим усилиям Сталин задал в знаменитой промо е 1931 г.: «Замедлить темпы индустриализации значило бы отставать, а отстающие терпят поражение Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет Мы должны пробежать это расстояние в десять лет Аб в мы сделаем это, либо нас сомнут »Это обращение к советскому патриотизму (или русского национализма) побудило советских граждан« доказать »миру, что их система наилучшийистема краща.

Чтобы возбудить интерес, использовались различные методы О хозяйственной деятельности стали говорить, употребляя военную терминологию: «прорыв на тракторостроительные фронте», «победы ударных рабочих х бригад »,« штурм новых высот »и др. Рабочим, достигли наибольшей производительности, присваивали звание « Героя Социалистического Труда » При выполнении плана соревновались заводы, города и даже республики значительной степени эти методы имели успех Многие рабочие и особенно членов партии и комсомола гордились своими достижениями и с готовностью посвящали себя выполнению задач, поставленных партией До тех кто работал с меньшим энтузиазмом применяли принуждения Опоздание, прогулы, небрежное отношение к обязанностям стали карни мы преступлениями, за которые можно было поплатиться продовольственной карточкой (став перед угрозой голодной смерти), жильем или даже быть заключенным, в сибирских трудовых лагерятаборах.

То, что средства массовой информации постоянно призывали рабочих выполнять план и работать по графику, еще не значило, что индустриализация осуществлялась слаженно Уже в 1930 г. стало ясно, что ш бешеный темп строительства нередко сопровождался разительным беспорядком, неумелостью и расточительством В некоторых случаях фабрики пустовали из-за нехватки оборудования, часто неправильно спланированные к орпусы препятствовали монтажу механизмов В то время как на одном заводе плохо обученные операторы портили машины, на другом из-за нехватки нужного оборудования просиживали опытные рабочие К тому же многие изделия были невысокого качекості.

Коммунистический провод Украины имел собственные основания критиковать кампанию индустриализации После первой пятилетки его участие в разработке следующих планов практически свелась к нулю, о чем свидетельствовало, со отдельная, постоянное уменьшение капиталовложений в хозяйство Украины И украинское не совсем удовлетворял характер промышленного развития их края Московские плановики поставили перед Украиной зав предоставления добывать сырье, в то время как российская промышленность монополизировала производство готовых изделий, особенно товаров потребления, затем ввозились обратно в украинские рынки Даже в 1932 г. несколько отважных украинских экономистов жаловались на то, что в «колониальных» отношениях между Россией и Украиной, которые существовали при царях, не произошло заметных изменений И наконец, на Украине очень неровно мерно происходил географическое распределение промышленности Наряду с дальнейшим расширением традиционных промышленных районов Донбасса и Приднепровья продолжался экономический застой на густонаселенном Правобер ежжбережжі.

Несмотря на эти недостатки первые пятилетки добились впечатляющих успехов В 1940 промышленный потенциал Украины в семь раз превышал уровень 1913 г. (России - в девять раз) Возросла также производительность пра аци (хотя заработки целом уменьшились) Таким образом, если весь СССР с пятой в мире крупнейшей индустриальной державы стал вторым, Украина (которая по производственным мощностям приблизительно доривнюв ала Франции) превратилась в одну из самых передовых промышленных стран Европвропи.

Урбанизация. Бурное развитие тяжелой промышленности в 1930-х годах влияние не только на занятость украинском, но и на их расселение протяжении веков одной из самых больших проблем украинской истории было о отистояння между украинским селом и не украинским городом результате политики индустриализации, с наплывом в города миллионов украинского, что шли работать на промышленные предприятия, эти взаимоотношения почал и изменяться Может возникнуть уместный вопрос, почему такое большое количество украинского приняла участие в кампании индустриализации 1930-х годов, если раньше они удивительно единодушно оставались стороне ь волны промышленного развития 1890-х-х. Советская политика проводилась в таких гигантских масштабах во всем СССР возникла общая нехватка рабочей силы Тысячи русских рабочих больше не шли на Юг в поисках работы, поэтому построенные фаб брики Украины опирались на местную рабочую силу Вдобавок тяжелые условия жизни на селе отсутствие возможности ехать на восток в поисках земли, как в 1890-х годах, заставляли украинского крестьянина оставлять холеный надел и идти работать в город Необратимый поток людей из деревни в город, который в это время набирал темпы, приведет к важным сдвигам в том образе жизни, что в течение тысячелетий был определи альным для украинскогонців.

Города разрастались удивительно быстро Численность городских жителей Советской Украины (а темпы ее роста почти в четыре раза превышали темпы роста всего населения) между 1926 и 1930 гг подвел илася В начале этого периода в городской среде находился лишь один из каждых пяти жителей Украины, а перед началом второй мировой войны - один из трех Такой же массовой было участие Этническое их украинским в урбанизационные буме В 1920 Украинская составляли 32% городского населения и в основном жили в небольших городах В 1939 Украинская были более 58% городских жителей, причем велик а их часть переселилась в крупных промышленных центров Как показано на табл 4, именно в этих последних наплыв украинского был заметным явлением Вырос также процент украинского среди пролетариата Если 1926 они составляли каких-то 6ли якихось 6 ° / о рабочих, то в 1939 г. почти 30% всех украинских принадлежали к пролетариату

n

Таблица 4 Доля украинского в промышленных центрах в 1923-1933 гг

Город Процентное отно шение в 1923 Процентное отно шение в 1933
Харьков 38 50
Запорожье 28 56
Днепропетровск 16 48

Большинство растущих промышленных центров располагалась не в Право-и Левобережье, где жила сердцевина украинского населения, а в Донбассе и на юге с их большими российским т и еврейским меньшинством Позже, когда правительство начнет курс на русификацию, этот фактор приобретет заметного значения Однако сначала в город влилось так много украинского, что русская культура не мог а их ассимилировать, и традиционное господство в городах русских оказалось под серьезной угрозойою.

Огромный приток новых жителей создавал в городах чрезвычайно тяжелые условия существования и особенно обострил дефицит жилья Новоприбывших, нередко оставляли свои семьи в селе, размещали в пер реповнених общежитиях, где они порой жили годами Сопровождавшие привозили с собой семью, часто не имели другого выбора, как селиться в убогих лачугах в пригороде Продукты распределялись по карт вой системой Единственное утешение для многих рабочих в новой ситуации заключалась в том, что каким бы тяжелым ни казалось новое положение, все же оно было лучшим, чем жизнь на посселі.

Коллективизация. Еще более драматичными и радикальными, чем в городах, были преобразования в деревне Однако здесь «вторая революция» сопровождалась такой, жестокостью и ужасами, что ее можно назвать не иначе, как ресниц йною режима против крестьянства По сути, не будет преувеличением сказать, что коллективизация с ее опустошительными последствиями стала одной из самых ужасных событий в украинской историиії.

Большевики всегда доказывали, что рано или поздно коллективное сельское хозяйство должен заменить мелкие крестьянские хозяйства Они осознавали, что убедить крестьян согласиться с таким взглядом будет процессом долгим и нелегким, особенно после тех уступок, которые при нэпе получили и крестьяне Реакция крестьян на создание в 1920-х годах колхозов и совхозов была малообнадийливою - к ним поступило только 3% всех сельскохозяйственных рабочих СССР Поэтому прорабатывая первый п 'пятилетний план, большевики рассчитывали, что в лучшем случае они смогут коллективизировать 2020 ° / о крестьянских дворов (для Украины это задача выражалось в 30% Сосредоточив внимание на индустриализации, советское руководство, очевидно, решило не брать на себя огромный груз, связанный с док коренным преобразованием сельского хозяйства.

Однако вскоре стало ясно, что индустриализация, как ее представляли Совета, требовала широкой коллективизации Сталин пришел к этому выводу, вероятно / во время кризиса зернозаготовок 1927-1928 гг Советские пл поля развития промышленности опирались на то, что государство сможет дешево покупать зерно у крестьян Это дало бы ей возможность как обеспечивать хлебом возрастающее рабочую силу в городах, так и продавать его корд он, прибыли из чего в свою очередь идти на финансирование индустриализации Но крестьяне считали предложенные государством цены (часто они составляли лишь одну восьмую рыночных) слишком низкими и отказывались я продавать зерно Разъяренный непокорностью крестьян, которую он назвал «саботажем», Сталин решает, что для выполненияання пятилетки над крестьянством необходимо установить как экономический, так и политический контроль Затем без всякой предварительной подготовки он приказывает начать решительную кампанию «сплошной коллективизации»

«Ликвидация кулачества как класса». Понимая, что упорное сопротивление оказывать зажиточные крестьяне, Сталин призвал к «ликвидации кулачества как класса» Эта классическая тактика по принципу «разделяй и властвуй» была рассчитана на то,, чтобы изолировать самых хозяев от массы бедных, крестьян Однако определить, кто именно являетсяє кулак, было не просто Считалось, что кулаки имеют больше средств производства, чем середняки, и используют наемный труд Подсчитали, что они составляли около 5% крестьян Но изображение правительством курицу влево как «кровопийц-ростовщиков» и «эксплуататоров» своих односельчан редко соответствовало действительностисті.

богаче крестьянину, как правило, принадлежало 10-15 акров земли, несколько лошадей, коров и овец Его состояние в современных ценах вряд ли превышало бы 600 - 800 долларов США Поскольку многие древние ку уркульських семей были уничтожены во время гражданской линейных, кулаками нередко становились когда-то убогие крестьяне, благодаря натужной труда разбогатели при нэпе В решении вопроса, кто кулак (а этим с вычайно занималасьася «тройка», некоторой входили представитель Чека (теперь ГПУ), председатель сельского Совета и партийный секретарь), свою роль играли зависть, личные антипатии и очень часто нежелание крестьян вступать в колхоз Поэтому кулаками объявляли костров ех середняков Для бедняков, которые практически не имели, но тоже не желали вступать в колхозы, изобрели родственный термин - пидкуркульныик.

Что же фактически означала «ликвидация кулачества как класса»? иеи их собственности (включая дом и личные вещи), не принимали в колхозы, оставляя их на произвол судьбы Раскулачивание достигло апогея зимой 1929/1930 гг распространенной его формой стала депортаций ия Сотни тысяч крестьян вместе с семьями выгоняли из домов, сажали в товарные поезда и вывозили за тысячи километров на Север, где сбрасывали среди арктической пустыни, нередко без пищи и убежищалку. ..

С более миллиона украинских крестьян, экспроприированных советским режимом в начале 1930-х годов, около 850 тыс депортировали на Север, где многие из них, особенно детей, погибли Некоторые депортированы и, в частности молодежь, бежали из ссылки Вместе с теми, кому удалось избежать депортации, они исподтишка присоединялись к городской рабочей силы (принимать на заводы кулаков запрещалось) Так перестала существовать большая часть наиболее трудоспособных и производительных хозяев на Украине Как заметил один советский писатель, «никто из них ни в чем не был виноват, но они принадлежали к классу, чтобы ув винный во всемьому».

Чтобы реализовать свои намерения, режим нуждался в помощи, и для этого на селе ощутимо недоставало коммунистов Сначала правительство возлагало надежды на восстановленные комитеты бедноты, думая, что им не ет терять от раскулачивания и коллективизации Но вскоре стало ясно, что для крестьянина бедность еще означала готовности участвовать в уничтожении своих богатых соседей Поэтому правительство для проведения своей политики отправил в деревню тысячи городских рабочих, нередко российских и еврейских коммунистов или комсомольцыців.

Осенью 1929 г. в украинские села было направлено 15 тыс. рабочих, в январе 1930 г-около 47 тыс Однако для проведения кампании раскулачивания и руководства только образованными колхозами на Укр Раину прибыли так называемые 25-тысячники, что главным образом были русскими рабочими, фанатично преданными «построении оциаліаліз м »любой ценой) Эти чужие на Украине люди обеспечивали проведение политики правительства с еще большей жестокостью

Допит куркуля  інспектором праці. 1929 р.

Допрос кулака инспектором труда 1929 г.

Реорганизация сельского хозяйства: первый этап Громя кулаков, Сталин повел наступление против крестьянства вообще Партийные активисты получили указание немедленно начать сплошную коллективизацию Приказы Сталина, нередко туманны относительно того, как с осуществлять Эти массовые преобразования, зато были вполне понятными в одном: их следовало проводить быстро, несмотря ни на какие протесты, трудности и средства Как правило, это происходило так: на село налетали партийные рабочие, созвали собрание, на котором угрозами заставляли нескольких крестьян создать колхоз Партийный активист нередко кричал: «Кто против колхозов, то и против Советской власти Ставлю на голосование Кто против колхоза? »А тогда от всех жителей села требовали передать колхоза свою землю и скотхудобу.

Эти меры вызвали на селе бурю гнева Крестьяне нередко били, а то и убивали чиновников Особенно распространились так называемые «бабьи бунты» - восстание женщин, требовавших возвращения отобранной собственности В случаях крупных восстаний вооруженных крестьян правительство посылал их подавления регулярные войска и подразделения ОГПУ распространенная форма протеста сводилась к тому, что крестьяне стали резать домашний скот, не желая отдавать ее властям Это явление приобрело ошеломляющих масштабов: между 1928 и 1932 гг Украина потеряла около половины поголовья скота Многие крестьяне убегали из колхозов и искали труда в городах К большому разочарованию советских чиновников, бедняки и середняки, улучшивших свое положение нэпа, часто были н айзапеклишимы их противникамниками.

На усиление чиновников режим посылал представителей ОГПУ, проводившие аресты наиболее ярых оппонентов и депортировали в Сибирь В обстановке такого насилия подчинения крестьян свободы р советской власти было лишь делом времени До марта 1930 г. близко 3200000 крестьянских хозяйств Украины отступили перед захватчиками своих сел и уныло вступали в колхозы, ожидая дальнейшей долл.олі.

Нельзя сказать, что страшное опустошение сельской экономики не обеспокоило Сталина Неожиданно 3 марта 1930 г он опубликовал статью «Головокружение успехам» Сталин провозглашал в ней, что «к коренной поворот к социализму в деревне можно считать обеспеченным »А дальше шло такое утверждение:« Невозможно насаждать колхозы силой Это было бы глупо и реакционно »Намерения Сталина были очевидны мы: во-первых, он давал партийным активистам понять, что следует на некоторое время ослабить темпы коллективизации, а во-вторых, обвиняя мелких служащих, послушно выполняли его наставления Сталин пытался отмежеваться от ужасающих последствий коллективизацийізації.

Восприняв заявление Сталина как отступление от политики коллективизации, крестьяне отреагировали соответствующим образом и начали целыми толпами выходить из колхозов За три месяца почти половина коллективизированных пос лян на Украине вернулась к индивидуальному хозяйствованияя.

Реорганизация сельского хозяйства: второй Отступление Сталина позволил стабилизировать положение на селе Однако вскоре стало ясно, что это был лишь временный маневр и режим намеревался продолжать насильственную коллективизацию, но примен совуючы другую тактику Новый подход заключался в том, чтобы экономически невозможным индивидуальное хозяйствования Крестьянам, выходившие из колхозов, часто отдавали их инвентарь и скотину, уцелевших а Они получали скудные наделы, которые тяжело подвергались обработке, в то время как за колхозниками сохраняли лучшие земли Налогообложение индивидуальных хозяев увеличили в два-три раза, а колхозная икив освобождали от налогов К тому же и дальше существовала угроза, что наиболее упрямых и непокорных могли объявить кулаками и вывезти Вследствие всего этого многим крестьянам не оставалось ничего другого, как вступать в колхозы На последние в 1932 г. приходилось 70% всех хозяйств, а к 1940 г. почти все крестьяне Украины находились в колхозах, которых насчитывалось 28 тыося 28 тис.

Хотя теоретически колхозы принадлежали крестьянам, они были обязаны поставлять государству определенное количество продуктов и подлежали государственным чиновникам Лишь после того как колхоз выполнит обязанность п перед государством, его членам разрешалось распределять остальные продукты между собой Менее многочисленные совхозы по сути представляли собой государственные сельскохозяйственные-предприятия, где рабочие работали как на ймана сила, наряду с этим техническую помощь колхозам обеспечивали МАШИННОТРАКТОРНАЯ станции (МТС) Другим средством принуждения крестьян служила государственная монополия на тракторы и другую сельскохозяйственную тех нику Собственно, вся эта система строилась таким образом, чтобы дать режиму не только экономическую, но и политическую власть над сельским хозяйством и теми, кто работал в немьому.

Большой знаток насильственных методов, Сталин со своими соратниками был, однако, удивительно беспомощным, когда речь шла об обработке земли Часто партийные активисты, возглавлявшие колхозы, приказывали с сеять неприемлемы для данной местности культуры Как и в промышленности, они порой впадали в гигантомании, создавая огромные и неуправляемые агропредприятия Из-за отсутствия соответствующих средств Май нспорту большое количество заготовленного зерна или портилась, или его уничтожали крысы Еще ощутимее была нехватка тягловых животных, многие из которых зарезали ранее Однако правительственные чиновники были определенной карманы в том, что смогут поставить достаточное количество тракторов, чтобы компенсировать недостаток лошадей и волов Но производство тракторов очень отставало от плана, а многие из тех, что были все же поставлены почти сразу выходили из строя В результате в 1931 г. почти треть урожая зерна была утрачена во время жатвы, до 1932 г. площадь посевов на Украине уменьшилось на одну пятую будто этого было мало, в 1 931 р Юг Украины охватила засухпила посуха.

Все эти факторы приводили к неуклонному ухудшению положения Но решающим, из них была безжалостная сталинская политика зернозаготовок Неотложная требуя зерна для финансирования индустриализации, режим продолжал, несмотря на трудные условия, навязывать крестьянам большие планы заготовок Из-за недостатка зерна для одновременного зад доволення и требований правительства, и потребностей крестьян, в 1931 г. украинские коммунисты просили Москву уменьшить планы Согласившись на их незначительное сокращение Сталин, однако, установил новые, были также нереально в ысокимокими.

Чтобы обеспечить сбор необходимого режиму зерна, Сталин отправил своих первых заместителей Вячеслава Молотова и Лазаря Кагановича для наблюдения за зернозаготивлею на Украине Опять для конфискации зерна мобилизовали партийных активистов Очевидно, многим из них не хватило духа на такое дело, поскольку в это время был освобожден бы около трети работников, находившихся на ответственных должностях в колхозах Для поддержания активистов советские чиновники использовали регулярные войска и подразделения ОГПУ, которые безжалостно г ромилы села, отказывались отдавать продукты экспроприировали даже семенное зерно, необходимое для посева в следующем году Несмотря на все эти меры в конце 1932 г. режиму удалось собрать лишь 70% запланированной анованого В речи, произнесенной в январе 1933, Сталин приказал партийному аппарату удвоить усилия: «Не допускайте ваше внимание отвлекали всевозможные фонды и резервы, не забывайте об основном с авдання: разворачивайте кампанию зернозаготовок и ускорьте ее Первой вашей заповедью является выполнить зернозаготивлюрнозаготівлю».



 
Главная
Бухгалтерский учет, аудит
Экономика
История
Культурология
Маркетинг
Менеджмент
Налоги
Политэкономия
Право
Страхование
Финансы
Прочие дисциплины
Электронная библиотека онлайн "Учебники на русском" 2013
orbook.ru