Украины: «вторая среди равных»

Положение Украины в составе СССР за хрущевской эпохи метко определил Борис Левицкий фразой «вторая среди равных» Все больше фактов указывало на то, что между Кремлем и Киевом возникло негласное пор понимание, согласно которому украинским за поддержку и сотрудничество предлагалась роль младшего партнера в управлении советской империей; россияне, конечно, были старше партнерами Украинская, которые не верили и в возможность самостоятельности и не стремились получить ее, эта современная версия малороссийства XIX в, казалось, предлагала широкие индивидуальные возможности сделать карьеру для Кремля получить поддержку у краинцы мало основополагающее значение, поскольку они были не только второй по величине, но и единственной нацией в СССР, которая могла выступить серьезным противником российской гегемонии Близкие языковые и культурные связи между двумя народами облегчали это сотрудничествопрацю.

В 1954 г. с целью празднования российско-украинского партнерства по всему Советскому Союзу с чрезвычайной помпой были проведены празднования трехсотой годовщины Переяславской рады В ДОБАВИТЬ ок к многочисленным торжеств, мириадов публикаций и бесчисленных речей ЦК КПСС обнародовал тринадцать «тезисов», в которых приходилось непреклонность «вечного союза» украинского с россиянами Чтобы подчеркнуть те большие преимущества, которые принес Украине союз с Москвой, празднование годовщины Переяслава венчалав акт передачи Крыма от Российской Федерации Украина - как «свидетельство дружбы русского народа».

Но крымский «подарок» был не таким благотворительным актом, как сначала казалось Во-первых, поскольку полуостров был исторической родиной крымских татар изгнал Сталин во время второй миро овой войны, русские не имели морального права дарить, а украинское принимать этот дар Во-вторых, из-за близости и экономическую зависимость от Украины Крым естественно удерживал с ней сильные связи чем с Россией Наконец, присоединение Крыма свалило на Украине ряд экономических и политических проблем Депортация татар в 1944 г. привела к экономическому хаосу в регионе, и компенсировать потери в велось из киевского бюджета Еще важнее было то, что, по данным переписи 1959 г., в Крыму проживало около 860 тыс. россиян и только 260 тыс. украинском И хотя после 1954 г. Киев пытался переселить к этому региону украинском, русские, многие из которых агрессивно отвергали всякую форму украинизации, остались здесь подавляющим большинством В результате крымский «^ одарунок» заметно усилил присутствие росе ян в Украинской республике В этом смысле он, несомненно, стал должным празднованием Переяславской соглашенийавської угоди.