Электронная онлайн библиотека orbook.ru


 
Главная - История - Книги - История Украины - Субтельный Орест
История Украины - Субтельный Орест
<< Содержание < Предыдущая

Эксперименты в экономике

Последователи Сталина придавали большое значение повышению экономической эффективности советской системы От успеха в этой области зависело многое, поскольку, опередив Запад в экономическом отнош нии, Советский Союз тем самым укрепил бы свое внутреннее положение и вместе с тем показал миру, что коммунизм действительно передовой системой Хрущев, как ни парадоксально, понимал чтобы доказать экон омические преимущества коммунизма, партия вынуждена стать менее идеологизированной и более управленческой организациейєю.

В период «коллективного руководства» в Кремле шли острые дебаты о том, в какой форме и в каком направлении следует проводить экономические реформы Но существовало общее согласие, что хроничиим скорби ИКОМ советской экономики является сельское хозяйство На это указывала простая статистика: между 1949 и 1952 гг объем продукции промышленности вырос на 230%, а сельского хозяйства - на 10% Эта стат истика была для советского руководства не только стыдом, но и существенной экономической, политической и идеологической недостатком Низкая производительность сельского хозяйства означало недостаток продуктов,, н исно, вызвало сомнения (как в самой стране, так и за рубежом) в преимуществах советской системы Поэтому, решив, что годы, проведенные на Украине, сделали его специалистом по сельскому хозяйств а Хрущев прибег к широким меры для улучшения ситуации на селе Для Украины, этойи, цієї житницы Советского Союза, его мероприятия имели особое значение, поскольку в очередной раз Украина служила площадкой сельскохозяйственного экспериментаторства

Сельскохозяйственные проекты Общеизвестным проектом Хрущева было поднятия целины, что предполагало освоение для дальнейшей культивации около 16 млн га нетронутых земель Казахстана и Сибири Начавшийся в 1954 г. проект подразумевал использование огромных человеческих и материальных их ресурсов, и большую часть этих расходов должна взять на себя Украина В 1956 г. отсюда на целину были переброшены тысячи тракторов и 80 тыс. опытных сельскохозяйственных рабочих Многие ни х поселились там навсегда Вместе каждой весной на сезонные работы добровольно ехали из Украины сотни тысяч студентов Хотя эта программа дала неоднозначные результаты, она, совершенно очевидно, исчерпывало а с Украиной ресурсы и ослабляла сельскохозяйственное производство республикспубліки.

Другой эксперимент предусматривал неожиданный переход к выращиванию множества кукурузы на общей площади 28 млн га по всему Советскому Союзу По американской модели ее должны использовать как корма для увеличения продукции истощенного животноводства Через несколько лет Кремль н приказал колхозникам перейти на новую систему севооборота Как всегда, большую часть бремени этих сложных и дорогих нововведений несла Украинїна.

Однако широкой поддержкой на Украине пользовалась реформа (собственно, именно украинское выступили с инициативой ее проведения), касавшейся машинно-тракторных станций, которые обеспечивали колхозы то ехникою (и политическим контролем) Из-за постоянных столкновений между МТС и колхозами вокруг того, как обрабатывать землю, украинское убедили правительство ликвидировать МТС, а технику продать колхозамм.

Растущая сложность обработки земли требовала высококвалифицированных и технически умелых специалистов А их очень не хватало в украинском селе В 1953 г. из 15 тыс. председателей колхозов на Украине менее 500 мА али высшее и неполное высшее образование Для того чтобы улучшить ситуацию, из городов на работу в колхозах привлекали опытных инженеров и техников Отстающие колхозы прикреплялись к промышленным шефских п идприемства, которые обеспечивали техническую помощь В результате на селе появилась новая социальная группа «сельскохозяйственных технократов» Между тем правительство подняло колхозникам зарплату, и разрыв между промышленными и сельскохозяйственными рабочими стал медленно сужатьсяжуватися.

Несмотря: иа коренные изменения и грандиозные эксперименты, правительству не удалось добиться такого быстрого, как планировалось, увеличение сельскохозяйственной продукции Кремль и в дальнейшем отказывался предоставить ты крестьянам достаточные стимулы для лучшей работы, чиновники в далекой Москве продолжали решать, какие культуры выращивать колхоз, как их следует сеять, а крестьян наказывали штрафами за обработку их к рихитних (хотя и чрезвычайно продуктивных) участков Бедные достижения в перестройке сельского хозяйства имели, однако, важные политические последствия для украинских коммунистов Хрущев очень полагался на их помощь в реформировании сельского хозяйства Тем временем в Киеве росло недовольство непропорционально большими требованиями, относились к Украине Теплые отношения между Хрущевым и украинс ими коммунистами старой холодатьішати.

Изменения в промышленности В начале 50-х годов промышленность Украины, как и всего Советского Союза, развивалась очень успешно По сути для нее наступал золотой век Но наприкици 50-х годов она замедлила темпы Другая п проблема, стоявшая перед кремлевским руководством, была такой: продолжать опираться в основном на тяжелую промышленность, или направлять большие инвестиции в легкую, от чего выиграл бы обкр Аден советский потребитель Хрущев склонялся в пользу тяжелой промышленности, но, в отличие от Сталина, он не мог полностью пренебречь потребителем, особенно после обещания, что до 80-х годов радянсь кий Союз по экономическим показателям догонит и обгонит Запад Поэтому в начале 60-х годов в государственных магазинах стали появляться телевизоры, пылесосы, холодильники и даже автомобили Но во ни поступали в очень ограниченных количествах и были очень низкого качеякості.

В 1957 г., чтобы решить проблему спада производительности промышленного производства, Хрущев развернул свою противоречивую экономическую реформу на основе совнархозов (советов народного хозяйства), ставшей одной из радикальных организационных изменений в советской экономике начиная с 20-х годов Попытка переместить центр планирования экономики от московских министерств в областные органы имела цель обойти узкие места бюрократической организации и чиновничество в центре Под контроль совнархозов Украины было передано более 10 тыс. промышленных предприятий, и под конец 1957 г. они надзор ли за 97% заводов в республике (по сравнению с 34% в 1953 г.) Неудивительно, что украинские планировщики экономики и хозяйственные руководители заговорили прежде всего о потребности и интересы своей республики а не Советского Союза в целом к ??началу 60-х годов, когда Украина и другие республики стали проводить отчетливо независимую экономическую политику, Москва забеспокоилась, обвиняя их в «местничестве» Оч евидно, что и здесь хрущевские реформы привели к неожиданным осложнениям Как и следовало ожидать, «флирт» Украины с экономическим самоутверждением оказался быстропреходящимидкоминучим.

Хотя хрущевские реформы не оправдали связанных с ними надежд, поразительное рост валового национального продукта СССР, вплоть до 70-х годов превышал показатели США, способствовало подъему жизненного уровня и резко контрастировало с периодом сталинского правления Так, на Украине между 1951 и 1958 гг доходы среднего рабочего выросли на 230% всего п під повышения доходов относительно других категорий населения получил страждущий колхозник Иначе говоря, при Сталине уровень личного потребления рос ежегодно на 1%, а при Хрущеве-4%

Благодаря тому, что в сельскохозяйственное производство было включено миллиона гектаров дополнительных земель, возросли количество и ассортимент продуктов питания Наконец рацион средней советской семьи мьи, обычно состоял из следующих основных продуктов, как хлеб и картофель, расширился до более-менее регулярного потребления овощей и мяса В магазинах появились даже такие экзотические деликатесы как цитрусовые В далекие села проложили дороги, подвели электричество изнурительный труд советской хозяйки, которая обычно работала полный рабочий день на предприятии, несколько облегчила появление относительно современных бытовых устройств А телевизор, это замечательное средство пропаганды и развлечений, стал обычным предметом обстановки В городах основной проблемой оставался нехватка жилья, главным образом из-за ежегодных ный приток в них 2,5 млн человек Однако хотя жизненный уровень еще далеко отставал от западного, для советских людей, не имели больших надежд и сравнивали свой современное состояние с недавним и ужасным прошлым, эти изменения были значительным шагом вперед При Хрущеве люди имели меньше оснований, чем в сталинский период, жаловаться на советскую систем систему.



 
Главная
Бухгалтерский учет, аудит
Экономика
История
Культурология
Маркетинг
Менеджмент
Налоги
Политэкономия
Право
Страхование
Финансы
Прочие дисциплины
Электронная библиотека онлайн "Учебники на русском" 2013
orbook.ru